brownstone » Brownstone-lehti » Laki » Ensimmäiset ajatukset Fauci-laskeumasta
Fauci ei muista

Ensimmäiset ajatukset Fauci-laskeumasta

JAA | TULOSTA | EMAIL

Louisianan ja Missourin oikeusministerit onnistuivat tohtori Faucin erottaminen viime viikolla oikeusjutussa, jossa yritettiin tunnistaa hallituksemme sensuroimien kansalaisten (mukaan lukien sinun omasi!) mahdollisia perustuslain ensimmäisen lisäyksen rikkomuksia.

446-sivuinen transkriptio julkaistiin eilen (alla), ja tässä on joitakin sen kohokohtia.

"Minä en tiedä!"

Meillä oli jo kuuli tietoja hänen lausunnostaan asianajajilta, ja keskeinen pointti oli ilmeinen koko litteroinnin ajan – tohtori Faucilla on kamala muisti or Hän salaa SEN, MITÄ tiesi. Hän käytti ilmausta "en muista" kokonaiset 178 kertaa.

Tämä on ehkä hyvä juristin lähestymistapa, mutta se on todella turhauttavaa monille meistä, jotka olemme yrittäneet ymmärtää näiden raa'iden interventioiden alkuperää, jotka ovat vieneet elämältämme vuosia.

"Olin täysin pimennossa!"

Alkuperästä puheen ollen. Viruksen lähde oli tärkeä keskustelunaihe, mutta tohtori Fauci pelkäsi pikakirjoittajaa ja paikalla olleita lakimiehiä. Saatuaan painostusta kiireellisten sähköpostien lähettämiseen artikkelin jälkeen, jossa väitettiin viruksen laboratoriovuotoa, tohtori Fauci käänsi asian sivuun ja siirsi kaiken tiedon muille. Hän oli – pimennossa.

Joissakin tapauksissa oli hämmentävää, ettei hän tuntenut tämän draaman avainhenkilöitä. EcoHealth Alliancen johtaja Peter Daszak oli hyvinkin voinut olla keskeisessä roolissa koko tässä fiaskossa, mutta tohtori Fauci vähätteli sitä, että hän tunsi hänet lainkaan tai edes sitä, että hän tiesi mitään Peterin perustamasta yrityksestä.

Hän jatkaa kiistämällä tietäneensä mitään Shi Zhenglistä, Wuhanin "lepakkonaisesta". Tämä väite on mielestäni vieläkin epäuskottavampi.

Maskeista

Tohtori Faucilta kysyttiin hänen mielipidettään maskien käytöstä ja sen muuttumisesta ajan myötä. Hän väitti, että 2. huhtikuuta 2020 mennessä hän oli täysin maskien käytön kannalla, vaikka hän ei pystynytkään mainitsemaan yhtäkään tutkimusta tämän tueksi. Hän ei myöskään pystynyt selittämään, miksi hän oli lähettänyt kollegoilleen 31. maaliskuuta päivätyssä sähköpostiviestissä tutkimuksia, jotka kumosivat maskien käytön hyödyt.

Tämä oli kaikki liikaa.

Riittää, kun sanon, että tohtori Fauci on hirveä valehtelija.

Koko lausunto liitettynä alle:

julkaista uudelleen alkaen Järkevä peruste


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Justin Hart on johdon konsultti, jolla on yli 25 vuoden kokemus datalähtöisten ratkaisujen luomisesta Fortune 500 -yrityksille ja presidentinvaalikampanjoille. Hart on RationalGround.comin pääanalyytikko ja perustaja. Yritys auttaa yrityksiä, virkamiehiä ja jopa vanhempia arvioimaan COVID-19:n vaikutuksia eri puolilla maata. RationalGround.comin tiimi tarjoaa vaihtoehtoisia ratkaisuja eteenpäin tässä haastavassa pandemian aikana.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje