”Varo maaliskuun iidiä”, Shakespeare lainaa ennustajan varoitusta Julius Caesarille maaliskuun 15. päivänä tapahtuneesta uhkaavasta salamurhasta. Amerikan vapauden kuolema tapahtui suunnilleen samaan aikaan neljä vuotta sitten, kun kaikilta hallinnon tasoilta lähetettiin määräys sulkea kaikki sisä- ja ulkotilat, joissa ihmiset kokoontuvat.
Se ei ollut aivan laki, eikä kukaan koskaan äänestänyt siitä. Näennäisesti tyhjästä ilmestyi ihmisiä, joita yleisö oli suurelta osin sivuuttanut, kansanterveysbyrokraatit, jotka kaikki yhdistyivät kertoakseen vastuullisille johtajille – pormestareille, kuvernööreille ja presidentille – että ainoa tapa käsitellä hengitystievirusta oli romuttaa vapaus ja Bill of Rights.
Ja niin he tekivätkin, ei vain Yhdysvalloissa, vaan kaikkialla maailmassa.
Pakkosulkemiset Yhdysvalloissa alkoivat 6. maaliskuuta, kun Texasin Austinin pormestari ilmoitti teknologia- ja taidefestivaali South by Southwestin sulkemisesta. Satojatuhansia sopimuksia, niin osallistujien kuin myyjienkin, peruttiin välittömästi. Pormestari sanoi toimivansa terveysasiantuntijoidensa neuvojen mukaisesti, ja asiantuntijat puolestaan viittasivat CDC:hen, joka puolestaan viittasi Maailman terveysjärjestöön, joka puolestaan viittasi jäsenvaltioihin ja niin edelleen.
Austinissa, Texasissa, ei sinä päivänä ollut merkintöjä Covidista, mutta he olivat varmoja, että he tekivät oman osansa leviämisen estämiseksi. Se oli ensimmäinen "Zero Covid" -strategian käyttöönotto, josta tuli joksikin aikaa virallinen Yhdysvaltojen politiikka, aivan kuten Kiinassa.
Ei koskaan ollut selvää, ketä syyttää tai kuka ottaisi vastuun, oli se oikeudellinen tai muu.
Tämä perjantai-illan lehdistötilaisuus Austinissa oli vasta alkua. Seuraavana torstai-iltana sulkutila oli saavuttanut täyden huippunsa. Donald Trump meni maanlaajuiseen televisioon ilmoittamaan, että kaikki oli hallinnassa, mutta että hän pysäytti kaiken matkustamisen Yhdysvaltojen rajoille ja niiden ulkopuolelle Euroopasta, Isosta-Britanniasta, Australiasta ja Uudesta-Seelannista. Yhdysvaltain kansalaisten olisi palattava maanantaihin mennessä tai he olisivat jumissa.
Ulkomailla olevat amerikkalaiset panikoivat kuluttaessaan rahaa kotimatkalippuihin ja tungeksivat kansainvälisillä lentokentillä jopa kahdeksan tunnin jonoissa seisten rinta rinnan. Se oli ensimmäinen selvä merkki: näiden määräysten käytössä ei olisi johdonmukaisuutta.
Yhdestäkään Yhdysvaltain presidentistä ei ole historiallisia tietoja, jotka olisivat koskaan asettaneet tällaisia maailmanlaajuisia matkustusrajoituksia ilman sodanjulistusta. Siihen asti ja matkustamisen aikakauden alusta lähtien jokainen amerikkalainen oli pitänyt itsestäänselvyytenä, että hän pystyi ostamaan lipun ja nousemaan lentokoneeseen. Se ei ollut enää mahdollista. Hyvin nopeasti osavaltiosta toiseen matkustaminen kävi jopa vaikeaksi, kun useimmat osavaltiot lopulta ottivat käyttöön kahden viikon karanteenisäännön.
Seuraavana päivänä, perjantaina 13. maaliskuuta, Broadway suljettiin ja New York City alkoi tyhjentyä, kun kaikki asukkaat, jotka pystyivät, muuttivat kesäkoteihin tai osavaltion ulkopuolelle.
Tuona päivänä Trumpin hallinto julisti kansallisen hätätilan vetoamalla Staffordin lakiin, joka antaa uusia valtuuksia ja resursseja liittovaltion hätätilahallinnolle.
Lisäksi terveys- ja sosiaaliministeriö julkaisi luokiteltu asiakirja, vain julkaistakseen yleisölle kuukausia myöhemmin. Asiakirja käynnisti sulkutoimet. Sitä ei vieläkään ole millään hallituksen verkkosivustolla.
Varapresidentin johtama Valkoisen talon koronaviruksen torjuntatyöryhmä koordinoi koko hallinnon kattavaa lähestymistapaa, johon kuuluvat kuvernöörit, osavaltioiden ja paikalliset virkamiehet sekä kongressin jäsenet, kehittääkseen parhaat vaihtoehdot amerikkalaisten turvallisuuden, hyvinvoinnin ja terveyden takaamiseksi. HHS on johtava liittovaltion virasto, joka koordinoi liittovaltion COVID-19-toimia.
Sulkemiset olivat taattuja:
Suosittele julkisten kokoontumisten merkittävää rajoittamista ja lähes kaikkien urheilutapahtumien, esitysten sekä puhelimitse koolle kutsumattomien julkisten ja yksityisten kokousten peruuttamista. Harkitse koulujen sulkemista. Anna laajalle levinnyt "pysy kotona" -määräys julkisille ja yksityisille organisaatioille, ja joissakin organisaatioissa lähes 100 % työskentelisi etänä, vaikka kriittisten julkisten palvelujen ja infrastruktuurin on ehkä pidettävä yllä vähimmäistiimiä. Lainvalvonta voisi siirtyä keskittymään enemmän rikosten ehkäisyyn, koska myymälöiden rutiininomainen valvonta voi olla tärkeää.
Tässä yhteiskunnan totalitaarisen hallinnan avaimet käteen -visiossa rokote hyväksyttiin etukäteen: ”Tehdään yhteistyötä lääketeollisuuden kanssa viruslääkkeiden ja rokotteen tuottamiseksi.”
Kansallinen turvallisuusneuvosto asetettiin vastaamaan politiikan laatimisesta. CDC oli vain markkinointioperaatio. Siksi se tuntui sotatilalta. Ilman noita sanoja, juuri sitä julistettiin. Se jopa kehotti tiedonhallintaan, ja sensuuri oli vahvasti implisiittisesti mukana.
Ajoitus on kiehtova. Tämä dokumentti julkaistiin perjantaina. Mutta jokaisen omaelämäkerrallisen kertomuksen mukaan – Mike Pencestä ja Scott Gottliebista Deborah Birxiin ja Jared Kushneriin – kokoontunut tiimi ei tavannut Trumpia itseään ennen viikonloppua 14. ja 15. päivä, lauantaina ja sunnuntaina.
Heidän kertomuksensa mukaan tämä oli hänen ensimmäinen todellinen kohtaamisensa koko maan sulkutoimien tarpeeseen. Hän suostui vastahakoisesti 15 päivään käyrän loiventamiseksi. Hän ilmoitti tästä maanantaina 16. päivänä kuuluisa rivi"Kaikki julkiset ja yksityiset paikat, joissa ihmiset kokoontuvat, tulisi sulkea."
Tämä ei ole järkevää. Päätös oli jo tehty ja kaikki tarvittavat asiakirjat olivat jo liikkeellä.
On vain kaksi mahdollisuutta.
Yksi: kotimaan turvallisuusministeriö julkaisi tämän HHS-asiakirjan 13. maaliskuuta ilman Trumpin tietoa tai valtuutusta. Se vaikuttaa epätodennäköiseltä.
Kaksi: Kushner, Birx, Pence ja Gottlieb valehtelevat. He päättivät tarinan ja pitävät siitä kiinni.
Trump itse ei ole koskaan selittänyt aikataulua tai tarkkaa ajankohtaa, jolloin hän päätti antaa vihreää valoa sulkutoimille. Tähän päivään asti hän välttelee asiaa lukuun ottamatta jatkuvaa väitettään, ettei saa tarpeeksi tunnustusta pandemian hoidosta.
Nixonin kohdalla kuuluisa kysymys oli aina, mitä hän tiesi ja milloin hän tiesi sen? Trumpin ja Covid-sulun osalta – toisin kuin tekaistujen väitteiden osalta salaliitosta Venäjän kanssa – meillä ei ole tutkimuksia. Tähän päivään mennessä kukaan yritysmediassa ei näytä olevan edes hieman kiinnostunut siitä, miksi, miten tai milloin ihmisoikeudet lakkautettiin byrokraattisella määräyksellä.
Osana sulkutoimia kyberturvallisuus- ja infrastruktuuriturvallisuusvirasto (CISA), joka oli ja on osa Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusministeriötä (Department of Homeland Security), jakoi koko amerikkalaisen työvoiman olennaiseen ja ei-välttämättömään. He myös laativat ja valvoivat sensuuriprotokollia, minkä vuoksi niin harvat näyttivät vastustaneen sitä. Lisäksi CISA:lle annettiin tehtäväksi valvoa postiäänestyksiä.
Vain kahdeksan päivää 8. päivän alkamisen jälkeen Trump ilmoitti haluavansa avata maan pääsiäiseen mennessä, joka oli 15. huhtikuuta. Hänen 12. maaliskuuta antamaansa ilmoitusta pidettiin maanlaajuisessa lehdistössä törkeänä ja vastuuttomana, mutta on pidettävä mielessä: pääsiäinen veisi meidät jo alkuperäisen kahden viikon sulkutilan jälkeen. Se, mikä vaikutti avaamiselta, olikin sulun jatkoa.
Tämä Trumpin ilmoitus rohkaisi Birxiä ja Faucia pyytämään 30 päivän lisäsulkua, minkä Trump myönsi. Jopa 23. huhtikuuta Trump sanoi Georgian ja Floridan osavaltioille, jotka olivat metelöineet uudelleenavaamisesta, että "on liian aikaista". Hän riiteli julkisesti Georgian kuvernöörin kanssa, joka oli ensimmäinen, joka avasi osavaltionsa.
Ennen kuin 15 päivää oli kulunut, kongressi hyväksyi ja presidentti allekirjoitti 880-sivuisen CARES-lain, joka valtuutti kahden biljoonan dollarin jakamisen osavaltioille, yrityksille ja yksityishenkilöille, varmistaen siten, että sulkutoimet jatkuisivat koko niiden keston ajan.
Birxin julkisten lausuntojen lisäksi, joiden mukaan hän halusi nolla Covid-tapausta maassa, ei ollut koskaan ilmoitettua poistumissuunnitelmaa. Se ei tulisi koskaan tapahtumaan. On hyvin todennäköistä, että virus oli jo kiertänyt Yhdysvalloissa ja Kanadassa lokakuusta 2019 lähtien. Kuuluisa seroprevalenssi opiskella Jay Bhattacharyan toukokuussa 2020 julkaisemassa tutkimuksessa havaittiin, että infektiot ja immuniteetti olivat jo laajalle levinneitä heidän tutkimassaan Kalifornian piirikunnassa.
Tämä tarkoitti kahta keskeistä asiaa: Zero Covid -hankkeella ei ollut mitään toivoa, ja tämä pandemia päättyisi kuten ne kaikki muutkin, altistumisen kautta tapahtuvan endeemisyyden kautta, ei sellaisenaan rokotteen ansiosta. Tämä ei todellakaan ollut se viesti, jota Washingtonista lähetettiin. Tuolloin kasvava tunne oli, että meidän kaikkien oli vain odotettava tiukasti lääkeyhtiöiden kehittämää rokotetta.
Kesään 2020 mennessä muistatte varmasti, mitä tapahtui. Levoton lasten sukupolvi, joka oli kyllästynyt tähän kotona pysymisen hölynpölyyn, tarttui tilaisuuteen protestoida George Floydin surmaan liittyvää rotuun liittyvää epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Terveysviranomaiset hyväksyivät nämä kokoontumiset – toisin kuin sulkutoimia vastustavat mielenosoitukset – sillä perusteella, että rasismi oli virus, joka oli vielä vakavampi kuin Covid. Jotkut näistä mielenosoituksista riistäytyivät käsistä ja muuttuivat väkivaltaisiksi ja tuhoisiksi.
Samaan aikaan päihteiden väärinkäyttö raivosi – viina- ja kannabiskauppoja ei koskaan suljettu – ja immuunijärjestelmä heikkeni normaalin altistuksen puutteen vuoksi, aivan kuten Bakersfieldin lääkärit olivat tehneet. ennustiMiljoonat pienyritykset olivat sulkeneet ovensa. Koulujen sulkemisesta johtuvat oppimistappiot kasvoivat, sillä Zoom-koulu osoittautui lähes arvottomaksi.
Samoihin aikoihin Trump näytti tajuavan – kiitos tohtori Scott Atlasin viisaan neuvon – että häntä oli huijattu ja hän alkoi kehottaa osavaltioita avaamaan ovensa uudelleen. Mutta se oli outoa: hän vaikutti olevan vähemmän presidentin roolissa ja enemmänkin julkisen keskusteluntekijän, joka twiittasi toiveitaan, kunnes hänen tilinsä suljettiin. Hän ei pystynyt laittamaan matoja takaisin purkkiin, jonka avaamisen hän oli hyväksynyt.
Siihen mennessä, ja kaikkien kertomusten mukaan, Trump oli vakuuttunut siitä, että koko yritys oli virhe, että hänet oli houkuteltu tuhoamaan maa, jonka hän oli luvannut tehdä suureksi. Oli liian myöhäistä. Postiäänestys oli laajalti hyväksytty, maa oli raunioina, media ja kansanterveysviranomaiset hallitsivat radioaaltoja, eikä hän kampanjansa viimeisinä kuukausina edes kyennyt ymmärtämään todellisuutta kentällä.
Tuolloin monet ennustivat, että Bidenin astuessa virkaan ja rokotteen tultua julkaistua Covid julistettaisiin voitetuksi. Mutta niin ei käynyt, ja pääasiassa yhdestä syystä: rokotevastustus oli voimakkaampaa kuin kukaan oli ennustanut. Bidenin hallinto yritti asettaa pakotteita koko Yhdysvaltain työvoimalle. Korkeimman oikeuden päätöksen ansiosta tämä yritys estettiin, mutta vasta sen jälkeen, kun henkilöstöhallinnon yksiköt ympäri maata olivat jo panneet ne täytäntöön.
Kuukausien kuluessa – ja neljän suuren kaupungin sulkiessa kaikki julkiset majoitustilat rokottamattomilta, joita demonisoitiin pandemian pitkittämisestä – kävi selväksi, ettei rokote voinut eikä tule pysäyttämään tartuntaa tai sen leviämistä, mikä tarkoittaa, että tätä rokotetta ei voitu luokitella kansanterveydelliseksi hyödyksi. Edes yksityisenä etuna todisteet olivat ristiriitaisia. Rokotteen tarjoama suoja oli lyhytaikaista, ja raportit rokotevaurioista alkoivat lisääntyä. Edes nyt emme saa täyttä selvyyttä ongelman laajuudesta, koska olennaiset tiedot ja dokumentit ovat edelleen salaisia.
Neljän vuoden jälkeen olemme oudossa tilanteessa. Emme vieläkään tiedä tarkalleen, mitä tapahtui maaliskuun puolivälissä 2020: kuka teki mitä päätöksiä, milloin ja miksi. Millään korkealla tasolla ei ole tehty vakavaa yritystä antaa selkeää selvitystä, saati sitten etsiä syyllisiä.
Edes Tucker Carlson, jonka kerrotaan olleen ratkaisevassa roolissa Trumpin paniikkiin joutumisessa viruksen vuoksi, ei kerro meille omien tietojensa lähdettä tai sitä, mitä hänen lähteensä hänelle kertoi. Edustajainhuoneessa ja senaatissa on ollut useita arvokkaita kuulemisia, mutta ne ovat saaneet vain vähän tai ei lainkaan lehdistöhuomiota, eikä yksikään niistä ole keskittynyt itse sulkutoimiin.
Vallitseva asenne julkisessa elämässä on vain unohtaa koko asia. Ja silti elämme nyt maassa, joka on hyvin erilainen kuin se, jossa asuimme viisi vuotta sitten. Mediamme on kaapattu. Sosiaalista mediaa sensuroidaan laajalti perustuslain ensimmäisen lisäyksen vastaisesti, ja korkein oikeus on ottanut asian esille tässä kuussa, eikä lopputuloksesta ole varmuutta. Hallintovaltio, joka otti vallan, ei ole luopunut vallasta. Rikollisuus on normalisoitunut. Taide- ja musiikkilaitokset ovat järkkymässä. Kansalaisten luottamus kaikkiin virallisiin instituutioihin on pohjalla. Emme edes tiedä, voimmeko enää luottaa vaaleihin.
Sulkutilan alkuaikoina Henry Kissinger varoitti että jos hillitsemissuunnitelma ei mene läpi, maailma huomaa olevansa "tulessa". Hän kuoli vuonna 2023. Samaan aikaan maailma on todellakin tulessa. Jokaisen maan keskeinen kamppailu koskee nykyään valtion pysyvän hallintokoneiston auktoriteetin ja vallan – juuri sen, joka otti täyden vallan sulkutoimien aikana – sekä valistuksen ihanteen välillä hallituksesta, joka on vastuussa kansan tahdolle ja moraalisille vaatimuksille vapaudesta ja oikeuksista.
Se, miten tämä kamppailu päättyy, on aikamme olennainen tarina.
CODA: Upotan kopion PanCAP Adaptedista Debbie Lermanin kommentoimana. Saatat joutua lataamaan koko tiedoston nähdäksesi merkinnät. Jos voit auttaa tutkimuksessa, tee niin.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
