Myöhään maanantaina 13. maaliskuuta 2023, vain tunteja ennen määräaikaa, New Yorkin oikeusministeri Letitia James jätti valituksen kumotakseen onnistuneen oikeusjuttumme, jolla kumottiin kuvernööri Hochulin perustuslain vastainen "eristämis- ja karanteenimenettelyjä" koskeva asetus.
Tapaus, Borrello vastaan Hochul, jonka voitimme viime heinäkuussa, nostettiin kuvernööriä ja hänen terveysministeriötään vastaan New Yorkin osavaltion lainsäätäjien ryhmän, senaattori George Borrellon, edustaja Chris Taguen, edustajainhuoneen jäsenen (nykyisen kongressiedustaja) Mike Lawlerin sekä kansalaisryhmämme Uniting NYS:n puolesta.
Tapauksen päälähtökohta oli vallanjaon rikkominen – eli kuvernööri ja hänen terveysministeriönsä tekivät emme on valtuudet säätää dystopisia "eristämis- ja karanteenimenettelyjä" koskevia määräyksiään.
Asetus:
Jokaiselle, joka ei ollut perehtynyt tähän asetukseen, se antoi terveysministeriölle mahdollisuuden valita, ketkä newyorkilaiset he saivat lukita tai eristää ilman todisteita siitä, että he olivat koskaan edes altistuneet tartuntataudille, saati sitten sairastaneet sitä. He olisivat voineet lukita sinut kotiisi tai he olisivat voineet poistaa sinut kotoa ja pakottaa sinut karanteeniin laitokseen, jossa... heidän valitsemalla.
Aikarajoitusta ei ollut, joten karanteenissa olisi voitu olla niin kauan kuin he halusivat – päiviä, viikkoja, kuukausia. Ikärajoitusta ei ollut, joten he olisivat voineet tehdä tämän sinulle, lapsellesi, lapsenlapsellesi jne. Totalitaarisen hallinnon tapaan he olisivat voineet kertoa sinulle, mitä sait ja et saanut tehdä karanteenissa. He olisivat kirjaimellisesti voineet kontrolloida jokaista liikettäsi.
Asetus salli heidän käyttää lainvalvontaviranomaisia eristys- tai karanteenimääräysten täytäntöönpanoon, mikä tarkoitti, että paikallinen poliisi tai sheriffi olisi voinut koputtaa oveesi ja kertoa, että sinun oli mentävä heidän mukaansa… terveysviraston määräyksestä.
Lisäksi asetuksessa ei ollut menettelyä, jolla karanteenista olisi voitu vapauttaa, eikä keinoa yrittää neuvotella ulospääsyä. Eikä se koskenut pelkästään COVID19:ää. Oli olemassa pitkä lista "tarttuvia tauteja", jotka olisivat voineet laukaista tämän painajaismaisen vapauden menetyksen – kuten Lymen tauti, toksinen sokkioireyhtymä, COVID19 ja monet muut.
Aikajana:
Nostimme kanteemme ensimmäisen kerran huhtikuussa 2022, ja kuukausien taistelun jälkeen oikeusministeriä vastaan New Yorkin osavaltion korkeimmassa oikeudessa tuomari Ronald Ploetz antoi päätöksensä heinäkuussa 2022. Muutaman päivän kuluessa oikeusministerin toimisto jätti valitusilmoituksen, joka antoi heille kuusi kuukautta aikaa jättää valituspaperinsa. Marraskuussa pidettiin osavaltionlaajuiset vaalit, ja sekä kuvernööri Hochul että Letitia James asettuivat ehdolle.
Mielenkiintoista kyllä, he eivät jättäneet valitustaan tämän hirvittävän asetuksen kumoamiseksi ennen noita ratkaisevia vaaleja. Sitten, vain päiviä ennen kuuden kuukauden määräajan päättymistä tammikuussa 2023, he pyysivät kahta kuukautta lisää valituksen tekemiseen! Vastalauseestamme huolimatta oikeus myönsi pidennyksen, antaen siten oikeusministerille aikaa 14. maaliskuuta 2023 asti valituksen tekemiseen. Vain tunteja ennen määräaikaa he jättivät valituksensa.
Lehdistötiedote:
Tässä on kantajien julkaisema lausunto Senaattori Borrello, edustajainhuoneen jäsen Tague ja kongressiedustaja Lawler…
Auta meitä voittamaan tämä ennennäkemätön vapaustaistelu! Tarvitsemme kaikkien apua. Voit auttaa meitä monella tapaa.
- Tilaa viikoittainen Substack-uutiskirjeeni, jossa hän pitää kaikki ajan tasalla edistymisestämme: https://attorneycox.substack.com
- Käy verkkosivullamme, jossa kerrotaan tästä oikeusjutusta osoitteessa www.UnitingNYS.com/oikeudenkäynti
- Tilaa viikoittaiset uutiskirjeemme osoitteessa www.UnitingNYS.com
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
