Oletko koskaan miettinyt, mikä tai kuka oikeasti rahoittaa hegemonisen Amerikan toimintaa, sen kotimaisista menoista aina ulkomaisiin sotiin asti? Vastaus ei ole välitön ja se saattaa yllättää sinut.
Ensimmäinen asia, joka on ymmärrettävä, on se, mitä rahoittaminen oikeastaan tarkoittaa. Amerikkalaisten toimintojen rahoitus annetaan dollareina, joissa "dollari" edustaa tiettyä ostovoimaa tietyllä hetkellä. Mikä tahansa hallitus tarvitsee ostovoimaa voidakseen työllistää ihmisiä ja ostaa tavaroita, joten Yhdysvaltain hallitus haluaa dollareita.
Taloustieteen oppikirjojen mukaan hallitukset saavat ostovoimansa ottamalla valuuttaa väestöltä ja yrityksiltä verotuksen kautta. Tässä oppikirjamallissa valuutan lisääminen tavaroiden ostamiseksi ja ihmisten työllistämiseksi on myös eräänlainen verotus, johon hallitus voi osallistua, koska rahan lisääminen (kaikki muu pysyy kiinteänä) lisää rahan tarjontaa ja siten alentaa kaikkien muiden jo hallussa olevan valuutan "hintaa" eli ostovoimaa.
Koska rahan kysyntä ei kasva vastaavasti, amerikkalaisen rahanpainatuksen luoma rahan tarjonnan laajeneminen johtaa siihen, että kaikilla olemassa olevilla dollareilla voi ostaa vähemmän hyödykkeitä kuin ennen rahanpainatusta. Kukaan ei lähetä laskua: vero vain tapahtuu, jokaisen valtion painokoneen napsahduksen myötä. Painokoneen kautta liikkeessä olevan rahan määrän kaksinkertaistaminen ja sitten painetun rahan antaminen hallitukselle tavaroiden ostamiseksi on pohjimmiltaan sama kuin hallitus verottaisi puolta yksityisen sektorin tuloista ja ostaisi niillä tavaroita.
Amerikkalaisen rahanpainatuksen luoma implisiittinen vero voidaan välttää yksinkertaisesti olemalla hyväksymättä dollareita vastineeksi työstä ja tavaroista (ja hyväksymällä sen sijaan esimerkiksi jonkin muun vähemmän laimennetun valuutan tai vuohia. Tai sipuleita, jos niin haluatte). Tästä syystä hallitsematon rahanpainatus johtaa lopulta hallitsemattomaan inflaatioon ja talouden romahdukseen, kun ihmiset pakenevat infloitunutta valuuttaa välttääkseen implisiittistä verotusta.
Kunnianosoituksia rahapajan käyttäjälle
Tämä rahanpainatuksesta perittävä implisiittinen vero tunnetaan taloustieteessä nimellä seigniorage-vero, eikä se koske vain hallituksen kansalaisia. Itse asiassa, jos paljon kotimaista valuuttaa pidetään ulkomailla, suuri osa pelkästään rahan painamisesta syntyvästä seigniorage-verosta maksetaan ulkomaalaisten toimesta, joilla on kyseinen valuutta hallussaan.
Käy ilmi, että ulkomailla ja erityisesti Yhdysvaltojen oletettujen vihollisten hallussa on tällä hetkellä valtava määrä Yhdysvaltain dollareita.
Alla olevan taulukon toisessa sarakkeessa luetellaan nykyiset arviot kunkin sellaisen maan hallussa olevien valuuttavarantojen arvosta, jolla on vähintään 100 miljardia dollaria tällaisia varantoja. Noin 60 prosenttia näistä valuuttapohjaisista varannoista arvioidaan olevan Yhdysvaltain dollarin määräisiä omaisuuseriä (kuten sarakkeessa 3 on esitetty).
Taulukon luvut sisältävät vain kunkin maan keskuspankin hallussa olevat valuuttavarannot, vaikka yksityishenkilöt, yritykset ja muut yhteisöt voivat myös pitää hallussaan ulkomaan valuuttaa – ja monista eri syistä. Veronkierto on yksi näistä syistä (esimerkiksi Sveitsin Yhdysvaltain dollarimääräisten valuuttavarantojen tapauksessa), mutta ulkomaan valuutan hallussapito on monille ihmisille hyödyllistä myös puskurina talouden shokkeja vastaan ja keinona varmistaa paikallisten valuuttojensa arvo.
Valuuttavarantojen keskeinen piirre on, että ne eivät tuota merkittävää korkoa Yhdysvaltain keskuspankilta. Esimerkiksi viimeisten 10 vuoden aikana 10 vuoden valtion velkasitoumuksen keskimääräinen tuotto, eli tärkeän osan kansainvälisistä varannoista tuottoaste, oli 2.2 prosenttia ja laski 0.55 prosenttiin heinäkuun lopulla 2020. Nämä instrumentit ovat enemmän käteisen kaltaisia kuin osakkeiden tai muiden osuuksien kaltaisia, joiden hinta tyypillisesti nousee inflaation ja yleisen vaurauden myötä. Kun inflaatio iskee, ne menettävät ostovoimaansa suunnilleen saman verran kuin inflaatiota ei ole. Ne ovat valmiita sille, että seignior ottaa veronsa painokoneen kautta.
Näin ollen, kun Yhdysvaltain keskuspankki painaa rahaa ostaakseen Yhdysvaltain hallituksen velkaa, se kaappaa ostovoiman Yhdysvaltain hallituksen ja Yhdysvaltain instituutioiden hyödyksi. Rahan tarjonnan laajentamisen aiheuttaman inflaation kautta keskuspankki vie kaikkien muiden Yhdysvaltain dollareita tallettavien haltijoiden, mukaan lukien edellä mainittujen maiden, ostovoiman.
Taulukon viimeisissä sarakkeissa olemme tehneet joitakin hyvin karkeita laskelmia siitä, kuinka paljon ostovoimaa nämä maat ovat menettäneet inflaation vuoksi viime vuosina. Yksinkertaisuuden vuoksi oletamme, että viimeisimmät luvut valuuttavarannoista ovat voimassa koko vuosilta 2021–2023, mikä on vain kohtuullinen arvio eikä täysin totta. Oletamme myös inflaatioluvuiksi vuosina 2021, 2022 ja 2023 7.0 prosenttia, 6.5 prosenttia ja 6.0 prosenttia. Näitä laskelmia voidaan helposti hienostuneempia ja tarkempia ottamalla huomioon valtion obligaatioiden tuotot, tekemällä eroja sen välillä, ketkä Yhdysvalloissa hyötyvät, ja ottamalla huomioon useita muita vivahteita. Viimeisten sarakkeiden luvut tulisi lukea vain ensimmäisen asteen arvioina.
Taulukko paljastaa ulkomaisten hallitusten Yhdysvalloille maksaman seigniorage-veron suuruuden vuosina 2021, 2022 ja koko vuosina 2021–2023.
Kiinalaiset ovat tukeneet Yhdysvaltoja noin 400 miljardin dollarin ostovoimalla eli lähes puolella siitä. Yhdysvaltain puolustusbudjetti vuodelle 2023Japani ja Sveitsi ovat maksaneet Yhdysvalloille yhteensä yli 250 miljardin dollarin implisiittisen veron vuosina 2021–23, ja jopa Venäjä on osallistunut noin 70 miljardin dollarin arvosta. Tämän taulukon 27 maalla oli noin 7.2 biljoonaa dollaria Yhdysvaltain dollarin määräisiä varoja valuuttavarannoissaan, mikä johti niiden Yhdysvalloille maksamaan yhteensä lähes 1.4 biljoonan dollarin ostovoiman arvosta veroa tänä aikana.
Ulkomaalaisten omistamia fyysisiä dollareita on enemmän kuin tässä taulukossa näkyy. Myös suuri määrä eurodollareita jää laskematta. Eurodollarit ovat pohjimmiltaan oikeuksia Yhdysvaltain dollareihin Yhdysvaltojen ulkopuolella omistetuissa ja kaupattavissa pankeissa. Koska ne ovat maksuvälineitä tavaroille ja palveluille, eurodollareiden ostovoima vaihtelee aivan kuten muidenkin dollarien. Jos taulukon logiikkaa laajennetaan koko "eurodollarimarkkinoille", joiden uskotaan olevan arvoltaan noin 20 biljoonaa dollaria, Yhdysvallat on saanut viime vuosina noin 5.3 biljoonaa dollaria implisiittistä tukea muulta maailmalta. Se on lähes seitsemän vuoden Yhdysvaltain sotilasbudjettien arvo.
Koska Yhdysvaltain keskuspankki on tänä aikana painanut noin 6 biljoonaa dollaria Yhdysvaltain hallituksen ja instituutioiden käyttöön, ei olisi väärin sanoa, että suurin osa keskuspankin rahanpainatuksesta maksettiin muun maailman inflaatioverona. Myös kotimaiset dollarin haltijat häviävät rahanpainatuksessa, mutta myös kotimaiset kotitaloudet ja yritykset hyötyvät painettujen dollarien käyttöön liittyvistä ylimääräisistä valtion menoista.
frenemies
On silmiinpistävää, että Yhdysvaltojen nykyiset oletetut arkkiviholliset – Kiina ja Venäjä – vaikuttavat merkittävästi Yhdysvaltojen maksukykyyn. Venäjä maksaa Yhdysvalloille paljon enemmän kuin Ukrainan sota maksaa Yhdysvalloille, ja Kiina maksaa Yhdysvalloille paljon enemmän kuin kaikkien Kiinaa ympäröivien sotilastukikohtien kokonaiskustannukset. Kiinan ja Venäjän hallitukset eivät onnistuneet luopumaan Yhdysvaltain dollareistaan ja valtion velkasitoumuksistaan vuonna 2020, kun Yhdysvaltain keskuspankki alkoi painaa kuorma-autolasteittain rahaa ja talousosaaville oli selvää, mitä inflaatiolle tapahtuisi (jopa me ennustimme sen painettuna). marraskuussa 2020).
Jos venäläiset ja kiinalaiset olisivat sitten sijoittaneet nuo dollarit kansainvälisiin osakkeisiin, kuten osakkeisiin, he eivät olisi maksaneet tätä veroa. (Kukaan ei tiedä varmasti, miksi he eivät tehneet niin, ja on mahdollista, että Venäjän ja Kiinan rahaviranomaiset eivät itsekään ole täysin varmoja.) Tällä hetkellä Kiina ja Venäjä käytännössä rahoittavat suuren osan Yhdysvaltain sotilasbudjetista.
Kun on tuollaisia vihollisia, kukapa ystäviä tarvitsisi?
Vaikka seigniorage-veron taloustiede on samankaltainen kuin viikinkien ryöstöretkissä, psykologia on täysin erilainen. Oletetaan esimerkiksi, että Yhdysvaltain armeija on hyökännyt osaan Kiinaa, ryöstänyt sieltä 400 miljardin dollarin arvosta tavaroita ja sitten lähtenyt. Kuvittele Kiinan reaktio! Sen sijaan Kiina lähetti käytännössä paljon tavaroita Yhdysvaltoihin vastineeksi Yhdysvaltain dollareista, minkä jälkeen Yhdysvaltain hallitus (Fedin kautta) yksinkertaisesti painoi lisää dollareita, jolloin Kiinan dollarivarantojen arvo laski 400 miljardilla dollarilla. Sama lopputulos tapahtuu sen suhteen, kuka lopulta maksaa ja kuka lopulta hyötyy tavaroista, mutta seigniorage-veromenetelmä on paljon läpinäkymättömämpi, joten kiinalaiset tuntevat itsensä vähemmän huijatuiksi.
Ja jos ihmettelet, amerikkalaisten valuuttavarannot ovat mitättömät verrattuna muiden maiden varantoihin, ja harvoilla mailla (mukaan lukien Yhdysvallat) on merkittäviä määriä Kiinan juania. Suurin osa 40 prosentista Osa valuuttavarannoista, jotka eivät ole Yhdysvaltain dollarin määräisiä omaisuuseriä, on euroissa, punnissa tai jeneissä.
Kuinka riippuvainen Amerikka tästä on?
Yhdysvaltain bruttokansantuote on noin 23 biljoonaa dollaria vuodessa taulukossamme tarkastellulla ajanjaksolla, kun taas liittovaltion kokonaismenot ovat noin 7 biljoonaa dollaria vuodessa. Jos siis mukaan lasketaan eurodollarimarkkinat, ulkomaiset verot ovat olleet arvoltaan lähes 8 prosenttia bruttokansantuotteesta vuodessa eli 25 prosenttia Yhdysvaltain hallituksen vuosittaisista menoista. Tämä tarkoittaa, että Yhdysvaltain talous romahtaisi näyttävästi ensi vuonna, jos nämä verot loppuisivat. Ilman veroja Yhdysvaltain hallituksen olisi korotettava veroja jopa 25 prosenttia tai leikattava menoja, jotka vastaavat koko Yhdysvaltain armeijan menoja (plus vaihtorahat), tai löydettävä jokin muu tapa leikata menoja 25 prosenttia. On vaikea nähdä Bidenin hallinnon selviävän tällaisesta dramaattisesta poliittisesta muutoksesta.
Näiden verojen merkitystä Yhdysvaltojen ulkopolitiikalle ja siten nykyiselle taloudelliselle vakaudelle on vaikea yliarvioida. Taulukossa näemme pohjimmiltaan sekä Yhdysvaltojen sotilaallisen ja taloudellisen valta-aseman hyödyt että Amerikan oman riippuvuuden tästä hyödystä. Verot mahdollistavat Amerikan jatkuvan otteen SWIFT-pankkienvälisestä maksujärjestelmästä, petrodollareista, kansainvälisistä rahoituslaitoksista ja useista muista valtajärjestelmistä ja -vivuista. Verojen suuruus paljastaa myös koko järjestelmän riippuvuuden niistä.
Kun opiskelijat kysyvät meiltä, mitä järkeä on pitää 800 Yhdysvaltain sotilastukikohtaa ulkomailla, huomautamme heille, kuinka monta näistä tukikohdista sijaitsee maissa, joilla on suuret Yhdysvaltain dollarin määräiset valuuttavarannot. Yhdysvaltain sotilastukikohtia on runsaasti Japanissa, Etelä-Koreassa ja Saudi-Arabiassa, jotka kaikki kolme ovat kymmenen suurimman veronmaksajan listalla. Näiden sotilastukikohtien väitetään olevan olemassa tarjoamaan paikallista suojelua, mutta aivan kuten mafia pyörittää suojeluhuijausta vastineeksi suojeltujen "avustuksista", niin myös nämä maat maksavat Yhdysvalloille kovan maksun Yhdysvaltain valuuttavarantojensa kautta suojelun etuoikeudesta.
Implisiittisena verotuksen muotona nämä verot ovat hyvin samankaltaisia kuin WHO:n käyttäminen pakottamaan muut maat ostamaan hyödyttömiä rokotteita tai pakottaakseen liittolaiset hyväksyä suurten yhdysvaltalaisten yritysten veronkierron.
Ilman seigniorage-veroa suuri osa amerikkalaisesta korttitalosta romahtaisi. Massatyöttömyys ja valtavat sisäiset levottomuudet puhkeaisivat, ainakin lyhyellä aikavälillä. Voitaisiin väittää, että Yhdysvaltain taloudesta ja hallituksesta on tullut sairaita järjestelmiä, jotka kamppailevat pysyäkseen pinnalla vain muun maailman maksamien verojen avulla, joita vihollisten taloudellinen tietämättömyys tukee.
Tämä asettaa hyväntahtoiset yhdysvaltalaiset poliitikot valtavan dilemman eteen. Haluaisivatko he todella purkaa tämän loismaisen suurhallituksen ja suuryritysten järjestelmän, jotka liittoutumana pitävät yllä verojen virtaa, josta eivät ole riippuvaisia vain he itse, vaan kaikki koko järjestelmässä? Jos järjestelmä puretaan, menetetään kymmeniä miljoonia työpaikkoja. Asuntokriisi. Kansainvälinen nöyryytys.
Mietipä hetki seuraavan kerran, kun luet Yhdysvaltojen osallistumisesta Euroopan sotaan tai Lähi-idän kahakkaan. Onko kyse todella vapaudesta, rauhasta ja oikeudenmukaisuudesta, vai onko kyse "amerikkalaisen" tribuuttien jatkumisesta? Ja jos ajattelet asiaa, haluaisitko todella Donald Trumpin, Robert Kennedy Jr:n tai Ron DeSantisin lopettavan tämän? Haluatko Yhdysvaltojen syöksyvän välittömään ja syvään taantumaan?
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
