Presidentti Trump on ollut viime aikoina hyvin kiireinen ja ajanut vasemmistolaiset ja liberaalit kanadalaiset täysin hulluiksi ilkeämielisellä ja hulvattomalla... pääministeri Justin Trudeaun trollaaminen samalla uhkaten massiivisella 25 prosentin tullilla Kanadan autoteollisuudelle. Muutamalla sormen napautuksella puhelimellaan Trump nurkkasi Kanadan panemalla käsityöläisen trumpilaisen oluen.uhkaus aloittaa keskustelu”verkossa. Se meni suunnilleen näin: ”Hienoa autoteollisuutta teillä. Olisi todella sääli, jos sille tapahtuisi jotain!”
Tämä ”keskustelunaloittaja”, jota voitaisiin oikeutetusti luonnehtia myös eksistentiaalinen kuolinisku Kanadan autoteollisuudelle, pakotti pääministeri Trudeaun kiireesti lentämään Mar-a-Lagoon. Siellä hän floppasi seremonioitta vahinkojen lieventämistehtävässään, jota on sittemmin seurannut useiden muiden merkittävien pyhiinvaellusmatka Trudeau-kevytsarja jatkaakseen keskustelua. Ehkä herra Ihana tulee olemaan parempi tuuri.
Saatat olla varma, että luulet tämän jakson tärkeimpien opetusten olevan kanadalaisten hyvin hauras huumorintaju ja että he raivostuvat, kun heille muistutetaan, kuinka täysin riippuvainen Kanadan talous on Amerikasta. Kaikki tämä on tietenkin totta. Mutta jos luulet sen olevan päätapahtuma, olet väärässä. Kaksi tärkeintä oppia ovat, että jokainen suojeltu teollisuudenala kohtaa jossain vaiheessa taloudellisen ja poliittisen tilinteon hetken Herbert Steinin tapaan: Jos jokin ei voi jatkua ikuisesti, se pysähtyy. Ja toinen opetus on, että se todennäköisesti tapahtuu osittain reaaliajassa X:llä. Trump-Trudeau-show on kuitenkin vain kiiltävä koru. Todellinen poliittinen maamiina Amerikassa on maahanmuutto, sekä laillinen että laiton.
Tämä tuo meidät Amerikan H-1B-viisumikysymykseen, josta parhaillaan "keskustellaan" aivan silmiemme edessä X:ssä. Pinnalta katsoen se vaikuttaa suhteellisen yksinkertaiselta filosofiselta keskustelulta: kannatatko ulkomaisten työntekijöiden tuomista niihin töihin, joita amerikkalaiset eivät väitetysti voi tehdä? Vai kannatatko politiikkaa, joka kannustaa amerikkalaisten palkkaamiseen? Taistelulinjoja vedetään jopa konservatiivisten ajatusjohtajien ja MAGA:han liittyvien persoonallisuuksien, kuten Elon Muskin, Vivek Ramaswamyn ja muiden, kesken.
Julkinen kuilu näyttää olevan siinä, kannattaako ammattitaitoista maahanmuuttoa vai vastustaako se. Mutta tämä rajaus on harhautus. Todellinen kysymys on tietenkin se, miten kirjailija Lee Smith asian ilmaisee, eli että "...H-1B-viisumilla on merkitystä, koska Se on seurausta ydinongelmasta – itse asiassa syystä, miksi DJT on presidentti – poliittisesta ja yritysmaailman elitistä, joka on käynyt puoli vuosisataa kestäneen kampanjan amerikkalaisen keskiluokan tuhoamiseksi."
Bingo. Ja tässä kohtaa Trumpin hallinnon on syytä ottaa oppia epäonnistuneesta Kanadan kokemuksesta H-1B-viisumia vastaavan hakemuksemme, tilapäisen oleskeluluvan eli TRP:n, kanssa.
Virallisesti, TRP-arvo Antaa muille kuin Kanadan kansalaisille tai pysyville asukkaille (viimeinen vaihe ennen kansalaisuuden saamista) aseman lailliseen oleskeluun Kanadassa tilapäisesti. Tämä voi koskea kansainvälisiä opiskelijoita, turisteja tai ulkomaalaisia työntekijöitä. (TRP ei koske viisumivapaita maita.)
Epävirallisesti TRP on kirjaimellinen käteislehmä Kanadan yliopistoille ja todellinen takaovi päästä Kanadaan yhä epävakaampi diplomitehdas teollisuus joka sisältää mahdollinen ihmiskaupan elementtiOn myös loputtomasti sosiaalisen median tilejä, jotka häpeilemättä selittävät, miten järjestelmää voi käyttää hyväkseen ja pysyä Kanadassa. Monet kanadalaiset yritykset ovat hyötyneet siitä. halvan työvoiman tulvaniin paljon, että Trudeaun hallitus on ollut pakotettu syömään hatunsa TPR-ohjelmalle ja asettamaan uusia rajoituksia, eikä pelkästään TPR-ohjelmassa, vaan maahanmuutto yleensä. Mutta Kanadan "väliaikainen" väestö on nyt lähes 10 % Kanadan väestöstä, eikä Kanadalla ole todellista suunnitelmaa saada TPR-luvan haltijoita palaamaan kotiin tai... estää heitä hakemasta turvapaikkaa. Ei ole yllättävää, että väliaikainen väestö yksinkertaisesti ei halua lähteä.
Viimeinen, räikeä ongelma sekä H-1B:n että TRP:n kanssa on kiistaton tosiasia, että ne ovat portteja Pohjois-Amerikan vankkaan ankkurivauva (”synnytysturismi”) -alaKanadassa synnytysturismi, jota lähes olematon valvonta tukee ja yllyttää, on lisännyt ylimääräistä painetta Kanadan jo ennestään taloudellisesti kestämättömälle sosiaaliselle terveydenhuoltojärjestelmälle.
Sekä Kanadan että Amerikan "väliaikaiset" ohjelmat hyödyttävät harvoin olemassa olevaa väestöä. Useimmiten ne syrjäyttävät ja rankaisevat keskiluokkaa. Se on ominaisuus, ei vika. H-1B toimii samalla tavalla ammattitaitoisten toimihenkilöiden kohdalla. Lisäksi, kuten Milton Friedman kuuluisasti sanoi: "Ei ole mitään pysyvämpää kuin väliaikainen hallitusohjelma." Toivottavasti tuleva Trumpin hallinto ottaa huomioon Kanadan surkean epäonnistumisen pysyvän "väliaikaisen" väestönsä hillitsemisessä ja hillitsee politiikkaa, joka useimmiten syrjii, tuhoaa ja köyhdyttää alkuperäiskansoja.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
