Ihmiset saattavat ajatella, että tautipaniikki ja hallitusten äärimmäiset toimet ovat uusia, ehkä siksi, että kyseessä oleva virus on uusi. Käytännössä toteutetut sulkutoimet todellakin olivat. Mitään uuden viruksen edessä tapahtuvien sulkutoimien kaltaista ei ole koskaan aiemmin yritetty tässä mittakaavassa. Se on ollut kokeilu, jonka yhä useammat ihmiset ovat valmiita myöntämään epäonnistuneeksi.
Ajatus uuden viruksen torjumiseksi ankarien menetelmien käyttöönotosta oli kuitenkin kiertänyt poliittisissa piireissä ainakin 15 vuotta aiemmin. Meidän ja heidän kokemuksensa ero vuosina 2005–06 on se, että he eivät todellisuudessa panneet politiikkaa täytäntöön. He varoittivat. He uhkasivat. He tekivät kaikenlaisia suuria suunnitelmia väestön hallitsemiseksi tautien torjunnan nimissä. Mutta politiikka ei koskaan toteutunut.
Käännekohta nykyisten sulkutoimien kuvittelemisessa oli vuosi 2005. Presidenttinä toimi George W. Bush. Kohdistettuaan järkytyksen ja kunnioituksen Irakiin, hyökättyä maahan oletetusti vastatoimena syyskuun 9. päivän iskuille ja tuhottuaan joukkotuhoaseita, joita kukaan ei koskaan löytänyt, Bush oli omaksunut aikaansa jonkinlaisen apokalyptisen näkökulman.
Entä jos jokin näistä roistovaltioista ottaisi käyttöön bioaseen? Miten se päätyisi tänne ja mitä me tekisimme? Hän vaati vastauksia henkilökunnaltaan, ja he ryhtyivät työhön. Saatujen vastausten joukossa oli vähemmistö, joka hylkäsi perinteisen kansanterveyskäytännön, joka perustuu varovaisuuteen, rauhallisuuteen ja lääketieteelliseen kokemukseen, ja kannatti sen sijaan globaalia strategiaa, joka perustuu ihmisten erottamiseen, massiiviseen karanteeniin ja täydelliseen valtion valvontaan.
Ei yllätys: presidentti Bush oli kiinnostunut jälkimmäisestä ajatuksesta, huolimatta tuolloin kansanterveyspiireissä vallinneesta valtavasta skeptisyydestä. Hän oli myös tarkkaavainen tappavien taudinaiheuttajien varalta, jotka saattaisivat hiipiä rajoille, ja ryhtyi suuriin toimiin niiden torjumiseksi.
Keväällä 2005 Vietnamista kantautui uutisia tavanomaisesta määrästä lintukuolemia. Kanta oli uusi muoto – kyllä, jälleen yksi uusi virus – loputtomasti mutatoituvasta H5N1-lintuinfluenssasta. Suuri tuntematon oli, vaikuttaisiko se ja missä määrin ihmispopulaatioon: tähän mennessä vain 62 kuolemantapausta kahden vuoden aikana ympäri maailmaa oli todettu vaikuttaviksi (joko pelkästään tartunnan seurauksena tai ei). Varmuuden vuoksi Vietnamin hallitus määräsi 1.2 miljoonan linnun tapettavaksi. Ajan myötä 140 miljoonaa lintua alueella joko tapettiin tai kuoli tautiin.
Se ei ollut lähelläkään Yhdysvaltoja tai ihmisväestöä yleensä (eikä se koskaan saavuttanutkaan), mutta Valkoinen talo ei ollut halukas jättämään varovaisuusperiaatetta huomiotta. Mielikuvitukset laukalla: linnut voivat lentää minne haluavat, jättäen huomiotta kaikki matkustusrajoitukset ja -säännökset, ja mahdollisesti tartuttaa koko maailman täysin hallitsemattomilla tavoilla. Silloin kuten nytkin, virkamiehet olivat täysin järkyttyneitä vihollisen hyökkäyksen mahdollisuudesta, jota he eivät voineet nähdä eivätkä hallita.
Valkoinen talo kiirehti suunnitelmien kanssa, piti kokouksia ja pyysi neuvoja kaikilta hallituksen osastoilta sekä monilta yksityisiltä asiantuntijoilta, mukaan lukien sekä perinteiset kansanterveyden asiantuntijat että uudenlaiset tautien mallintajat, jotka nyt kilpailevat huomiosta.
Bush piti lehdistötilaisuuden 5. marraskuuta 2005, jossa hän julkaisi pandemiasuunnitelman (alla oleva kuva) "ennennäkemättömän taudinpurkauksen" varalta. Vaikka sitä ei enää ole Valkoisen talon verkkosivuilla, sitä kannattaa tarkastella uudelleen myöhemmän historian valossa. Itse asiassa kaikki sulkutilan alkujutut löytyvät tästä yhdestä asiakirjasta. Tuolloin monet ihmiset eivät muistaakseni kiinnittäneet siihen huomiota. Se vaikutti vain yhdeltä hallituksen valkoisen kohinan kierrokselta. Mutta vallan käytävillä jotkut ihmiset olivat hyvin vakavissaan.
Bushin avauskirjeessä sanottiin: ”Jälleen kerran luonto on esittänyt meille pelottavan haasteen: influenssapandemian mahdollisuuden… Aika ajoin influenssaviruksen muutokset johtavat uuden kannan syntymiseen, jolle ihmiset eivät ole koskaan altistuneet. Näillä uusilla kannoilla on potentiaalia levitä ympäri maailmaa ja aiheuttaa miljoonia sairauksia niin sanotussa pandemiassa. Aasian linnuista on löydetty uusi influenssaviruskanta, ja se on osoittanut, että se voi tartuttaa ihmisiä. Jos tämä virus muuttuu edelleen, se voi hyvinkin johtaa seuraavaan ihmispandemiaan. Meillä on mahdollisuus valmistautua… Yhdessä kohtaamme tämän nousevan uhan ja yhdessä amerikkalaisina olemme valmiita suojelemaan perheitämme, yhteisöjämme, tätä suurta kansakuntaa ja maailmaamme.”
Suunnitelmassa esitettyjen kohtien joukossa:
- Pandemiaan valmistautuminen edellyttää hyödyntämistä kaikki kansallisen vallan välineetja kaikkien hallinnon ja yhteiskunnan osien koordinoitua toimintaa.
- Tutkimus ja kehitys rokotteet, viruslääkkeet, adjuvantit ja diagnostiikka edustaa parasta puolustustamme pandemiaa vastaan. Jotta voimme saavuttaa tavoitteemme seuraavan sukupolven influenssan vastaisista toimista, meidän on tehtävä merkittäviä ja kohdennettuja investointeja lupaaviin teknologioihin.
- Tarvittaessa, käyttää viranomaisia rajoittaakseen ihmisten, tavaroiden ja palveluiden ei-välttämätöntä liikkumista epidemian kohteeksi joutuneille alueille ja sieltä pois.
- Antaa kaikille hallinnon tasoille ohjeita tartuntojen torjunnan ja leviämisen estämisen vaihtoehdoista, mukaan lukien tilanteet, joissa sosiaalisen etäisyyden toimenpiteet, kokoontumisrajoitukset tai karanteenivaltuudet voi olla sopiva kansanterveydellinen toimenpide.
- Työpaikalla on vakiinnutettava tartuntojen torjunnan etiikka, jota vahvistetaan vuosittaisen influenssakauden aikana ja johon sisältyy mahdollisuuksien mukaan vaihtoehtoja työskentely muualla sairaana ollessa, tartuntojen leviämistä vähentävät järjestelmät ja työntekijöiden koulutus.
- Ole valmistautunut noudattamaan kansanterveysohjeita, jotka voivat sisältää julkisten kokoontumisten ja ei-välttämättömän matkustamisen rajoittaminen useiden päivien tai viikkojen ajan.
Liikkuvuuden rajoittamista ja ihmisten kiusaamista koskevan suunnitelman ohella tulivat ennusteet: mahdollisesti 1.9 miljoonaa kuollutta ja 10 miljoonaa sairaalassa olevaa ihmistä. Arviot mahdollistivat uudet, muodikkaat tietokonepohjaiset mallit, jotka käyttivät hataria oletuksia. Ja myös vaatimus uusille budjettimäärärahoille: 7.1 miljardia dollaria ensimmäisessä pyynnössä. Bushin... lehdistötilaisuus 1, oli tapaustutkimus siitä, miten luoda tautipaniikkia hyvin heikoilla todisteilla:
”Virus on kehittänyt joitakin pandemian aiheuttamiseen tarvittavia ominaisuuksia: Se on osoittanut kyvyn tartuttaa ihmisiä ja se on aiheuttanut ihmisille kuolemaan johtavan sairauden. Jos virus kykenisi tarttumaan jatkuvasti ihmisestä toiseen, se voisi levitä nopeasti ympäri maailmaa. Maamme on saanut oikeudenmukaisen varoituksen tästä kotimaahamme kohdistuvasta vaarasta – ja aikaa valmistautua.”
”Influenssapandemia olisi tapahtuma, jolla olisi maailmanlaajuisia seurauksia, ja siksi jatkamme tapaamisia kehittääksemme maailmanlaajuista vastausta. Olemme kutsuneet kansakuntia yhteen aiemminkin ja kutsumme niitä jatkossakin yhteen työskennelläksemme kansanterveysasiantuntijoiden kanssa koordinoidaksemme paremmin toimia katastrofin varalta.”
Seuraavien kahden kuukauden aikana aihe valtasi Valkoisen talon, kokous toisensa jälkeen, asiakirja toisensa jälkeen, ja koko ajattelutapaa ohjasi sama motivaatio, joka johti vuoden 2020 sulkutoimiin: hidastaa ja pysäyttää leviäminen, hillitä ja voittaa virus. He halusivat kokeilla kaikkia uusia seurantatekniikoitaan, mandaattejaan, yleisiä valvontavaltuuksiaan, joista osaan vaikuttivat kootut mallit. Robert ja Laura Glassin kirjoittama lukion tiedeprojektista.
Tammikuuhun 2006 mennessä H5N1-virusta oli syytetty useista lapsikuolemista Turkissa. Hälytyskoneisto käynnistyi. Sävelmän loi täydellisesti mediakoneisto, joka oli vasta äskettäin havainnut pandemiauhkien kyvyn nostaa katsojalukuja.
Maaliskuussa 15, 2006, ABC News julkaisi jutun lainaten virologi Robert G. Websteriä, maailman johtavaa lintuinfluenssan asiantuntijaa. "Yhteiskunta ei vain voi hyväksyä ajatusta, että 50 prosenttia väestöstä voisi kuolla,"" hän sanoi. "Ja mielestäni meidän on kohdattava tämä mahdollisuus."
Hei, maailman johtava asiantuntija sanoo niin! Hän lisäsi myös, että hän on alkanut varastoida kotiinsa kolmen kuukauden ruoka- ja vesivarastoja.
Oli väistämätön Anthony Fauci, joka kertoi Bill Moyersille syyskuussa, että jälkeen:
No, amerikkalaisten on tiedettävä, että kyseessä on uhka, todellinen uhka. Se on arvaamaton tartunta, pandemiainfluenssa, joka tarkoittaa itse asiassa sellaista influenssaa, jolle amerikkalainen yleisö tai koko maailma, maailmanlaajuinen väestö, ei ole aiemmin altistunut. Se on hyvin erilainen kuin kausi-influenssa. … Tällä hetkellä on todettu 112 tartuntaa ja 57 kuolemantapausta. Joten kuolleisuus on noin 50 prosenttia.
Taas kerran väitetään, että puolet ihmisistä voisi kuolla! Kuukausien kuluessa raportoitiin yhä enemmän satunnaisia kuolemantapauksia, mutta valtava määrä raportteja lintujen tartunnoista ja kuolemista: Kambodžassa, Nigeriassa, Kiinassa ja Indonesiassa. Ja paniikkikoneisto lähti käyntiin, ja terveysviranomaiset ympäri maailmaa kuvittelivat pahimpia mahdollisia skenaarioita. Lokakuuhun mennessä Yhdysvaltojen poliittiset piirit olivat täynnä pelkoa, ja media ryhtyi toimiin.
Kaksi liittovaltion terveysviranomaista sanoi, että H5N1-viruksessa on jo viisi niistä kymmenestä geneettisestä sekvenssimuutoksesta, jotka liittyvät vuoden 10 viruksen ihmisestä ihmiseen tarttumiseen. sanoi New York Timesin pääkirjoitus erehtymättömän varmalla äänellä. Se on tiedettä! ”Se ei välttämättä tarkoita, että katastrofi on välitön”, he sanoivat rauhoittavasti. ”Kukaan ei tiedä, tuleeko nyt valokeilassa olevasta lintukannasta suuri uhka ihmisille. Mutta jonain päivänä potentiaalinen pandemiakanta saapuu.”
Lopulta mitään ei tapahtunut. Kansallisen vallan suurta suunnitelmaa ei koskaan toteutettu, koska sille ei koskaan löytynyt uskottavaa perustetta. Nykyään CDC ei edes listaa vuoden 5-1 H2005N06-lintuinfluenssan ilmaantumista pandemiaksi, vaan pikemminkin pelkäksi lintujen keskuudessa puhjenneeksi epidemiaksi.
Lisäksi tiedämme nyt, että tämä tietty kanta on ollut olemassa ainakin vuodesta 1959 lähtien. Se ei tappanut ketään Yhdysvalloissa, ja maailmanlaajuisesti vain muutama sata kuolemantapausta annettiin kannan syyksi, ehkä. Kanta selvästi pysyi linnuissa. Kaikki raha, kaikki valmistelut, kaikki varoitukset ja suunnitelmat sulkemisista ja karanteeneista olivat turhia, onneksi ihmiskunnalle tuolloin.
Jos he yrittivät lietsoa paniikkia lähes tyhjän perusteella vuosina 2005–06, ihmisten olisi pitänyt kysyä tuolloin, mitä he tekevät, kun jotain todellista tapahtuu? Se vei 15 vuotta, mutta nyt me tiedämme.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
