Trumpin presidentinkauden ensimmäisten seitsemän viikon aikana on paljon juhlittavaa. Mikä tärkeintä, länsimainen globalistinen eliitti on murtunut, ei enää yhtenäinen rintama, joka vähättelee ja orjuuttaa kaikkia muita.
Näiden halkeamien läpi loistaa sananvapauden ja uudistumisen valo. On toivon tunnetta. WHO on kuolemassa (ja hyvä ero!), rauha on todella pöydällä Ukrainassa (vihdoinkin!) ja terve järki on palannut toimijana Yhdysvaltain valtion virastoissa.
EU:n globalistit ovat paniikissa yrittäen epätoivoisesti pitää tämän valon loitolla. Nämä ovat valtavia voittoja, joita tuskin pidettiin mahdollisena vielä vuosi sitten. Totuudet, joita Brownstonen sivuilla huudettiin viimeisten neljän vuoden aikana idiotismin myrskyksi, ovat nopeasti hyväksyttäviä, jopa oletettuja.
Mutta kuinka pitkälle "vallankumous" todella menee? Mihin ongelmiin ei puututa, koska ne ovat liian vaikeita tai liian epämukavia jopa Team Trumpille? Jotta voimme vastata tähän, meidän on annettava itsellemme mahdollisuus tarkastella sitä, mitä ei tapahdu, ja joidenkin suurten varhaisten poliittisten liikkeiden logiikkaa. Meidän on hyllytettävä samppanjalasimme ja katsottava kylmästi, mitä todella tapahtuu.
Aloitetaan muutamalla huolestuttavalla huomiolla:
- Snowden ja Assange ovat edelleen anteeksiantamattomia, mikä osoittaa Team Trumpin rajat sitoutuminen sananvapauteen.
- Epstein-, JFK-, Nord Stream Pipeline -tiedostot ja muut luettelot väärintekijöistä ja heidän teoistaan eivät ole vieläkään olleet julkisia.
- Kuuden viikon DOGE-johtaman äänen ja raivon jälkeen byrokraattien lukumäärän väheneminen (alle 100,000 XNUMX) vastaa suunnilleen viidesosaa. valtion työntekijöiden määrä Dallasissa.
- Yhdysvallat on edelleen osa Natoa, kutsuu edelleen lahjuksia Ukrainasta, sotkee edelleen sapelia Kiinan kanssa ja soveltaa edelleen pakotteita Venäjälle. On olemassa pragmaattinen oivallus, että Venäjä on voittanut Ukrainan konfliktin Ukrainan ja Yhdysvaltojen yhteistä voimaa vastaan, mutta yleinen vastakkainasettelun strategia yhteistyön sijaan säilyy.
- On ilmoitettu, että suuria määriä valtion (eli veronmaksajien) varoja ohjataan yksityisen teollisuuden tukemiseen ostojen muodossa. kryptovarastot, esimerkkinä klassisesta hallituksen korruptiosta. Jos tiedät jonkun, jonka mielestä on järkevää, että hallituksilla on kryptovarantoja, kerro näille ystävillemme, että meillä on ylimääräinen silta niiden myymiseksi.
- Emme näe liikkeitä Big Pharmaa, Big Surveillancea, Big Agriculancea, Big Techiä ja niin edelleen vastaan, kuten me havaittu aiemmin. Mikä pahempaa, RFK hyppäsi "Ooh, pelottava tuhkarokkoepidemia!" kelkkaan muutaman päivän kuluessa virkaan astumisesta. Saatat sanoa, että hän vain reagoi toimistonsa paineisiin, mutta se on juuri meidän pointtimme: hän taipuu muiden vaatimuksiin sen sijaan, että taivuttaisi muita vaatimuksiinsa. Ei hyvä ensimmäinen viikko toimistolla.
- Veronkevennykset ja menojen lisäykset luvataan rahoitettavaksi seigniorage-verolla (tyylikäs tapa sanoa "rahatulostus").
Suon asukkaat voivat hengittää valtavan helpotuksesta. Näyttää siltä, että heidän ei tarvitse käsitellä muuta kuin uutta johtoa, jolla on hieman erilaiset kulttuuriset tunnelmat ja aggressiivisempi "America First" -agenda, mutta pohjimmiltaan normaalia toimintaa. Team Trumpilla on vielä edessään eksistentiaalinen taistelu Yhdysvaltain turvallisuusvirastojen ja globalistien kanssa, mutta sotilas-teollinen kompleksi ja suuri osa muusta ovat pois koukusta.
Kyseessä on siis rajoitettu vallankumous. Suuressa vallankumouksessa muutoksen vauhti on sokaiseva, sillä johtajat eivät edes pysty kommunikoimaan reaaliajassa kaikista radikaaleista päätöksistään.
Toivottu Team Trump Revolution on, voisi sanoa, hyvin varovainen ja joissakin keskeisissä politiikoissa huomattavan samanlainen kuin Team Biden. Tietenkin meidän on leikattava niitä hieman, koska on vielä alkuajoja, ja Beltwayn sisällä asuvat suon asukkaat alkoivat hiekkasäkkeillä Team Trumpia heti, kun se astui virkaan. Hyperventiloiva perintömedia kannusti tavalliseen tapaan ja aktivisti-oikeuslaitoksen tukemana.
Mutta, valitettavasti, vaikka sallimmekin nuo väistämättömyydet, ilmassa on pahaenteinen tuulahdus pidemmän aikavälin tappiosta: pelkäämme unelmaamme, että syvä valtio saatetaan purkaa tai ainakin turmella ja talous uudistaa, on loppumassa.
Seduction by Poison of the US Dollar Dominance
Ylivoimaisesti vahingollisin tähän mennessä tehty toimenpide Yhdysvaltojen pitkän aikavälin terveyteen vaikuttavien vaikutusten kannalta on Team Trumpin päätös puolustaa ja laajentaa Yhdysvaltain dollarin käyttöä kansainvälisessä kaupassa ja valuuttavarantoissa. Tämä yksittäinen päätös on tappava teollisuuden elvyttämisen ja vähentyneen militarismin kunnianhimoille, koska deindustrialisaatio, ulkomaiset sotilastukikohdat ja Yhdysvaltain dollarin valta-aseman lunastaminen ovat kaikki yhdessä. Se on taloustieteen perusoppikirja.
Yhdysvaltain dollarin dominanssi, jota tukee SWIFT-pankkijärjestelmän keskeisen rahoitusvivun valvonta, tarjoaa myrkyllisen maljan Yhdysvaltain presidentin hallituksille. Ulkomaalaiset käyttävät noin 30 biljoonaa dollaria ulkomaisessa omistuksessa (viralliset valuuttavarannot plus eurodollarimarkkinat) kansainväliseen kauppaan ja pitävät niitä varannoissa, ja Federal Reserve voi tehokkaasti napata niin paljon tästä silmiinpistävästä summasta kuin se haluaa tulostamalla lisää Yhdysvaltain dollareita ja siten kaappaamalla ulkomaalaisten omistamien varannon ostovoiman.
Jo 1960-luvulla tämä prosessi tunnistettiin ja nimettiin "kohtuuton etuoikeus'Yhdysvalloista. Tämä helpon rahan kaappaustapa on poliittisesti houkutteleva, koska se poistaa tarpeen käydä kotimaista taistelua sisäisestä piirakasta: yksinkertaisesti otetaan muilta, jotka pakotetaan pitämään hallussaan tai käyttämään Yhdysvaltain dollareita. Biden osallistui tähän prosessiin Covid-aikoina, koska se oli yksinkertaisin saatavilla oleva vaihtoehto nopeaan käteisen keräämiseen. Se tarjoaa laiskalle tai ylikuormitetulle hallinnolle tavan tehdä suuria liikkeitä ilman suurta sisäistä poliittista vastustusta.
Mitä Team Trump on tehnyt tässä asiassa? Ennen avajaisia, ja kymmenen päivää virkaanastujaisensa jälkeen Trump uhkasi 100 prosentin tariffi kaikissa BRICS-maissa, jotka ovat ryhtyneet siirtymään pois Yhdysvaltain dollarista kansainvälisessä kaupassa. Hallituksen painostuksen jälkeen Intian hallitus ilmoitti olevansa edelleen riippuvainen Yhdysvaltain dollarista. Hallinto on myös rohkaisi Argentiinaa ottamaan käyttöön Yhdysvaltain dollarin ja on iloinen nähdessään Libanonin ja Syyrian omaksuneen Yhdysvaltain dollarin todellisina valuuttoinaan, mitä auttoivat näihin hallitukseen kohdistuvat suorat paineet sotilastukikohtien ja jatkuvan aseellisen konfliktin kautta.
Eurooppalaisia pakotetaan ostamaan amerikkalaisia aseita ja sijoittamaan amerikkalaisiin kryptovaluuttoihin. Mitä tulee "tikkuihin", uusi hallinto on avoimesti helpottanut sitä Yhdysvaltain armeijan komentajat tappavat ja tuhoavat "terroristeiksi" katsottuja ihmisiä (aina kätevä nimike). Näillä ja muilla tavoilla uusi hallinto puolustaa avoimesti kansainvälisen Yhdysvaltain dollarikaupan kohtuuttomia etuoikeuksia.
Etuoikeuden saaminen ja sen käyttö ovat täysin eri asioita. Jos ei veroteta rahapainatuksen kautta, etuoikeus jää käyttämättä, inflaatio on alhainen ja sekä ystävät että viholliset käyttävät mielellään Yhdysvaltain dollaria kansainväliseen kauppaan. Ongelma syntyy, kun etuoikeutta käytetään massiivisessa mittakaavassa, kuten tapahtui Bidenin aikakaudella ja nyt on varmasti tapahtumassa Trumpin aikakaudella ilmoitetut veronalennukset ja menojen korotukset, joiden ainoa realistinen resurssi on kohtuuton etuoikeus. Seurauksena, inflaatio on tulossa.
Tämän kohtuuttoman etuoikeuden käyttö vahingoittaa Yhdysvaltojen pitkän aikavälin terveyttä kahdella erillisellä iskulla. Painamalla rahaa ja ostamalla sillä käytännössä ulkomaisia tavaroita saa paljon ilmaista tavaraa muualta maailmasta. Siinä on se haittapuoli, että et tee niitä itse, vaan lopulta huomaat olevasi riippuvainen ja menettänyt kykysi tehdä tavaroita.
Tämän kaltainen haitanmekanismi on epäsuora: turvautumalla yksinkertaiseen rahanpainamiseen, on vähemmän paineita tehdä poliittisesti vaikeita asioita, joita hänen on tehtävä kotimaassa ollakseen ja pysyäkseen tuottavana, kuten laadukkaan koulutuksen järjestäminen, korruption vähäisyys, yksityisten monopolien hajottaminen ja byrokratian pitäminen kurissa.
Kaikki tämä on paljon vaikeampaa kuin ulkomaalaisten kiusaaminen jatkamaan Yhdysvaltain dollarin käyttöä ja heidän valmistamansa tavaran ostamista. Ulkomaalaiset ovat vähän köyhempiä, koska eivät nauti omista tavaroistaan, mutta tuotteliaampia, koska he joutuvat investoimaan kovaan työhön asioiden keksimiseen.
Kiina on hyväksynyt tämän kompromissin vuosikymmeniä: korkea tuottavuuden kasvu viennin kautta, jota ylläpitää niiden valuutan vähäinen ulkoinen käyttö. Kiinan teollisuussektori on useita kertoja suurempi kuin USA:n teollisuussektori, jota peittävät vääristyneet valuutat. Tämä johtuu siitä, että Yhdysvaltojen teollisuussektori on menettänyt kilpailukykynsä kohtuuttomia etujaan hyväksikäyttävän Yhdysvaltain hallituksen velkarahoituksen vuoksi.
Tariffit ja "sijoita Yhdysvaltoihin" -politiikka auttavat tässä vain marginaalisesti, koska Yhdysvaltoihin väkisin sijoitetut teollisuudenalat tarvitsevat edelleen ulkomaisia toimituksia ja koneita, joihin tariffit kohdistuvat, joten tariffit vahingoittavat myös kotimaista teollisuutta. Tämän lisäksi yritys, joka on pakotettu sijoittautumaan muualle, ei itse luo koko ekosysteemiä tuottavista työntekijöistä, sopivista toimittajista ja hyvistä säännöksistä, joita yritys tarvitsee tullakseen kansainvälisesti kilpailukykyiseksi.
Jotta Yhdysvaltain teollisuus tulisi kansainvälisesti kilpailukykyiseksi, Yhdysvaltain dollarin täytyisi devalvoitua massiivisesti, mikä tarkoittaa, että sen edustus valuuttavarannoissa määräytyy luonnollisen markkinoiden kysynnän eikä poliittisen kiusaamisen perusteella.
Toinen tämän järjestelmän aiheuttama isku Yhdysvaltain pitkäaikaiselle terveydelle on se, että jotta ulkomaiset hallitukset voidaan pakottaa maksamaan seigniorage-vero jatkamalla Yhdysvaltain dollareiden turvaamista, on jatkuvasti uhattava näitä hallituksia vakavilla seurauksilla. Jeffrey Sachs on kirjoittanut monia artikkeleita siitä, miten tämä tehdään ja mitä se todella sisältää. Joka vuosi täytyy "poistaa" muutama yhteistyöhaluinen valtionpäämies, rankaista vastahakoisia valtiovarainministereitä, sabotoida yrityksiä perustaa vaihtoehtoisia pankkijärjestelmiä, kiusata liittolaisia pysymään Yhdysvaltain dollareissa ja SWIFT-valvontajärjestelmissä ja niin edelleen.
Jos et kiusaa ystäviäsi ja vihollisiasi jatkamaan riippuvuutta Yhdysvaltain dollarista, he jättävät pois kohtuutonta seigniorage-verotusta monipuolistamalla valuuttaomistustaan. Joten kohtuuttomien etuoikeuksien käyttäminen edellyttää kansainvälistä sotilaallista aggressiota sen tukemiseksi. Et voi kävellä pois tuosta kansainvälisestä sotilaallisesta aggressiosta ja toivoa, että etuoikeus säilyy pitkään, mikä näkyy Trumpin aggressiivisessa reaktiossa BRICS-maiden toiveeseen kilpailevasta kauppavaluuttasta.
Lisäksi, kun sinulla on laite, jolla ulkomaisia hallituksia kiusataan pitämään Yhdysvaltain dollari kaupan ja varannon välineenä, sama laite on melko kätevä pakottaa muita palveluksia kriittisinä. Toimittajat ovat kuvanneet hyvin yksityiskohtaisesti. Köyhät Afrikan maat voidaan pakottaa ostamaan amerikkalaisten markkinoimia rokotteita (kuten Pfizer Covid -rokotteita, jotka on valmistettu itse asiassa Saksassa) esimerkiksi yleisten kansanterveyspalvelujen kustannuksella, tai yksinkertaisesti varastamaan öljynsä (ajatellen Syyriaa) tai pakottaa ne tuhoamaan oman mediateollisuutensa Yhdysvaltain median hyödyksi.
Tämä kaikki on muunnelma tunnetusta 'hollantilainen sairaus': helppo raha ja kyky kiristää ulkomaisia hallituksia tekee hallituksesta laiska ja vähemmän taipuvainen pakottamaan kotimaisia yrityksiään toimimaan tehokkaasti. Helppo raha tekee hallinnosta tehottoman, ja kyky kiusata ulkomaalaisia ostamaan kotimaisista yrityksistä tekee kotimaisista yrityksistä tehottomia.
Team Trump ei näin ollen haasta sotilas-teollista kompleksia, koska se tarvitsee kompleksin ylläpitääkseen Yhdysvaltain dollarin määräävää asemaa. Tämä helpottaa elämää poliittisesti, mutta menee kotimaisen uudelleenteollistumisen kustannuksella. Hallinto ei pakota amerikkalaisia yrityksiä olemaan kilpailukykyisiä, vaan käyttää sotilasvoimaansa pakottaakseen muut maat ostamaan näiden yritysten tuotteita joka tapauksessa.
Kuten olemme dokumentoitu aiemminYmmärrämme valinnan mahdottomuuden: jos Team Trump päästää irti kansainvälisestä militarismista ja siten Yhdysvaltain dollarin dominoinnista, Yhdysvaltain hallitus on käytännössä välittömästi konkurssissa ja syntyisi valtava taantuma, josta Team Trumpia syytetään.
Myös kiusausta käyttää Yhdysvaltain armeijaa kilpailukyvyttömien amerikkalaisten tuotteiden pakottamiseksi muille on mahdotonta vastustaa, sillä poliitikot voivat pyytää lahjoa kampanjalahjoitus vastineeksi näistä pakkopalveluista. Poliitikot, jotka eivät tee tätä, kilpailevat sen kanssa, joka tekee.
Onko Toivoa?
Mitä Team Trump voisi tehdä sen sijaan, että hän lähtisi kiusaamisesta ja vetoaisi siten välittömään kotimaiseen taantumaan? Perinteinen neuvo niille, jotka pitävät hallussaan itsetuhoista, tehotonta, mutta hyvin toisistaan riippuvaista järjestelmää – kuten Gorbatšov Neuvostoliitossa 1980-luvun lopulla tai Kiinan hallitus samalla aikakaudella – on ottaa ongelma pois ja kokeilla samalla mahdollisia uusia tapoja tehdä asioita, samalla kun kiinnitetään suurta huomiota omien ehdotusten pakkaamiseen ja kiinnostuksen alkamiseen. baulk.
Tässä tapauksessa Team Trump voisi vähitellen vähentää Yhdysvaltain militarismin ja kiusaamisen määrää, vapauttaa vähitellen rajoituksia muiden ulkomailla käytettävien valuuttojen suhteen ja asteittain altistaa kotimaisen teollisuuden paineille eri tavoilla olla kansainvälisesti kilpailukykyinen, sektoreittain ja alueittain. Tarina kertoisi siitä, kuinka hän haluaa asioita, joista kaikki voivat olla samaa mieltä – kuten rauhaa, vaurautta ja (myytäessä kotimaiselle yleisölle) amerikkalaisen tapaan.
Ehkä Trumpilla on tämä vallankumouksellisempi strategia mielessään, mutta se ei yksinkertaisesti vielä ilmaise sitä. Toistaiseksi Yhdysvallat on kuin pitkäaikainen heroiiniriippuvainen, joka on tottunut saamaan korjauksensa kiusaamalla heroiinin toimittajia toimittamaan heroiinia ilmaiseksi. Hän joutuu kohtaamaan valinnan jatkaa kiusaamista tai lähteä kylmään kalkkunaan.
Näkemämme perusteella Team Trump näyttää räpäyttäneen kotimaista elvytysohjelmaa. Suon logiikka on voittanut. Jatkuvaa heroiiniriippuvuutta se on, vaikkakin paljon paremmalla taustamusiikilla (heräyksestä MAGAan), ja ainakin pääsemme eroon sensuroiduista autoritaarisista globalisteista. On paljon mistä olla kiitollinen, mutta kuten aina, kukaan ei koskaan saa sitä, mitä haluaa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
