Vuonna 2009 Ruotsin keskuspankin taloustieteiden palkinto (Nobelin talouspalkinto) myönnettiin yhteisesti Elinor Ostromille ja Oliver Williamsonille heidän työstään tehokasta resurssienhallintaaEhdotan, että terveydestä ja terveydenhuollosta, erityisesti viimeisten viiden vuoden aikana esiin nousseista valtavista ongelmista kiinnostuneet, kiinnittävät huomiota Elinor Ostromin työhön.
Aina uraauurtavaan työhönsä vuonna 1990 asti Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, Garrett Hardinin (vuoden 1968 artikkelissaan) esittämä ratkaisemattomana ongelmana pidetty yhteisten resurssien väärinkäyttö Tiede)Yhteiskunnan tragedia. Lyhyen aikavälin voittojen tavoittelussa käytettyjen liikakäyttö ja kestävien käytäntöjen puute johtivat väistämättä itse luonnonvarojen tuhoutumiseen. Ainoat epätäydelliset ratkaisut olivat joko yksityistäminen tai valtion valvonta. Ostrom tutki kolmatta mahdollista tietä, vastuullista kollektiivista toimintaa. Useiden pitkäaikaisten, itseorganisoituneiden ja itsehallinnoitujen yhteisten luonnonvarojen (CPR) menestyksen arvioinnin perusteella hän muotoili 8-säännöt niiden hallintaa varten:
- Selkeästi määritellyt rajatCPR:n rajat on määriteltävä selkeästi, samoin kuin ne, joilla on oikeus käyttää resursseja.
- Säännöt sopivat paikallisiin olosuhteisiinAikaa, paikkaa, teknologiaa ja käyttöyksiköitä sekä tarvittavaa työvoimaa ja materiaaleja rajoittavat säännöt liittyvät paikallisiin olosuhteisiin.
- Kollektiiviset valintajärjestelytKäyttösääntöjen piiriin kuuluvat voivat osallistua niiden säätämiseen ja muuttamiseen.
- SeurantaElvytysasetuksen käytön valvojat ovat vastuussa määräysten haltijalle.
- Porrastetut pakotteetSääntöjä rikkovia rangaistaan rikottujen sääntöjen suhteessa.
- Konfliktienratkaisumekanismis: Konfliktien ratkaisemiseksi on olemassa nopeita ja edullisia ratkaisumahdollisuuksia.
- Järjestäytymisoikeuden tunnustaminenKäyttäjien oikeutta perustaa oma instituutionsa ei voida peruuttaa korkeamman viranomaisen toimesta.
- Sisäkkäiset yrityksetVaikka suurin osa hallinnosta voidaan toteuttaa paikallisella tasolla, laajempaa yhteistyötä saatetaan tarvita konfliktien välttämiseksi muiden yritysten kanssa.
Ovatko yhteiset resurssit ainoat yhteiset resurssit? Myöhemmässä (2007) niteessä Tiedon ymmärtäminen yhteisenä resurssina: teoriasta käytäntöön toimittajat Charlotte Hess ja Ostrom tutkivat useiden ihmisten ajatuksia aiheesta tuntemus, erityisesti digitaalinen tieto yhteishyödykkeen muodossa. Aloitetaan klassisesta hyödykkeiden taksonomiasta neljään alaluokkaan, jotka perustuvat syrjäytymisen (kyky rajoittaa leviämistä) ja vähennettävyys (missä määrin käyttö vähentää muiden käytettävissä olevaa rahoitusta) Ishayoiden opettaman kirjoittajat tutkivat digitaalisen tiedon rajojen hämärtymistä:
Valitettavasti, niin tärkeitä kuin nämä käsitteet ovatkin, niistä tuli täysin merkityksettömiä marraskuussa 2019.Suurimman osan maailmasta tietämättä säännöt muuttuneet with tapahtuma 201Vastaväitteistä huolimatta tämä "pöydällä käytävä harjoittelu" ennusti globaalia katastrofia, joka oli iskemässä Covid-19:n myötä.
”Terveys” ja ”terveydenhuolto” muodostuivat mekanismeiksi, joiden avulla epätodennäköinen yhdistelmä kulttuurimarxismia, poliittista opportunismia ja kaverikapitalismia alkoi hallita seuraavia neljää vuotta. Sen sijaan, että Donald Trump olisi omistanut koko huomionsa pandemialle, hän joutui puolustautumaan ensimmäistä virkasyytettään vastaan puhelinkeskustelun vuoksi Ukrainan kanssa. Maailmanlaajuisen pelon kasvaessa pandemiasta, jonka ennustettiin aiheuttavan massiivisia kuolemia, on huolellisesti levitettymaaliskuussa se johti ennennäkemättömiin sulkutoimiin "käyrän hidastamiseksi". Samaan aikaan toisessa ennennäkemättömässä liikkeessä kaikki yritykset varhaiseen hoitoon ensin lannistettiin ja lopulta kriminalisoitiin.
Jotta tehokkaat aineet eivät estäisi mRNA-aineiden hätäkäyttöluvan myöntämistä, hydroksiklorokiinin varhaista avohoitoa koskevat tutkimukset peruttiin ja niitä sallittiin käyttää vain myöhäisvaiheen sairaudessa, kun ne olisivat tehottomiaSe osoittautui oikeaksi Juicy Fruit kaikissa tulevissa "virallisissa" tutkimuksissa, jotka koskevat muita lääkkeitä kuin mRNA-aineita: käytä niitä liian myöhään tai väärällä annostuksella niiden kumoamiseksi.
Kaikki perustui eristäytymiseen, kun odotimme "rokotteiden" taikaluotia. Terveys ja terveydenhuolto olivat nuijat, joilla terrorisoitu maailman väestö pakotettiin alistumaan. Täysin epäloogisia lausuntoja, kuten erään tunnetun lääkärineuvojan kriisistä esittämää "Minä olen tiede", hyväksyttiin ja jopa ylistettiin. Ihmisoikeuksien laajamittaista mitätöintiä suosittiin. "Rokotteen" määritelmää muutettiin virallisesti mRNA-agenttien puutteiden korjaamiseksi. Turvallisuutta ja tehokkuutta mittaavia testausprotokollia lyhennettiin huomattavasti.
Tietoista suostumusta ei enää virallisesti vaadita, ja sitä jopa paheksutaan mRNA-tekijöiden osalta. Vaikka Covid-19:n aiheuttamat riskit lapsille ja imeväisille ovat minimaaliset, mRNA-tekijät lisättiin... Lapsuuden suositeltu rokotusohjelma.
Vuonna perimmäinen oksymoronCDC toteaa, että jokaiselle rokotteen saaneelle potilaalle tulisi toimittaa rokotetiedot (Vaccine Information Statement, VIS) kansallisen lapsuuden rokotusvammoja koskevan lain (NILA) noudattamiseksi, mutta tämän ei missään nimessä pitäisi tarkoittaa, että tietoon perustuva suostumus vaadittaisiin.
Radikaalivasemmiston hidas marssi Chris Rufon kuvailema Yhdysvaltojen instituutioiden kautta tapahtunut toiminta oli vihdoin saavuttanut kriittisen pisteen. Se oli vallannut akateemisen maailman ja monia yritysten johtokuntia. Kun BLM-mellakat puhkesivat, itse asiassa todettiin, että kansanterveys vaatii ihmisiä menemään kaduille, unohtaen kaikki hölynpölyt maskeista ja julkisesta etäisyydestäKuitenkin vain muutamaa kuukautta myöhemmin pandemia oli näennäinen syy äänestyslakien muutoksille, jotka johtivat edelleen Bidenille annettujen äänien määrä oli käsittämätön.
Tiedon areena ei ollut immuuni. Yhä useammin vertaisarvioinnin läpäisseet tieteelliset artikkelit vedettiin pois, jotkut pätevistä syistä, toiset tuntemattomista tai vääristä syistä.
- Julkaisuetiikkakomitea (COPE) on sääntelyvirasto, jonka oletetaan suojaavan virheelliseltä peruutukselta, mutta Suurin osa sen budjetista tulee viideltä suurelta kustantamolta. Elokuussa 2019 Baffy ym.varoitti vaaroista, jotka liittyvät tieteellisen tiedon keskittämiseen niiden käsiin, joihin saattavat vaikuttaa muut kuin akateemiset ja epätieteelliset tekijät. Heidän varoituksensa kävivät toteen.
Bidenin hallinto yritti useilla eri rintamilla rajoittaa pääsyä tietoon, jota se ei hyväksynyt, leimaamalla sen "väärää tietoa, disinformaatiota tai väärää tietoaOnneksi sen ehdottama ”totuusministeriö” asetettiin rajoittamaton pito ja Nina Jankowicz, joka kanavoi häntä oma versio Mary Poppins -elokuvan laulun, erosi.
Vaikka kongressi katsoi Bidenin hallinnon yrittäneen koordinoida hyökkäystä toisinajattelijoita vastaansisään Murthy v. Missouri korkein oikeus hylkäsi kehotuksen estää tällainen yhteistyö pysyvästiStanfordin rahoitus kuitenkin Internet-observatorio joka kuvaili itseään vahtikoiraksi pahantahtoista "misinformaatiota" vastaan. romahti kesäkuussa 2024.
Vaikka digitaalisen tiedon vapaan saatavuuden varmistaminen on ollut ristiriitaista, Donald Trumpin murskaava voitto viime vaaleissa, mukaan lukien kansanäänestyksen voittaminen, antaa toivoa tiedon vapaasta kulusta ainakin lähitulevaisuudessa.
Bill Rice kirjoitti huhtikuussa 2024 omasta Eliitin painajaisetTässä painajaisessa hän näki, että kaikki totuutta etsivät järjestöt olivat ideologien tai ahneiden ryöväriparonien (tai molempien) kaappaamia, eikä hän voinut tehdä asialle paljoakaan.
Vaikka on älyllisesti mielenkiintoista keskustella yhteisen resurssin, julkisen hyödyn, klubielämyksen ja yksityisen hyödyn välisistä esoteerisista eroista terveyden ja terveydenhuollon yhteydessä, se on turhaa, kunnes terveyseliittimme terveyden arvon alentaminen on peruutettu. Terveytemme ja terveydenhuoltojärjestelmämme ovat vain pelinappuloita, joita käyttävät poliittisen ja taloudellisen vallan tavoittelevat.
Terveys- ja terveydenhuoltojärjestelmämme epäonnistui pääasiassa johtajuuden epäonnistumisen vuoksi. Julkisten terveyslaitosten johtajat epäonnistuivat, lääketieteellisten organisaatioidemme johtajat epäonnistuivat, akateemisten lääketieteellisten keskuksiemme johtajat epäonnistuivat. Valitettavasti monet terveydenhuollon ammattilaisistamme (erityisesti lääketieteen alalla) epäonnistuivat.
Meillä oli kuitenkin omat sankarimme. Monet heistä ovat tämän sivuston lukijoiden tuntemia. Jotkut pysyvät nimettöminä, mutta he tietävät antaneensa mitä pyydettiin, kun se oli vaikeaa. Vaikka vain harvat tuntevat heidät, he ovat aivan yhtä lailla aikamme hirvittävän lääketieteellisen skandaalin sankareita. Useimmat näistä sankareista maksoivat ja maksavat edelleen kovan hinnan. Tämän on muututtava, jos haluamme koskaan palata keskusteluun siitä, miten terveyttä ja terveydenhuoltoa voidaan todella parantaa.
Bill Ricellä oli kyllä toivonkipinä. Ainoa korkeakoulu, joka taisteli Covid-sulkujen hulluutta vastaan ja Suuri eettinen romahdus oli Hillsdale Michiganissa. Jaan hänen toiveensa. Vaikka STEM-aineiden huippuosaaminen on välttämätöntä terveydenhuollon ammateissa, se ei ole läheskään riittävää. Meidän on hyväksyttävä terveydenhuollon ammatteihin ja edistettävä niissä niitä, joilla on myös kriittistä ajattelua, etiikkaa, rohkeutta, moraalista vastuuta ja johtamistaitoja. Erityisesti lääkäreitä on nähtävä ja näkevät itsensä potilaiden johtajina, eivätkä pelkkinä tautien hoitajina.
Näitä ominaisuuksia on edistettävä jo varhain, yläasteella tai jopa yläasteella, kun maailmankuva muotoutuu. Hillsdale on ainoa akateeminen laitos, jolla on sekä vertikaalinen että horisontaalinen ulottuvuus tehdä niin.
Tässäpä ajatus: Kuvittele ensi lukukaudella Hillsdalessa monitieteinen seminaari, jossa käsitellään Elinor Ostromin terveys- ja terveydenhuoltoresurssien käsitteitä. Kuvittele, että se olisi avoin taloustieteen, julkisen politiikan ja valtiotieteen opiskelijoille sekä esiammatillisessa koulutuksessa oleville. Kuvittele, että Hillsdalen opiskelijoilla on mahdollisuus olla lahjakkaita... sidoksissa olevat lukiot kiinnostuneita siitä, että nämä ammatit voisivat osallistua vastaavanlaiseen seminaariin. Kuvittele Hillsdalen... Tieteen ja vapauden akatemia myös mukana.
Anna nyt mielikuvituksesi lentää: Voisiko tämä olla sysäys aidosti vertikaalisesti ja horisontaalisesti integroidun Käytännön yhteisö terveydenhuollon ammattilaisille, Elinor Ostromin mukaan Common Pool Resourcesin onnistuneen hallinnan tunnusmerkkejä olivat juuri niiden työkalujen tarjoaminen itseorganisoitumiseen ja itsehallinnointiin?
Mielikuvitus ja sen tunnistaminen Vierekkäinen mahdollinen on ensimmäinen askel rakentamisessa Innovaatiokattila.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
