Terveydenhuollon koulutuksessa tapahtuu valtavaa epäoikeudenmukaisuutta, ja useimmat ihmiset ovat täysin tietämättömiä siitä.
Tänään, lähes neljä vuotta Covid-pandemian alkamisen jälkeen, lähes kaikki Yhdysvaltain lääketieteen opiskelijat, hoitotyön opiskelijat ja muilla terveydenhuollon aloilla opiskelevat joutuvat edelleen valitsemaan, ottavatko he vastaan jatkuvia Covid-mRNA-rokotteiden tehosteannoksia vai heidät erotetaan koulutusohjelmistaan.
Tämä pitää paikkansa, vaikka monet laitokset, jotka valvovat näitä velvoitteita terveydenhuollon opiskelijoille, eivät tee niin tiedekunnan, muun henkilökunnan ja potilaiden osalta.
Tämä tilanne on edelleen tällainen, vaikka Yhdysvaltojen lähes 4,000 67 korkeakoulusta ja yliopistosta vain XNUMX edelleen vaativat Covid-rokotuksia perustutkinto-opiskelijoilleen – ja jopa jotkut näistä rokotuksista pidättäytyneistä eivät vaadi tehosterokotuksia. Monet näistä samoista oppilaitoksista, jotka ovat aivan oikein luopuneet pakollisista rokotuksista koko opiskelijaväestölleen, edellyttävät kuitenkin edelleen Covid-rokotusten ja tehosterokotusten antamista terveydenhuollon opiskelijoille.
Tämän epäoikeudenmukaisuuden on loputtava.
Ensinnäkin se on suoranaista syrjintää. Se on perustuslain vastaista, laitonta ja väärin. Mitään määräystä, etenkään sellaista, joka edellyttää alistumista invasiiviseen lääketieteelliseen hoitoon, ei tule antaa yksilön iän, koulutustason tai organisaatiossa olevan aseman perusteella. Terveydenhuollon opiskelijoilla on oltava lain mukainen tasavertainen suoja kuin kaikilla muilla lääketieteellisissä tiedekunnissa ja sairaaloissa työskentelevillä.
Toiseksi, se ei pysäytä taudin leviämistä. Tähän mennessä on vankasti vahvistettu – ilman rokotevalmistajien tai CDC:n lisäväitteitä – että Covid-mRNA-tehosteet eivät luo steriloivaa immuniteettia yksilöille eivätkä aiheuta laumasuojavaikutusta väestölle. Itse asiassa CDC:n omalla verkkosivustolla ei mainita lainkaan Covidin tarttumisen tai leviämisen estämisestä kuvauksessaan "Covid-19-rokotteen ottamisen edut"
Yksinkertaisesti sanottuna, jos pakotan sinut ottamaan rokotteen, joka ei estä sinua tarttumasta tautiin eikä tartuttamasta sitä, se ei suojaa minua taudilta. Lääketieteen ja hoitotieteen opiskelijoiden pakottaminen ottamaan toistuvia Covid-tehosterokotteita ei suojele potilaita.
Se kuitenkin vaarantaa opiskelijoita.
Toistuvien Covid-tartuntojen vaarat, erityisesti nuorilla ja nuorilla aikuisilla, tunnustetaan yhä enemmän. rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus ja muut Vakavat ja jopa tappavat sivuvaikutukset ovat todellisia ja merkittäviä. Tehosterokotteiden pakollinen antaminen näin myöhään ikäryhmässä, jonka Covid-kuolleisuus on alle 1/30,000 XNUMX, on väärin. Riski-hyötysuhde ei ole lähelläkään suotuisaa.
Miksi Covid-rokotteet ja tehosterokotteet ovat edelleen pakollisia terveydenhuollon opiskelijoille?
Kysy tuota, ja kohtaat samat kehämäiset ja sormella osoittelevat tekosyyt, joilla koulut suljettiin pandemian aikana. Kukaan ei ota vastuuta, mutta kaikki sallivat ja edistävät epäoikeudenmukaisuutta.
Vielä huolestuttavampaa on, että terveydenhuollon opiskelijat joutuvat usein julman ja epärehellisen syötti-ja-vaihtopelin uhreiksi. Opiskelijoiden edunvalvontajärjestö No Collegen mukaan toimeksiantoja, "terveydenhuollon opiskelija voi saada [rokote]vapauden ilmoittautuessaan terveydenhuollon tutkintoon Pennsylvanian yliopistossa tai Pittsburghin yliopistossa, mutta samaa opiskelijaa ei voida sijoittaa kliinisiin harjoittelujaksoihin... ellei heillä ole todisteita ajantasaisista Covid-rokotuksista."
Yliopistot syyttävät usein kliinisen koulutuksen tarjoajia, joihin ne ovat sidoksissa. Useimmat oppilaitokset tekevät kuitenkin vain vähän tai ei mitään tukeakseen opiskelijoita, joille ne ovat sopeutuneet. itse myönnettiin poikkeuksia, kuten kliinisten toimipaikkojen löytäminen, jotka eivät vaadi tehosterokotuksia. Jälleen kerran No College Mandates -sivuston mukaan yksi Kalifornian osavaltionyliopiston laitoksen johtaja jopa julisti, että "kunnes 100 % [kliinisistä] toimipaikoistamme luopuu Covid-rokotusvaatimuksesta, osastomme vaatii sitä edelleen".
Kliiniset toimipaikat puolestaan usein viittaavat paikallisiin tai osavaltion lakeihin – usein epämääräisesti tai epätarkasti – perustellakseen käytäntöjään. John Coyle, New Jerseyssä sijaitsevaa Rowan Collegea vastaan nostetun ryhmäkanteen asianajaja, luonnehtii koulujen syyttämistä kliinisistä kumppaneistaan... "kuoripeli""
Näiden määräysten jatkumiselle on todennäköisesti jokin taustalla oleva ja täysin ei-lääketieteellinen syy. Suurten yritysten henkilöstöosastoilla usein käytetty salainen seulontaprosessi näyttää olevan käynnissä – tällä pyritään karsimaan pois kaikki henkilöt, jotka eivät passiivisesti noudata kaikkia määräyksiä, olivatpa ne kuinka tunkeilevia tai tarpeettomia tahansa.
Tällainen lähestymistapa aiheuttaa vakavia vaaroja lääketieteen ammattikunnalle ja potilashoidolle. Lääketieteen kehityksen historia, erityisesti hyvän potilashoidon osalta, on täynnä esimerkkejä uudistajista, jotka taistelivat haitallista lääketieteellistä ortodoksiaa vastaan – ja joita aluksi parjattiin. Itsenäisten mielien, jotka kyseenalaistavat konventiot alistuvien ja välinpitämättömien dronejen hyväksi, "kitkeminen pois" vaikuttaa tuhoisasti potilashoitoon.
Jos määräys ei koske kaikkia, sen ei pitäisi koskea ketään. Tämä on olennaista yhdenvertaisen lainsuojan kannalta Yhdysvalloissa.
Käytännössä näiden oppilaitosten tulisi välittömästi luopua näistä epäoikeudenmukaisista, perustuslain vastaisista ja epäterveistä määräyksistä sekä oman että opiskelijoidensa edun vuoksi. Covid-pandemia on ohi. Covid-hätätilaa ei ole olemassa. Oppilaitokset, jotka jatkavat toimintaansa, joutuvat ajan myötä vastuuseen, ja oikeudellinen vaara, johon ne asettavat itsensä jatkamalla näitä määräyksiä, on potentiaalisesti valtava.
Terveydenhuollon opiskelijoiden on otettava huomioon yliopistojen heille epäoikeudenmukaisesti asettamat tarpeettomat riskit, kokoontuttava yhteen, puhuttava ja vaadittava näiden velvoitteiden välitöntä ja pysyvää poistamista.
Valittujen virkamiesten on ryhdyttävä toimiin tämän ja muiden Covid-pandemian aiheuttamien epäoikeudenmukaisuuksien poistamiseksi ja säädettävä lainsäädäntöä tällaisen laittoman ylilyönnin estämiseksi tulevaisuudessa.
Yksittäisten kansalaisten on ilmaistava huolensa valituille virkamiehilleen ja laitoksille, joissa he saavat terveydenhuoltoa.
Covid-katastrofi aiheutti valtavaa vahinkoa terveydenhuollolle, ja suuri osa siitä oli seurausta alan korkeimman tason räikeästä huonosta johtamisesta. Niitä, jotka juuri aloittavat alalla, on kohdeltava uudella kunnioituksella ja huomaavaisuudella, jos he aikovat korjata edeltäjiensä virheet. Tämän epäoikeudenmukaisuuden lopettaminen on erinomainen lähtökohta.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
