Lähes neljä vuotta Covid-pandemian alkamisen jälkeen terveydenhuollon opiskelijat ovat edelleen joidenkin koskaan julistettujen sortavimpien ja pakottavimpien rokotusmandaattien alaisia. Huolimatta siitä, että viimeisen neljän vuoden aikana ei ole yliopistojen kampuksilla dokumentoitu yhtäkään Covid-tapausta, joka olisi johtanut vakavaan sairastapaukseen tai kuolemaan Covidin vuoksi, tuhansien opiskelijoiden on pakko päättää, ottavatko he rokotteen, jota he eivät tarvitse, vai luopuvatko he tutkinnosta, johon he ovat investoineet kymmeniä tuhansia dollareita ja lukemattomia tunteja, ennennäkemättömän pakottavan käytännön vuoksi. "Kuoleman talvea" ei koskaan tullut, eikä myöskään kuoleman kevättä tai syksyä, mutta terveydenhuollon opiskelijoilla ympäri maata ei ole vaihtoehtoa: ottaa päivitetyt Covid-rokotteet tai vetäytyä ohjelmasta, ikään kuin nämä kuolemankaudet saattaisivat vielä koittaa.
Joka viikko epätoivoiset sähköpostit pommittavat meitä SaapuneetNe ovat opiskelijoilta ja perheiltä, jotka ovat täysin epäuskoisia. Opiskelijoille on ilmoitettu, etteivät he voi jatkaa kliinisiin harjoitteluihin ja harjoituksiin ilman todistetta uusimman Covid-tehosterokotteen saamisesta. Monet näistä opiskelijoista ovat edenneet jatko-opintojensa viimeisille vuosille vain huomatakseen, että heitä estetään suorittamasta kliinisiä harjoitteluja, jotka ovat viimeiset vaiheet tutkintojen suorittamisessa.
Loukkausta pahentaa se, että monissa tapauksissa nämä opiskelijat hyväksyneet korkeakoulut ovat aiemmin myöntäneet heille poikkeusluvan Covid-rokotuksista. Pennsylvaniassa terveydenhuollon opiskelija voi saada poikkeusluvan ilmoittautuakseen opiskelemaan terveydenhuollon tutkintoa Pennsylvanian yliopistossa tai Pittsburghin yliopistossa, mutta samaa opiskelijaa ei voida sijoittaa kliinisiin harjoitteluihin Pennsylvanian yliopiston yksityisessä terveydenhuoltojärjestelmässä tai Pittsburghin yliopiston lääketieteellisessä keskuksessa, ellei hän esitä todisteita ajantasaisista Covid-rokotuksista. York College Pennsylvaniassa on harvinainen poikkeus tästä säännöstä, sillä olemme saaneet tietää, että he auttavat hoitotyön opiskelijoita löytämään kliinisiä kumppaneita, jotka joko eivät pakota opiskelijoita ottamaan ei-toivottuja ja tarpeettomia ajantasaisia Covid-rokotteita tai he hyväksyvät poikkeusluvat.
Kuka tarkalleen ottaen on vastuussa näistä jatkuvista määräyksistä, jotka niin epäoikeudenmukaisesti uhkaavat terveydenhuollon opiskelijoiden toiveita ja unelmia?
Vastaus ei ole täysin selvä. Samana päivänä, kun presidentti Biden ilmoitti liittovaltion hätätilan päättymisestä, 11. toukokuuta 2023, Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) ilmoitti "pian lopettavansa" CMS:n sertifioimien laitosten Covid-rokotusvelvoitteen, ja se on todellakin päättynyt. Teoriassa tämä olisi lopettanut kaikkien Yhdysvaltojen terveydenhuollon työntekijöiden Covid-rokotusvelvoitteen.
Mutta lainsäädännössä on porsaanreikiä, ja ne liittyvät osavaltioiden lakeihin, jotka voivat edelleen sallia tai kieltää terveydenhuollon laitoksia määräämästä työntekijöilleen Covid-rokotteiden ottamisen pakolliseksi. Entä terveydenhuollon opiskelijat? Heihin sovelletaan korkeakoulujen hallintoviranomaisten määräyksiä, jotka valvovat terveydenhuollon opiskelijoita ja kliinistä laitosta, ja lähes kaikki terveydenhuollon ohjelmat ja niiden kanssa sopimuksen tehneet kliiniset laitokset näyttävät pitävän Covid-rokotuspakotteet voimassa näille opiskelijoille, vaikka samat korkeakoulut ja kliiniset toimipaikat myöntävätkin poikkeuksia tiedekunnalle ja henkilökunnalle.
Minnesota State College Southeastin (MCS) terveydenhuolto-ohjelman ylläpitäjä lähetti sähköpostia tulevalle opiskelijalle ja selitti, että ”jotkut opettajat eivät opeta ohjelmissa, ellei ohjelma vaadi opiskelijoiden Covid-19-rokotuksia. MCS:ssä työskenteleville opettajille on ilmoitettu, että he työskentelevät rokotettujen opiskelijoiden kanssa, ja käytännön muutos veisi heiltä aikaa päättää, jatkavatko he opettamista ohjelmassamme.”
Miksi nämä hallintohenkilöt kieltäytyvät kertomasta tiedekunnalle, että opiskelijan Covid-rokote ei suojaa tiedekunnan jäsentä lainkaan Covid-tartunnalta, jota vastaan hän todennäköisesti on ottanut useita rokotteita pitääkseen itsensä turvassa? Sen sijaan he nöyristelevät peloissaan tiedekunnan jäsenten edessä, jotka saattavat lähteä työstä, jos opiskelijoita ei ole rokotettu. Joissakin kliinisissä tutkimuslaitoksissa nämä samat Covid-rokotevaatimukset eivät enää koske tiedekuntaa tai henkilökuntaa, mutta opiskelijat aiheuttavat niin vakavia uhkia, että tiedekunta lähtee työstä ennen kuin he antavat opiskelijoiden kieltäytyä Covid-rokotteista. On turhaa yrittää ymmärtää tätä.
New Jerseyssä joukko terveydenhuollon opiskelijoita on nostanut ryhmäkanteen Rowan Collegea vastaan Burlingtonin piirikunnassa (Rowan), koska se kieltäytyi harkitsemasta heidän uskonnollisia poikkeuksiaan. valitus väittää, että New Jerseyn syrjinnän vastaisen lain nojalla Rowanin on "tarjottava opiskelijoille mahdollisuus pyytää uskonnollista vapautusta kaikista rokotusvaatimuksista", ja kieltäytymällä harkitsemasta tällaisia vapautuksia he syrjivät heitä. Kantajat saivat molemmat Rowanilta sähköpostia, jossa he ilmoittivat, etteivät he harkitse uskonnollisia vapautuksia, koska heidän kliiniset kumppaninsa vaativat Covid-rokotteita, mutta tapauksen pääasianajaja John Coyle selitti, että New Jerseyn kliinisen kumppanin syyttäminen on "harhapeliä".
Esimerkiksi eräs opiskelija, Josef Bonilla, sai harjoittelupaikkansa Virtua Voorhees -sairaalassa (Virtua). Heinäkuussa Virtua ilmoitti verkkosivuillaan, että he harkitsisivat "kohtuullisia pyyntöjä" uskonnollisista ja lääketieteellisistä poikkeusluvista. Elokuussa Josef kirjoitti Virtualle vahvistaakseen, että hän voisi hakea uskonnollista poikkeuslupaa. Virtua vastasi, että "Rowanin vastuulla on arvioida hänen pyyntönsä uskonnollisesta poikkeusluvasta", ja jos se myönnetään, he kunnioittavat sitä. Josef välitti nämä tiedot Rowanille, ja muutamaa päivää myöhemmin hänet erotettiin ohjelmastaan. Ainakin kaksi kantajista oli viimeisillä lukukausillaan Rowanissa investoituaan kymmeniä tuhansia dollareita ja useita vuosia tutkintoonsa, ja molemmat erotettiin. Opiskelijakantajina olevat toivovat saavansa korvauksia.
Los Angelesin piirikunnassa kansanterveysosasto ilmoitti, että voimaan 27 kaikkien terveydenhuollon työntekijöiden on otettava päivitetty Covid-rokote vuosille 2023–2024 tai allekirjoitettava siitä kieltäytymiskirje. Jotta mahdollisimman moni saataisiin jatkuvasti ottamaan päivitetyt rokotteet, määräyksessä todetaan myös, että rokottamattomat ovat ”suuremmalla riskillä saada COVID-19, mutta he voivat myös tartuttaa näitä viruksia työtovereilleen ja potilailleen” – väitteitä, jotka on jo pitkään todistettu perättömiksi. Jos terveydenhuollon työntekijät kieltäytyvät uusimmasta rokotteesta, heidän on käytettävä maskia kuuden kuukauden ajan vuosittaisen hengitystieinfektiokauden aikana 6. marraskuuta - 1. huhtikuuta.thJos siis terveydenhuollon työntekijät Los Angelesin piirikunnassa voivat kieltäytyä uusimmasta Covid-rokotteesta, voivatko myös opiskelijat kieltäytyä siitä? Opiskelijoilla ei näytä olevan tätä vaihtoehtoa.
Kirjeenvaihdon ja keskustelujen kautta joidenkin Kalifornian osavaltionyliopistojen (CSU) ja California Community Collegen hoitotyön koulutusohjelmien kanssa vapaaehtoisillemme on kerrottu, että korkeakoulut ovat vastuussa terveydenhuollon opiskelijoiden Covid-määräysten ylläpitämisestä.. Useimmissa Kalifornian kliinisissä tutkimuspaikoissa on edelleen Covid-rokotusvelvoite terveydenhuollon opiskelijoille, ja yliopistot ovat ilmoittaneet yhdenmukaistavansa käytäntönsä sen kliinisen tutkimuspaikan kanssa, jolla on tiukin opiskelijoiden rokotusvelvoite. Eräs CSU:n laitoksen johtaja meni jopa niin pitkälle, että sanoi: "Kunnes 100 % heidän kliinisistä toimipaikoistaan luopuu Covid-rokotusvaatimuksesta, osastomme vaatii sitä edelleen."
Saimme myös tietää, että CSU:illa on mahdollisuus sijoittaa opiskelijoita toimipisteisiin, jotka ovat joko lopettaneet Covid-rokotusvelvoitteensa tai sallivat poikkeuksia, mutta he väittävät, ettei heillä ole järjestelmää tai resursseja opiskelijoiden ja saatavilla olevien toimipisteiden tasapuoliseen yhteensovittamiseen, jos he sallivat poikkeuksia. Miksi he olisivat motivoituneita kunnioittamaan poikkeuksia, kun suurin osa tiedekunnasta ja henkilökunnasta on rokotettu, ja he uskovat edelleen, että rokottaminen "suojelee heidän palvelemiaan haavoittuvia väestöryhmiä"? Lisäksi Los Angelesin piirikunnassa terveydenhuollon työntekijät ovat voineet kieltäytyä influenssarokotteesta vuodesta 2013 lähtien (kunhan he noudattavat maskin käyttövaatimuksia), mutta Los Angelesin piirikunnan kliinisten toimipisteiden kanssa yhteistyötä tekeviin yliopistoihin hakeville opiskelijoille ei tarjota samaa kieltäytymisvaihtoehtoa.
Venturan piirikunnassa Kaliforniassa (Ventura) terveydenhuollon työntekijöiltä ei enää vaadita todistetta Covid-rokotteesta. Positiivisena uutisena Venturan piirikunnan sairaalassa (VCMC) pakollinen lomake, joka terveydenhuollon opiskelijoiden on täytettävä rokotusstatuksensa vahvistamiseksi, ei enää mainitse Covid-rokotetta vaatimuksena. Vaikka Venturassa saattaa olla yksityisiä toimipisteitä, jotka edelleen vaativat harjoittelijoilta todisteita Covid-rokotuksistaan, tämä osoittaa, että Venturan korkeakouluilla on vaihtoehtoja sijoittaa opiskelijoita kliinisiin ohjelmiin, jos he päättävät kieltäytyä rokotuksesta. Venturan terveydenhuollon opiskelijat odottavat kuitenkin edelleen ohjelmiltaan selvyyttä siihen, tarvitsevatko he virallisen vapautuksen Covid-rokotteesta vai onko heidän allekirjoitettava kieltäytymislomake ja noudatettava protokollia, jos he kieltäytyvät siitä.
Lisää positiivisia uutisia; Kalifornian hoitotyön koulutusohjelmat Moorpark Collegessa, CSU-Long Beachissa ja CSU-Northridgessa vahvistivat saaneensa ilmoituksen kliinisten kumppaneidensa vaatimuksien päivittämisestä. Tämän jälkeen jotkut eivät enää vaadi todisteita Covid-rokotuksesta tai opiskelijat voivat allekirjoittaa kieltäytymiskirjeen päivitetystä Covid-rokotteesta. Useimmissa tapauksissa niiden, jotka kieltäytyvät Covid-rokotteesta, on käytettävä maskia influenssakauden kuuden kuukauden ajan.
Tällä hetkellä saatavilla on vain viimeisin hyväksytty tehosterokote, eikä kukaan halua niitä. Bloomberg, ”Pfizerillä on vaikeuksia, koska tarpeeksi ihmiset eivät ota vuosittaisia Covid-rokotuksia. Ongelmana on, että tehosterokotteet eivät ole kovin tehokkaita.” Suurin osa suuresta yleisöstä kieltäytyy lisärokotuksista, mutta terveydenhuollon opiskelijoilla ei ole tätä ylellisyyttä. Tilannetta ei auta se, että Pfizer... rahoittaa korkeakoulujen ohjelmia jotka ovat kriittisiä kumppaneita kliinisen toimipaikan tilojen vaatimusten täytäntöönpanossa.
On suorastaan julmaa ja täysin epätieteellistä, että terveydenhuolto-ohjelmat edelleen pakottavat tämän ylivoimaisesti terveen ja vangitun nuoren aikuisväestön ottamaan näitä uusia rokotteita. Rokotteita, joita he eivät koskaan tarvinneet, joihin heille ei koskaan annettu tietoon perustuvaa suostumusta, jotka eivät olisi koskaan voineet estää heitä vakavalta sairaudelta ja kuolemalta, koska he eivät koskaan olleet sellaisessa vaarassa – kaikki tämä oli Pfizerin ja CDC:n tiedossa jo ennen kuin yksikään korkeakoulu määräsi Covid-rokotteet pakollisiksi opiskelijoille.
Useimmat lähteemme ovat pyytäneet pysyä nimettöminä, koska he ovat joko palkanneet asianajajia auttamaan heitä näiden kliinisten ohjelmien kanssa tai opiskelijat ovat ottaneet virkavapaita toivoen palaavansa vuoden kuluttua suorittamaan viimeiset vaatimuksensa. Jotkut opiskelijat haluavat siirtyä muihin ohjelmiin, ja jotkut ovat jumissa opintopisteiden kanssa, joita ei voida siirtää, mikä jättää heille uponneita kustannuksia, jotka ovat yksinkertaisesti liian suuria kannettavaksi.
Harkitse toimien toteuttamista omassa piirikunnassasi. Jotkut vapaaehtoisistamme ovat edistyneet valtavasti lähettämällä sähköpostia/soittamalla paikalliselle valvojien lautakunnalle, koska he valvovat suoraan kansanterveysjohtajaa ja piirikunnan sairaaloiden johtajia. Kaliforniassa monet uudelleenvalintaan asettuvat valvojat olivat yllättyneitä siitä, että terveydenhuollon opiskelijoihin sovelletaan erillisiä ja joissakin tapauksissa paljon raskaampia vaatimuksia kuin kansanterveyslaitosten tiedekuntiin ja henkilökuntaan, ja he osallistuvat näiden käytäntöjen muuttamiseen.
Olen työskennellyt väsymättä kannustaakseni terveydenhuollon opiskelijoita jakamaan tarinoitaan, mutta heistä tuntuu, etteivät he pysty siihen, koska he pelkäävät, että itsensä paljastamisen riskit ovat aivan liian suuret, jos he koskaan toivovat saavansa tutkintonsa valmiiksi. Siihen asti minä kerron heidän tarinoitaan niin paljon kuin pystyn ilman kasvoja, nimeä tai sitä pilkan, tuomitsemisen ja syrjinnän tasoa, jota heidän on täytynyt kärsiä päästäkseen terveydenhuollon ammatteihin. Kuinka traagista, että nämä ammatit olivat aikoinaan muiden palvelemisen ruumiillistuma; ammatteja, joihin luotimme pitääkseen meidät terveinä ja menestyvinä. Toisten parantamiseen kutsuttujen opiskelijoiden unelmien sammuttaminen on kenties kaikista tavoitteista pirullisin, ja alan uskoa, että tavoitteita on juuri sitä.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
