Kansanterveysvirastomme, kuten CDC ja NIH, sekä television lääketieteen asiantuntijat eivät näytä kykenevän käsittelemään keskeisiä terveysviestejä, joilla voisi olla dramaattinen vaikutus SARS-CoV-2:n vitsauksen vakavien jälkitautien riskin vähentämisessä riskiryhmissä, kuten vähemmistöissä ja afroamerikkalaisissa.
Nämä virastot ja median kaikukammiot tuhlasivat monia tilaisuuksia tiedottaa yleisölle yksinkertaisesta mutta erittäin tehokkaasta viestinnästä (D-vitamiinilisä, liikalihavuuden hallinta, varhainen hoito jne.), joka olisi voinut vähentää sairastuvuutta ja pelastaa ihmishenkiä. Ne tekevät niin edelleen. Ei vain Covid-19:n, vaan monien muiden sairauksien osalta.
Esimerkiksi liikalihavuus nousi esiin voimakkaana iän taustalla olevana ylikuormitettuna riskitekijänä haitallisten jälkiseurausten osalta ja useimmissa tutkimuksissa ihmiskohteena SARS-CoV-2:lle iäkkyyden, haurauden ja liitännäissairauksien lisäksi. Myös nuorempi ikä ja liitännäissairaudet asettavat henkilön riskiryhmään.
Tiesimme nämä tiedot jo hyvin varhaisessa vaiheessa, ehkä kuukausi maaliskuun 2020 jälkeen, mutta CDC ym. eivät lukeneet tietoja, ymmärtäneet niitä tai toimineet niiden perusteella. Virastojemme olisi ollut asianmukaista puuttua näihin riskeihin laajoissa väestön koulutusohjelmissa ja erityisesti vaatimalla vähentämään... kehon paino ja erityisesti vähemmistöryhmille (afroamerikkalaisille).
Samansuuntaisessa valossa tutkimukset osoittivat, että D-vitamiinilisä varten Afro-amerikkalaiset on yhdistetty SARS-CoV-2:n aiheuttaman vakavan sairauden ja kuolleisuuden pienempään riskiin. Todisteet olivat siis olemassa; terveysviranomaisten toimet puuttuivat.
Varhainen avohoito onnistuneella yhdistelmällä ja sekvensoiduilla viruslääkkeillä kortikosteroideja ja hyytymistä estäviä lääkkeitä tulisi (ja olisi pitänyt) käyttää laajasti riskiryhmään kuuluvien auttamiseksi. Afroamerikkalainen yhteisö on tietoinen siitä, että "Covid on tappaja lihaville: kuin bensan kaataminen" tulen päällä"
Valitettavasti yli kaksi vuotta pandemian alkamisen jälkeen kansanterveysvalistuksen ja järkevien poliittisten päätösten selkeä kysymys on edelleen poissaoleva ja etäinen terveysviranomaisten ja hallintoviranomaisten epävakaiden ja hämmentävien vastausten vuoksi.
Nyt kohtaamme uuden uhkaavan huolenaiheen: kasvomaskien (pääasiassa kirurgisten, mutta myös massatuotettujen maskien) kloorin, polyesterin ja mikromuovien mahdolliset vaarat. Näistä maskeista on tullut osa jokapäiväistä elämäämme Covid-19-pandemian vuoksi.
Nousevat raportit, vaikkakin vasta alkuvaiheessa olevat ja anekdootteihin perustuvat, mutta silti elintärkeät (ja ne selvennetään ja määritellään ajan myötä) maskien valmistuksesta, joissa "monet niistä (kasvomaskit) on valmistettu polyesteristä, joten kyseessä on mikromuoviongelma... monet kasvomaskit sisältävät polyesteriä klooriyhdisteillä... jos minulla on maski kasvojeni edessä, niin tietenkin hengitän mikromuovia suoraan sisään, ja nämä aineet ovat paljon myrkyllisempiä kuin jos ne nieltäisiin, koska ne joutuvat suoraan..." hermostoon"
Hyvin tuore brittiläinen julkaisu vuodelta 2022 (Jenner ym. Mikromuovien havaitseminen ihmisen keuhkokudoksessa μFTIR-spektroskopialla) keskittynyt polypropeeni joka on kasvomaskien osa, ja raportoi, että tällaisia ”mikromuoveja tunnistettiin ihmisen keuhkojen kaikista alueista μFTIR-analyysin avulla”. Lisäksi ”polypropeeni- ja polyeteenitereftalaattikuidut olivat runsaimpia”. Tutkijat päättelivät, että hengittäminen oli ”MP-altistuksen reitti”. Ja että tämä tutkimus ”on ensimmäinen, jossa raportoidaan MP:itä ihmisen keuhkokudosnäytteissä μFTIR-spektroskopian avulla”.
Oli myös alustavia raportteja siitä, että myrkyllinen home, sienet ja bakteerit joka voi aiheuttaa merkittävän uhan immuunijärjestelmälle heikentämällä sitä. Erityisen huolestuttavaa meille on äskettäinen raportti kasvomaskien synteettisten kuitujen hengittämisestä. Tämä on vakava huolenaihe.
"Irtonaisia hiukkasia havaittiin jokaisessa maskityypissä. Myös tiiviitä ja irtonaisia kuituja havaittiin jokaisessa maskityypissä. Jos jokainen vieras hiukkanen ja jokainen kuitu jokaisessa kasvomaskissa on aina kiinnitetty eikä irtoa ilmavirralla, tällaisten hiukkasten ja kuitujen hengittämisen riskiä ei pitäisi olla. Jos kuitenkin pienikin osa maskin kuiduista irtoaa sisäänhengitysilmavirralla tai jos maskin valmistuksessa, pakkauksessa tai käsittelyssä on roskia, on mahdollista, että vierasta materiaalia pääsee paitsi hengitysteihin, myös syvälle keuhkokudokseen, ja sillä voi olla patologisia seurauksia." vieraita esineitä keuhkoissa"
Raporttien mukaan "Grafeeni on vahva ja erittäin ohut materiaali, jota käytetään valmistuksessa, mutta se voi olla haitallista keuhkoille hengitettynä ja aiheuttaa pitkäaikaisia terveysongelmia.”
Tulehduksellisten/fibroottisten keuhkosairauksien riski on olemassa, koska hengitämme näitä maskeissa olevia materiaaleja nyt kahden vuoden ajan, ja vielä on tulossa lisää, eikä loppua näy. Nämä aineet voivat myös olla erittäin syöpää aiheuttavia. Ei vain meille aikuisille, vaan meidän on oltava erittäin huolissamme riskeistä, erityisesti lapsillemme, koska he ovat riippuvaisia meistä mentoreina ja oppaina päätöksenteossaan.
Nämä siniset kirurgiset maskit läpäisevät elämämme. Ne pysyvät kaikkialla läsnä olevina.Terveys Kanadassa antoi varoituksen noin siniset ja harmaat kertakäyttöiset kasvomaskit, jotka sisältävät asbestin kaltaista ainetta, johon liittyy "varhainen keuhkotoksisuus". Varoitus koskee erityisesti mahdollisesti myrkyllisiä maskeja, joita jaetaan Quebecin kouluissa ja päiväkodeissa. Terveys Kanadassa (ja täydet kiitokset heille)… ”alustavan riskinarvioinnin aikana havaittiin, että maskit sisältävät mikroskooppisia grafeenihiukkasia, jotka hengitettynä voivat aiheuttaa vakavia keuhkovaurioita.”
Raportit ovat ja olivat, että ”jotkut päiväkotien opettajat olivat jo jonkin aikaa ilmaisseet epäilyksensä maskeista, jotka saivat lapset tuntemaan kuin he nielisivät kissankarvoja niitä käyttäessään. Nyt tiedämme, että kissankarvojen sijaan lapset hengittivät asbestia vastaavaa ainetta koko päivän.” Se näyttää olevan grafeenina tunnettu aine.
Todella hälyttävää on se, että " SNN200642 "Maskeja, joita käytettiin kaikkialla Kanadassa koulujen luokkahuoneissa, ei ollut koskaan testattu turvallisuuden tai tehokkuuden suhteen." Tämä on todellakin katastrofaalinen laiminlyönti sääntelyviranomaisten taholta, sillä nämä kirurgiset kasvomaskit yhdistetään varhaiseen keuhkotoksisuuteen.
Todella pelottavaa on se, että kaikki nämä siniset ja vastaavat kirurgiset kasvomaskit aiheuttavat muovikuitujen hengittäminen ja seuraukset voivat olla tuhoisia, erityisesti lapsillemme. Silti se on levinnyt laajalle, eivätkä Covid-poliittisia päätöksiä tekevät näytä välittävän haitallisista seurauksista. Nämä kasvomaskimuovit hajoavat ajan myötä hyvin hitaasti, ja siksi ne voivat jäädä keuhkoihin ja kertyä vaarallisille tasoille.
Emme edes tiedä, mikä on "hyväksyttävä" taso, sillä sellaista ei pitäisi olla. On keskusteltu siitä, että immuunijärjestelmä voi hyökätä tällaisia vieraita esineitä vastaan ja siten aiheuttaa pitkittynyttä tulehdusta, joka voi johtaa sairauksiin, kuten syöpään. Ja uudelleenkäytetyt maskit, jotka läpäisevät jokapäiväisen elämämme ja perustuvat omiin kokemuksiimme, tuottavat enemmän löystyneitä kuituja.
DR Richard Urso näytti meille, kuinka vaarallisia nämä ovat, laittamalla ne mikroskoopin alle, paljastaen sulasta puhalletun polypropeenista valmistetun muovin. Joissakin maskeissa on jopa lasikuitu Ja tämä on hyvin vaarallista, kuten tiedämme, hengittää sisään. Me vanhemmat teemme näitä päätöksiä; meidän on otettava etäisyyttä ja kyseenalaistettava monia näistä päätöksistä, jotka vaikuttavat epäoptimaalisilta. Jos jokin ei tunnu oikealta, on työnnyttävä taaksepäin ja kyseenalaistettava ja vaadittava tiedettä, vaadittava dataa näiltä näennäisesti riippumattomilta asiantuntijoilta.
Emme todellakaan saaneet (viimeisten kahden vuoden aikana) emmekä saa tällä hetkellä tarvitsemaamme asianmukaista huolellisuutta ja suojelua kansanterveyden asiantuntijoilta, asiaankuuluvilta terveysviranomaisilta ja poliittisilta päättäjiltä.
Lisäksi joukkotiedotusvälineet näyttävät olevan kykenemättömiä tutkivaan journalismiin, joka tiedottaisi väestölle täysin siitä, mitä yleisön on tiedettävä. Lopuksi toistamme varoituksen JAMA julkaisu että ”Terveiden ihmisten ei tulisi käyttää kasvomaskeja suojautuakseen hengitystieinfektioilta, koska ei ole näyttöä siitä, että terveiden ihmisten käyttämät kasvomaskit olisivat tehokkaita ehkäisemään sairastumista.”
Jokaisella teolla on seurauksensa, ja aina on olemassa riski. Siksi on välttämätöntä punnita seuraukset ennen tietyn toimintatavan aloittamista. Nämä ovat riskienhallintapäätöksiä erityisesti vanhemmille, eivätkä ne tarkoita, että tohtori Fauci -tyyppinen käsky tehdä jotain pitää paikkansa tai on välttämätöntä. Ajatelkaapa vain sitä hölynpölyä, josta kuulimme. kaksinkertainen maskia, jossa hän sanoi käyttävänsä niitä vain yhtenä päivänä ja sitten peru toisena päivänä.
Lapsilla on vahva synnynnäinen immuunijärjestelmä, joka toimii erittäin hyvin. Samaan aikaan ja vastaavasti heidän immuunijärjestelmänsä on vielä kehittymässä, ja olemme pakottaneet sulkutoimia, koulujen sulkemisia ja maskien käyttöä kehittyvälle lapselle. Meillä ei ole aiempaa kokemusta lasten kehitykseen, terveyteen ja hyvinvointiin liittyvistä seurauksista.
Saatamme kohdata katastrofaaliset seuraukset siitä, mitä teimme lapsillemme kahden viime vuoden aikana Covid-rajoittavien, järjettömien käytäntöjen vuoksi ja annoimme hallituksen teknokraattien pakottaa ne heille. Nämä ovat asioita, jotka ovat liian tärkeitä jätettäväksi välinpitämättömästi huomiotta.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
