Kaikille pitäisi nyt olla selvää, että Covid-rokotteet eivät vähennä tartuntoja, että lapsilla on todella pieni riski sairastua tautiin ja että heidän riskinsä rokotusten vakavista haittavaikutuksista on aivan liian korkea oikeuttaakseen rokotukset.
Joissakin maissa, esimerkiksi Tanskassa, on jopa kielletty alle 18-vuotiaiden lasten Covid-rokotteet.
Tänään näin uuden äänestys Yhdysvalloista rokotusasenteista ja siitä, kuinka huolissaan ihmiset ovat Covid-19:stä. Kyselyn mukaan hämmästyttävät 22 prosenttia vanhemmista on erittäin huolissaan siitä, että heidän lapsensa sairastuu vakavasti Covid-19:ään, ja toiset 25 prosenttia on jonkin verran huolissaan, yhteensä 47 prosenttia. Ja 42 prosenttia 12–17-vuotiaiden lasten vanhemmista on joko saanut tai aikoo pistää lapseensa niin kutsutun "kaksivalenttisen tehosterokotteen" (kyllä, sen, joka testattiin kahdeksalla hiirellä).
Toisin sanoen yli viidennes amerikkalaisista aikuisista uskoo sairauteen, jonka infektiokuolleisuus on todennäköisesti noin yksi... puoli miljoonaa lapsille ja todella pieni sairaalahoitojaksojen määrä, todennäköisesti vahingoittaa lasta vakavasti.
Hiljattain radiohaastattelussa minulta kysyttiin, miksi mielestäni reaktio koronavirukseen oli ollut niin äärimmäinen. Sanoin, että paras arvaukseni oli joukkopaniikki, kuten... Mattias Desmetin hypoteesi. Toimittaja ymmärrettävästi kysyi sitten, kuinka todennäköistä todella oli, että enemmän tai vähemmän koko maailma antautuisi tällaiselle äärimmäiselle massanmuodostukselle; hänestä se ei kuulostanut uskottavalta. Eikä se kuulostakaan. Minun on myönnettävä, että tämä on kysymys, jota kysyn itseltäni yhä uudelleen ja uudelleen.
Loppujen lopuksi johtopäätökseni on kuitenkin aina sama: minulla ei vieläkään ole parempaa selitystä, ja tässä lainaamani kaltainen kyselytulos tukee sitä; jotain on vakavasti vialla, kun viidesosa amerikkalaisväestöstä uskoo johonkin näin törkeän virheelliseen. Niin oudolta kuin tämä saattaakin kuulostaa, mikä muu voisi selittää tällaisen täydellisen irtautumisen todellisuudesta?
Massapaniikki ei kuitenkaan synny itsestään. Sen laukaisee valtava määrä propagandaa, pelottelua ja väärää tietoa, jota hallitukset, media ja teknologiayritykset ovat levittäneet viimeisten kolmen vuoden aikana. Propaganda toimii, siitä ei ole epäilystäkään. Puhumattakaan siitä, että myös toisinajattelijat vaiennetaan ja virallinen narratiivi on ainoa, mihin ihmisillä on pääsy valtavirran lähteiden kautta.
Propagandasta ja sensuurista kasvaa vääriä uskomuksia, jopa joukkopaniikkia, kuten olemme lukemattomista esimerkeistä selvästi nähneet. Propaganda ja sensuuri ovat siemeniä. Mutta emme saa unohtaa toista ratkaisevaa osatekijää. Tämä on itse maaperä. Ja maaperä, joka mahdollistaa massamuodostuman kasvun propagandasta ja sensuurista, on omaa aikaansaamaamme; se on omaa kriittisen ajattelumme puutetta. Emme epäile. Emme kyseenalaista. Emme käytä omaa harkintakykyämme emmekä luota siihen. Emme vaivaa itseämme varmistaaksemme meille kerrottua, etsiäksemme tietoa, sillä tietoa on saatavilla, jos todella etsimme sitä. Tästä syystä olemme päätyneet siihen, missä olemme.
Saatamme lopulta päästä eroon Covid-paniikista. Mutta niin kauan kuin maaperä on hedelmällistä; niin kauan kuin emme kyseenalaista, emme epäile, vaan sokeasti uskomme ja tottelemme, joukkopaniikin miekka ja kaikki sen aiheuttama vahinko roikkuvat edelleen päämme yllä. Meidän on päästävä eroon tästä uhasta. Vaakalaudalla ovat vapaus ja demokratia.
Toipumisen tie on pitkä ja täynnä vaikeuksia. Mutta meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa matka, ja ohjaavina valoinamme on oltava rohkeus ja rehellisyys sekä epäilys; aina epäilys. Olemme sen velkaa itsellemme ja olemme sen velkaa lapsillemme.
Kirjoittajan julkaisema uudelleen alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
