Yksi hiljattain uskonnolliselle yhteisölleni tehdyssä kyselyssä esitetyistä kysymyksistä oli "Muuttuiko näkemyksesi hallituksesta lainkaan covidin vuoksi?", ja siihen liittyi tekstikenttä vastauksesi selittämistä varten.
Seuraava on mukautettu esseeversio kirjoittamastani (alkuperäinen vastaus Julkaisin Substackissa).
Pidin aiemmin hallitusta äärimmäisen kyvyttömänä/epäpätevänä, melko korruptoituneena ja kohtaavana kannustimia, jotka ajoivat instituutioita/virkamiehiä olemaan yleisesti ottaen korruptoituneita ja kyvyttömiä.
Pidän hallitusta pohjimmiltaan pahana, aivan kuten muitakin klassisia pahoja hallintoja kautta ihmiskunnan historian – mikä käy ilmi hallituksen toiminnasta pandemian aikana.
1. Hallitus näki kaikkensa tukahduttaakseen, sabotoidakseen ja tuhotakseen kaikki saatavilla olevat tehokkaat covid-hoidot, mikä itsessään aiheutti satojatuhansia, ellei miljoonia, kuolemia ympäri maailmaa. Kyse ei ollut pelkästään hallituksen väitteistä, jotka vähättelivät covid-hoitojen turvallisuutta ja tehokkuutta – hallitus käytti aggressiivisesti "kokonaisvaltaista lähestymistapaa" käyttääkseen kaikkia mahdollisia poliittisia vipuvarsia murskatakseen armottomasti kaikki hoitomuodot. Hallitus otti johtavan roolin sankarillisten toisinajattelijoiden lääkäreiden kohdistamisessa hyökkäyksiin, häirinnässä, laittomien asioiden ajamisessa pois, lupien menetyksessä ja uran päättämisessä. Nämä lääkäret päättivät hoitaa covid-potilaita uhmaten NIH:n ja muiden virastojen julkaisemia nihilistisiä ohjeita, joiden mukaan "ei tehdä mitään" ja lähettää potilaat kotiin, kunnes he "muuttuvat sinertäviksi". Hallitus osallistui myös innokkaasti vilpillisten kokeiden suorittamiseen nimenomaisena tarkoituksenaan luoda vääriä tietoja, jotka osoittaisivat, että suosituilla tehokkailla covid-hoidoilla ei ollut tehoa covidin hoidossa.
2. Muut covid-politiikat – sulkutoimet, kasvomaskit ja muut sosiaalisten rajoitusten muodot – olivat pahimpia ja haitallisimpia politiikkoja, joita itseään eettisenä pitävä yhteiskunta on koskaan toteuttanut. Nyt on selvää, että näiden politiikkojen aiheuttama kuolonuhrien määrä ylitti todellisen covid-taudin aiheuttaman kuolonuhrien määrän (joka itsessään oli merkittävä vain edellä mainitun tukahduttamisen ja hoidon epäämisen vuoksi).
Lisäksi juuri liittovaltion ja osavaltioiden hallitusten ajamat ja raa'asti toteuttamat politiikat pahensivat covid-taudin sairastuvuutta ja kuolleisuutta. Ihmisten pakottaminen pysymään sisätiloissa, välttämään liikuntaa, sosiaalisia kontakteja ja moniin muihin asioihin, jotka nostivat dramaattisesti väestön stressitasoja ja lihavuutta, tekivät ihmisistä paljon alttiimpia covid-taudille (sekä monille muille sairauksille).
Vielä järkyttävämpää oli, että näillä yhteiskuntaa mullistuvilla toimilla ei ollut mitään tukevaa näyttöä ennen niiden käyttöönottoa. Nyt on hyvin dokumentoitu, ettei millään covid-lieventämistoimilla ollut epidemiologista vaikutusta. Sulkutoimilla ei ollut vaikutusta covid-aaltojen leviämiseen tai epidemiologiaan. Kangas-/kirurgiset kasvomaskit eivät vähentäneet covidin leviämistä lainkaan, ja jopa erilaiset N95-maskit osoittautuivat täysin hyödyttömiksi suuren yleisön käsissä.
Keskeiset virkamiehet, mukaan lukien Fauci, itse asiassa myönsivät, etteivät he koskaan ottaneet huomioon lukemattomia haittoja, joita tällainen politiikka aiheuttaisi yhteiskunnalle, mikä ei ole "virhe" – vähiten kauhea vaihtoehto on, etteivät he olleet välittäneet politiikkansa aiheuttamasta verilöylystä, mikä on todella paha asia.
3. Hallituksen rahoittamat, markkinoimat ja määräämät covid-rokotteet olivat tuskin tehokkaita ehkä korkeintaan muutaman kuukauden ajan, mutta aiheuttivat merkittävän määrän kuolemia ja vakavia, elämää muuttavia vammoja (olen tehnyt tutkimustyötä tällä alalla, mukaan lukien koonnut yli 3,300 2023 tapaustutkimusta, joissa dokumentoidaan erilaisia covid-rokotteisiin liittyviä vammoja/kuolemia virallisessa akateemisessa kirjallisuudessa). Hallitus KIISTÄÄ YHÄKIN, että mRNA-rokotteihin olisi liittynyt mitään kuolemia – vuonna 300, jolloin virallisessa akateemisessa kirjallisuudessa raportoitiin reilusti yli XNUMX rokotteeseen liittyvää kuolemantapausta (!!!).
Pelkästään Yhdysvalloissa covid-rokotteiden aiheuttamat kuolemantapaukset ovat luultavasti jossain 100,000 300,000–2 XNUMX, ja ehkä enemmänkin (tämä perustuu ylikuolleisuuden analyyseihin, hallituksen työkyvyttömyystietoihin, vakuutustietoihin, lääketurvatoimintatietoihin ja kyselytutkimusten tietoihin). Yhdysvalloissa on luultavasti ainakin puoli miljoonaa ihmistä, ja mahdollisesti yli kaksi miljoonaa, joilla on covid-rokotteen aiheuttamia merkittäviä vammoja. Yhdysvaltalaisten tietojen ja tutkimusten järkyttävän heikon laadun vuoksi on erittäin vaikea selvittää ylikuormituksen ja -sairastavuuden eri syitä (covid-taudit, covid-politiikat, covid-rokotteet) tai saada varmaa käsitystä siitä, kuinka paljon on "ylimääräistä", mutta yksi asia on kiistaton: covid-rokotteet aiheuttivat joukkotuhoa yhteiskunnassa.
4. Hallitus yritti epäinhimillistää rokottamattomia ihmisiä ja onnistuikin pitkälti siinä kyselyjen mukaan, jotka osoittivat, että merkittävä osa ihmisistä, ellei jopa enemmistö, oli järkyttävillä mielipiteillä rokottamattomista ihmisistä, kuten siitä, että he ovat itsekkäitä, tyhmiä, vaaraksi yhteiskunnalle, että heidät pitäisi pakkorajoittaa koteihinsa, että heidän lapsensa pitäisi ottaa pois ja että heidät pitäisi siirtää "karanteenitiloihin". Huomattava osa rokotetuista ihmisistä, sanalla sanoen, halveksi avoimesti rokottamattomia.
Tämänkaltainen ilkeä ja kammottava kansankiihotus on historiallisesti juuri sitä, miten yhteiskunta on valmistellut hyväksymään vähemmistöryhmän tai yhteiskunnan sisäisen ryhmittymän kansanmurhan.
5. Hallitus toteutti merkittävimmän ja seurauksellisimman sensuurijärjestelmän minkään länsimaan historiassa. Laajalle levinneen verilöylyn lisäksi se osoittaa, ettei hallitus kunnioita lainkaan oikeusvaltioperiaatetta tai oikeusnormeja ja uskoo radikaaliin "tarkoitus oikeuttaa keinot" -periaatteeseen ilman selkeitä rajoituksia.
On syytä korostaa, että sensuurin aiheuttama verilöyly ei ole pelkästään yhteiskunnan sosiaalisen tiivistymisen tuhoa tai tehokkaiden hoitojen tiedon sensuroinnin tappavia vaikutuksia ihmisiltä, jotka olivat menettäneet hoitonsa, vaan se kattaa kaikenlaisia toisen asteen yksityiskohtia, joita ei tulisi ajatelleeksi, kuten erilaisista sairauksista kärsivien ihmisten itsemurhia, jotka irtautuivat tukiryhmistään, kun Facebook poisti ryhmän ja sen jäsenten henkilökohtaiset tilit.
6. Hallitus toimii nyt kuin diktatorinen hallinto leimaamalla ja luokittelemalla poliittisen oppositionsa kantoja "terrorismiuhkaksi" (esim. koululautakuntia protestoivat vanhemmat, uskonnolliset katolilaiset, latinalaisamerikkalaisen messun kannattajat, aseiden omistusoikeuksien ja vanhempien oikeuksien puolustajat jne., covidin ja muun hallituksen politiikan vastustajat, ihmiset, jotka suhtautuvat skeptisesti viralliseen "ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen" liittyvään ortodoksiaan jne.).
7. Hallitus vainoaa poliittista toisinajattelua. Ilmeisimpiä esimerkkejä tästä ovat presidentti Trumpin syytteet. Tämä ulottuu kuitenkin paljon Trumpin syytteitä pidemmälle. Tuhansien tammikuun 6. päivän mielenosoittajien poliittiset syytteet – jos kiinnität huomiota varsinaisiin tammikuun 6. päivän rikossyytteisiin – ovat moraalinen kauhistus. Suurin osa vastaajista ei tehnyt mitään etäisesti väkivaltaista tai edes laitonta, mutta heitä pidettiin vuosia ilman takuita "ainutlaatuisissa" vankilaolosuhteissa; heiltä evättiin asianmukainen oikeudellinen edustus (heidän julkiset puolustajansa olivat hallituksen puolella); heiltä evättiin oikeudenmukainen oikeudenkäynti (raivoutuneiden poliittisten aktivistien, jotka vihaavat sinua, valamiehistön oikeudenkäynti on farssi); ja heitä syytetään rikoksista, jotka perustuvat uusiin, kehiteltyihin oikeusteorioihin, joita ei ole koskaan sovellettu mihinkään muuhun mielenosoittajatyyppiin, mukaan lukien paljon väkivaltaisemmat ja yhteiskuntaa häiritsevämmät BLM/Antifa-mellakat kesällä 2020. Hallitus yritti myös vangita pro-life-aktivistin kymmeneksi vuodeksi selvästi tekaistujen syytteiden perusteella kymmenvuotiaan lapsensa uhkaavan henkilön tönäisemisestä. Valamiehistö (yllättäen) hylkäsi syytteet ja totesi vastaajan syyttömäksi.
8. Yhdysvaltain hallitus ei ainoastaan tue, markkinoi ja käytä huomattavaa valtaansa barbaarisen ideologian tyrkyttämiseen, joka koostuu seksuaalisesti poikkeavista ideologioista, jotka ovat nihilistisiä ja turmeltuneita jopa pidemmälle kuin mikään, mitä Sodomalle on koskaan liitetty. Tähän sisältyvät liittovaltion hallituksen nykyiset pyrkimykset pakottaa instituutiot toteuttamaan mielipuolista, ilkeää barbarismia, kuten lasten psykologista, fyysistä ja hormonaalista silpomista "sukupuolta vahvistavana" hoitona, pidättämällä jonkinlaista liittovaltion rahoitusta jopa kouluilta tai sairaaloilta, jotka kieltäytyvät päästämästä miehiä naisten kylpyhuoneisiin (tai tarjoamasta mainittua "lääketieteellistä hoitoa", jos se on tarpeen). Lasten uhraaminen mielipuolisen sukupuoli-ideologian alttarilla on kirjaimellisesti Molokin nykyaikainen ilmentymä.
9. Hallitus yrittää tahallaan ja tarkoituksella köyhdyttää omia kansalaisiaan ja riistää heiltä monia tuotteita, joista on tullut yhteiskunnan perusmukavuuksia (kuten ilmastointi, kaasuliedet, autot jne. jne. jne.). Tämän asian asianmukainen selittäminen ja "tahallisen/harkitun" luonteen osoittaminen vaatisi pitkän analyysin lukuisista asiaankuuluvien ihmisten/virastojen päätöksistä, lausunnoista ja toimista, mikä ylittää tämän "kommentin" laajuuden. Mainitsen tämän tässä vain siksi, että se on yksi hallituksen nykyisen maailmankuvan kylmäverisen pahuuden silmiinpistävistä ja räikeistä ulottuvuuksista.
10. Hallitus kannustaa ja toteuttaa järjestelmällistä apartheid-hallintoa, erityisesti valkoisia heteromiehiä vastaan. DEI-seminaarit ja työpajat, joissa valkoisia ihmisiä, heteroita ihmisiä ja uskonnollisia ihmisiä kuvataan selkärangattomina, parantumattomina ja pahoina rasisteina, ovat yleinen piirre valtion virastoissa ja julkisen sektorin yrityksissä. Tätä pahaa ja rasistista ideologiaa toteutetaan palkkaus- ja pääsypolitiikkojen, menojen prioriteettien, valtionavustusten saamiseen liittyvien ehtojen ja melkein minkä tahansa muun kautta, johon hallituksella on vaikutusvaltaa.
11. Hallitus kokonaisuutena on niin patologinen valehtelija, että jos se olisi oikea ihminen, se tekisi Pinokkiosta rehellisyyden malliesimerkin. Tässä vaiheessa on vaikea erottaa toisistaan Yhdysvaltain hallitusta ja Neuvostoliiton hallitusta – käytännössä kaikki, mitä he nyt sanovat, on laskelmoitua valhetta.
Yleisesti ottaen hallitus on pirullinen, paha instituutio, joka ensisijaisesti pyrkii levittämään kieroutuneita ideologioita, silpomaan lapsia ja vainoamaan poliittisia toisinajattelijoita, samalla kun se on valmis tappamaan miljoonia ihmisiä saavuttaakseen mitä tahansa poliittisia tai muita tavoitteitaan.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
