Uusi kysely julkisuutta Fox News raportoi, että ”useimmat amerikkalaiset tukevat Venäjän öljypakotteita, jopa bensiinin hinnan noustessa.” Uskomaton luku on 77 prosenttia. Se tarkoittaa tietenkin sitä, että monet ihmiset tekevät jonkinlaisen yhteyden pakotteiden ja bensiinin hinnan välille unohtaen, että bensiinin hinta nousi 50 % ennen pakotteita. Nämä aikajanat, jostain syystä, eivät yleensä ymmärrä ihmisiä. Lisäksi inflaatio vaikuttaa kaikkiin elämän osa-alueisiin, ei vain bensiiniin.
On poliittisesti hyödyllistä, että on olemassa syntipukki. Näyttää myös siltä, että Venäjän ja Ukrainan välinen sota auttaa Bidenia, jonka työpaikan hyväksyntä on laskenut eeppisesti. Valkoinen talo pitää tätä varmasti myös myönteisenä.
Tämä otsikko ja trendi tuovat mieleeni monia otsikoita keväältä 2020, jolloin sulkutoimet alkoivat. Ne kaikki olivat suurten mediayhtiöiden mainostamia. Mielipidemittaukset osoittivat ihmisten selkeä halukkuus noudattaa jopa räikeimpiä sulkutoimia – kotona pysymistä koskevia määräyksiä – jos terveysviranomaiset julistavat ne välttämättömiksi. Prosenttiosuus oli 67. Tämä laski vain 50 prosenttiin marraskuuhun 2020 mennessä. Tämä havainnollistaa, kuinka uskomattoman hitaasti yleinen mielipide sopeutui todellisuuteen.
Kyyninen keskuudessamme – ja nykyään siihen kuuluu lähes jokainen ajatteleva ihminen – huomauttaisi, että viruksen strategia poliittisen mullistuksen luomiseksi ja auktoriteetin alistamiseksi toimi kuin unelma. Kerro ihmisille, että on olemassa näkymätön vihollinen, joka voi ja todennäköisesti tappaa jokaisen, joka sen saa, ja että ainoa tapa välttää se on lopettaa vapaa elämä, ja että mikä tahansa valtio voi oikeissa olosuhteissa luoda kaaosta ja saada aikaan valtavan yleisön tottelevaisuuden.
Nykyään asiat ovat kuitenkin hyvin erilaisia. Kahden vuoden jälkeen yleinen mielipide on kääntynyt dramaattisesti. On pidettävä mielessä, että vielä helmikuun 2022 viimeisellä viikolla tiedot osoittivat, että Covidiin liittyvät kuolemantapaukset (jos nämä ovat ja koskaan olivatkaan luotettavia lukuja) valtakunnallisesti ovat suunnilleen samat kuin maaliskuun lopun 2020 tiukimpien sulkutoimien aikana. Ja itse asiassa tartuntatapaukset ja kuolemantapaukset ovat korkeammat kuin kesällä 2020, jolloin yleinen mielipide osoitti laajaa tukea sulkutoimille.
Datan perusteella tälle dramaattiselle muutokselle ei siis ole syytä. Edessä on vuosien tutkimustyö, mutta näyttää siltä, että mikään poliittinen interventio ei muuttanut juurikaan kehityskaarta kumpaankaan suuntaan, kaikista lupauksista huolimatta. Julkinen paniikki ei saavuttanut mitään muuta kuin ihmisten sopeuttamisen poliittiseen kontrolliin.
Ja silti pelko, joka ei koskaan ollut perusteltua, näyttää olevan suurelta osin poissa.
Näihin kyselyihin on toki syytä suhtautua epäillen. Ne kaikki ovat puolueellisia ihmisten halukkuuden suhteen sanoa se, mitä heidän mielestään heidän pitäisi sanoa. Tähän puolestaan vaikuttaa hyvin paljon median paine, joka ruokkii vertaispainetta, ja lopulta se, mitä ihmiset ovat valmiita kertomaan kyselyn tekijöille puhelimitse. Kyselyyn vastanneet eivät aina ole uhmakkaita ihmisiä, jotka ovat valmiita uhmaamaan yleistä käsitystä. Ja tästä syystä kyselyt heijastavat usein sitä, mitä ihmiset luulevat heidän uskovan, eivätkä sitä, mitä he todella uskovat.
Mutta suhde on tässäkin monimutkainen. Jos yleinen mielipide kääntyy dramaattisesti tiettyä poliittista toimenpidettä vastaan, poliitikot alkavat hermostua. Edes syvän valtion tavoitteet pysyvän hätätilan luomiseksi eivät kestä sitä. Näin näyttää käyneen, ja melko yllättäen, Covid-sääntöjen ja rokotusmandaattien kanssa, jotka molemmat purkautuivat nopeasti ja tavoilla, joita jotkut eliitin intressit selvästi vastustivat.
Kun New Yorkin pormestari Bill de Blasio määräsi koko kaupungin väestön rokotettavaksi, jotta he voisivat nauttia julkisista palveluista, sen ei pitänyt olla väliaikainen ratkaisu. Mutta niin monen noudattamatta jättämisen ja yleisön vihan sekä kaupan ja taiteen hiipumisen jälkeen jonkin oli muututtava. Bostoniin, Washingtoniin, Chicagoon, San Franciscoon ja New Orleansiin levinneet määräykset alkoivat purkautua.
Meidän pitäisi olla kiitollisia amerikkalaisille vauraudesta ja YouGoville siitä, että he vihdoin... kyselyn suorittaminen arvioida ihmisten nykyistä halukkuutta noudattaa viruksen asettamia rajoituksia. Tulokset näyttävät ensisilmäyksellä rohkaisevilta ja antavat jonkinlaisen käsityksen siitä, mikä on muuttunut. Yleisön mieliala joko ajoi muutosta tai heijasteli hallinnon prioriteettien muutosta, valitse itse. Joka tapauksessa muutos on dramaattinen.
Lainatakseni tuloksia:
- 43 prosenttia amerikkalaisista kokee, että heidän mielenosoitusoikeutensa ovat vähemmän turvattuja; vain 9 prosenttia sanoo olevansa turvatumpia.
- 42 prosenttia amerikkalaisista kokee, että heidän kykynsä ilmaista mielipiteensä on heikentynyt pandemian alkamisen jälkeen; vain 12 prosenttia sanoo, että heidän kykynsä ilmaista mielipiteensä on tullut turvallisemmaksi.
- Yli joka kolmas amerikkalainen kokee uskonnonvapautensa olevan vähemmän turvattuja; vain 10 prosenttia kokee olevansa turvatumpia.
- 49 prosenttia ihmisistä sanoi, että heidän luottamuksensa CDC:hen on laskenut huomattavasti tai hieman pandemian alkamisen jälkeen.
- 41 prosenttia amerikkalaisista sanoi luottamuksensa kongressiin olevan "paljon laskenut", ja toiset 20 prosenttia sanoi, että heidän luottamuksensa kongressiin on laskenut hieman. Yhteensä 61 prosenttia amerikkalaisista ilmoitti menettäneensä luottamuksensa Yhdysvaltain kongressiin pandemian alusta lähtien.
- Amerikkalaisista 59 prosenttia sanoi viranomaisten tehneen jokseenkin tai erittäin huonoa työtä läpinäkyvyyden suhteen yleisölle käytettyjen tietojen ja rajoitusten tai vaatimusten perustelujen suhteen. 28 prosenttia sanoi viranomaisten tehneen jokseenkin tai erittäin hyvää työtä, ja 13 prosenttia oli epävarmoja.
- Lähes kuusi kymmenestä amerikkalaisesta (58 prosenttia) uskoo, että virkamiehet tekivät huonoa työtä yleisön mielipiteiden hankkimisessa; vain 22 prosenttia sanoi tehneensä työtä jokseenkin tai erittäin hyvin ja toiset 20 prosenttia oli epävarma.
- 55 prosenttia amerikkalaisista on sitä mieltä, että viranomaiset ovat tehneet huonoa työtä rajoitusten tai vaatimusten uudelleenarvioinnissa; 29 prosenttia uskoo tehneensä hyvää työtä.
- 52 prosenttia ihmisistä sanoi viranomaisten tehneen huonoa työtä pitäessään rajoitukset tai vaatimukset mahdollisimman täsmällisinä ja suppeina, ja 27 prosenttia oli eri mieltä ja sanoi viranomaisten tehneen hyvää työtä.
- 52 prosenttia amerikkalaisista sanoo myös, että viranomaiset tekivät huonoa työtä salliessaan järkeviä muutoksia sääntöihin sen sijaan, että olisivat asettaneet yleisiä kieltoja toiminnalle, kun taas 30 prosenttia amerikkalaisista on sitä mieltä, että he tekivät hyvää työtä.
- 54 prosenttia ihmisistä sanoi viranomaisten tehneen jokseenkin tai erittäin huonoa työtä soveltaessaan rajoituksia tai vaatimuksia tasapuolisesti kaikkiin ihmisiin, kun taas 31 prosenttia amerikkalaisista on sitä mieltä, että viranomaiset tekivät hyvää työtä COVID-rajoitusten soveltamisessa tasapuolisesti kaikkiin ihmisiin.
Nämä tulokset viittaavat yhteen johtopäätökseen: puolet ja kaksi kolmasosaa kansalaisista uskoo, että pandemiaan liittyvä toiminta oli valtava floppi ja että heidän omat vapautensa ovat nyt paljon vähemmän turvattuja kuin ennen. Lisäksi mikään siitä ei toiminut tuon tavoitteen saavuttamiseksi. Tämä on tuhoisa syyte elinaikanamme suurimmalle hallituksen vallan ja kontrollin laajentumiselle, joka tapahtui paitsi Yhdysvalloissa myös lähes kaikkialla maailmassa.
Mietitkö, miten Covid on voinut kadota mediahuomiosta ja julkisesta elämästä niin nopeasti ja päättäväisesti? Julkinen mielipide vaikutti valtavasti. Tämän seurauksena ihmiset, jotka antoivat meille nämä kaikenlaisia taloudellisia, kulttuurisia ja sosiaalisia ongelmia aiheuttaneet politiikat, haluavat nyt kaikkien… unohda, että se koskaan tapahtui.
Ja ilman anteeksipyyntöjä tai katumusta, jopa Washington Post is juoksevat artikkelit jotka huomauttavat, että koulut, jotka eivät koskaan olleet sulkutilassa, pärjäsivät paremmin kuin ne, jotka sulkivat. Näin totuus tulee vähitellen vuotamaan esiin tulevina kuukausina ja vuosina, kun huolettomat artikkelit osoittavat tutkimukset ja johtopäätökset, jotka osoittavat lähes kaikkien asiantuntijoiden olleen väärässä. Muutaman vuoden kuluttua totuus on ilmeinen lähes kaikille, että maailma lähti katastrofaaliselle tielle.
Ja tässä sitä ollaan, sodan helposti muuntuessa toiseksi sodaksi. Jostain syystä, huolimatta kaikista suurten asiantuntijoiden lupauksista, loistavan politiikan loistava voitto ei koskaan saavu, ja ihmiset jäävät elämään verilöylyn kanssa, joka kasaantuu yhä suuremmaksi jokaisen peräkkäisen manipulointi-, pakko-, väärien lupausten ja siitä johtuvan katastrofin myötä.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
