Uudet inflaatioluvut ovat julkaistu. Se on 8 prosenttia kuluttajahinnoista, tai niin ainakin sanotaan. Edes se ei ole uskottavaa. Todennäköisemmin se on jo kaksinumeroinen. Yhdysvaltain presidentti syyttää Venäjää ja toivoo selvästi, että amerikkalaiset ovat liian tyhmiä ymmärtämään aikajanoja tai taloustiedettä.
Katsotaanpa kokonaiskuvaa. Yhdysvallat on asettanut ehdottoman brutaaleja pakotteita maalle, jonka itsenäistymistä Neuvostoliiton vallasta se juhli vain 30 vuotta sitten. Nämä pakotteet ovat tyypillisiä tämäntyyppisiä; ne vahingoittavat tavallisia ihmisiä kaikissa maissa, samalla kun kaikkien maiden hallitsevalle luokalle annetaan mahdollisuus syyttää ulkomaalaisia kotimaisista ongelmista.
Se, mitä ne muuten saavuttavat, ei ole koskaan selvää. Historia antaa meille erittäin vähän esimerkkejä talouspakotteista, jotka inspiroivat jo käynnissä olemattomiin kotimaisiin uudistuksiin. Silti me asetamme niitä, vaikka vain "tehdäksemme jotain". Olemme olleet täällä viime aikoina tämän politiikan mallin kanssa. "Tehdä jotain" näyttää tarkoittavan jonkin vahingollisen tekemistä, joka ei ratkaise taustalla olevaa ongelmaa. Katso: Covid.
Samaan aikaan tiedonkulkuamme rajoitetaan ankarasti. Russia Today America laajoine toimistoineen Washingtonissa ja enimmäkseen amerikkalaisista työntekijöistään on suljettu kokonaan. Kuka sen on tehnyt, ja tarkat olosuhteet ovat vielä epäselvät.
Se oli valtavan suosittu asema. Erittäin laadukas. Voit sanoa "oi, se oli Putinin propagandaa", mutta en ole koskaan kokenut sellaista. Esiinnyin usein ja olen esiintynyt vuosien ajan talousohjelmassa "Boom Bust" yhdessä erittäin hyvien toimittajien ja kommentaattoreiden kanssa, mukaan lukien ystäväni Ben Swann ja Rachel Blevins.
Se oli yksi harvoista itsenäisistä journalistisista kanavista, joka tarjosi vaihtoehtoisia näkökulmia. Minua ei koskaan sensuroitu, ei kertaakaan. Joissakin ohjelmissa tarjottiin pitkiä keskusteluja, joiden aikana sain väitellä ja puhua 20 minuuttia tai kauemmin, mikä on käytännössä ennenkuulumatonta amerikkalaisessa mediassa. Erityisesti "Boom Bust" uutisoi aiheista, joita muut eivät käsittele, kuten kryptoteollisuudesta ja inflaation todellisesta tilasta, sekä muista aiheista.
Saivatko ne valtion rahoitusta? Kyllä, ja niin saavat BBC, PBS, NPR ja Kanadan yleisradioyhtiö. Jokaisessa maassa on valtion rahoittama mediayhtiö. Kummallista kyllä, ne ovat usein itsenäisempiä kuin näennäisesti yksityiset medialähteet. Myös tiedonvapauslain mukainen pyyntö... paljasti että kaikki Yhdysvaltojen suurimmat tiedotusvälineet saivat Bidenin hallinnolta massiivista rahoitusta hallituksen viruspropagandan levittämiseen. Siinä se.
YouTube on nopeasti ryhtynyt toimiin ja sensuroinut kaiken Russia Todayn sisällön Yhdysvaltain alustallaan. Sinun ei edes sallita tietää siitä. Tämä toiminta on yleistä suurten teknologiayritysten symbolista. Se on ollut järkyttävä käänne. Näiden yritysten perustamista ja rakentamista ohjannut libertaristinen eetos on kääntynyt siihen pisteeseen, että sensuurista on tullut röyhkeää, armotonta ja hellittämätöntä. Se, mitä hallitus ei pääse pakoon oikeudellisten tarkastusten vuoksi, on käytännössä ulkoistettu näennäisesti yksityisille yrityksille, jotka ottavat marssikäskynsä vallanpitäjiltä.
Ulkosuhteissa tilanne on tänään seuraava: Yhdysvallat on tosiasiallisessa mutta julistamattomassa sodassa Venäjän kanssa. Kukaan ei kutsu sitä sillä nimellä, mutta sitä se tarkoittaa, kun Yhdysvallat toimittaa aseita välikäsien kautta joukoille, joita Venäjä taistelee sen rajalla. Tämä kärjistää ja eskaloi konfliktia, aivan kuten pakotteetkin. Vaarat ovat nyt voimakkaita kaikilla rintamilla. Ei ole selvää, että päätöksentekijät edes ymmärtävät, mitä he tekevät.
Tai ehkä he tekevätkin niin. Kylmän sodan päättymisestä lähtien Yhdysvaltain sotilasteollisuuskompleksi on etsinyt luotettavaa vihollista, jota Yhdysvaltain väestö voisi vihata, keinona kääntää huomio pois kotimaisen poliittisen eliitin väärinkäytöksistä. Vuosikymmenten kestäneen niiden läpikäymisen jälkeen näyttää siltä, että vanha vihollinen olikin paras vihollinen. Ja pienellä säätönupilla laajat mielipiteet keskittyvät yksinomaan Ukrainan kauheaan ahdinkoon.
Samaan aikaan bensiinin hinta on 40 vuoden korkeimmalla tasolla. Inflaatio on nyt luultavasti korkeampi kuin vuosisataan. Yhdysvaltain presidentti syyttää kaikesta Putinia, vaikka Bidenin hallinto itse on virkaanastujaisensa jälkeen työskennellyt Yhdysvaltojen fossiilisten polttoaineiden tuotannon hillitsemiseksi. Nykyään sama hallinto syyttää Yhdysvaltain öljyteollisuutta riittämättömästä tuotannosta!
Näyttää siltä, että viimeisten 40 vuoden vauraus ja suhteellisen alhainen inflaatio sekä talouskasvu – joka ei koskaan ollut niin suurta kuin se olisi voinut olla, mutta ei täysin nuhjuista – on tullut tiensä päähän. Vielä enemmänkin voimme palata 70 vuotta taaksepäin ja havaita, että poliittisten uudistusten eetos on ottanut dramaattisen muutoksen eri suuntaan. Jälkikäteen ajateltuna se näyttää ilmeisemmältä, vaikka se ei ollutkaan täysin näkyvää tähän asti.
Tässä ovat tärkeimmät päivämäärät lyhyimmässä mahdollisessa muodossa.
1948: Yleissopimus tulleista ja kaupasta hyväksyttiin tärkeimpänä rakenteena maailmanlaajuisen vapaakaupan toteuttamiselle keinona vähentää sodan todennäköisyyttä. Se ei ollut koskaan täysin vapaa, mutta pitkällä aikavälillä kehitys oli kohti yhä alhaisempia tulleja ja esteitä sekä yhä suurempaa kansainvälistymistä. Tästä tuli merkittävä tekijä vaurauden rakentamisessa. Se on linjassa Adam Smithin kanssa: mitä laajempi työnjako, sitä enemmän tehokkuutta ja vaurautta paranee.
Vuosikymmen toisensa jälkeen järjestelmä tuotti upeaa vaurautta jopa kylmän sodan keskellä. Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen ydinasekiista, joka oli enimmäkseen diplomatian keinoin ratkaistu, paradoksaalisesti esti kolmannen maailmansodan ja varmisti, että useimmat konfliktit olivat alueellisia. Yhdysvalloissa vallitsi maallinen trendi, joka oli kohti osakkeiden ja varallisuuden nousua.
1989-1991: Neuvostoliitto hajosi yllättäen täysin. Berliinin muuri murtui. Itä-Eurooppa heitti ikeen harteiltaan. Uusia kansakuntia syntyi vanhojen tilalle. Samaan aikaan Kiina oli edistynyt valtavasti taloudellisessa avautumisessa. Tämä tapahtumien yhdistelmä toi miljardeja ihmisiä maailmantalouteen, vauhditti tuotantoa, vakautti palkat ja johti uuteen, hämmästyttävän kasvun aikakauteen.
1995: Verkkoselain keksittiin ja digitaalinen aikakausi alkoi. Maailma oli yhteydessä toisiinsa. Uusia yrittäjyyden ja innovaatioiden mahdollisuuksia oli kaikkialla. Kilpailu kiristyi. Kaiken markkinat räjähtivät. Dollari oli maailman kuningas. Fedillä oli uusia mahdollisuuksia laajentaa rahanpainatusta, koska markkinat olivat kaikkialla ja laajenivat. Vältimme inflaatiota yleisesti. Amerikkalaiset ja koko maailma hyötyivät valtavasti. Edistykselle tuntui olevan loppua.
2001: Uusi vuosituhat toi mukanaan sekä toivoa että tragediaa, merkiten tienhaaraa. Kiina liittyi WTO:hon samaan aikaan kun syyskuun 9. päivän tapahtumat synnyttivät sarjan vuosituhannen mittaisia Yhdysvaltain sotilasristiretkiä, jotka imivät ihmishenkiä ja resursseja Yhdysvalloissa ja johtivat lukuisiin voittamattomiin sotiin. Anteeksipyyntöjä oli hyvin vähän. Mutta viesti kävi yhä selvemmäksi: imperiumi ei normalisoituisi kaupalliseksi tasavallaksi. Sen sijaan se metsästäisi yhä uusia ristiretkiä.
2018: Donald Trump aloitti kauan lupaamansa protektionistisen kampanjan asettamalla tulleja kaikkeen, vetäytymällä kauppasopimuksista, valittamalla kaikkia hallituksia, joiden kanssa Yhdysvalloilla oli kauppavaje, luomalla digitaalisen rautaesiripun Kiinan kanssa ja yleisesti ottaen rikkomalla kaikkia sodanjälkeisen konsensuksen periaatteita. Hän teki paljon hyvää muilla politiikan aloilla, mutta hänen henkilökohtainen ja villi kiinnostuksensa taloudelliseen nationalismiin oli hänen intohimonsa ja saaliinsa. Sekään ei toiminut. Se vain nosti tavaroiden ja palveluiden hintoja Yhdysvalloissa ja lisäsi kansainvälisiä jännitteitä. Se johti myös siihen, että hänen päähänsä asetettiin maali. Tämä oli lopun alkua. Kiinan kommunistinen puolue muuttui sisäänpäin hegemoniseksi ja ulospäin aggressiivisemmaksi.
2020: Minun ei tarvitse kertoa tämän kauhujen täyttämän vuoden kammottavia ja synkkiä yksityiskohtia. Se oli järkyttävää, satojatuhansia yrityksiä tuhoutui, lapset menettivät kaksi vuotta koulutustaan ja samalla tapahtui massiivinen väestörakenteen mullistus ja kulttuurinen demoralisoituminen – kaikki viruksen torjunnan nimissä. Yhdysvaltain keskuspankki (Federal Reserve) mukautui kongressin menoihin ennennäkemättömällä tavalla takaten inflaation tulevaisuuden. Sen pitäisi olla sietämättömän ilmeistä nyt, mutta todellisuudessa tuolloin kiellettiin, että tämä olisi lopputulos.
Tässä sitä ollaan tänään, vuosikymmeniä taaksepäin tosiasiallinen sota Venäjän kanssa. Mikä runous! Mikä hulluus! 70 vuoden kehitys on kääntynyt täysin päälaelleen vain neljässä vuodessa. Molemmat osapuolet ovat osallisina. Elämme uutta liberalismin aikakautta, paljon synkempää aikakautta. Se voi pahentua paljon. Vaarat ovat valtavasti läsnä kaikkialla ympärillämme tänä päivänä. Emme oikeastaan tiedä, miten yleisö tulee reagoimaan elämään valuutan dramaattisen heikkenemisen ja Amerikan imperiumin lopun keskellä.
Kysyin viime viikolla historioitsijalta, miten aiemmat imperiumit käsittelivät alamäkeä, puhuen erityisesti Espanjasta ja Englannista. Hän sanoi, että se ei ole koskaan ilmeistä sukupolvelle, joka kokee historian uuden luvun suorimmin. Kaikki teeskentelevät, että loisto on edelleen olemassa ja että mikään ei ole todellisuudessa muuttunut. Voi kestää vuosisadan tai kauemmin, ennen kuin tajuaa, että imperiumi ja vanhat hyvät ajat ovat täysin ohi.
Juuri yhteenvetämäni historia kattaa käytännössä kaikkien elossa olevien amerikkalaisten elämän. Emme todellakaan tienneet, kuinka hyvin meillä oli. Maailma, johon olemme nyt astumassa, on erilainen kuin mikään, mitä olemme aiemmin kokeneet. Ehkä kaksi vuotta sitten oli mahdollisuus kaivaa tiemme ulos tästä helvetin kuopasta, mutta se tuntuu päivä päivältä yhä epätodennäköisemmältä.
Tai ehkä olen liian pessimistinen. Historialla ei ole yhtä ainoaa kehityskaarta. Yhtä nopeasti kuin hulluuteen syöksy tapahtui, on edelleen mahdollista, että yleinen mielipide pakottaa kääntymään, uudistamaan ihmisoikeudet, arvostamaan kansainvälistä yhteistyötä ja diplomatiaa, asettamaan uudet rajoitukset hallinnolle ja soveltamaan järjen ajattelua vimman ja propagandan sijaan politiikassa.
Meidän täytyy toivoa, rukoilla ja tehdä töitä sen eteen, että se toteutuisi.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
