CDC:n hullu, mutkikas ja sekava viestintä – näin se on ollut pandemian alusta tähän päivään asti – on saanut jälleen uuden käänteen. Nyt CDC suosittelee maskien käyttöä paitsi rokottamattomille myös rokotetuille. Tämän oletetaan johtuvan siitä, että Delta-niminen variantti kiertää rokotteita aiheuttaen paitsi infektioita myös tarttuvan leviämisen.
Meillä on siis kehittymässä outo tilanne. Maallikoiden käsitys rokotteesta on, että se suojaa ihmistä infektioilta, kuten tuhkarokolta tai isorokolta. Toisin sanoen, et saa Covidia, aivan kuten presidentti Biden vahingossa ja ilmeisen epätarkasti sanoi lehdistötilaisuudessa viime viikolla. Tämä ei ilmeisesti pidä paikkaansa tässä tapauksessa. Tämä oivallus näytti valjenneen ihmisten mieleen vasta muutama viikko sitten, kun Israelista tuli raportteja... paljasti että puolet uusista tartunnoista oli täysin rokotetuilla ihmisillä.
Säälin kaikkia, jotka pitivät muutaman viikon lomaa uutisista tänä aikana. Siirryimme uskomuksesta, että rokotteiden koko tarkoitus oli suojata tartunnalta, siihen, että tajusimme, ettei näin olekaan. Viruksen voi silti saada. Meille kerrottiin juuri, että rokotteiden tarkoitus on suojata vakavilta seurauksilta. Okei, se on ihan järkevää, paitsi että tiedämme vakavien seurausten demografiset tiedot, ja siksi herää kysymys: miksi lähes yleismaailmallinen rokottaminen on poliittinen prioriteetti?
Mikään tässä ei ole järkevää – jos edelleen etsit järkeviä toimintatapoja, joista olet luultavasti luopunut jo kauan sitten.
Sitten suureen maskiarvoitukseen. Toukokuussa Anthony Fauci saapui senaatin kuulemiseen täysin rokotettuna, mutta maski päässä. Rand Paul väitti häntä vastaan ja väitti, että tämä oli järjetöntä. Fauci, hän sanoi, heikensi luottamusta rokotteisiin. "Meidän on annettava ihmisille palkinto rokottautumisesta", hän sanoi. "Jos et voi edes ottaa maskiasi pois, miksi vaivautua?"
Epäilen, että CDC kuunteli tarkkaan hänen näkökulmaansa. Senaattori Paul saattaa olla vain yksi henkilö, mutta hän on asemassa vaikuttamaan politiikkaan, koska hänellä on epätavallinen pääsy yleisön ja Faucin itsensä luokse. Fauci on muuten vain ystävällisessä mediassa, joka kuuntelee ja ihailee jokaista lausuntoa. Paulilla on pääsy senaatin protokollan nojalla, ja siksi hän voi vaikuttaa siihen, mitä CDC:n alueella todella tapahtuu.
CDC oli tullut hyvin tietoiseksi rokotuskattavuuden laskusta. He ajattelivat, että kokeileminen oli kannattavaa. Niinpä toukokuun alussa virasto teki viestinnän suunnanmuutoksen. Se ilmoitti, että rokotettujen ei enää tarvitse käyttää maskia. Fauci osallistui tunnollisesti kaikkiin keskusteluohjelmiin ja kutsui rokotetut nauttimaan etuoikeuksistaan. Hän jopa hymyili sanoessaan niin!
Se oli minulle mielenkiintoinen päivä, koska monet sulkutoimia vastustavat ystäväni juhlivat 16 kuukauden helvetin virallista päättymistä. He ennustivat oikein, että kaikki, myös rokottamattomat, riisuisivat nyt maskinsa ja elämä palaisi normaaliksi. He ennustivat oikein kaikkien muiden paitsi niiden köyhien lasten kohdalla, jotka rokotteen puuttuessa merkittiin pysyvästi villinä syntyneiksi tautien kantajiksi, vaikka eivät sitä ole.
Hei, CDC:n piti olla johdonmukainen, jopa silloin, kun tulokset olivat täysin järjettömiä, eikä siksi myöntänyt lapsille poikkeusta.
Miten rokotuskattavuus reagoi? Sen sijaan, että ihmiset olisivat kannustaneet ottamaan rokotetta, kaikki ottivat maskinsa pois ja uhkasivat viranomaisia pyytämään heidän papereitaan. Tämä johtui siitä, että vuoden ja kuukausien räikeiden vapaudenrajoitusten jälkeen ihmiset olivat kyllästyneitä ja etsivät keinoja teeskennellä palaavansa normaaliin. Rokotuskattavuus pysyi ennallaan, koska kaikki rokotteen halunneet olivat jo sen saaneet, kun taas muilla on luonnollinen immuniteetti, he suhtautuvat lääkkeeseen varauksella tai olivat enemmän kuin valmiita hyväksymään altistumisen riskit.
Nyt CDC:llä oli ongelma. Suuri tavoite, 70 %:n tartuntaprosentti kaikkien ihmisten keskuudessa, oli saavuttamaton, ja se raivostutti pandemian suunnittelijoita, jotka vaativat tätä farmaseuttisen laumasuojan määritelmän perusteella. He omaksuivat tämän määritelmän, koska jostain syystä – mikä on edelleen selittämätöntä kaikille rokotevalmistajien ulkopuolisille – luonnollinen immuniteetti on täysin sivuutettu alkeellisena ja merkityksettömänä. Tieteen sivuuttaminen on jo totta!
Sitten 22. heinäkuuta vaikutusvaltainen Washington Post julkaissut jälkeen:
Joten CDC:n on todettava, kuten sen pitikin toukokuussa todeta, että ellei rokotettuja ja rokottamattomia voida erottaa toisistaan, sisätiloissa käytettävät maskit tulisi ottaa uudelleen käyttöön... Bidenin hallinto on tehnyt monia asioita oikein pandemian aikana, mutta se teki vakavan virheen palatessaan ennenaikaisesti normaaliin tilaan. Sen on käynnistettävä uudelleen ja annettava uudet ohjeet, jotka puuttuvat lisääntyviin tartuntoihin, rokotuskiinnostusten vähenemiseen ja delta-variantin tuntemattomuuteen. Jos näin ei tapahdu, saatamme hyvinkin olla matkalla kohti uutta kansallista tartunta-aaltoa – ja sellaista, joka oli täysin ennakoitavissa ja täysin ehkäistävissä.
CDC:tä näyttää olevan helpompi johtaa poliittisten sanomalehtien mielipidekirjoituksista kuin aihetta käsittelevistä varsinaisista tieteellisistä artikkeleista, joita on nyt tuhansia. Virasto haluaa helposti omaksuttavat ja selkeät ohjeet siitä, mitä heidän tulisi tehdä. Tämä artikkeli ... Washington Post tarjosi juuri sen. Näin CDC kääntyi jälleen kerran päinvastaiseksi.
Mutta näin tehdessään se tarvitsi jonkinlaista perustelua. Tässä vaiheessa virasto tarttui tekosyyn sillä, kuinka delta-variantti usein välttyy rokotuksilta, joten siksi jopa rokotetut tarvitsevat maskeja. Ei ole selvää, ymmärtääkö CDC ja missä määrin, että se on jälleen kerran heikentänyt yleisön luottamusta rokotteisiin! Ongelman sarvet ovat ilmeiset kaikille, jotka seuraavat tätä pelleesitystä. Jos CDC poistaa maskien käyttöä koskevan ohjeistuksen, ihmiset eivät ota rokotetta; jos he lisäävät sen takaisin, ihmisillä on toinen tekosyy välttää rokotus. Maskit tässä tapauksessa pysyvät siinä, mitä ne ovat aina olleet: työkalu, jolla yleisö pakotetaan noudattamaan muita määräyksiä ja määräyksiä, pelon symboli ja sen hellittämätön laukaisema tekijä. Ja pelon mukana tulee tottelevaisuus. Ehkä.
Monet päättelevät, että todellinen ongelma on tämä näennäinen valinnanvapaus. Siksi rokotuspakoista puhutaan jatkuvasti ja NPR salpaa hengityksensä jokaisesta uudesta direktiivistä – veteraaniasiain ministeriöltäesimerkiksi – uusista pakotteista. He todella ajavat koko yhteiskuntaa koskevaa pakotetta, joka koskettaisi kaikkia. Bidenin kerrotaan aikovan asettaa tämän koskemaan koko liittovaltion työvoimaa.
Oikeusministeriö on raivannut tietä antamalla lausunto että tällaiset määräykset ovat täysin lain mukaisia. Yhä useammat pormestarit tukevat ajatusta. Kansalaiset lämpenevät päivä päivältä hyväksymään sen, mitä kaksi vuotta sitten olisi yleisesti pidetty orwellilaisena painajaisena passeista ja papereista, jotka oikeuttavat normaaliin elämään. Se on täysin amerikkalaisvastaista joka tavalla ja täysin tarpeetonta. Se on jälleen yksi todiste siitä, että kun tautipaniikki pääsee käyntiin ja hallitukset käyttävät sitä valtansa lisäämiseen järkyttävillä tavoilla, sen vähentäminen on erittäin vaikeaa.
Muistatko, kun vain "salaliittoteoreetikot" sanoivat, että todellinen tavoite oli passi ja lopulta Kiinan tyylinen sosiaalinen luottoluokitus?
Tässä vaiheessa kaikki on mahdollista. Bidenin hallinto ei edes pysty poistamaan Trumpin aikakauden rajoituksia Euroopasta tuleville lennoille, vaikka jokainen siellä liikkuva kanta on jo pitkään liikkunut täällä. Altistumisen välttämisen oletusmotiivi on täysin riistäytynyt käsistä ja vaarantaa jopa perusvapaudet. Nykyään ihmisoikeutesi riippuvat täysin siitä, mitä pandemian suunnittelijat haluavat, olipa kyse sitten kotona pysymisestä, koulujen sulkemisesta, maskien käytöstä tai pakollisista rokotuksista.
Pelastuskeinomme saattavat olla raivoissaan olevat vanhemmat, joille on juuri sanottu, että heidän on jälleen kerran laitettava liina lasten kasvoille tänä syksynä. Näitä lapsiraukoja on jo muutenkin kiusattu tarpeeksi. Ehkä tämä on viimeinen pisara, CDC:n lopullinen mustamaalaus ja hetki, jolloin amerikkalaiset vaativat, että nyt riittää.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
