Kadun varrella olevassa CVS-tavaratalossa jonot ovat todella pitkiä ostaakseen kotikäyttöön tarkoitettuja Covid-testipakkauksia, 24 dollaria kappaleelta, ja asiakasta kohden on rajoitus neljään. Kaikki tuntuivat ostavan neljä. Työntekijät eivät pysty täydentämään varastojaan tarpeeksi nopeasti.
Voimme spekuloida miksi. Vaativatko yritykset rokottamattomilta negatiivisia testituloksia? Leviääkö Omicron maassa ja ihmisten on varmistettava? Onko meillä taas käynnissä tautipaniikki? Todennäköisesti jokaisella jonossa olevalla on eri vastaus. Intuitioni, jos se on totta: tätä virusta on kaikkialla. Monet ihmiset ovat sairaita.
Onko teillä aavistustakaan, että olemme olleet tässä tilanteessa ennenkin? Uusi variantti, uusi paniikkikierros, lisää rajoituksia, massakuolemia ennustavia malleja, asiantuntijoiden punnitsemia asioita, maskeja maskeja, epäuskoisten asiantuntijoiden kehotuksia tehdä asioita uudelleen, vaikka ne eivät toimineet viime kerralla.
Tämä on yksinkertaisesti merkittävä näky. Lähes kaksi vuotta viruksen murskaamiseksi ja leviämisen estämiseksi tehdyn sulkutilan jälkeen olemme tässä tilanteessa. On enemmän kuin ilmeistä, että hillitsemistoimenpiteet eivät saavuttaneet tavoitettaan ja aiheuttivat valtavia vahinkoja.
Tällä kertaa kummitus on: Omicron. Vain yksi kuolema Yhdysvalloissa tartuntatapauksia on pidetty sen syynä. Tartuntatapaukset ovat tietenkin pilvissä. Vakavuusaste voisi pahentua. Samaan aikaan tässä virusperheessä on olemassa vakiintunut ja aiemmin ymmärretty kompromissi tarttuvuuden ja vakavuuden välillä. Useammat "tartunnat" – eli tässä yhteydessä tartunnat – tarkoittavat yleensä vähemmän kuolemia.
Etelä-Afrikan terveysviranomaiset ovat selvästi sanoi että toistaiseksi sillä ei ole ollut vakavia seurauksia. Se ei tappanut ketään siinä maassa, jossa se löydettiin. Silti väsynyt maailma näyttää olevan aina valmis uuteen paniikinpurkaukseen. Mikään ei ole koskaan ollut oikein järkevää, mutta nyt täydellinen järjettömyys on ylivoimalla.
Koillis-Yhdysvaltojen yliopistot ovat sulkeneet ovensa ja palanneet Zoomiin loppukokeita varten. New Yorkin tapahtumia perutaan. Israel estää kansalaisiaan matkustamasta noin kymmeneen maahan, joista yksi on Yhdysvallat. Eristystoimia asetetaan kaikkialle Eurooppaan, ja maskien ja rokotuspassien käyttöä valvotaan yhä rajummin.
Rokotusmääräykset ja -passit leviävät kaupungista toiseen. Ja tämä rokotteella, joka on laajalti otettu käyttöön ja hyväksytty kaikissa maissa, jotka ovat nyt sulkutilassa.
Rhode Islandin, Mainen ja monien muiden osavaltioiden terveysviranomaiset varoittavat uhkaavasta katastrofista sairaaloiden ja muiden laitosten ylikuormittumisen vuoksi. Tämä johtuu siitä, että valtava määrä ihmisiä on irtisanoutunut työpaikoistaan. Mutta meille kerrotaan, ettei tällä ole mitään tekemistä rokotusvaatimuksen kanssa. Ei ei. Se johtuu siitä, että he löysivät parempia työmahdollisuuksia muualta.
Ajattele tätä. Henkilökunta ja sairaanhoitajat työskentelivät hullun lailla 18 kuukautta sitten ja heitä kohdeltiin kuin sankareita, koska he altistuivat virukselle. He olivat lähde. He ottivat valtavan riskin. He saivat luonnollisen immuniteetin. Näiden ihmisten pitäisi... on palkattu ja palkankorotuksia on saatu. Mutta CDC ja NIH eivät halua puhua sanaakaan luonnollisesta immuniteetista. Sen sijaan sairaalan johto vaati hallituksen painostuksesta, että kaikki henkilökunta rokotetaan olemassa olevan laajan, turvallisen ja tehokkaan luonnollisen immuniteetin lisäksi.
Olemme tienneet luonnollisesta immuniteetista tuhansia vuosia. Nykyään se enimmäkseen kielletään tai siitä ei puhuta. Miten voimme selittää sen?
Lääkäreiden, sairaanhoitajien ja muun sairaalahenkilökunnan näkökulmasta se on loukkaus. Se on niin loukkaavaa, että kuka tahansa voi irtisanoutua välittömästi. Joten kyllä, monet työntekijät alkoivat tuntea olonsa demoralisoituneiksi. Tässä on tilanteemme ja katsotaanpa, miksi kriisi on olemassa. Kriisi kriisin perään.
Sama juttu vanhainkodeissa.
Joten kyllä, sulkutilat ja määräykset loivat terveydenhuoltokriisin, jonka estämiseksi he laativat strategian. Teho-osastot täyttyvät, mutta eivät välttämättä pelkästään Covidin takia. Nämä ovat sulkutilojen aiheuttamia terveysongelmia. Syöpä. Lääkkeiden yliannostukset. Lihavuus. Heikentynyt immuunijärjestelmä, joka johtaa virusalttiuteen.
Mutta kysymys kuuluu miksi. Vastaus on, että jokaisen osavaltion kuvernöörit sulkivat sairaalat vain Covidin vuoksi, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta kiireellisten ei-elektiivisten leikkausten yhteydessä. Useimmat sairaalat tässä maassa olivat tyhjillään kuukausia. Ne vuodattivat rahaa. Terveydenhuollon menot yleisesti laskivat itse asiassa 8.6 %.
Kuten olen kirjallinenVuoden 2020 ensimmäisellä puoliskolla laitoshoitoon joutuneiden määrä laski 20 %, kun taas avohoitokäynnit romahtivat 35 %. Myös päivystyspoliklinikkakäynnit romahtivat, joissakin paikoissa jopa 42 %. Syksyyn 2020 mennessä elektiivisten leikkausten määrä oli laskenut 90 % normaalista.
Finanssikriisi, sulkutilan kriisi, mandaattikriisi ja kansanterveyskriisi ovat kaikki viitanneet samaan päähän: todelliseen terveydenhuoltokriisiin.
Nyt Bidenin hallinto ottaa poikkeuksellisen askeleen pakottamalla sotilaslääkäreitä ja sairaanhoitajia sairaaloihin. Herättääkö se halun mennä lääkäriin? Tuskinpa. Itse asiassa monet ihmiset ovat lähes kahden vuoden ajan vältelleet lääkärikäyntejä, antaneet syöpäseulonnat mennä ohi ja niin edelleen. Tämä on johtanut juuri siihen kansanterveyskriisiin, jota sulkutoimien oli tarkoitus estää.
Ensimmäistä kertaa sitten tämän katastrofin alkamisen maaliskuussa 2020, tunnen olevani sanaton, kyvytön selittämään tai edes kuvailemaan maailmaa, jossa elämme. Olemme katastrofin partaalla, ja silmiemme edessä on paitsi kansanterveydellinen kaaos, myös korkein oikeus, joka on vain muutaman päivän päässä päätöksestä OSHA-mandaatista, joka voisi muuttaa pysyvästi elämän Amerikassa.
Monet yritykset taistelevat nyt henkensä edestä. Suurten lentoyhtiöiden toimitusjohtajat ovat vedonneet maskipakkokiellon lopettamiseen, sillä se on niin kamalaa heidän erittäin puhtailla koneillaan lentäville asiakkaille. Fauci sanoi jyrkästi ei. Meidän on käytettävä maskeja aina, hän sanoo. Miksi juuri hän on yrityksiemme, yhteisöjemme ja elämiemme diktaattori? Ja kaikki tapahtui niin nopeasti ja järkyttävästi.
Meitä ympäröi sulkutilan ja mandaattistrategian verilöyly, joka ei ainoastaan estänyt omikronivarianttia, vaan olisi voinut tehdä siitä väistämättömän. Silti meillä on edelleen merkittäviä ääniä, kuten Harvardin yliopiston Jeremy Faust, joka kirjoittaa vaikutusvaltaisessa teoksessaan sarake: ”Olenko valmis tarvittaessa väliaikaisesti häiritsemään tiettyjä elämäni osa-alueita saavuttaakseni selkeästi ilmoitetun tavoitteen? Kyllä. Tärkeintä on määritellä tavoite ja toteuttaa strategia, joka mahdollistaa sen saavuttamisen. Kukaan ei kyllästy voittamaan. Me kyllästymme häviämään.”
Kyllä, häviämme häviävän strategian vuoksi, joka suosi voimaa sosiaalisen toiminnan sijaan, malleja kansanterveydellisen viisauden sijaan, keskitettyä suunnittelua hajautetun tiedustelun sijaan, pakottamista suostuttelun sijaan, tukahduttamista endeemisyyden sijaan ja brutalismia rationaalisuuden sijaan. Mitä tulee sanaan "väliaikaisesti", missä olemme kuulleet sen aiemmin?
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
