Kahden biljoonan dollarin budjettisäästötavoite on ratkaisevan tärkeä perustuslaillisen demokratian ja kapitalistisen vaurauden tulevaisuudelle Amerikassa. Itse asiassa kasvava julkinen velka on nyt niin hallitsematon, että liittovaltion budjetista uhkaa tulla itseään ruokkiva maailmanlopun kone. Joten lisää valtaa Muskin ja Ramaswamyn DOGElle. Patakorvauksilla!
Epävarmuuden vuoksi muistakaa tämä tapahtumasarja. Kun Ronald Reagan valittiin vuonna 1980 vaatimuksesta saada maan inflaatiobudjetti kuriin, julkinen velka oli biljoona dollaria.
Donald Trumpin ensimmäiseen valintaan mennessä se oli noussut 20 biljoonaan dollariin, josta on nyt tullut 36 biljoonaa dollaria. Nykyisten sisäänrakennettujen meno- ja veropolitiikkojen myötä se saavuttaa 60 biljoonan dollarin rajan nykyisen 10-vuotisen budjettikauden loppuun mennessä.
Tämän jälkeen kuitenkin jyrkästi kasvavat korkokulut sytyttävät todellisen finanssipoliittisen metsäpalon. Paperilla julkinen velka nousisi hillitsemättä ylöspäin $ 150 biljoonaa vuosisadan puoliväliin mennessä CBO:n viimeisimmän ennusteen mukaan. Jälkimmäinenkin perustuu kuitenkin ruusuiseen skenaarioon perustuvaan budjettimalliin, joka olettaa, ettei kongressi enää koskaan hyväksy yksi uusi veronalennus tai meno-ohjelma ja että Yhdysvaltain talous vauhdittuu ilman taantumaa, inflaation uusiutumista, korkojen nousua tai muuta talouskriisiä koko seuraavan neljännesvuosisadan ajan!
Tietenkin kauan ennen kuin julkinen velka todellisuudessa saavuttaa 150 biljoonaa dollaria tai 166 prosenttia bruttokansantuotteesta Yhdysvaltain keskuspankin (CBO) nykyisen pitkän aikavälin ennusteen mukaan, koko järjestelmä romahtaisi. Jokainen rippee Amerikasta, sellaisena kuin me sen nyt tunnemme, joutuisi putkiin.
Meidän on siis tehtävä selväksi, että Muskin ja Ramaswamyn tiimi puhuu kahden biljoonan dollarin säästöistä. vuodessa ja suhteellisen piankin. Teemme tämän selvennyksen, koska näemme Bubblevisionin tavanomaisten tietämättömien kommentaattoreiden sanovan: "Heidän täytyy puhua kahdesta biljoonasta dollarista kymmenen vuoden tai ainakin useamman vuoden aikana."
Mutta emme usko heidän tarkoittaneen sitä ollenkaan, koska Elonin lausunto asiasta Madison Square Gardenin mielenosoituksessa oli hyvin selkeä, ja rehellisesti sanottuna, jos se toteutuisi 10 tai edes 5 vuoden aikana, se ei olisi juurikaan vaivan arvoista. Tämä johtuu siitä, että maan finanssipolitiikan maailmanlopun koneisto kerryttää korkokuluja niin nopeasti, että se tekee 2 biljoonan dollarin säästöt vuosikymmenen aikana – tuskin enempää kuin pyöristysvirhe. Liittovaltion korkokulut ovat jo ylittäneet 1 biljoonan dollarin vuosittaisen rajan, joka CBO:n mukaan nousee 1.7 biljoonaan dollariin vuoteen 2034 mennessä ja laskelmiemme mukaan ylittäisi vähintään 7.5 biljoonan dollarin vuosittaisen rajan.
Eli jos nyt ei tehdä jotain radikaalia – kuten kahden biljoonan dollarin vuotuinen budjettisäästöt pian – Amerikka maksaa 25 vuoden kuluessa enemmän korkoa julkisesta velasta kuin koko liittovaltion budjetti – sosiaaliturva, puolustus, Medicare, koulutus, tiet, korot ja Washingtonin muistomerkki – tänään.
Joten kyllä, Musk todellakin tarkoitti tässä vaihdossa kahta biljoonaa dollaria vuodessa:
”Kuinka paljon luulette meidän pystyvän repimään irti tästä hukkaan heitetystä 6.5 biljoonan dollarin (vuotuisesta) Harrisin ja Bidenin budjetista?” kysyi Wall Streetin toimitusjohtaja ja Trumpin siirtymätiimin puheenjohtaja Howard Lutnick Muskilta entisen presidentin äskettäisessä Madison Square Gardenissa New Yorkissa pidetyssä tilaisuudessa.
Tarkempia tietoja antamatta Musk vastasi ajattelevansa, että "vähintään $ 2 triljoonaa”lyhyessä hetkessä, joka on sittemmin saanut laajaa huomiota verkossa ja herättänyt ristiriitaisia reaktioita budjettimaailmassa.
On selvää, että laajalle levinnyt liittovaltio ja sen valtavat menot ja velat kirjaimellisesti uhmaavat helppoa ymmärrystä ja helposti ymmärrettäviä ratkaisuja. Loppujen lopuksi nykyinen 7 biljoonan dollarin vuosibudjetti tarkoittaa lähes 20 miljardin dollarin päivittäisiä ja 830 miljoonan dollarin tuntikohtaisia liittovaltion menoja. Ja kun puhutaan 10 vuoden budjettinäkymistä, ymmärrys kirjaimellisesti katoaa kokonaan: Nykyinen kansalaisjärjestöjen menojen lähtötaso vuosille 2025–2034 on $ 85 biljoonaa tai vain ujostelee koko planeetan vuotuinen BKT tänä vuonna.
Kokemuksen perusteella ehdotamme siis, että kahden biljoonan dollarin suunnitelma rakennetaan tavoitevuoden ja useiden suurten säästöerien ympärille tyypeittäin. Jälkimmäistä voidaan sitten käyttää yksityiskohtaisen mutta ymmärrettävän suunnitelman laatimiseen liittovaltion budjetin kipeästi kaivatun siivouksen järjestämiseksi ja toteuttamiseksi.
Tässä yhteydessä tilivuosi 2029 on järkevin tavoitevuotena, koska se edustaisi Trumpin neljättä ja päättyvää budjettia; ja myös sellaista, joka antaisi riittävästi aikaa joidenkin tarvittavien laajojen leikkausten vaiheittaiseen toteuttamiseen, mutta ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa, että se olisi pitkälti merkityksetöntä Donald Trumpin toisen kauden finanssipoliittisen ohjauksen kannalta.
Ehdottaisimme myös kolmea suurta säästöä, jotka lyhentäisimme seuraavasti:
- Leikkaa rasvaa...poistamalla tarpeettomat ja tuhlaavat virastot ja byrokraatit kokonaisuudessaan.
- Pienennä lihasmassaa...rajoittamalla kansallisen turvallisuuden valmiuksia ja toimintoja, joita ei tarvita Amerikka ensin -politiikassa.
- Leikkaa luu...vähentämällä vähemmän tärkeitä etuuksia ja tukia, joihin kansakunnalla ei ole varaa ja joita yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden kohtuullinen näkemys ei edellytä.
On sanomattakin selvää, että liittovaltion budjetin valtavan jättömaan suhteen on lukemattomia tapoja nylkeä kissan nahkaa. Mutta yli puolen vuosisadan kokemuksemme ja liittovaltion budjetin tuntemuksemme perusteella sekä osallistujana että asiantuntevana tarkkailijana katsomme seuraavan yhdistelmän olevan uskottavin ja tasapainoisin tapa saavuttaa kahden biljoonan dollarin vuosittaiset säästöt tilikauteen 2 mennessä.
Toki tämäkin suhteellisen harkittu sekoitus sytyttää ennennäkemättömän määrän tulimyrskyjä Potomac-joen rannoilla, mutta sitä voidaan vahvasti perustella ja puolustaa syistä, jotka esittelemme useissa myöhemmissä osissa.
- Leikkaa rasvaa: 300 miljardia dollaria eli 15 %.
- Lihasten pienentäminen: 500 miljardia dollaria tai 25 %.
- Leikkaa luut: 1.2 biljoonaa dollaria eli 60 %.
Riittää, kun sanon, että jo ensimmäinenkin ämpäri saisi heidät kirkumaan taivaan tuuliin Washingtonin suomailla. Mutta jopa nuo 300 miljardin dollarin säästöt voitaisiin saavuttaa vain poistamalla kokonaan Bidenin harhaanjohtavan vihreän uuden ohjelman arviolta 50 miljardin dollarin vuosittaiset kustannukset, mukaan lukien kaikki sähköautojen hyvitykset ja tuet, sekä 150 miljardin dollarin vuosittaiset muut budjettiin ja verolainsäädäntöön sisältyvät yritysten hyvinvointia edistävät tuet ja tuet.
Kerromme tarkemmin tästä 200 miljardin dollarin luontaisesta rasvasta ja tuhlauksesta toisessa osassa. Mutta tässä riittää, kun sanon, että tavanomaisten järkytyslistojen, kuten pöyristyttävien tutkimusten, typerien ulkomaisten avustushankkeiden tai jopa kuolleille ihmisille maksettujen maksujen, kimppuun hyökkääminen – kuten usein käytetään havainnollistamaan tuhlailevaa rahankäyttöä – tuottaa tuskin desimaalin tarkkuudella säästötavoitteesta, vaikka tämän hölynpölyn poistaminen itsessään saattaakin olla toivottavaa.
Esimerkiksi "Tohtori Faucin apinabisnekset NIH:n Monkey Islandilla" -kohdan poistamisesta alla olevasta listasta saatavat säästöt olisivat vain 0.002% 2 biljoonan dollarin tavoitteesta, kun taas "USAIDin Egyptin matkailun edistämisrahaston" lakkauttaminen säästäisi vain o.0003 % kohteesta.
Jopa jotkut tämänkaltaisista suuremmista ideoista, kuten kuolleiden ihmisten nopeampi poistaminen sosiaaliturvarekisteristä, eivät vieisi sinua kovin pitkälle. Tämä johtuu siitä, että 1.1 miljoonaa sosiaaliturvan saajaa luopuu palkkioistaan vuosittain, ja lähtevät edunsaajat saisivat keskimäärin 1,907 XNUMX dollarin etuuden kuukaudessa. Joten yksi kuukausi kuolleita ihmisiä rekisterissä maksaa melkoisen summan $ 2.1 miljardia.
Tällä hetkellä näin ei kuitenkaan todellisuudessa tapahdu. Luettelot tyhjennetään joka kuukausi uusien kuolintodistusten perusteella, ja tämä kattaa maksujen lopettamisen kaikille kuukauden aikana kuolleille, mukaan lukien kuukauden viimeinen päivä. Joten sosiaaliturvan vainajien luetteloiden keskimääräinen kesto on 15 päivää, mikä vastaa 1.050 miljardin dollarin maksuja.
Näin ollen kuolleiden ihmisten keskimääräinen kesto rekisterissä voisi hyvinkin lyhentyä kahdella kolmasosalla, jos Muskin ja Ramaswamyn tiimi keksisi tehokkaamman ohjelmiston viime kuukauden etuuksien seurantaan, raportointiin, uudelleenlaskentaan ja sitten vainajien erottamiseen. Tämä puolestaan tarkoittaa, että kuolleiden ihmisten saaminen pois sosiaaliturvasta 10 päivää nopeammin merkitsisi 700 miljoonan dollarin säästöjä vuodessa eli noin 0.04% kahden biljoonan dollarin tavoitteesta. Toisin sanoen liittovaltion budjetissa on epäilemättä tilaa tehokkuuden parantamiselle ja suoranaisen tuhlauksen ja tyhmyyden poistamiselle kaikkialla, mutta se valitettavasti johtaa pyöristysvirheisiin.
Toisin sanoen, jos se ei "huuda ja vuoda verta" poliittisesti, se ei todennäköisesti vaikuta millään tavalla kahden biljoonan dollarin tavoitteen saavuttamiseen. Liittovaltion budjetin leikkaamisessa ei yksinkertaisesti ole mitään antiseptistä.
Tässä suhteessa se vaatisi keskimäärin 47 prosentin leikkaus nykyisiin puolustusvoimien ulkopuolisiin liittovaltion henkilöstömääriin 1.343 miljoonaa dollaria, mukaan lukien kymmenkunnan tai useamman viraston täydellinen lakkauttaminen, jotta saavutettaisiin loput 100 miljardin dollarin säästöt "Slash the Fat" -kategoriassa.
Ja tuo on kattava luku, joka perustuu liittovaltion työntekijän keskimääräisiin kustannuksiin, jotka ovat 100,000 44,000 dollaria vuosipalkassa plus 160,000 2029 dollaria keskimääräisinä etuina ja luontaiskuluina – nousten 2 200 dollariin byrokraattia kohden tilivuoteen 100 mennessä. Osassa XNUMX esittelemme uskottavimman ja järkevimmän reitin "Slash the Fat" -kategoriaan sekä XNUMX miljardin dollarin yritysten hyvinvointi- ja Green New Deal -hukan että XNUMX miljardin dollarin ylimääräisten puolustusalan ulkopuolisten palkkakulujen osalta.
Sitten osassa 3 esittelemme, kuinka kansallisesta turvallisuusbudjetista voidaan leikata 500 miljardia dollaria vuodessa tarpeetonta lihasmassaa ja sen jälkeen 1.2 biljoonaa dollaria vuodessa sosiaaliturva- ja kotimaisen hyvinvoinnin korista.
-
David Stockman, Brownstone-instituutin vanhempi tutkija, on kirjoittanut useita kirjoja politiikasta, rahoituksesta ja taloustieteestä. Hän on entinen kongressiedustaja Michiganista ja entinen kongressin hallinto- ja budjettitoimiston johtaja. Hän ylläpitää tilauspohjaista analytiikkasivustoa. ContraCorner.
Katso kaikki viestit
