Totalitaristit kuvailevat maailmaa, jota hallitsevat positiiviset takaisinkytkentäsilmukat, joissa pieninkin järjestelmän häiriö laajenee hallitsemattomasti ja johtaa epävakauteen ja kaaokseen. Se on maailma, jonka määrittelee lentokoneen siipi keskellä hidasta sakkausta, jossa lentäjälle annetaan vain yksi virheellinen, aerodynaaminen vaihtoehto – nostaa lentokoneen nokkaa lisäämällä vaistomaisesti siiven kohtauskulmaa. Mutta tämä liike lisää lentokoneen vastusta suhteettomasti nostovoiman kasvuun nähden ja ilman korjaavia toimia johtaa katastrofiin.
Totalitaristit, jotka hyödyntävät ja manipuloivat luonnontieteitä ja yhteiskuntatieteitä rajoittaakseen henkilökohtaista vapautta ja ihmisoikeuksia, edistävät subjektiivista tiedettä, joka on heidän tarpeisiinsa sopivaa ja epätasapainoista. Suojaavat negatiiviset takaisinkytkentäsilmukat ovat luonteeltaan kaikkialla läsnä olevia ja pakottavat järjestelmät kohti vakautta ja tasapainoa, mutta ne jätetään huomiotta tai marginalisoidaan turhuuden ja pelon tunteen luomiseksi väestössä. Tästä johtuva epätoivo johtaa poliittisiin valintoihin, jotka perustuvat emotionaaliseen ja epätäydelliseen tietoon, ja johtaa odottamattomiin ylilyönteihin, vainoon ja tyranniaan.
Marx, katumaton ja turhautunut antikapitalisti, ei koskaan ymmärtänyt kapitalismin kykyä korjata itseään. Hän kuvitteli virheellisesti vapaat markkinat ahneuden ja staattisen käyttäytymisen hallitsemaksi järjestelmäksi – yksinkertaiseksi dialektiseksi ja nollasummapeliksi, joka johti työntekijöiden hyväksikäyttöön ja työnantajien suuren vaurauden kasaamiseen. Marxilainen ajattelutapa lankesi sen oletuksen uhriksi, että positiiviset takaisinkytkentäsilmukat hallitsivat kapitalismia ja että negatiivisen palautteen korjaavat ja ylläpitävät elementit puuttuivat tehokkuuteen ja joustavuuteen sekä markkinoiden vääristymiin perustuvassa järjestelmässä.
Samat virheelliset oletukset läpäisevät uusmarxistien ja kriittisten teoreetikkojen ideologiat, jotka ovat ilmenneet kriittisessä rotuteoriassa (CRT) ja monimuotoisuuden, tasa-arvon ja inklusiivisuuden teoriassa (DEI). Nämä filosofiat ovat kyllästettyjä nihilismiin, uhrien sortoon ja fenotyyppiin perustuviin valtarakenteisiin. Ne on suunniteltu hyödyntämään positiivisia takaisinkytkentäsilmukoita, joissa kaikki sovintoyritykset tai rakentava vuoropuhelu hylätään. a priori korostaen ongelmaa. Ratkaisut ovat ennustettavissa – kaikkien subjektiivisten identiteettiryhmien eriytyminen, yksilön oikeuksien kumoaminen valtion valvonnan hyväksi, kaiken henkilökohtaisen omaisuuden takavarikointi ja sananvapauden lykkääminen.
Covid-19-kriisi tarjosi lääkeyhtiöille, valtion terveydenhuollon sääntelyorganisaatioille ja tavalliselle lääketieteelliselle laitokselle mahdollisuuden liioitella positiivisten takaisinkytkentäsilmukoiden vaikutuksia ja minimoida negatiivisten takaisinkytkentäsilmukoiden suojaavia vaikutuksia biologisessa ympäristössä. Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi oli välttämätöntä hylätä vuosisatojen lääketiede ja ymmärrys siitä, että biologiset järjestelmät ovat luonnostaan itsekorjautuvia, eivätkä tartuntataudit ole poikkeus.
Luotettavat lähteet kertoivat yleisölle, että SARS-CoV-2-viruksen oli määrä muuttua tappavammaksi mutatoituessaan, mikä oli järkyttävä poikkeama virologian opetuksista. Lääkkeiden käyttöä kuvailtiin toivottomaksi antautumisen eleeksi, potilaita kehotettiin välttämään lääkärinhoitoa vakavaan sairauteen asti, ja armonisku –Kaikista viruksista juuri tämä ei ollut altis luonnollisen immuniteetin suojalle. Pelko voitti, kansa panikoi ja totalitaristeille annettiin vapaat kädet tehdä sitä, mitä he parhaiten osaavat.
Ilmastonmuutoshysterian levittäjät ovat tietokoneella mallintamisen mestareita tuodakseen massanmuodostuksen yhteiskunnan kaikkiin osa-alueisiin. Mallit ovat epätäydellisiä ja jättävät huomiotta pilvien muodostumisen, ilmastokierrot ja auringon vaikutuksen lieventävät muuttujat. Data on valikoitu huolellisesti, paleoilmastolliset tulokset jätetään huomiotta ja lämmönsiirron perusteet ja sen suhde sähkömagneettiseen spektriin käsitellään jälkikäteen.
Ilmastonmuutoksen edistäminen on välttämätön edellytys subjektiivisen tieteen sekamelska. Politisoimalla tiedettä ja leimaamalla arvostelijat kerettiläisiksi liike on onnistuneesti hyödyntänyt liioitteluun ja arveluihin perustuvaa maailmanlopun skenaariota. Sen uhrit menettävät tietämättään henkilökohtaisen vapautensa ja taloudellisen turvallisuutensa sekä itselleen että suurelle osalle kolmannen maailman ihmisistä, jotka ilman runsasta ja edullista energiaa on ajautunut köyhyyteen ja puutteeseen.
Sananvapaus toimii vapaiden ihmisten perustana. Se on puhtain muoto negatiivisesta takaisinkytkentäsilmukasta. Sen osallistujat osallistuvat mielellään ajatustenvaihtoon, jossa epämiellyttävät, epäloogiset ja järjettömät ajatukset tuomitaan julkisesti ja pian hylätään. Hyödyllisiä ajatuksia vaalitaan, hienosäädetään ja muotoillaan uudelleen, kunnes ne muutetaan toimiviksi ratkaisuiksi avoimen julkisen keskustelun avulla.
Ihmiskuntaa kohdanneet poliittisen draaman suuret ylilyönnit ovat seurausta sensuroidusta ja vääristyneestä puheesta, joka on suojassa vapaan yhteiskunnan vakauttavalta, kollektiiviselta älyltä ja maalaisjärjeltä. Ranskan vallankumous osoitti, ettei yksikään kiihkoilija ollut liian puhdas vallankumoukselle.
Tämä näkökulman vääristyminen johti pöyristyttävien esimerkkien syntymiseen poliittisesta absolutismista. Tämä skenaario toistui Venäjän vallankumouksen ja stalinismin aikana, natsi-Saksan kansallissosialismin aikana, 20-luvulla...th vuosisadan sotilaspäälliköt keisarillisessa Japanissa, maoistisessa Kiinassa ja Kambodžan Pol Potissa. Miljoonat ovat kuolleet ja kärsineet despoottien hyökkäyksistä, jotka hallitsivat kaikkia viestinnän osa-alueita.
Maailman demokratioita ja perustuslaillisia tasavaltoja sensuroidaan elitistien pyynnöstä, jotka väittävät, että vain he tietävät "yleisen hyvän". Leo Straussin "jaloa valhetta" perustellaan tekosyynä epärehellisyyden edistämiselle sen edistämiseksi, mitä vallassa olevat määrittelevät jaloksi.
Meille kerrotaan, että sananvapaus on vaarallista ja että se johtaa vihaan, epävakauteen ja kaaokseen. Mutta tämä vilpillinen argumentti on tyrannien argumentti, jotka hämäskelevät ja käyttävät sanoja aseina vapaiden ihmisten lamauttamiseen. Sananvapaus on avoimen, vauraan ja kansalaisyhteiskunnan pelastus ja negatiivisten takaisinkytkentäsilmukoiden ylläpitävien hyötyjen ruumiillistuma.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
