Viime essee Jefferey Jaxonin artikkelissa ”The Real Purpose of Net Zero” (Nettopäästöjen todellinen tarkoitus) esitettiin, että Euroopan nykyinen sota maanviljelijöitä vastaan ilmastonmuutoksen estämiseksi on pohjimmiltaan suunniteltu aiheuttaa nälänhätää. Jaxon ei spekuloi globalistisilla motiiveilla; hän varoittaa ihmiskuntaa nopeasti kehittyvästä todellisuudesta, joka on havaittavissa lehmiä vastaan esitetyissä kieroutuneissa valheissa, eurooppalaisten maanviljelijöiden mustamaalaamisessa Maan vihollisina sekä WHO:n, WEF:n ja YK:n kehotuksissa kasvipohjaiseen ruokavalioon, joka on kokonaan riippuvainen GMO:ista, synteettisistä lannoitteista ja maatalouskemikaaleista.
Orwellilaisen nimikkonimen "Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysyhteistyön viraston" (USAID) pahoista teoista kertovat paljastukset totalitaariseen hallintaan, jota Amerikan veronmaksajat prolet tietämättään rahoittavat. USAIDin salaiset juonet ovat pitkään keskittyneet paikallisten ja maailmanlaajuisten elintarvikevarojen hallintaan "pehmeänä kolonisaationa" monikansallisten kemian-, maatalous- ja rahoitusyhtiöiden toimesta. Eurooppalaiset maanviljelijät, jotka kapinoivat ilmasto-, luonto- ja eläinoikeuspolitiikkaa vastaan, ovat tämän kiristyvän globalistisen silmukan airut.
Nykyisen globalistisen suunnitelman "pelastaa ihmiskunta ilmastonmuutokselta" juuret liittyvät suoraan pahamaineiseen Kissingerin raportti, jossa vaadittiin maailman elintarvikevarastojen ja maatalouden hallintaa osana kansallisvaltioiden ja kansalaisjärjestöjen välistä globalistista yhteistyötä Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden edistämiseksi ja "pelastamaan maailma" ihmisten ylikansoitus käyttäen "hedelmällisyyttä vähentäviä teknologioita". Kissingerin vuoden 1974 raportin laati USAID, CIAja useita liittovaltion virastoja, mukaan lukien USDA.
Siirrytäänpä vuoden 2003 Irakin sotaan, jota oikeutettiin pelottelua lietsovalla propagandalla joukkotuhoaseista ja uuskonservatiivisella hölynpölyllä Irakin kansan pelastamisesta. Yhdysvaltojen johtamasta Irakin miehityksestä tuli ahne keinottelupaikka USAIDin hallinnoimille siirtomaayrityksille. Irak on ihmiskunnan sivilisaation syntymäpaikan perijä, jonka varhainen Mesopotamian maatalous mahdollisti: monet maailman nykyään ruokkivista viljoista, hedelmistä ja vihanneksista kehitettiin siellä. Irakin maanviljelijät säästivät... 97 % heidän siemenvarastoistaan omista sadoistaan ennen Yhdysvaltojen hyökkäystä. Paul Bremerin johdolla sääntö 81 (ei koskaan täysin toteutettu) pyrki ottamaan käyttöön GMO-viljelyn ja patentoimaan siemenlajikkeita, kuten Cargill, Monsanto ja muut yritykset laskeutui sodan runteleman kansakunnan hyväksi käyttäen amerikkalaisia verorahoja ja USAID:ia.
Tuota toimintasuunnitelmaa sovellettiin hiljaisemmin Ukrainan sodan aikana, jälleen kerran järjestettynä USAIDEnnen Venäjän hyökkäystä 24. helmikuuta 2022 Ukraina oli Euroopan vilja-aitta, joka kielsi GMO-teknologiat ja rajoitti ukrainalaisten maanomistusta. Muutaman kuukauden kuluessa Yhdysvaltojen väliintulosta USAID avusti... purkaminen näistä suojauksista "nimissä"maauudistukset”, vapaat markkinat, taloudellinen tuki, maatalouden tehokkuuden parantaminen ja Ukrainan kansan pelastaminen. Vain kahdessa vuodessa yli puolet Ukrainan viljelysmaa tuli ulkomaisten sijoittajien omaisuutta. GMO-siemenet ja drooniteknologia "lahjoitettiin" Baijerilainen Corporation ja yritykset, kuten GMO-siemeniä myyvä Syngenta ja saksalainen kemikaalivalmistaja BASF nousivat sodan runteleman Ukrainan hallitseviksi maatalouden "sidosryhmiksi". Venäjä saattaa vetäytyä, mutta Ukrainan ulkomaanvelat, maaperän huonontuminen ja pehmeä kolonisaatio säilyvät.
YK, WTO, WHO ja WEF juonittelevat levittääkseen väärää narratiivia, jonka mukaan lehmät ja talonpojat tuhoavat planeetan, ja että kemikaaliriippuvainen GMO-monoviljely, synteettiset lannoitteet ja patentoidut keinotekoiset lihat ja hyönteishampurilaiset on pantava täytäntöön kiireesti (tarvittaessa väkisin) ihmiskunnan pelastamiseksi. Väite, että torjunta-aineet ja synteettiset lannoitteet (maakaasusta eli metaanista valmistetut) ovat pelastavia, on ilmiselvästi väärä. Ne ovat kuitenkin erittäin kannattavia kemianteollisuudelle, kuten Bayerille, Dowja BASF.
Jefferey Jaxon on täysin oikeassa. Alankomaat sitoutui vankkaan maatalouden kehittämiseen sen jälkeen, kun Natsien kauppasaarto jotka aiheuttivat tahallaan joukkonälänhädän yhteistyössä liittoutuneiden joukkojen kanssa operaatio Market Gardenissa. Ranska ylpeilee suurin lehmäpopulaatio koko Euroopassa. Irlannin kulttuuri on tiiviisti sidoksissa maanviljelyyn osana sen traumaa (Britannian avustama) Irlannin perunanälänhätä. Yritysten/kansalaisjärjestöjen salaliitto, joka nyt repii juurineen irti ja kohdistaa hyökkäyksiään maanviljelijöihin näissä maissa ja kaikkialla EU:ssa ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja luonnonvaraisten eläinten suojelemiseksi, on suora jalanjälki Kissingerin suuresta dystopisesta suunnitelmasta, jonka USAID käynnisti vuonna 1974.
Amerikkalaiset seuraavat eurooppalaisten maanviljelijöiden protesteja etäältä, lähes tietämättöminä siitä, että suurin osa Yhdysvaltain maataloudesta jo sukupolvia sitten nieli Big Ag Borgin käsiin. Valuutan sääntely, joka on kytketty (poliittiseen, ympäristölliseen ja taloudelliseen) sosiaaliseen luottokorttiin, lupaa Kissingerin demonisen suunnitelman toteutumista: "Hallitse ruokaa, hallitse ihmisiä."
Nykyihmiset kärsivät kaksoisylpeydestä, joka sokaisee heidät Jaxonin hypoteesin totuuden pohtimiselta: kulttimainen luottamus teknologiaan yhdistettynä järjettömään uskoon omaan moraaliseen ylemmyyteen menneisiin sivilisaatioihin nähden (Wendell Berry kutsuu tätä "historialliseksi ylpeydeksi"). Silti niin kauan kuin ihmiskunnalla on ollut kyky vahingoittaa toista henkilökohtaisen hyödyn tavoittelemiseksi, ihmiset ovat keksineet tapoja hallita ruokaa vallan tai voiton tavoittelemiseksi. Piirityssodankäynti perustui yleensä linnanmuurien puolustajien nälkiinnyttämiseen ja pakottamiseen alistumaan.
Jopa if Globalistiset elintarvikevalvontaehdotukset ovat hyvää tarkoittavia, monoliittinen, monokulttuurinen, teollisuudesta riippuvainen maailmanlaajuinen ruokajärjestelmä on vaaniva humanitaarinen katastrofi. Berry totesi:
Erittäin keskitetyssä ja teollistuneessa elintarvikejärjestelmässä mikään pieni katastrofi ei voi tapahtua. Olipa kyseessä sitten tuotantovirhe tai maissintähkä, katastrofia ei ennakoida ennen kuin se on jo olemassa; sitä ei tunnisteta ennen kuin se on laajalle levinnyt.
Nykyinen pyrkimys hallita maailmanlaajuista ruoantuotantoa teollisten järjestelmien avulla on kulmakivi täydelliselle globalistiselle herruudelle koko ihmiskunnan yli. "Pedonmerkki", jota ilman yksikään amerikkalainen ei osta tai myy tavaroita – mukaan lukien aseita, luoteja tai tehdasvalmisteisia hampurilaisia ja krikettipihvejä – on vain muutaman askeleen päässä. Herra Jaxon on oikeassa siinä, että nämä johtajat "tietävät nämä historialliset ja nykyiset perusasiat" ja että "viljelijät ovat vaarantumassa hallituksen [ilmasto]politiikan vuoksi... ja sen annetaan tapahtua". USAID on aktiivisesti kylvänyt ja kastellut tätä dystopiaa vuosikymmenten ajan.
Klaus Schwab ja Bill Gates ovat yhtä täysin tietoisia tästä perustavanlaatuisesta totuudesta kuin Henry Kissinger oli vuonna 1974. USAID on auttanut kaikkia kolmea. Menetettyään lähes kaikki pientilansa viime vuosisadan aikana, amerikkalaiset ovat selvästi eurooppalaisia edellä lähes täydellisessä riippuvuudessaan teollisesta ruoasta.
Se on suunnitelma.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
