brownstone » Brownstone-lehti » Historia » Mistä tiedämme, että se alkoi Wuhanissa
Wuhan

Mistä tiedämme, että se alkoi Wuhanissa

JAA | TULOSTA | EMAIL

Olen tarkastellut uudelleen todisteita siitä, viruksen varhainen leviäminen vuonna 2019 ja ensimmäiset vahvistetut tapaukset, ja olen päässyt siihen, mitä pidän todennäköisimpänä tapahtumakulkuna viruksen ilmaantumiselle.

Lyhyesti sanottuna virus näyttää levinneen maailmanlaajuisesti marraskuun 2019 jälkipuoliskolla. Vaikea ymmärtää oli, miksi räjähdysmäiset epidemiat alkoivat vasta helmikuussa ja maaliskuussa 2020, jos virus levisi ympäri maailmaa sinä talvena.

Tarkasteltaessa uudelleen viruksen ilmaantumisesta annettuja raportteja lähemmin, näyttää siltä, ​​että tämä johtuu siitä, että viruksen matka ensimmäisestä ilmaantumisesta syksyllä 2019 räjähdysmäisiin epidemioihin vuoden 2020 alussa tapahtui hitaammin ja porrastetummin kuin voisimme odottaa virusten yksinkertaisen ymmärtämisen perusteella. Tämä ei johdu siitä, etteikö virusta olisi ollut läsnä maissa ennen kuin se aiheutti siellä räjähdysmäisiä epidemioita – tämä on yksinkertaistettu oletus, jota tiedot kumoavat – vaan siitä, että virus ei aina aiheuta räjähdysmäisiä epidemioita ollessaan läsnä.

Uusi SARSin kaltainen virus näyttää alkaneen tartuttaa ihmisiä ensimmäisen kerran lokakuun 2019 lopulla. Tämä oli hyvin todennäköistä Wuhanissa. Voitaisiin olettaa, että jos virus levisi maailmanlaajuisesti marraskuussa 2019, se olisi voinut alkaa mistä tahansa, eikä se, että se havaittiin ensimmäisen kerran Wuhanissa, kerro mitään siitä, mistä se alkoi.

Näyttää kuitenkin siltä, ​​että joulukuun epidemia Wuhanissa, jossa virus havaittiin ensimmäisen kerran, oli siihen mennessä suurin. Lisäksi seuraavana kuukautena Wuhan oli ensimmäinen paikka, jossa koettiin räjähdysmäinen epidemia, joka koetteli terveydenhuoltopalveluja, muutamia viikkoja ennen kuin missään muualla. Se, että Wuhan oli näiden suurempien epidemioiden edellä, on vahva osoitus siitä, että virus oli ollut siellä pisimpään ja alun perin siellä.

Molekyyli- kello opinnot, jotka analysoivat varhaisten tapausten geneettistä koostumusta laskeakseen, milloin heidän viimeisin yhteinen esi-isänsä oli olemassa, sijoittavat viruksen ilmaantumisen yleensä lokakuun lopulle tai marraskuun alkuun, mikä on yhdenmukaista marraskuun lopun maailmanlaajuisen leviämisen kanssa. 

Kiinassa ja vuotanut hallituksen raportti Wuhanin varhaisissa tartuntatapauksissa tunnistettiin yhdeksän potilasta, jotka otettiin sairaalahoitoon marraskuussa 2019. Tartunnaksi vahvistettiin myöhemmin COVID-19 (oireiden alkamispäivä oli 17. marraskuuta), vaikka näitä ei ole koskaan lisätty viralliseen kokonaismäärään. opiskella väitti myös, ettei Wuhanin verenluovuttajilla löytynyt neutraloivia vasta-aineita syys-joulukuussa 2019, vaikka on epäselvää, kuinka luotettava tämä on.

Brasiliassa, jätevesinäytteiden varastointi kääntyi positiiviseksi 27. marraskuuta 2019, mikä viittaa SARS-CoV-2:n merkittävään leviämiseen yhteisössä kuun lopussa. Mielenkiintoista kyllä, näytteitä Italiasta erillisessä tutkimuksessa ei osoittautunut positiiviseksi ennen 18. joulukuuta. Tätä aiemmin ei ole tullut positiivisia jätevesituloksia missään (lukuun ottamatta poikkeuspositiivista Barcelona maaliskuussa 2019, jonka uskotaan yleisesti olevan vääriä positiivisia).

Jätevesien testaus SARS-CoV-2 RNA:n varalta Florianópolisissa, Brasiliassa

Englannissa, Imperialin REACT-tutkimus testasi noin 150,000 2021 ihmistä vasta-aineiden varalta vuoden XNUMX alussa ja kysyi positiivisen testituloksen saaneilta, milloin he muistivat oireidensa olleen. Tuloksena oli seuraava kaavio. 

Oireisten sairauksien huomattava lisääntyminen on nähtävissä marraskuun 2019 lopusta tasaiselle tasolle, joka jatkuu läpi talven. Myös ensimmäisen aallon räjähdysmäinen puhkeaminen helmikuun lopulla 2020 on selvästi nähtävissä. Tämä kaavio havainnollistaa siististi, kuinka virus voi kiertää kuukausia alhaisella tasolla (tässä tapauksessa kolme kuukautta), myös talvi-influenssakauden aikana, ennen kuin räjähdysmäinen puhkeaminen tapahtuu, ilmeisesti yllättäen.

Meillä ei ole Yhdysvalloista hyviä tietoja varhaisesta leviämisestä, koska maa ei ole jatkuvasti tehnyt tutkimuksia varastoiduista jätevesinäytteistä tai yksilöiltä otetuista näytteistä, yhtä lukuun ottamatta. Punaisen Ristin vasta-ainetutkimus joka löysi vasta-aineita joulukuun puolivälissä 2019, mutta ei tarkastellut aikaisempia näytteitä eikä vahvistanut sitä virus-RNA-testillä.

Yhdysvalloista ei kuitenkaan ole uutisoitu pulaa useista ihmisistä, jotka sairastuivat Covidin kaltaiseen sairauteen marraskuussa 2019 ja joilla myöhemmin todettiin positiivinen Covid-vasta-ainetesti (vaikka he eivät olleet olleet sairaita sillä välin).

Näihin henkilöihin kuuluvat Michael Melham New Jerseystä, joka raportoi saaneensa tartunnan useiden muiden kanssa konferenssissa noin 21. marraskuuta 2019; Uf Tukel, joka kertoo saaneensa tartunnan Floridassa kymmenen muun kanssa marraskuun lopulla 10; Stephen Taylor ja hänen vaimonsa, jotka saivat tartunnan Texasissa marraskuussa 2019; ja Jim Rust, tartunnan Nebraskassa samassa kuussa. Bill Rice, Jr. on kerätty yhteen näistä varhaisista vasta-aineilla varmistettuista Yhdysvaltain tapauksista kertovat mediatarinat. On huomionarvoista, ettei kukaan heistä väitä saaneensa tartuntaa ennen marraskuuta.

Tämä todiste marraskuun lopun leviämisestä Kiinassa, Brasiliassa, Englannissa ja Amerikassa on mielestäni erittäin vakuuttava; vaikka yksi tai kaksi tapauksista osoittautuisikin virheelliseksi, en pidä todennäköisenä, että kaikki niistä olisivat. Ne ovat myös yhdenmukaisia ​​edellä mainittujen molekyylikellotutkimusten arvioiden kanssa.

Tämä näyttö viittaa siihen, että virus ei levinnyt maailmanlaajuisesti paljon aiemmin. Tämä perustuu jätevesitutkimusten negatiivisiin tuloksiin, Imperial-tutkimuksen merkityksettömiin tasoihin, amerikkalaisten sairastumistapausten puutteeseen ja potilaiden puuttumiseen Kiinassa. Tutkimukset, jotka näyttävät osoittavan aikaisempaa maailmanlaajuista leviämistä, saattavat johtua vasta-aineiden ristireaktiosta tai suurennetun PCR-testin kontaminaatiosta.

Tämän perusteella voimme päätellä, että virus levisi hitaasti ympäri maailmaa marraskuun 2019 lopulla, mutta luultavasti ei paljon aiemmin. Mitä tapahtui seuraavaksi?

Huananin markkinoiden epidemia näyttää alkaneen joulukuun 1. päivän tienoilla – tämä oli varhaisin oireiden alkamispäivä koko maassa. ensimmäinen vahvistettujen Covid-potilaiden ryhmä, joka alettiin ottaa sairaalaan 16. joulukuuta. Tämä epidemia näyttää olleen huomattavasti suurempi kuin muut siihenastiset epidemiat. Tammikuun 2. päivään mennessä 41 potilasta oli vahvistettu heidät otettiin sairaalaan positiivisen Covid-testituloksen sekä keuhkokuumeen ja tyypillisen rintakehän tietokonetomografian perusteella; kuusi heistä kuoli myöhemmin.

Juuri tämä sairaalahoitojen ryppä johti viruksen havaitsemiseen, ainakin yhdeksän näytettä Näiden potilaiden näytteet lähetettiin kliinikojen toimesta genomianalyysiin 24. ja 31. joulukuuta 2019 välisenä aikana. Viruksen havaitseminen toriespidemiassa näyttää siis olleen suora seuraus kyseisen epidemian vakavuudesta – se aiheutti huomattavasti enemmän sairaalahoitoja kuin muut siihenastiset epidemiat ja sai useat lääkärit lähettämään itsenäisesti näytteitä tunnistusta varten. Tämän vuoksi oli käytännössä väistämätöntä, että se havaittaisiin tämän epidemian aikana.

Tästä huolimatta epidemia oli hyvin pieni verrattuna useimpiin aaltoihin, joita olemme nähneet vuoden 2020 jälkeen, ja itse asiassa verrattuna siihen, mitä Kiinassa tapahtui seuraavana kuukautena. Kiinan vuonna 2020 raportoitujen Covid-kuolemien käyrän tarkastelu osoittaa, että räjähdysmäinen epidemia alueella alkoi vasta tammikuun ensimmäisinä päivinä (laskettuna noin 20 päivää taaksepäin).

Tämä saattaa selittää, miksi alkuvaiheessa oli epävarmuus siitä, tapahtuiko ihmisestä ihmiseen tarttumista, kun taas 14. tammikuuta mennessä oli käynyt yhä ilmeisemmäksi, että sellaista oli, koska he olivat ensimmäistä kertaa keskellä räjähdysmäistä aallokkoa. Todennäköisesti juuri tämän räjähdysmäisen epidemian tunnistaminen sai Kiinan viranomaiset asettamaan rajoituksia Wuhaniin 23. tammikuuta alkaen.

Kummallista kyllä, räjähdysmäinen epidemia Hubein maakunnassa tammikuussa ei toistunut muissa Kiinan osissa, jotka olivat tuolloin suurelta osin pysyneet viruksen vaivaamina. Sen sijaan seuraava paikka, jossa räjähdysmäinen epidemia nähtiin, oli Etelä-Korea, yli kuukautta myöhemmin helmikuussa, ja jälleen kerran se rajoittui omituisesti pääosin yhteen kaupunkiin, Daeguun. Se oli laajuudeltaan samanlainen kuin Wuhanin epidemia, ja kuolemien määrä oli samaa luokkaa.

Seuraavaksi oli vuorossa Italia ja Iranissa räjähdysmäisiä epidemioita helmikuun puolivälistä alkaen. Italiassa epidemia rajoittui edelleen pääasiassa yhteen osaan maata, vaikka sen laajuus oli suurempi kuin koskaan ennen nähty, ja Iranin epidemia oli laaja-alainen samansuuruinenSitten seurasivat New York ja Yhdysvaltojen koillisosa, sekä Englanti, Ranska ja suuri osa Länsi-Euroopasta (vaikkakaan ei Itä-Eurooppaa tai suurta osaa muusta Yhdysvalloista). Kaikki nämä epidemiat olivat paljon lähempänä suuremmassa Italian mittakaavassa kuin Kiinan ja Etelä-Korean mittakaavassa. Muissa paikoissa leviäminen jatkui matalalla tasolla, kunnes niissä koettiin ensimmäiset räjähdysaaltonsa myöhemmin vuonna 2020 tai joissakin tapauksissa vuonna 2021 tai jopa 2022.

Minua tässä hämmästyttää se, miten epidemioiden koko ja laajuus kasvoivat vähitellen marraskuun 2019 ja helmikuun 2020 välisenä aikana. Marraskuussa 2019 leviäminen oli maailmanlaajuinen, mutta vähäistä. Joulukuussa Wuhanin toriespidemia vei tilanteen uudelle tasolle, mikä johti sairaalahoitojen määrän ja siten viruksen havaitsemisen kasvuun. Sitten tammikuussa Wuhan koki ensimmäisen räjähdysmäisen Covid-epidemian ja kuolemantapausten aallon. Ja helmikuussa alkoivat suuret eurooppalaiset ja amerikkalaiset aallot, jotka nostivat taudin laajuutta vielä useita asemia, ja se pysyi pitkälti samassa tilassa. (Omicron, kun se tuli mukaan vuoden 2021 lopulla, kasvatti epidemioiden kokoa entisestään, mutta vähensi huomattavasti kuolleisuuslukua.)

Tämä antaa mielestäni tarkan kuvan siitä, miten virus syntyi – asteittaisen liikkeen kautta kohti suurempia ja suurempia epidemioita marraskuun epäsuotuisasta alhaisen leviämisen alusta. Tämä liike on oletan, että seurausta viruksen geneettisistä muutoksista, jotka muuttavat sen tarttuvuutta eri populaatioissa ja konteksteissa – hypoteesi, joka on linjassa ... johtopäätösten kanssa. molekyylikellotutkimukset.

Voimme siksi mielestäni olla kohtuullisen varmoja, että virus ilmaantui ensimmäisen kerran Wuhanissa syksyllä 2019 eikä sitä vain havaittu siellä ensimmäisen kerran, sillä Wuhan oli ensimmäinen, joka koki suuremmat epidemiat sekä joulu- että tammikuussa, mikä viittaa siihen, että virus on ollut siellä pisimpään.

Painettu uudelleen DailySceptic


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje


Osta Brownstonea

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje