Usein lainataan sanontaa, että "ne, jotka eivät muista menneisyyttä, ovat tuomittuja toistamaan sitä". Yhteiskunnan moraalinen identiteetti ei perustu siihen, mitä menneisyyden julmuuksia se on aiheuttanut kansalaisilleen, vaan pikemminkin siihen, mitä toimia se tekee oppiakseen ja estääkseen näiden tekojen toistumisen. Valitettavasti viimeisten 19 kuukauden aikana, kun olen hoitanut enimmäkseen pienituloisia lapsipotilaita suuressa turvaverkkosairaalajärjestelmässä, en voi olla toteamatta, että maamme on tehnyt tämän aiemminkin COVID-19-kansanterveysmääräysten osalta, jotka on kohdistettu kansakunnan lapsille.
Presidentti Roosevelt antoi 19,1942. helmikuuta 9066 toimeenpanomääräyksen 100,000, joka johti yli 4 XNUMX japanilaisamerikkalaisen sekä tuhansien saksalais- ja italialaisamerikkalaisten internointiin yli neljäksi vuodeksi. Tämä kansalaisvapauksien ja ihmisoikeuksien täydellinen menetys johtui hysteriasta, jonka mukaan tämä yksilöryhmä oli uhka koko yhteiskunnalle.
En voi keksiä sopivampaa rinnastusta sille, miten kansakuntamme on kohdistanut lapsemme suurimmaksi kansallisen turvallisuuden uhaksi COVID-19:n leviämiselle huolimatta tiede todistaa toisin.
Hyvin varhaisessa vaiheessa tätä pandemiaa tiede paljasti, että lapsilla oli vain pieni rooli COVID-19:n leviämisessä aikuisiin verrattuna. Epäselvistä syistä kansanterveydellinen toimintamme, johon vaikutti ideologia tieteen sijaan, päätti, että heidän oli tarkoitus olla ihmiskilpiä aikuisten suojelemiseksi.
En ole koskaan aiemmin lastenlääkäriurani ja aiemman kansanterveys- ja ennaltaehkäisevän lääketieteen koulutukseni aikana nähnyt tällaista kansanterveyspolitiikan vääristymää, jossa ei ole noudatettu näyttöä ja jossa yksi haavoittuva väestöryhmä on vaarassa suojella toista. Kaikissa kansanterveys- tai lääketieteellisissä toimenpiteissä on otettava huomioon hyötyjen ja haittojen tasapaino.
Nelson Mandela sanoi kerran: "Yhteiskunnan sielua ei voi paljastaa tarkemmin kuin se, miten se kohtelee lapsiaan." Kysy vaikka... Tohtori Margrethe Greve-Isdahl, Norjan kansanterveyslaitoksen johtaja, joka totesi pandemian alkuvaiheessa: ”Norjassa vallitsee näkemys, että lasten ja nuorten tulisi saada mahdollisimman normaali elämä, koska tämä tauti tulee kestämään... Heillä on taudin kevyin taakka, joten heillä ei pitäisi olla suurinta toimenpiteiden taakkaa.”
Norjassa lasten ei tarvinnut käyttää maskeja koulussa, ja silti tieteelliset tutkimukset on julkaistu artikkeleita, joissa korostetaan heidän onnistumistaan koulujen pitämisessä auki COVID-19:n laajasta leviämisestä huolimatta.
Silti kurkistaaksemme Yhdysvaltojen sieluun meidän tarvitsee vain katsoa taaksepäin reaktioomme vuoden 2009 H1N1-influenssapandemiaan. Suljimmeko koulut ja urheilun ja määräsimmekö meille eristyksen, koulutuksellinen menetys, paheneva lihavuus, ja mittaamaton lapsen haitalliset kokemukset lapsiimme estääksemme H1N1:n leviämisen? Emme tehneet niin, koska H1N1 kohdistui lapsiin ja nuoriin aikuisiin (Kahdeksankymmentäseitsemän prosenttia kuolemista tapahtui alle 65-vuotiailla, ja lapsilla ja nuorilla aikuisilla sairaalahoidon ja kuoleman riski oli 4–7 kertaa ja 8–12 kertaa suurempi.)
Voit uskoa, että jos tilanne olisi päinvastainen ja H1N1-virus olisi kohdistunut aikuisiin, koulut olisivat todennäköisesti suljettu, koska toisin kuin Norjassa, aikuisia arvostetaan enemmän kuin lapsia. H1N1-virus on nyt säännöllisesti kiertävä influenssavirus, ja epäilen, että COVID-19:n kanssa on sama juttu.
Nyt tämän pandemian kolmannen lukuvuoden alkaessa lasten sairaalahoidot erittäin tarttuvasta delta-variantista vain murto-osa aikuisten tapauksista ja suuruusluokkaa pienempi kuin Influenssapotilaslistaukset 2019–2020ja kuolemantapaukset entistä harvinaisempia, kansanterveysosastomme kohdistavat jälleen kerran iskuja K-12-lapsiimme maskipakoilla ja koulukaranteeneilla turhassa yrityksessä tehdä kouluista nollariskiympäristöjä. Tällä pyritään ehkäisemään tavallista flunssaa valtaosalla lapsista ja suojelemaan aikuisia, joilla on rokotteet ja jotka pystyvät suojelemaan itseään.
Jopa American Academy of Pediatrics (AAP) yrittää rauhoitella vanhempia sillä, ettei ole näyttöä siitä, että maskien pitkäaikainen käyttö johtaisi puheen ja kielen kehityksen viivästymiseen, vaikka näyttö että se tekee niin. AAP:n mukaan kieliviiveestä ei kuitenkaan tarvitse huolehtia, koska vanhemmat voivat yksinkertaisesti ohjata lapsensa varhaiseen tukeen korjaamaan tällaisia viivästyksiä, jos niitä ilmenee.
Valitettavasti maamme varhaisen puuttumisen palvelut ovat kuitenkin lähes täysin tehottomia alle 3-vuotiaiden ikäryhmässä, koska henkilökohtaisen kotihoidon saatavuus on menetetty ja etäterveyspalvelut ovat olleet tehottomia pandemian aikana, jolloin aikuisia suojeltiin lasten kustannuksella. Harva, jos kukaan, kehitysviiveellä olevista potilaistani tässä ikäryhmässä edistyi merkittävästi etäterapiapalveluiden avulla, mikä esti heiltä puuttumisen tähän kriittiseen kehitysvaiheeseen.
Traagisesti tässä lasten terveyssodassa olemme saaneet tietää, että he kuolevat. ei COVIDin takia mutta alkaen itsemurha mikä on seurausta siitä, että heiltä evätään koulu, urheilu ja sosiaalinen kanssakäyminen ikätovereidensa kanssa.
Lapset ovat nyt menettäneet kaksi vuotta edistystä koulutuksen perusteissa, ja se on vähäisintä. Heitä on järjestelmällisesti koulutettu bakteerikammoiseen vainoharhaisuuteen kohtelemaan ikätovereitaan ja aikuisia tautien kantajina, joiden läsnäolo on uhka pikemminkin kuin siunaus. He ovat kohdanneet jatkuvasti muuttuvien sääntöjen, sekä kotielämän että koulutuksen epävakauden mukanaan tuoman demoralisoitumisen, nähneet kirkkojensa sulkeutuvan ja heidät on pakotettu tylsään elämään loputtoman ruutuajan parissa, josta puuttuu inhimillinen lämpö.
Yhdysvaltain presidentiltä kesti 30 vuotta kumota toimeenpanoasetus 9066, ja kongressilta kesti vielä 12 vuotta hyväksyä kansalaisoikeuslaki, jossa todettiin hallituksen toimien perustuneen "ennakkoluuloihin... hysteriaan ja poliittisen johtajuuden epäonnistumiseen". Historia on todellakin toistanut itseään koston kohdistuessa lapsiimme. Ehkä 30 vuoden kuluttua maamme tunnustaa jälleen nämä katastrofaaliset vahingot, joita nyt aiheutamme lapsillemme sukupolvemme ennakkoluulojen, hysterian ja poliittisen johtajuuden epäonnistumisen vuoksi.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
