"L'Etat, c'est moi” – ”Minä olen valtio” – Ludvig XIV:n oletetaan sanoneen. Ja tuon kuuluisan lauseen nykyaikaisena kaikuna EU:n sisämarkkinakomissaari Thierry Breton korosti maanantaina toistuvasti, että ”minä olen sääntelijä”, kun karitsanpoisto sosiaalisen median verkostoja siitä, etteivät ne "tehneet tarpeeksi" viimeaikaisten Ranskan mellakoiden aikana, ja uhkasivat niitä pakotteilla, jopa karkotuksella, jos ne pysyisivät samalla tavalla passiivisina 25. elokuuta jälkeen.
Mitä ei ole tehty tarpeeksi? Nimittäin sensuuria: sellaisen sisällön tukahduttamista, jonka Euroopan komissio katsoo olleen jollain tavalla haitallista vallitsevissa olosuhteissa. Siksi 25. elokuuta päivämäärä on tärkeä. Sillä 25. elokuuta tulee kuluneeksi tasan neljä kuukautta siitä, kun Euroopan komissio... virallisesti nimetty 17 ”erittäin suurta verkkoalustaa” ja kaksi ”erittäin suurta hakukonetta”, ja tästä päivästä eteenpäin, alla olevan aikataulun mukaisesti, nimettyjen toimijoiden on noudatettava EU:n digitaalisten palveluiden säädöstä (DSA), jonka tarkoituksena on nimenomaan ”säännellä” verkossa tapahtuvaa puhetta.

Breton esitti huomautuksensa keskustelussa Ranskan yleisradioyhtiö France Info huomautti, että tulevaisuudessa sosiaalisen median yritysten on oltava ennakoivia sisällön poistamisessa tai ne joutuvat seuraamusten kohteeksi. ”Kun on vihamielistä sisältöä”, hän sanoi, ”sisältöä, joka esimerkiksi kehottaa kapinaan, myös sellaista, joka kehottaa tappamaan – koska olemme nähneet tämänkin yksilöiltä – ...heillä on velvollisuus poistaa se välittömästi. Jos he eivät tee niin, heitä rangaistaan välittömästi.”
Breton ei antanut mitään erityisiä esimerkkejä sisällöstä, joka kehottaisi väkivaltaan, saati murhaan. Mutta mielenkiintoista kyllä, kun yksi haastattelijoista yritti toistuvasti osoittaa sormella Twitteriä yhtenä suurimmista rikollisista, Breton korjasi häntä nopeasti huomauttamalla, että Ranskan lehdistön uutisoinnin mukaan suurimmat rikolliset ovat pikemminkin TikTok ja Snapchat.
Kun otetaan huomioon ranskalaisten mellakoitsijoiden huomattavan nuorten demografisten osien ja TikTokin ja Snapchatin käyttäjien demografisten osien välinen vastaavuus, tämä ei ole itse asiassa yllättävää. Lisäksi sisältö, jonka on laajalti mainittu leviävän TikTokissa ja Snapchatissa – ja joskus jopa toistetun perinteisessä ranskalaisessa mediassa (ks. tätä, esimerkiksi) – ei niinkään koostu väkivaltaan kehottamisesta kuin videosta dokumentointi tapahtuneesta väkivallasta.
Tämä Ranskan väkivaltaa kuvaavien videoiden lisääntyminen sosiaalisessa mediassa ja viestisovellusten kautta näyttää olevan Bretonin vihan todellinen kohde. Komissaari itsekin viittasi siihen ja jopa ehdotti, että alustat käyttävät algoritmeja tällaisen materiaalin leviämiseen viraaliksi – aivan kuin niiden olisi pakko!
Bretonin Twitteriä kohtaan osoittama suvaitsevaisuus ei myöskään ole yllättävää, sillä monet tarkkailijat (mukaan lukien tämän kirjoittaja) huomasivat Ranskan väkivaltaisuuksia kuvaavien Twitteriin julkaistujen videoiden katoavan nopeasti. Tämä viittaa siihen, että Twitter todellakin toimi ennakoivasti kyseisen materiaalin tukahduttamiseksi.
Ohimennen voi kysyä, millä tarkalleen ottaen on oikeutus väkivallan ja tuhon aidon dokumentaation tukahduttamiselle – tämähän on eräänlaista tietoa, ei ”disinformaatiota” – ja eikö sen tukahduttaminen itse asiassa luo tyhjiötä, jonka täyttävät juuri epäaidot ”valeuutiset”.
(Katso esim. tämä tweet Marseillen ”Alcazar”-kirjaston palosta. Twitterin ”yhteisöviesti” huomauttaa aivan oikein, että upotettu video on eri rakennuksesta. Mutta siinä ei mainita, että samanniminen pieni kunnallinen kirjasto oli itse asiassa mellakoitsijoiden sytyttämä tuleen Marseillessa.)
Oli miten oli, Breton huomautti olleensa hiljattain Kaliforniassa tekemässä "stressitestejä" amerikkalaisten sosiaalisen median yritysten kanssa varmistaakseen niiden valmiuden DSA:n määräaikaan, ja hän totesi menevänsä ensi viikolla Kiinaan keskustelemaan samasta asiasta TikTokin kanssa. Ironista kyllä, EU-virkamies matkustaa Kiinaan varmistaakseen, että kiinalainen yritys on valmis noudattamaan eurooppalaista sensuurilakia!
Breton huomautti myös, että Mark Zuckerberg vahvisti Kalifornian-vierailunsa aikana aikovansa "palkata tuhat ihmistä" – oletettavasti toimimaan ihmissensuureina – varmistaakseen, että Meta noudattaa EU:n sääntöjä.
France Infon toimittajat kuitenkin tyrmäsivät Bretonin innostuksen huomauttamalla, ettei Metalla ole vielä edes suunnitelmia Twitter-vaihtoehtoisten keskusteluketjujensa käyttöönotosta Euroopan unionissa, ja pohtimalla, tekeekö liiallinen EU-sääntely joistakin suurista teknologiayrityksistä "arkoja".
Joka tapauksessa Breton ei ole väärässä siinä, että hän tai ainakaan Euroopan komissio sellaisenaan on sääntelijä. Ludvig XIV:stä puheen ollen, DSA antaa komissiolle käytännössä ehdottomat valtuudet määrittää DSA:n rikkomukset ja määrätä seuraamuksia noudattamatta jättämisestä.
Tulla mukaan keskusteluun:

Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.