brownstone » Brownstone-lehti » Taloustiede » Itken ammattiani: Kirje Amerikan talousyhdistykselle

Itken ammattiani: Kirje Amerikan talousyhdistykselle

JAA | TULOSTA | EMAIL

Amerikan talousyhdistyksen johtajat 

AEA:n johtajat: 

Ennen AEA:n vuosikokousta, joka pidetään ensi tammikuussa New Orleansissa, ilmoitat kaikille AEA:n jäsenille seuraavista asioista

Kaikkien ilmoittautujien on oltava rokotettuja COVID-19:ää vastaan ​​ja heidän on oltava saaneet vähintään yhden tehosterokotteen. Kaikissa sisätiloissa olevissa kokoustiloissa vaaditaan korkealaatuisia maskeja (esim. KN-95 tai parempi). Nämä vaatimukset on suunniteltu kaikkien osallistujien hyvinvointia ajatellen. Osallistujia kannustetaan myös testaamaan COVID-19 ennen kokoukseen matkustamista. 

Ilmoituksesi varmistaa, etten osallistu kokouksiin tällaisten järjettömien rajoitusten vallitessa. Lisäksi se saa minut itkemään ammattini puolesta, sillä se on vahva todiste siitä, että maailman arvostetuimman ammattitaloustieteilijöiden järjestön nykyiset johtajat eivät ole tietoisia covidin perusasioista ja, mikä pahempaa, tietämättömiä taloustieteen perusperiaatteista. 

Aloita tästä todellisuudesta: Vaikka rokottaminen covidia vastaan ​​saattaa estää vakavia sairauksia rokotetuilla, se ei estä viruksen leviämistäJoten ei ole olemassa negatiivista ulkoisvaikutusta, jota vältettäisiin vaatimalla kaikkia osallistujia rokottamaan ja tehostamaan. Jokainen osallistuja voi henkilökohtaisesti välttää vaaran rokottamalla ilman, että muiden osallistujien rokotuksia vaaditaan – tai että muiden osallistujien tarvitsee käyttää maskeja. 

Vaikka kiistäisitkin sen tosiasian, että rokotus ei estä viruksen leviämistä, rokotteen tehokkuus vakavan covid-taudin riskin merkittävässä vähentämisessä yksinään riittää tekemään ankarat vaatimuksesi turhiksi. Tai ainakin tähän johtopäätökseen päätyisi kuka tahansa pätevä taloustieteilijä. 

Tunnustetaan seuraavaksi kustannus-hyötylaskelmien viisaus ja katteen todellisuus (muistatteko ne?!). Koska (1) monet AEA:n jäsenet ovat nuoria ja siten heillä on hyvin pieni luonnollinen covid-riski, ja (2) tässä vaiheessa useimmat jäsenet, iästä riippumatta, ovat todennäköisesti jo sairastaneet covidin ja siten (kuten jopa CDC myöntää nyt) nauti luonnollinen immuniteettion järkevää, että jokainen jäsen päättelee, että hänelle rokottamisen kustannukset, vaikkakin ehkä pienet, ylittävät siitä saatavat hyödyt. 

Silti asettaessasi ankaria vaatimuksiasi jätät huomiotta kolme tosiasiaa, jotka meidän taloustieteilijöiden (tulisi) opettaa perustutkinto-opiskelijoillemme: Ensinnäkin jokaisella hyödyllä on kustannukset; toiseksi, jossain vaiheessa hyödyn lisäys ei ole enää sen arvoinen, mitä lisähyöty maksaa; ja kolmanneksi, koska jokaisen aikuisen mieltymykset – mukaan lukien riskinotto – ovat subjektiivisia ja eroavat muiden aikuisten mieltymyksistä, ei ole olemassa objektiivisesti "parasta" riskinvähennystasoa, joka soveltuisi millekään ihmisryhmälle, joista jokainen voi valita haluamansa riskinvähennystason. 

Jätät myös maskinkäyttömääräyksesi huomiotta marginaalin. Useimmat osallistujat lentävät New Orleansiin lentokoneilla, joissa useimmilla matkustajilla ei ole maskia (ja monet muuten ovat myös rokottamattomia). Kaikki osallistujat ruokailevat ravintoloissa, joissa useimmilla asiakkailla ei ole maskia (ja monet ovat rokottamattomia). Monet osallistujat juovat baareissa, tekevät ostoksia kaupoissa, käyvät museoissa ja matkustavat hisseissä kyynärpäät vastakkain maskittomien (ja rokottamattomien) muiden illallisvieraiden, shoppailijoiden ja turistien kanssa, kun he eivät ole paikalla.

Itse Hilton Riversidella – kongressin päähotellilla – ei ole rokotus- tai maskivaatimuksia! Siksi on epärealistista olettaa, että KN-95-maskien käytön pakollisuudesta esitelmiä esitellessä – tai kuunnellessa – tai työhaastattelussa koituva marginaalinen hyöty ylittäisi hengitysvaikeuksien aiheuttaman epämukavuuden ja vaimean viestinnän vaikeuksien muodossa aiheutuvat kustannukset. 

Toivon hartaasti, että luovutte näistä äärimmäisistä vaatimuksista – vaatimuksista, jotka eivät ole pelkästään turhia ja yksittäisten AEA:n jäsenten eettistä toimijuutta sivuuttavia, vaan ne myös aiheuttavat riskin joidenkin yksilöiden fyysiselle terveydelle ja vähentävät ammatillisen sitoutumisen hyötyjä kaikille. 

Ystävällisin terveisin, 

Donald J. Boudreaux 


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Don Boudreaux

    Donald J. Boudreaux, vanhempi tutkija Brownstone-instituutissa, on taloustieteen professori George Masonin yliopistossa, jossa hän on sidoksissa FA Hayek -ohjelmaan, joka keskittyy filosofian, politiikan ja taloustieteen syventäviin opintoihin Mercatus Centerissä. Hänen tutkimuksensa keskittyy kansainväliseen kauppaan ja kilpailuoikeuteen. Hän kirjoittaa osoitteessa Kahvila Hayak.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje