Kaikki Brownstonen lukijat tietävät, että Covid-rokotteiden ei olisi koskaan pitänyt olla pakollisia eikä niitä olisi koskaan pitänyt määrätä lapsille tai raskaana oleville naisille, ryhmille, joille niitä ei testattu. Me kaikki olemme olleet huolestuneita nähdessämme yllättävän monista äkillisistä sydämen vajaatoimista, turbosyövistä ja epäonnistuneista raskauksista näiden rokotteiden käyttöönottoa seuranneina päivinä ja kuukausina.
Kuinka paha se voi olla? Mikä on pahin arvio Covid-rokotteiden vaikutuksesta elävien ihmisten määrään, josta on sekä jonkin verran empiiristä näyttöä että biologista uskottavuutta? Katsotaanpa pimeyden sydämeen ja pohditaan pahinta.
Alue 1: Maailmanlaajuiset liikakuolemat
Maailmanlaajuisten kuolleisuustietojen pääasiallinen lähde on Yhdistyneiden Kansakuntien maailman väestöennusteet, joita kirjoitushetkellä ei ollut päivitetty lopullisella luvulla vuodelle 2024. Siksi käytämme tietoja vain vuoteen 2023 asti. Alla piirrämme maailman kuolemien kokonaismäärän vuodesta 1950 lähtien ja lisäämme siihen ennusteen 10 vuoden trendistä ennen vuotta 2020 vuoteen 2023 (esitetty alla olevassa kaaviossa punaisena viivana). Luvut osoittavat, että vuosittaiset kuolleisuusluvut muuttuvat melko tasaisesti ajan kuluessa, paitsi silloin, kun ihmiset tekevät jotain tyhmää, kuten suuren harppauksen vuosina 1958–1962, joka vastaa kaaviossa näkyvää aiempaa suurta piikkiä maailman kuolemissa ja joka on ollut arvioitu vaatineen noin 45 miljoonan ihmisen hengen ihmisiä.
Seuraavassa kaaviossa on esitetty (aina positiiviset) erot todellisten ja odotettujen kuolemien välillä kunkin neljän vuoden osalta vuosina 2020–2023.
Näiden neljän vuoden aikana kuolleiden ylimääräisten lukumääräksi pyöristetty kokonaismäärä – suhteessa siihen, mitä olisi odotettu edellisen 10 vuoden trendin perusteella – on 19.4 miljoonaa ihmistä.
Vuoden 2020 ylitys ei tietenkään voi johtua Covid-rokotteista, joten 4.8 miljoonaa ylimääräistä kuolemantapausta vuonna 2020 olisi katsottava johtuvan sekä viruksesta itsestään että sulkutoimista ja niihin liittyvistä poliittisista toimista. Vuoden 2020 jälkeinen kumulatiivinen 14.6 miljoonan kuolemantapauksen ylitys voitaisiin pahimmassa tapauksessa (rokotevalmistajien ja -kauppiaiden näkökulmasta) selittää kokonaan rokotteilla.
Voimme kuitenkin olettaa, että jos virus ja sulkutoimet tappoivat yhteensä 4.8 miljoonaa ihmistä lisää vuonna 2020, niin ainakin 75 % heistä oli hauraita ja vanhuksia, jotka olisivat kuolleet joka tapauksessa, koronasta huolimatta, välittömästi seuraavina vuosina (Yhdysvalloissa 75 % Covid-kuolemat esiintyi 65-vuotiailla ja sitä vanhemmilla, ja 93 % oli 50-vuotiaita ja vanhempia).
Jos nämä kuolemat olisivat yksinkertaisesti aikaistuneet viruksen ja sulkutoimien vuoksi, noin 3.6 miljoonaa ihmistä ei olisi kuollut seuraavien vuosien aikana, vaikka muuten olisivat kuolleet. Toisin sanoen odottaisimme yhteensä 3.6 miljoonaa vähemmän kuolemia suhteessa kymmenen vuoden trendiin lähtötilanteen vaihtoehtoisena kuolleisuuslaskentammea käyttäen muutaman vuoden ajan vuoden 2020 jälkeen.
Soveltamalla tätä mukautettua vaihtoehtoista skenaariota lisäämällä mukaan nämä 3.6 miljoonaa "puuttuvaa negatiivista ylimääräistä kuolemaa", saadaan rokotteista uskottavasti johtuva ylimääräinen kuolleiden kokonaismäärä, 18.2 miljoonaa. Mielestämme tämä on suurin mahdollinen ylimääräisten kuolemien määrä, jota voidaan näiden tietojen perusteella puolustaa rokotteiden aiheuttamana, koska ei ole olemassa muuta selkeää syytä kuin edellä selitetty, miksi vuodesta 10 ennustetun 2019 vuoden kuolleisuustrendin pitäisi yliarvioida kuolemia seuraavina vuosina.
Tämä 18.2 miljoonan arvio vastaa kohtuullisen hyvin kiistelty Denis Rancourtin ja hänen yhteistyökumppaneidensa väittämä 17 miljoonan Covid-rokotteeseen liittyvän kuolemantapauksen määrä vuonna 2023 tehdyssä tutkimuksessa. On esitetty jopa 31 miljoonaan kuolemaan, mutta ne eivät ole todennäköisiä, jos on uskominen YK:n julkaisemiin maailman kuolonuhrien lukuihin.
Voisivatko asiat olla jopa pahempia kuin nämä tilastot antavat ymmärtää, johtuen datan manipuloinnista? Viranomaiset ovat hyvinkin saattaneet piilottaa kuolemia tarkoituksella näkyviltä joillakin alueilla, mutta tätä on vaikea kuvitella rikkaissa maissa, joissa on hyvin toimivat kuolemantapausten raportointiprotokollat ja joissa monet järjestelmät (kuten perinnöt) ruokkivat kuolinrekistereitä ja pakottavat nämä rekisterit olemaan edes jonkin verran rehellisiä. Manipulointia on helpompi kuvitella paikoissa kuten Intiassa, jossa ei kuitenkaan ole hyvää rekisteriä siitä, kuka maassa asuu, ja jossa viranomaiset olisivat halunneet välttää tunnustusta tai hämmennystä mahdollisesta kuolemien räjähdysmäisestä kasvusta omien käytäntöjensä vuoksi.
Intian politiikkaan kuuluivat armottomat sulkutoimet, jotka veivät satojen miljoonien köyhien ihmisten toimeentulon, ja rokotteiden innokas jakelu tammikuusta 2021 alkaen, mukaan lukien paikallisesti tuotetut rokotteet. Kovaksiini joka sai käyttöluvan vain kuusi viikkoa sen jälkeen, kun Vaiheen III kliininen tutkimus alkoi. (Vaiheen III tutkimustulosten saavuttaminen uuden rokoteehdokkaan luomisen jälkeen veisi yleensä vuosia.)
On mahdollista, että tietojen eheysongelmat voivat tarkoittaa, että Covid-rokotteiden aiheuttamat ylimääräiset kuolemantapaukset vuoteen 2023 mennessä ovat itse asiassa reilusti yli 20 miljoonaa, ja yhtä lailla on mahdollista, että muut tekijät, kuten pitkäaikaisemmat terveyshaitat sulkutoimista tai huonoista sairaalahoitoprotokollista, ovat vastuussa osasta vuoden 2021 puolivälistä lähtien tapahtuneista ylimääräisistä kuolemista.
Tavoitteenamme on arvioida rokotteisiin liittyvä puolustettava enimmäiskuolemien määrä, ja paras arviomme on 18.2 miljoonaa. Tämä luku on hyvin yhdenmukainen muita arvioita Yhdysvalloista (Peter McCulloughin puolustamana) että Covid-rokotteet ovat maksaneet 400,000 700,000–25 25 kuolemaa: maailmassa on noin 700,000 kertaa enemmän ihmisiä kuin Yhdysvalloissa, ja 17.5 kertaa XNUMX XNUMX on XNUMX miljoonaa.
Alue 2: Kadonneet vauvat
Kuinka monta vauvaa on voinut menettää suoraan Covid-rokotteiden seurauksena, johtuen biologisen hedelmällisyyden vähenemisestä, keskenmenojen aiheuttamista syntymättömien ihmisten menetyksistä tai miesten ja naisten kyvyttömyydestä tavata toisiaan tai harrastaa seksiä rokotteeseen liittyvistä syistä (esimerkiksi rokotuksen jälkeisten oireiden vuoksi)?
Jälleen kerran on syytä tarkastella maailmanlaajuisia syntymien tietoja, joista Covid-aikakauden trendiviiva on ennustettu ennen vuotta 2020 ja merkitty punaisella alla olevassa kaaviossa. Toisin kuin maailmanlaajuiset kuolemantapaukset, syntyvyyden muutokset maailmanlaajuisesti vaihtelevat ajan myötä epäsäännöllisemmin, mikä vaikeuttaa tarkkojen ennusteiden tekemistä vuoden 2019 jälkeen. Kuten kokonaiskuolemienkin kohdalla, ennusteemme perustuvat Covidia edeltäneiden 10 vuoden trendiin.
Nämä tiedot viittaavat pyöristettyyn 27.9 miljoonan vauvan vajeeseen, josta ensimmäiset 6.1 miljoonaa (vuodelta 2020) eivät selvästikään johdu Covid-rokotteista, vaan ne voivat ainakin osittain johtua Kiinassa vuoden 2020 alussa rajusti alkaneista sulkutoimista. Vuosien 21.7 ja 2021 välisenä aikana syntyneiden lasten 2023 miljoonan vähennys voisi uskottavasti johtua rokotteista keskenmenojen, epäonnistuneiden hedelmöitysten ja vähentyneiden hedelmöitysmahdollisuuksien muodossa. Perinteisesti kuitenkin odottaisi syntymien määrän elpyvän vuoden 2020 jälkeen, ja sulkutoimien vuoksi vuoden 2020 lopulla syntymättä jääneet vauvat hedelmöittyisivät seuraavien vuosien aikana, kun ihmiset saivat elämänsä järjestykseen ja kuroivat umpeen menetettyjä mahdollisuuksia.
Samanlaista logiikkaa noudattaen kuin yllä liikakuolemien kaavaan sovelsimme, vauvojen määrän kasvun puute vuoden 2020 jälkeen viittaa uskottavasti useampiin menetettyihin vauvoihin kuin pelkästään kunkin seuraavan vuoden todellisen kokonaismäärän ja trendiviivaan perustuvan ennusteen välisten erojen summa. Jälleen kerran jokin tappava (tai tarkemmin sanottuna tässä tapauksessa henkeä estävä) tekijä ilmeisesti katkaisi odotetun kasvun. Vaikka muut syyt hedelmällisyyden laskuun ovat uskottavia, koko 27.9 miljoonaa odotettua vähemmän syntynyttä vauvaa vuoden 2019 jälkeen on puolustettavissa oleva maksimiarvio rokotteiden aiheuttamista haitoista uuden elämän pysäyttämisessä.
Miten tämä arvio vastaa tiettyjen maiden ja muiden tutkimusten arvioita? hedelmällisyys Lasku vuosina 2019–2021–2023 oli noin 5.7 % parhaassa hedelmällisessä iässä olevilla naisilla (20–34), vaikka havaittu lasku tapahtui yhdeksän kuukautta rokotteen käyttöönoton jälkeen. Saksa ja Ruotsi oli yli 10 %. Tuoreen tutkimuksen Tšekin tasavallassa rokotettujen hedelmällisyys laski jopa 30 prosenttia rokottamattomiin verrattuna. Jos nämä korkeammat arviot todellisesta hedelmällisyyden vähenemisestä pitävät paikkansa eivätkä muut tekijät (esim. rokotettujen ja rokottamattomien naisten erot halussa tulla raskaaksi) selitä niitä merkittävässä määrässä maita, arvio 27.9 miljoonan lapsen vähenemisestä saattaa olla liian alhainen.
Kaikki väitteet, joiden mukaan todellinen menetettyjen vauvojen määrä on paljon suurempi kuin 27.9 miljoonaa, perustuvat oletukseen, että maailman syntyvyys olisi noussut vuoden 2019 jälkeen hypotakkuisessa maailmassa ilman koronaa, joten kymmenen vuoden trendiennusteemme ja odotettu vuoden 2020 jälkeinen elpyminen ovat sopimaton lähtötilanteen hypotakkuus. Emme tunne tällaista erityistä argumenttia, vaikka yllä oleva kaavio osoittaa, että pieniä laskusuhdanteita (kuten 1970-luvulla) ovat seuranneet noususuhdanteet, joten sitä ei voida sulkea pois.
Alue 3: Tulevat hedelmällisyyshäviöt ja tulevat liikakuolemat
Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat munien menetystä naarailla ja pysyvää epigeneettiset muutokset (usein esitetty positiivisena negatiivisen sijaan) joistakin Covid-rokotteista, mikä johtaa odotuksiin rokotteiden aiheuttamista jatkuvista biologisista vaurioista. Loogisesti odotettavissa olevia vaurioita voisivat olla hedelmöittymisen ja raskauksien jatkumisen esteet, aikaisemmat vaihdevuodet sekä jatkuvasti korkeammat sydän- ja verisuoniongelmien, immuunijärjestelmän toimintahäiriöiden ja syöpien määrät.
On erittäin vaikea arvioida luottavaisesti, kuinka vakavia liialliset kuolleisuudet ja ehkäistyt synnytysongelmat saattavat olla tulevaisuudessa, mutta muutamia argumentteja voidaan tarkastella.
Yksi arvio tulevista liikakuolemista voisi perustua oletukseen, että piikkiproteiinin läsnäolo sinänsä on perustavanlaatuinen kuolemaan johtava patologinen tekijä useiden eri reittien kautta, joiden on oletettu ja jotka ovat yhdenmukaisia havaittujen sairauksien kanssa (sydän- ja verisuoniperäiset, immunologiset, epigeneettiset jne.). Vaikka useimmilla ihmisillä piikkiproteiinin ilmentyminen laskee lähelle nollaa vuoden kuluttua rokotuksesta, on olemassa alaryhmä rokotuksen jälkeisestä oireyhtymästä (PVS) kärsivien joukossa, joilla ilmenee jatkuvaa piikkiproteiinin ilmentymistä.
Koko PVS-ryhmän koko on epäselvä, mutta Yalen "LISTEN"-tutkimus osoittaa, että heidän alaryhmässään piikkiproteiinin tasot ovat itse asiassa korkeammat. kahden vuoden kuluttua kuin alun perinmikä tarkoittaa, että näiden ihmisten jatkuva riski on vähintään yhtä paha kuin alkuperäinen vahinkoriski. Tämä alaryhmä muodostivat noin kolmanneksen PVS-ryhmästä (noin 15/42 kyseisen tutkimuksen kuvassa 5, jos pisteet lasketaan). Kohtuullinen arvaus olisi tällöin, että kolmanneksella paravaskulaarisen vasteen oireyhtymää sairastavista on jatkuva lisäkuolemanriski, joka on yhtä suuri kuin kuolemanriski ensimmäisenä vuonna rokotuksen jälkeen.
Kysymys kuuluu edelleen: Kuinka moni ihminen yhteensä kärsii PVS:stä?
A julkaistu tutkimus Intiasta saaduista tiedoista viittaa siihen, että paravaskulaarinen vaste (PVS) esiintyy noin 60 prosentilla ihmisistä 12 kuukautta rokotuksen jälkeen. Toinen arvio voidaan päätellä rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmän (VAERS) rokotusvammojen tiedoista, joista Janos Szebenin äskettäin julkaisema esipainos on hyödyllisesti tiivistänyt keskeiset luvutVanhempi julkaistu artikkeli, jossa on paljon samoja tietoja ja johtopäätöksiä, on kirjoittanut Saxon, Thorp ja Viglione.
Marraskuuhun 2024 mennessä on arvioitu, että vakavan haittatapahtuman (AE) raportoinnin todennäköisyys rokotetulle (joka sai kaksi rokotetta) on noin 0.5 %. Tämä verrattuna vastaavaan lukuun 0.17 % toukokuussa 2023, joka voi johtua pelkästään haittatapahtumien raportointimäärien kasvusta, mutta nimellisarvoon tulkittuna se viittaa myöhemmin alkavien vammojen korkeaan esiintyvyyteen. Koska vakavien Covid-rokotteeseen liittyvien vammojen lähtötilanteen aliraportointiaste AE:n on arvioinut Steve Kirsch Jos rokote on 41-vuotias, se tarkoittaisi, että 20 prosentilla kaikista Covid-rokotteen saaneista on ollut vakava haittatapahtuma, ja useimmat näistä on raportoitu kauan rokotuksen jälkeen. Kuten Szebeni toteaa: ”COVID-19-rokotteet voivat valtavan pistosmäärän vuoksi liittyä erittäin suureen määrään haittatapahtumia COVID-19-tartunnan ulkopuolella olevilla, enimmäkseen terveillä ihmisillä.”
Tämä antaa VAERS-tietojen perusteella mahdollisuuden väittää, että 20 % ihmisistä kärsii tällä hetkellä jossain määrin pitkän rokotusajan oireyhtymästä, mikä on huomattavasti vähemmän kuin mitä Intiasta kerättyä dataa käyttävä tutkimus raportoi 12 kuukauden kuluttua. Useimmilla näistä ihmisistä ei ole merkittäviä jatkuvia negatiivisia ongelmia, mutta jos otamme yllä olevan arvion, jonka mukaan 1/3 heistä kärsii näennäisesti pysyvästä piikkiproteiinin ilmentymisestä ja siten näkee jatkuvia ongelmia, voisi olettaa, että noin 6.7 % väestöstä on pysyviä pitkän rokotusajan potilaita, jotka kohtaavat vuosittain samat terveysriskit kuin satunnainen yksilö kohtaisi ensimmäisenä vuonna rokotuksen jälkeen.
Voidaan perustella paljon alhaisempia lukuja käyttämällä alhaisempaa arviota vammojen aliraportoinnista tai muita arvioita paralympiavirusoireyhtymän (PVS) esiintyvyydestä, mutta koska pyrimme tarkastelemaan pahinta mahdollista skenaariota, pidämme kiinni mahdollisuudesta, että 6.7 % maailman rokotetuista ihmisistä kärsii edelleen pysyvästi Covid-rokotteista, mikä vastaa noin 400 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti. Monissa tutkimuksissa näitä uhreja kutsutaan "pitkäaikaisiksi Covid-tartunnan saaneiksi" eikä pitkäaikaisen rokotteen saaneiksi. Itse asiassa, ehkä ei sattumalta, noin 7 % kaikista aikuisista sanotaan sairastavan pitkään Covidia (noin 400 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuinen).
Nyt 6.7 % vuoden 2021 lyhyen aikavälin rokotteiden aiheuttamista ylimääräisistä kuolemista on noin 680,000 20 ihmistä, joten ensimmäisen asteen arvio odotetuista tulevista kuolemista olisi sama luku seuraavien 13 vuoden aikana "pitkän aikavälin rokotteiden" vuoksi – yhteensä XNUMX miljoonaa kuolemaa lisää. Monet oletukset tukevat tätä tai mitä tahansa muuta arvausta tulevista rokotteiden aiheuttamista ylimääräisistä kuolemista, mikä on yksi syy siihen, miksi useimmat analyytikot eivät ole uskaltaneet julkistaa arviota.
Vielä korkeampia arvioita voidaan saada, jos oletetaan, että kaikilla haittavaikutuksen (raportoidun tai raportoimattoman) saaneilla on pysyvä vaurio, joka johtaa samaan vuotuiseen riskiin kuin rokotuksen jälkeisenä ensimmäisenä vuonna. Tämä ei kuitenkaan ole biologisesti uskottavaa, koska vaurion keskeinen tekijä (piikkiproteiinin ilmentyminen) "huuhtoutuu pois" valtaosalta ihmisistä, jopa niiltä, joilla on rokotevaurio. Lisätutkimusten pitäisi pystyä selvittämään, onko arviomme oikea, että vakavan haittatapahtuman ryhmässä yksi kolmasosa, jolla näin ei tapahdu.
Jatkuvan hedelmällisyysongelman arvioiminen on yhtä vaikeaa, mutta pahimmassa tapauksessa havaittu hedelmällisyyden lasku johtuu pysyvistä vaurioista eli siitä, että 7 % naisista on tullut hedelmättömiksi. Jos vuosina 7–2021 havaittu 2023 %:n jatkuva hedelmällisyyden lasku johtuu rokotteiden aiheuttamasta elinikäisestä hedelmättömyydestä, voidaan odottaa 7 %:n jatkuvaa menetystä, kunnes koko nykyinen rokotettujen naisten sukupolvi on lisääntymisiän ulkopuolella. Koska 7 %:n luku voisi koskea myös tulevia aikuisia naisia, jotka ovat vielä lapsuudessaan, voimme odottaa 20 vuoden vastaavan 7 %:n hedelmällisyysmenetyksen. Tällöin puhuisimme 180 miljoonan lapsen menetyksestä.
Jälleen kerran todellinen hedelmällisyyshävikki voisi olla vielä suurempi. Voidaan väittää, että vuosina 2021–2023 vauvojen määrän olisi pitänyt kompensoivasti palautua, ja että se, ettei sitä tapahtunut, viittaa pysyvään 9 prosentin hedelmällisyyden laskuun (havaittu 7 % sekä odotettu mutta ei havaittu 7 %:n palautuminen, jakautuen kolmelle vuodelle). Jos tämä lasku on pysyvä, niin soveltamalla yllä olevaa logiikkaamme maailmassa syntyy yli 200 miljoonaa vauvaa vähemmän ennen kuin vahinko on ohi. Voitaisiin myös olettaa, että jollain osalla rokotettujen naisten synnyttämistä tai imettämistä vauvoista on jonkinlainen biologinen toimintahäiriö, kuten (tyttövauvoilla) lisääntymisjärjestelmän toimintahäiriöinen kehitys, jolloin jatkuvat tappiot voisivat olla paljon suurempia – mahdollisesti sekä vauvojen vähenemisenä että liiallisina kuolemina.
Pahimman kohtaaminen
Olemme hahmotelleet mielestämme pahimpia mahdollisia skenaarioita Covid-"rokotteiden" aiheuttamista ihmishenkiä rikkovista vahingoista, joille voidaan nykyisten tietojen perusteella esittää kohtuullinen empiirinen perustelu. Rokotteiden aiheuttamat ylimääräiset kuolemantapaukset (tähän mennessä ja tulevaisuudessa) voivat olla jopa 30 miljoonaa, rokotteet saattavat estää 28 miljoonan vauvan elossa pysymisen, ja näiden menetysten moninkertaistuminen on mahdollista tulevaisuudessa, jos Covid-rokotteet ovat vahingoittaneet naisten hedelmällisyyttä pysyvästi. Tietojemme mukaan kaikki väitteet rokotteen ansiosta "pelastetuista ihmishenkistä" perustuvat matemaattiseen mallintamiseen, johon on upotettu rokotetta kannattavia oletuksia (esim. tätä ja tätä). Sitä vastoin analyysimme käyttää tässä todellista dataa yhdistettynä oletuksiin – jotka ovat väistämättömiä arvioiden muodostamiseksi – jotka teemme niin läpinäkyviksi ja eksplisiittisiksi kuin tilarajoitteet sallivat. Pyydämme muita olemaan eksplisiittisiä vaihtoehtoisista oletuksistaan ja niistä johtuvista arvioistaan.
Emme ole tässä artikkelissa laskeneet mukaan Covid-rokotteiden ei-kuolemaan johtaneita vaikutuksia, vaikka rokotteiden aiheuttamien terveyshaittojen täydellisen arvioinnin varmistamiseksi on otettava huomioon myös kaikki vaikutukset elämänlaatuun. Odotamme näiden vaikutusten olevan merkittäviä.
Meidän on kohdattava se mahdollisuus, että Covid-rokotteet ovat merkittävällä marginaalilla maailman historian pahin ihmisen aiheuttama katastrofi.
-
Gigi Foster, vanhempi tutkija Brownstone-instituutissa, on taloustieteen professori New South Walesin yliopistossa Australiassa. Hänen tutkimuksensa kattaa useita eri aloja, kuten koulutuksen, sosiaalisen vaikuttamisen, korruption, laboratoriokokeet, ajankäytön, käyttäytymistaloustieteen ja Australian politiikan. Hän on mukana kirjoittamassa teosta Suuri Covid-paniikki.
Katso kaikki viestit
-
Paul Frijters, vanhempi tutkija Brownstone-instituutissa, on hyvinvointitaloustieteen professori London School of Economicsin sosiaalipolitiikan laitoksella Isossa-Britanniassa. Hän on erikoistunut sovellettuun mikroekonometriaan, mukaan lukien työ-, onnellisuus- ja terveystaloustiede. Hän on yksi teoksen Suuri Covid-paniikki.
Katso kaikki viestit
-
Michael Bakerilla on BA (taloustiede) Länsi-Australian yliopistosta. Hän on riippumaton talouskonsultti ja freelance-toimittaja, jolla on tausta politiikan tutkimuksesta.
Katso kaikki viestit
