Vuodesta 2020 lähtien nopeasti tapahtuneet häiritsevät tapahtumat antavat uuden merkityksen sosiologien näkemykselle. Alvin Toffler kutsui "tulevaisuuden shokiksi" hänen kirja tuolla nimellä. Ero on tietenkin siinä, että nykyään meidän ei tarvitse pelkästään sopeutua yhteiskunnassa tapahtuvien hämmentävien muutosten nopeuteen – jonka Toffler tematisoi – ja näihin vaihteluihin liittyviin psykologisiin sekä sosiaalisiin ja kulttuurisiin vaikeuksiin. Tavanomaisen muutoksen nopeuteen sopeutumisen merkityksen lisäksi on täytynyt kohdata laadullinen ero Tofflerin aikaan verrattuna sarjassa vuoden 2020 jälkeen tapahtuneita ja edelleen jatkuvia järkyttäviä tapahtumia, ilmoituksia, varoituksia, uhkauksia ja vastaavia.
Lyhyesti sanottuna elämä vuoden 2020 jälkeen ei ole enää muistuttanut elämää perinteisessä mielessä, jossa teknologisen muutoksen aiheuttamista yhteiskunnallisista muutoksista huolimatta voitiin edelleen luottaa jonkinlaiseen vakauteen; vakaus on juuri sitä, mihin ihmisille tänä päivänä aiheutetut muutokset kohdistuvat. Meille ei "sallita" minkäänlaista vakautta.
Miksi? Koska ihmisten elämän horjuttaminen helpottaa niiden, jotka haluavat käyttää valtaa meihin, tavoitteidensa saavuttamista. Levottomilla ihmisillä ei ole niitä psyykkisiä resursseja, jotka mahdollistaisivat vastustuksen ja sopeutumisen, jotka ovat tietynlaiseen pysyvyyteen tottuneilla. Tästä syystä aistejamme pommitetaan jatkuvasti uusilla kuvilla ja meemeillä, joiden tarkoituksena on kylvää meihin pelkoa, koska "ne" tietävät, että me tahattomasti tunnemme, ettemme voi hallita ympäristöämme.
Lintuinfluenssan ympärillä kasvava hype viittaa siihen, että "he" valmistelevat meitä muita jälleen johonkin levottomaan, johonkin, mitä he luultavasti suunnittelevatkin – tässä tapauksessa vapauttamaan viruksen, jota yleensä esiintyy vain eläimillä, pääasiassa (mutta ei yksinomaan) linnuilla; mistä nimi juontaa juurensa. Muistatko, kuinka vuotta 2020 edeltävinä kuukausina vihjailtiin ajoittain pandemian uhatessa ja kuinka "tapahtuma 201"," jonka Bill Gates järjesti (New Yorkissa lokakuussa 2019) "pandemiavalmiuden" nimissä, liioitteli sattumalta itse "pandemiaa", joka toteutui muutamaa kuukautta myöhemmin?
No, taas on se kerta, paitsi että tällä kertaa he eivät mainosta hengitystievirusta, jota mahdollisena ihmiskunnan kärsimyksen lähteenä, vaan hämmästyttävästi lintuinfluenssavirusta. Miksi ihmeellistä? Koska "luonnollisissa" olosuhteissa tämän viruksen sanotaan olevan ei helposti tartu ihmisiinMutta jo se, että jollakulla Texasissa diagnosoitiin äskettäin lintuinfluenssa, paljastaa asian täysin (katso yllä oleva linkitetty artikkeli).
Minusta vaikuttaa todennäköiseltä, että virusta on bioteknologisesti muokattu, jotta tämä olisi mahdollista. Kerron tästä tarkemmin tuonnempana. Jos näin on, se heijastaa jo niiden ali-ihmisten ylimielisyyttä, jotka pystyvät manipuloimaan luonnossa esiintyviä olioita, kuten viruksia. Näin ollen vastauksena tämän artikkelin otsikkokysymykseen – pitäisikö meidän pelätä lintuinfluenssaa? Kyllä ja ei – Eilintuinfluenssaa ei tarvitse pelätä, jos se on ihan oikeesti lintuinfluenssa; Kyllä"lintuinfluenssaa" on todellakin pelättävä, jos se on "linnun flunssa' (nudge nudge, wink wink) eli tulos siitä, mitä eufemistisesti kutsutaan "toiminnanlisäystutkimukseksi".
Lintuinfluenssaan liittyvän "toiminnallisuuden hyötyyn" liittyvän tutkimuksen todisteiden etsiminen on tuottanut joitakin mahdollisesti pelottavia tuloksia. Ice Age Farmer -verkkosivustolla julkaistussa videossa nimeltä "Lintuinfluenssa – seuraava pandemia?"yhteenvedossa todetaan:
Lintuinfluenssaan, toiminnan hyötytutkimukseen, Gatesin säätiöön ja ukrainalaisiin biolaboratorioihin liittyy kertomaton tarina – ja on aika kertoa se. Satojen miljoonien lintujen kuollessa lintuinfluenssan "PCR-epidemioiden" vuoksi Euroopassa varoitetaan kana- ja munapulasta, ja monet osavaltiot ovat nyt suoraan kieltäneet poikasten myynnin yleisölle. Yhdysvaltojen suurin munantuottaja on teurastanut lintuja ja irtisanonut työntekijänsä. Tässä Ice Age Farmer -lehden eksklusiivisessa artikkelissa Christian purkaa viruksen synkän tarinan ja kysyy: tuleeko aseistetusta H5N1:stä seuraava ihmispandemia?
Usko tai älä, tämä video on peräisin huhtikuulta 2022, ja vaikka tämä saattaa ensi silmäyksellä vaikuttaa optimismin aiheelta (tosiasia, että yli kaksi vuotta sitten sitä jo hypetettiin, eikä se ole toteutunut), se ei välttämättä pidä paikkaansa, kuten väitän alla. Kuten näette, Christian käsitteli videolla tuolloin hälyttäviä merkkejä siitä, että lintuinfluenssaepidemia Yhdysvalloissa ja Euroopassa johti miljoonien lintujen teurastukseen, ja uhkaa, jonka tämä merkitsi ihmisravinnoksi tarkoitetun kanan saatavuudelle. Vielä hälyttävämpää oli, että hän raportoi Venäjän puolustusministeriöltä vuonna 2022 saaduista tiedoista, jotka koskivat heidän löytämiään asiakirjoja Ukrainan biolaboratorioista. Nämä asiakirjat paljastivat Yhdysvaltojen ja heidän Nato-liittolaistensa siellä tekemän tutkimuksen erittäin patogeenisesta H5N1-influenssasta (jonka väitetään aiheuttavan jopa 50 %:n kuolleisuus ihmisillä, oletettavasti "harvinaisessa" tapauksessa, jossa jälkimmäiset sairastuvat tautiin).
Videon edetessä katsoja altistuu yhä häiritsevämmälle tiedolle, tällä kertaa liittyen Bill Gatesin sormeen "(tappavan) funktion hyötytutkimuksen" piirissä. Rahoituksen sai aikaan Wisconsinin yliopiston (Madison) paljastus, että Science News (vuonna 2008) tutkijat olivat onnistuneesti eristäneet kolme geeniä, jotka antoivat poikkeuksellisen tappavuuden vuoden 1918 espanjantaudin aiheuttaneelle virukselle, jonka kuolonuhrien määrä oli 20–50 miljoonaa ihmistä (videon kesto 4 minuuttia ja 50 sekuntia).
Lisäksi he sitten "sekoittivat vuoden 1918 influenssaviruksen geneettisiä elementtejä nykyiseen lintuinfluenssavirukseen ja testasivat syntynyttä varianttia freteillä, jotka reagoivat tällaisiin viruksiin samalla tavalla kuin ihmiset. Tällä tavoin tutkijat onnistuivat saamaan viruksen "kolonisoimaan" keuhkosoluja ja lisääntymään niissä RNA-polymeraasiksi kutsutun proteiinin tuotannon kautta. Käytännössä se tarkoittaa myös sitä, että jo vuonna 2008 erittäin tarttuvan lintuinfluenssan ja ihmisten välinen kuilu kurottiin umpeen.
Bill & Melinda Gatesin säätiön myöntämällä toisella huomattavalla apurahalla Wisconsinin yliopiston Madisonin tutkimusryhmälle annettiin tehtäväksi "tunnistaa virusmutaatioita, jotka toimisivat varhaisina varoituksina mahdollisista pandemian kaltaisista influenssaviruksista". Tarkemmin sanottuna tutkimusryhmän johtaja, tohtori Kawaoka ja hänen kollegansa jäljittäisivät "virusproteiinien mutaatioita", jotka "mahdollistaisivat lintuinfluenssavirusten sitoutumisen ihmisen reseptoreihin". Vaikka lintuinfluenssavirukset eivät yleensä tartuta ihmisiä tai muita nisäkkäitä, mutaatioita joskus esiintyy, mikä mahdollistaa niiden sitoutumisen ja mahdollisesti pandemian laukaisun. Tunnistamalla tällaisia mutaatioita Kawaoka ja hänen tiiminsä toivoivat luovansa "varhaisvaroitusjärjestelmän" pandemioiden ennakoimiseksi. Kuten Christian ironisesti toteaa (videon 6 minuutin ja 40 sekunnin kohdalla), ei voi olla huomaamatta Bill Gatesin rahoittaman tutkimusryhmän kiinnostusta lintuvirukseen, joka voi tartuttaa ihmisiä.
Lyhyesti sanottuna Jääkauden maanviljelijä (7 minuuttia, 28 sekuntia videolla) tiedottaa, että tyytyäkseen keskittymään lintuinfluenssaviruksiin, UW:n (Madison) tiimin (letaali)funktion tutkimus ei tyytynyt rajoittumaan keskittymiseensä, vaan se saavutti lopulta pisteen, jossa tohtori Kawaoka saattoi luottavaisin mielin todeta, että "sika-lintuinfluenssan hybridivirus [on] mahdollinen", joka olisi "äärimmäisen tappava". Kawaokan tutkimusta käsittelevällä videolla (linkki yllä) paljastetaan edelleen – Wisconsin-Madisonin yliopiston lehdistötiedotteesta (7 min. 43 sekuntia videolla) löytyvien dokumenttien avulla – että se on johtanut jonkin erittäin patogeenisen tuottamiseen. Lehdistötiedotteessa meille kerrotaan, että (2022: 7 min. 50 sekuntia videolla):
Tohtori Kawaokan viimeaikaisissa kokeissa on mielenkiintoista se, että hän kohdisti kokeensa PB2-geenisegmenttiin, josta harvat tietävät tarpeeksi ollakseen ratkaisevia. Tohtori Kawaoka ja hänen tutkimusryhmänsä ovat ottaneet ihmisen PB2-geenisegmentin ja yhdistäneet sen H5N1-lintuinfluenssavirukseen. Tuloksena on tappavampi ja jopa virulenttisempi virus kuin emokanta H5N1.
Tohtori Kawaoka ja hänen henkilökuntansa ovat nyt melko lopullisesti nimenneet PB2:n geenisegmentiksi, joka on vastuussa ihmisten kuolleisuudesta.
Kuten Ice Age Farmer (2022: videon kohta 8 min 30 s) toteaa, ei ole yllättävää, että tohtori Kawaokan tutkimus on aiheuttanut kiistoja tiedemiesyhteisössä (jälkimmäisen ansioksi), joka on "...ilmaissut kauhunsa tämän viruksen luomisesta, joka tekisi ihmisen immuunijärjestelmästä puolustuskyvyttömän". Minulla on kiusaus sanoa: "Olen loputtomiin samaa mieltä."
Vaikka tiedemiehet, kuten Kawaoka, ja hyöty-(tappavan) funktion saavuttamista ajavat yrittäjät, kuten Bill Gates, yrittäisivät kuinka perustella tällaista tutkimusta väittämällä, että se mahdollistaa ihmisten valmistautumisen mahdollisiin pandemioihin – lisää: "näiden aiheuttamiin" laboratoriossa luotu virukset' – se on räikeän vilpillistä ja tapaus, jossa asiaan liioitellaan silmiinpistävää gaslightingia. Loppujen lopuksi: tilastollisesti ottaen, lintu- ja sikainfluenssavirusten yhdistymisen lisäksi, mitkä ovat mahdollisuudet, että luonnollinen Tapahtuisiko PB2-geenisegmentin lisääminen H5N1-lintuinfluenssavirukseen? Melko merkityksetöntä, sanoisin. Pelkästään se, että tällaista tutkimusta (johon kuuluu myös SARS-CoV-2-viruksen laboratoriossa rakentaminen Wuhanissa) on tehty, on jo osoitus räikeästä välinpitämättömyydestä ihmisten ja muiden elävien olentojen elämää kohtaan tällä hetkellä.
Se ei kuitenkaan pääty tähän. Viittaus mahdolliseen – ellei jopa todennäköiseen – tulevaan ”pandemiaan” ilmenee, kun Christian (jääkauden maanviljelijä) näyttää ja kommentoi toista… video- 30. maaliskuuta 2022 päivätyssä lausunnossa entinen CDC:n johtaja, tohtori Robert Redfield, toteaa (Ice Age Farmerin sanoin): ”Lintuinfluenssa tarttuu ihmisiin ja on erittäin tappava tulevassa ’suuressa pandemiassa’, jolle C19 oli vain alkulämmittely.”
Redfield viittaa edelleen tällaiseen "pandemiaan" liittyvään "merkittävään" 10–50 prosentin kuolleisuusasteeseen – vähättelyä, jos sellaista on koskaan ollutkaan. Ajattele, mitä tämä tarkoittaa: hän ennustaa lähes neljän miljardin ihmisen mahdollisen kuoleman odotettavissa olevan lintuinfluenssa"pandemian" seurauksena! (Aiemmin asetin tämän häiritsevän tiedon Giorgio Agambenin käsityksen laajempaan kontekstiin... Homo sacerväittäen, että ihmiset on kutistettu "paljas elämä"," ilman mitään oikeuksia "pandemian" aikana.
Välittömän lintuinfluenssa"pandemian" uhka ihmisten keskuudessa – jota aiemmin pidettiin erittäin epätodennäköisenä – asetetaan erittäin uskottavaan viitekehykseen Jääkauden maanviljelijän paljastamien tietojen perusteella, jotka samanaikaisesti todistavat niiden keskuudessamme olevien turmeltuneisuudesta, jotka ovat valmiita alentumaan niin syvälle tyydyttääkseen käsittämätöntä haluansa tuhota loput ihmiskunnasta. Onko tällaisen katastrofaalisen tapahtuman mahdollisuus syy siihen, miksi miljardööri, kuten Mark Zuckerberg, on kertoman mukaan rakentanut omavaraisen, 300 miljoonan dollarin luksuskompleksi Havaijilla, jossa he voivat istua ja kärsiä sen aiheuttaman tuhon?
Olipa tilanne mikä tahansa, muutkin äänet ovat esittäneet samanlaisia huolenaiheita kuin Jääkauden maanviljelijä. Hyvä esimerkki tästä on peloton tohtori Joseph Mercola (joka on selvinnyt kaikista Bidenin hallinnon myrkyllisistä yrityksistä tuhota hänet ja hänen liiketoimintansa). Viitattuaan hiljattain edellä käsiteltyyn UW:n (Madison) Kawaoka-tiimin kyseenalaiseen Gatesin rahoittamaan tutkimukseen Mercola... kirjoitti:
Fauci rahoitti myös hollantilaisen virologi Ron Fouchierin työtä. Fouchierin tiimi loi ilmateitse leviävän lintuinfluenssan yhdistelmällä geenimuuntelua ja frettien sarjatartuntoja. Lintuinfluenssaa on siis manipuloitu ja näprätty monin eri tavoin, minkä ansiosta se on sekä ilmateitse leviävä (mitä se ei alun perin ollut) että lajien välisen tartunnan mahdollistava.
Vuonna 2012 Kawaokan ja Fouchierin työ herätti laajaa huolta toiminnanlisääntymistutkimuksesta, koska oli helposti ymmärrettävissä, että se voisi vahingossa aiheuttaa ihmispandemian.
Tämän seurauksena Yhdysvaltain hallitus antoi vuonna 2014 väliaikaisen kiellon tiettyjen virusten hyötytutkimukselle, ja kielto pysyi voimassa joulukuuhun 2017 asti. Tiedämme nyt, että Fauci kiersi tämän kiellon ja jatkoi koronaviruksiin liittyvän hyötytutkimuksen rahoittamista Kiinassa noina vuosina.
Näyttää siltä, että aseistettua lintuinfluenssaa saatetaan lopulta vapauttaa teknokraattisen salaliittolaisen geopoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi, joka yrittää antaa Maailman terveysjärjestölle monopolin pandemiaan liittyvässä päätöksenteossa.
Jos siis keksimme tappavan ihmisiin leviävän lintuinfluenssan, on kaikki syyt epäillä, että se on ihmisen aiheuttama. On myös kaikki syyt epäillä, että lintuinfluenssarokote on joko tehoton, vaarallinen tai molempia. Moderna käynnisti pienen ihmiskokeen lintuinfluenssan mRNA-rokotteesta keväällä 2023, mutta tuloksia ei ole vielä julkaistu.
Se tosiasia, että lintuinfluenssaa on Mercolan mukaan "aseellistettu" monin tavoin, jotka tekevät siitä paljon todennäköisemmän ihmisille tartunnan, on savuava ase, joka osoittaa niiden tekemän rikollisen toiminnan, jotka eivät voineet eivätkä halunneet pysyä rauhassa. Ensinnäkin, kun otetaan huomioon, että ennen tätä... tarpeeton tutkimus osoitti, että lintuinfluenssavirus ei levinnyt ilmateitse ja siten tartuttanut vähemmän todennäköisesti ihmisiä, jotka eivät olleet tekemisissä tartunnan saaneiden eläinten kanssa, eikä tarvitse olla nerokasta päätellä, että tietyillä (meidän kaikkien tuntemilla) tahoilla oli kaikki syyt haluta lisätäkseen sen kuolettavuutta. Heidät tulisi pidättää luonnollisen tai yleisen lain nojalla sillä perusteella, että he ovat osoittautuneet vihamielisiksi ihmislajille, jonka laillisiksi jäseniksi heitä tuskin voidaan sanoa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
