Kuvittele, että olet takaisin esikoulussa.
Istut matolla ja kuuntelet opettajan lukevan satukirjaa. Yhtäkkiä sairaanhoitaja huutaa luokkahuoneeseen: "Rouva Jones? Voitteko lähettää Bobbyn heti terveyskeskukseen?"
Et ole sairas, etkä ota koulussa lääkkeitä kuten ystäväsi Michael. Miksi sinun täytyy mennä terveydenhoitajalle?
Kun saavut paikalle, terveydenhoitaja kertoo, että joku muu luokassasi on sairastunut RSV:ksi. Hän ei osaa sanoa kuka, mutta hän tietää, että istut hänen vieressään lounaalla. Joten hän on saattanut antaa sinulle RSV:n, vaikka et vielä tuntisi oloasi pahaksi.
Hän laittaa sinut erilliseen huoneeseen maski päässä, kunnes äitisi voi tulla, etkä voi tulla takaisin kouluun viiteen päivään, koska jos sairastut, saatat sairastuttaa muutkin lapset.
Siirrytäänpä nopeasti lukioaikoihin…
Olet viidennen tunnin matematiikan tunnilla ja istut viimeisellä rivillä. Terveydenhoitaja tulee juuri kun opettaja käskee ottaa eilisen läksyt. Hän kumartuu ja kuiskaa: "Tarvitsen sinua mukaani. Olit eilen koulussa läheisessä kontaktissa jonkun kanssa, jolla todettiin influenssa. Et ottanut influenssarokotetta, joten sinun täytyy mennä kotiin."
Sinulla ei ole aavistustakaan, kenestä hän puhuu – eikä hän kerro sinulle, miten joku on päättänyt, että olit yhteydessä tähän henkilöön, tai miksi sillä on väliä. Et ole sairas, etkä sinun pitäisi joutua lähtemään.
"Haluan pysyä tunnilla", kuiskaat.
"Ei, sinun täytyy tulla minun kanssani", hän vakuuttaa.
"Huomenna on koe. Minun täytyy jäädä", vastaat.
Sairaanhoitaja lähtee. Viisi minuuttia myöhemmin sisään tulee kaksi vartijaa ja dekaani. Nyt tilanne on kolme vastaan yksi; sinulla ei ole vaihtoehtoa. He saattavat sinut ulos, soittavat vanhemmillesi, etkä voi palata ennen ensi viikkoa sillä ehdolla, että esität negatiivisen influenssatestin.
Toivoisin, että nämä skenaariot olisivat fiktiota, mutta eivät ne ole. Jokainen on todellinen tarina lapsesta ja teini-ikäisestä Chicagon seudulla tältä lukuvuodelta. Kuten arvata saattaa, sairaus, johon kukin oppilas oli "syyllinen", oli selviytymiskykyinen Covid-19.
Toivoisin myös, että nämä olisivat ainoat oppilaat, joille näin on käynyt kahden viime vuoden aikana. Valitettavasti miljoonia lapsia ympäri maata on pakotettu yksilöllisesti karanteeniin samalla tavalla – jotkut toistuvasti yli 40 päiväksi tai pidemmäksi aikaa. He eivät tehneet mitään väärää; he eivät syyllistyneet rikokseen. Useimmissa tapauksissa heiltä on evätty oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja yhtäläiseen suojeluun yksinkertaisesti siksi, että he ovat olleet samassa ilmatilassa ikätoverin kanssa, jolla on todettu positiivinen testitulos ja/tai joka sairastui lähes kaikille lapsille matalan riskin hengitystievirukseen.
Osavaltioni (Illinoisin) laki ja tartuntatautilaki tekevät niin emme antaa kouluille itsenäinen valtuudet "selvittää" lähikontaktit tai käskeä terveitä lapsia pysymään kotona. Vain paikalliset terveysviranomaiset voivat antaa tällaisia määräyksiä henkilölle, joka voi vastustaa määräystä ja viedä sen tuomioistuimen eteen.
Valitettavasti kuukausien ajan laittomat viranomaiset, virastojen kiertotiet, pelokkaat koululautakunnat ja epärehellinen oikeudellinen neuvonta ovat johtaneet vanhempia ja suurta yleisöä harhaan hallituksen kyvyn rajoista rajoittaa liikkumisvapautta – myös pandemian aikana. Useimmissa paikoissa (mukaan lukien Illinois) nimitettyjen ja vaaleilla valittujen virkamiesten on noudatettava olemassa olevia lakeja, ja meidän on myös säädettävä uusia lakeja, jotka varmistavat, että lapsilta ei voida evätä lähiopetusta siksi, että heille saattaa kehittyä sairauden oireita.
Totuus on, että kontaktien jäljitys ja altistumiskaranteenit on tarkoitettu erittäin paikallisiin epidemioihin, joissa on mukana todella sairaita ihmisiä ja taudinaiheuttajia, jotka eivät leviä ilmateitse, ole kausiluonteisia ja endeemisiä. Tietojeni mukaan ei ole näyttöä siitä, että kumpikaan strategia olisi ollut ratkaisevan tärkeä lasten pitämiseksi kouluissa tämän pandemian aikana. Tiedot ovat äskettäin... julkaistu CDC arvioi, että yli 75 % amerikkalaisista lapsista ja nuorista oli saanut SARS-CoV-2-tartunnan joulukuuhun 2021 mennessä. (Marty Makary huomauttaa aivan oikein, että nykyinen luku on lähempänä 90 %.)
Jokainen koulu tai terveyslaitos, joka edelleen teeskentelee, että Covid on tappava terveille lapsille – tai että vilustumisen leviäminen on mahdollista estää – on joko itsekäs tai syvästi harhainen.
Todisteet lasten koulunkäynnin keskeyttämisen tuhoisista vaikutuksista – joko koko rakennuksen sulkemisen tai yksittäisten lasten erottamisen kautta – jatkavat kertymistään. Ennustan, että lopulta nostetaan ryhmäkanteita, mutta toistaiseksi vanhempien on vaadittava koulujaan lopettamaan lasten syyttämisen altistumisesta.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
