Koskaan meidän elinaikanamme liittovaltion mandaatti ei ole aiheuttanut sellaista kulttuurista ja taloudellista kaaosta. Kuvitteliko Bidenin hallinto todella, että se voisi suoraan tunkeutua jokaisen amerikkalaisen verenkiertoon yksinkertaisesti vaatimalla sitä lehdistötilaisuudessa?
Puhutaanpa pakon personoinnista! Ihmiset ottavat terveytensä vakavasti, varsinkin kun siihen liittyy verorahoitettujen aineiden pakkoinjektio, josta ihmiset eivät tiedä juuri mitään ja jonka ei ole osoitettu edes estävän tai vähentävän viruksen tartuntaa tai leviämistä, jonka pysäyttämiseksi sitä mainostettiin.
Epäilys on väistämätön seuraus liioitelluista lupauksista ja heikosti suoritetuista tuloksista. Kauna on se, mitä synnytät, kun tukahdutat nämä epäilykset sakoilla ja irtisanomisilla uhkaillen. Eikä ajoitus voi olla huonompi: työllisyysraportti oli... synkkä ja inflaatio ylittää palkankorotukset. On ymmärrettävää, miksi amerikkalaiset työntekijät tuntevat olevansa joka puolelta suljettuja maskien ja piikkien käyttöön liittyvillä määräyksillä.
Kuten sulkutoimet, rokotusmandaatti ei lainkaan ota huomioon riskitasoja ja väestörakenteen heterogeenisyyttä, sillä virus vaikuttaa ihmisiin vahvasti iän ja terveydentilan perusteella. Mandaatti kohtelee kaikkia tietyllä maantieteellisellä alueella asuvia identtisenä kollektiivina, kun taas ihmiset ajattelevat ja toimivat vain yksilöinä, erityisesti lääketieteellisissä ja terveydellisissä asioissa. Rokotusmandaatti kieltää... infektion hankkima immuniteetti on erityisen julma, koska se hyväksikäyttää juuri niitä ihmisiä, jotka olivat etulinjassa koko tämän pandemian ajan, ottivat suurimmat riskit ja joille nyt kerrotaan, että heidät on uhrattava, elleivät he tottele vieläkin enemmän.
Sähköpostilaatikkoni on täynnä henkilökohtaisia sydänsurujen ja paniikin kertomuksia – armeijan jäseniä, jotka tietävät varmasti tartunnan saaneen immuniteettinsa ja ovat eron partaalla, opettajia, jotka pelkäävät toimeentulonsa puolesta, teknologiatyöntekijöitä, jotka yrittävät keksiä keinon kiertää sääntöjä, vanhempia, jotka ovat kyllästyneet pakottamaan lapsiaan käyttämään maskeja ja nyt hermostuneita lasten rokotuksista, ja niin edelleen. Mitä tulee niihin, jotka ovat antautuneet rokotuspakolle ja ottaneet rokotteen vastoin tahtoaan, he ovat raivoissaan.
Mutta kyse on enemmän kuin vain passiivisesta valittamisesta. Yhä useammin nämä ihmiset löytävät toisensa, kokoontuvat yhteen (huolimatta niin monista yrityksistä pitää ihmiset erillään ja sensuroida tilejä) ja alkavat toimia. Se tuntuu kuin yleislakon syntymältä.
Tämä ilmaus on aiemmin enimmäkseen viitannut sosialistisiin tai antikapitalistisiin liikkeisiin. Tällä kertaa se on toisin. Tämä ei tapahdu sosialistisen vallankumouksen vuoksi, kuten kommunismin kuumeinen mielikuvitus aikoinaan ennusti, eikä pääoman omistajien oikeuksiensa puolesta, kuten Ayn Rand taitavasti rekonstruoi vanhan hegeliläisen ennustuksen. Sen sijaan sen tekevät sulkutoimenpiteiden kaltoin kohdellut työntekijät – sairaanhoitajat, lentäjät, lennonjohtajat, mekaanikot, opettajat, kaupunkien ja liittovaltion työntekijät, kaikenlaiset teknikot – heidän ruumiillisen itsemääräämisoikeutensa ja valinnanvapautensa puolesta.
Sitä tapahtuu myös epävirallisesti ja salaa. Southwest Airlines ei koskaan myöntänyt tuhansien lentojen peruuntumisen todellista syytä (tämä jatkuu kirjoittaessani), vaikka kaikki yhtiössä tiesivät miksi se tapahtui. Ammattiliitotkaan eivät myöntäneet sitä, koska he tiesivät, että salaa järjestetty työttömyyskorvaus katsottaisiin laittomaksi ammattiliiton sääntöjen mukaan. Sen sijaan meillä on tämä outo tilanne, jossa mikään virallinen elin ei voinut myöntää sitä, minkä kaikki jo tiesivät.
Kun kaikkien tietämän ja julkisesti myöntämättömän välillä on niin valtava kuilu, se viittaa kasvavaan kriisiin. Lisää tähän salaperäiset peruutukset, poissaolot, presidentinvaalien laskevat tulokset sekä paheneva inflaatio-ongelma, yhä heikompi luottamus virallisiin lausuntoihin, lähestyvä talvi ja lämmitysöljyn pula, ja sinulla on jonkinlaisen eeppisen muutoksen ainekset. Se, mitä se tarkoittaa, riippuu hyvin paljon yleisön filosofisista vakaumuksista, joita parhaillaan koulutetaan taistelemaan oikeuksien puolesta sokean tottelemisen sijaan.
Keväällä 2020 osa hallitsevasta luokasta yritti radikaalia taloudellista ja oikeudellista yhteiskuntajärjestyksen uudelleenjärjestelyä taudinaiheuttajan torjumiseksi. Tämä perustui kokonaan heidän itse luomiinsa malleihin. Kun yritys epäonnistui, he kaksinkertaistivat panoksensa palkitsemalla suuria teknologia- ja lääkeyrityksiä kaikkien muiden kustannuksella ja samalla tiukentamalla väestönsuojelua. Se ei etene heidän kuvittelemallaan tavalla.
Lisää tästä hetken kuluttua, mutta käsitellään ensin tätä jatkuvaa uhkaa, että rokotuspakko koskee kaikkia yli 100 työntekijän yrityksiä. Tässä on sähköposti, jonka sain henkilöltä, joka tietää tästä Lounais-Yhdysvaltojen "sairauslomasta".
Näin juuri artikkelisi "Missä ovat säännöt?”6. lokakuuta alkaen. Olet oikeassa siinä, että OSHA ei ole antanut rokotussääntöä, vaikka presidentti ilmoitti sellaisen tulevan voimaan yli kuukausi sitten.
Mutta et ymmärrä todellista syytä, miksi OSHA-velvoitetta ei ole esitetty – hallinto on päättänyt, ettei heidän tarvitse sitä, koska he käyttävät sen sijaan liittovaltion sopimussääntöjä. Pakottamalla kaikki liittovaltion sopimuksen tehneet yritykset valvomaan rokotusvaatimusta he kiertävät OSHA-vaatimuksen.
Kun rokotusvaatimukset ilmoitettiin ensimmäisen kerran liittovaltion työntekijöille "ja urakoitsijoille", oletettiin, että ne tarkoittivat työmaalla työskenteleviä urakoitsijoita, jotka jakavat tilaa liittovaltion työntekijöiden kanssa. Tätä ei kuitenkaan valvota. Sen sijaan ne koskevat kaikkia yrityksiä, joilla on liittovaltion kanssa sopimuksia (erittäin rajoitettuja poikkeuksia lukuun ottamatta). Työpaikalla ei ole väliä – myös kotona.
Siksi Southwest sanoo, että sillä on liittovaltion määräys. Kaikilla lentoyhtiöillä olisi tämä määräys, ja se kattaisi paitsi lentäjät myös matkatavarankäsittelijät ja porttivirkailijat. Sekä koko puolustusteollisuuden, eli jos rakennat lentokonetta tai toimitat ruokaa ruokasaliin, olet määräyksen kohteena/määräys koskee sinua. FedEx, Amazon, UPS, Microsoft ja muut – mukaan lukien. Lista kattaisi kymmeniä miljoonia yksityisten yritysten työntekijöitä, vaikka heillä ei ole suoraa vuorovaikutusta minkään liittovaltion työntekijän kanssa. Silti tätä ohjeistusta käytetään "työturvallisuuden" takaamiseksi.
Suoraan sanottuna – liittovaltio pakottaa teollisuuden noudattamaan rokotusvelvoitettaan mekanismilla, jonka ei tarvitse edes käydä läpi sääntöjen tarkastusta, kuten OSHA-vaatimusten. Yritykset joutuvat tilanteeseen, jossa ne menettävät kaikki liittovaltion liiketoimintansa tai niistä tulee osavaltion edustajia rokotusvelvoitteen noudattamisessa.
Kuten monille (miljoonille) muille, minulle on annettu vaihtoehto joko luovuttaa lääketieteelliset tietoni työnantajalleni (joka ei vaadi muita lääketieteellisiä toimenpiteitä työsuhteeseen) tai saada irtisanomiset 8. joulukuuta, vaikka nykyinen työpaikkani on kotoa käsin. Tämä on hallituksen pelkurimaista toimintaa – salaa ohittaa asia, koska he tietävät, että OSHA-säännöt eivät todennäköisesti kestä oikeudellisia haasteita. Ainoa tapa puuttua tähän on joukkotoimet – joko työntekijöiden taholta tai yritysten joukolla, jotka sanovat, ettei se ole liittovaltion hallituksen toimivaltaan kuuluva asia.
Kauna mandaattia kohtaan on todellista ja kasvavaa. Se on takaisku, joka ylittää kaiken, mitä olisin voinut kuvitella vuosi sitten.
Traagisesti "pahisten" salaliittoon on sotkeutunut suurteknologiayritys. Se on jo kauan sitten värväytynyt sulkutoimien ja määräysten koneistoon ja käyttänyt kaikkia informaatioarsenaalinsa keinoja vaientaakseen toisinajattelijat. Myös tätä sensuuria kohtaan kohdistuva kauna alkaa kiehua yli.
Ystäväni teki syvällisen empiirisen analyysin Twitterin suosituimmista tileistä ja heidän mielipiteistään näistä aiheista. Hän havaitsi, että näiden käytäntöjen vastustajat saavat seuraajia paljon nopeammin kuin toiset. Tämä saattaa selittää, miksi yritys on toistaiseksi hellittänyt osaa sensuuristaan, vaikka LinkedIn tehostaa sitä. Erityisesti Brownstone on kärsinyt tästä.
Nämä yritykset vievät pahaa toimintaansa vain tiettyyn pisteeseen asti. Ne pysähtyvät, kun se alkaa vaikuttaa tulokseen. Näyttää siltä, että Twitter saattaa olla siinä pisteessä. Mutta joka tapauksessa julkinen vastarinta Twitteriä, Microsoftia, Amazonia, Googlea ja Facebookia kohtaan on tällä hetkellä erittäin voimakas.
Kun näkee, kuinka paljon Manhattanin kiinteistöjä nämä yritykset ostavat – vaikka sulkutoimet tuhosivat kenties 100,000 XNUMX pientä yritystä – se järkyttää tunteiden suuruutta. Lisää siihen vielä lääkeyhtiöiden inho, ja tilanne kärjistyy.
Sivilisaation tulevaisuuden kannalta valitettavasti tämä on myös johtanut pelottavan voimakkaaseen kapitalismin vihaan. Tämä johtuu siitä, että useimmat ihmiset yhdistävät kapitalismin siihen, mitä rikkaimmat yritykset ja miljardöörit ajattelevat ja tekevät. Tämä on valtava virhe, kuten Milton Friedman huomautti kauan sitten. Hän sanoi, että suuryritykset ovat tyypillisesti kapitalismin suurempia vihollisia kuin itse sosialistit. Hän on oikeassa.
Mutta et voi vakuuttaa siitä suurta yleisöä.
Oma määritelmäni kapitalismista kuulostaisi suurin piirtein tältä. Se on taloudellinen ympäristö, joka suojelee ja juhlistaa kaikkien ihmisten oikeutta vapaaehtoiseen vaihtoon ja yksityisomaisuuden kasaamiseen heidän omien näkemystensä mukaan, kunhan he eivät käytä voimakeinoja tai petoksia, jotka johtavat monimutkaisten tuotantorakenteiden ansiokkaaseen rakentamiseen.
Tuo määritelmä on aivan liian nörtti ja hämärä useimmille ihmisille ymmärrettäväksi.
Me kapitalismin kannattajat olemme enimmäkseen aina juhlineet rikkaita – edellyttäen, että he saavat sen tasapuolisilla lainmukaisilla pelikentillä, jotka suojelevat kaikkien oikeutta käydä kauppaa ja innovoida. Tällä kertaa tilanne on toinen. Tällä kertaa rikkaat pärjäsivät enimmäkseen hyvin sulkujen aikana; työväenluokka kärsi eniten.
Kun miljoonia ihmisiä pakotetaan työttömiksi ja estetään yritysten omistajia palvelemasta asiakkaita, ja sitten muille yrityksille annetaan vapaat kädet ansaita niin paljon rahaa kuin ne haluavat, emme puhu kapitalismista; kyse on aivan eri asiasta.
Tästä syystä meillä on tämä outo ironia toiminnassa. Ihmiset syyttävät kapitalismia hallitusten räikeimmästä ylilyönnistä talouteen sukupolviin, ellei koko ihmiskunnan historiaan. Miksi? Koska suurimmista ja rikkaimmista yrityksistä tuli siten rikkaampia ja suurempia. Nyt näet ihmisiä vasemmalla ja oikealla vaatimassa samoja hallituksia hallitsemaan niitä hirviöitä, jotka hallituksen politiikka on luonut.
Kapitalistisen ideologian toinen piirre on yleensä ollut pääoman omistajien puolustaminen hallituksen ryöstöltä ja järjestäytyneiden työläisten heitä vastaan kohdistamalta agitaatiolta. Mutta nyt meillä on toinen ongelma. Useimmat sosialistiset mielipide-elimet ovat kannattaneet sulkutoimia ja määräyksiä ("kansanterveystoimenpiteitä") niiden vaikutuksesta huolimatta. räikeät vaikutukset työväenluokista ja haavoittuvista väestöryhmistä. Lippulaivajulkaisu Nation on täsmällinen vaatien entistäkin lisää sulkutoimia.
Ehdotukseni kaikille todellisille kapitalisteille: on aika muuttaa taktiikkaa ja painopistettä. Lentäjät, sairaanhoitajat, mekaanikot ja monet muut työntekijät, jotka kapinoivat täysin rokotuspakotteita vastaan, ovat ystäviänne. He eivät suosi mitään muuta kuin oikeutta valita ja suojella ruumiillista koskemattomuuttaan fyysistä hyökkäystä vastaan. Suurimpien yritysten omistajat ovat niitä, jotka suostuvat hallituksen määräyksiin.
Enkä usko, että tässä on tärkeää kiistellä määritelmistä. Termi kapitalismi ei ole koskaan palvellut vapauden asiaa hyvin. Se on aina ollut hämmentävä. Itse asiassa Adam Smith ei koskaan käyttänyt sitä. Marxilaiset olivat ne, jotka syöttivät tuon termin meille ja antoivat ymmärtää, että halusimme jotenkin rakentaa yhteiskuntajärjestyksen vain suurten pääomanomistajien etujen ympärille. Se on täysin valheellista, mutta nimitys pysyi.
Se, mitä näemme juuri nyt, on jotain, mitä kukaan ei olisi voinut ennustaa. Hallituksia mustamaalataan. Niiden kätyrit ovat erittäin epäsuosittuja. Viha virtaa kaduille Lontoossa, Pariisissa, Roomassa, Madridissa ja Melbournessa. Se on myös täällä Yhdysvalloissa, mutta se on hiljaista vihaa, johon on reagoitu yllättävillä tavoilla, jotka ovat vakavasti vahingoittaneet normaalia sosiaalista ja taloudellista toimintaa. Kyseessä on salakapakkatyyppinen yleislakko.
Tässä on loistava esimerkki siitä, mitä tarkoitan:
Joku juuri kutsui EI VALTUUTUKSIA Southwestin tiskille San Diegon lentokentällä. pic.twitter.com/gcNh4PgYM9
— Brick Suit (@Brick_Suit) Lokakuu 12, 2021
Ratkaiseva kysymys on, mitä tapahtuu seuraavaksi. Tällainen sosiaalinen ja poliittinen jännite harvoin johtaa suurempaan vapauteen kaikille. Yleensä se johtaa fasismin tai jonkin vaarallisen sosialistisen vallankumouksen juurtumiseen. Emme voi sulkea pois sitä, mutta asiat ovat muuttuneet hyvin monimutkaisiksi ja jossain määrin toiveikkaiksi.
Elämme todellakin kestämättömässä tilanteessa tänä päivänä. Parhaiten sitä havainnollistaa Texasin kuvernöörin Greg Abbottin antama toimeenpanomääräysSe kieltää kaikkia osavaltion tahoja määräämästä rokotteita pakollisiksi, mutta tietenkin sallii kenen tahansa niitä haluavan henkilön ottaa ne. Tämä on suora haaste Bidenin hallinnolle, joka on asettanut kansallisen rokotuspakkovelvollisuuden kaikille liittovaltion hallitukselle työskenteleville tai liittovaltion hallituksen kanssa sopimussuhteissa oleville. Määräys on jopa suora isku Bidenin hallinnolle. "Bidenin hallinto painostaa nyt monia yksityisiä tahoja määräämään COVID-19-rokotuspakollisuuksia", siinä sanotaan.
Elinaikanani en ole koskaan nähnyt näin voimakasta konfliktia minkään osavaltion ja liittovaltion hallituksen tai hallitsevan ja työväenluokan välillä. Tämä on esimerkki pandemiapolitiikasta, joka alusta alkaen ei ollut jaettu riskin, saati sitten iän, vaan luokan ja ammatin mukaan. Rokotepakko on muuttunut saman politiikan jatkeeksi, joka jakoi ihmiset välttämättömiin ja ei-välttämättömiin, valinnaisiin ja ei-valitseviin, covidin ja kaikkien muiden mahdollisten elämänkokemusten sairauksien mukaan.
Meidän on parempi toivoa ja rukoilla, ettei hallitusta ja hallitsevaa luokkaa kohtaan kohdistuva viha lopulta käänny itse vapaata taloutta vastaan. Jotta näin ei kävisi, nykyistä hallintoa vastustavan älyllisen vastustuksen on saatava ajattelunsa selväksi, luovuttava vanhoista tavoistaan, nähtävä nykyinen kamppailu sellaisena kuin se on ja alettava juhlistaa kaikkien vapautta.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
