Kasvomaskikeskustelu on valitettavasti jälleen nostamassa rumaa päätään monissa osissa maata, ja on yhä selvempää, ettei se koskaan täysin katoa. Vaikka OMICRON antaa jonkinlaisen luonnollisen immuniteetin suurille väestöryhmille ennen kuin se alkaa hiipua auringonlaskuun, seuraava nuhaa aiheuttava variantti tulee väistämättä esiin ja pakottaa jälleen paranoidiset hypokondrikot vasemmistolaiset peittämään kasvonsa ja vaativat hysteerisesti sinuakin tekemään niin. Valitettavasti keinotekoinen pelko Covidia kohtaan on todella murtanut niin monia ihmisiä, jotka eivät koskaan tule olemaan ennallaan.
Meidän puolemme, totuuden, datan ja todellisuuden puoli, voi viitata ennen koronaa tehtyihin tutkimuksiin, jotka osoittivat maskien tehottomuuden viruksen leviämistä vastaan, kunnes lehmät tulevat kotiin. Heidän puolensa voivat viitata satunnaistamattomiin kontrolloituihin "tutkimuksiin" (tiedättehän, koska kontrolliryhmän pitäminen "pandemiassa" olisi "epäeettistä"), joissa käytetään mallinukkeja tai tarkoin poimittuja datapätkiä alueilta ja ajanjaksoilta, joiden he uskovat tukevan heidän narratiiviaan. Mutta näyttää siltä, että kumpikaan ei voi tehdä ratkaisevaa iskua, sekä siksi, että korona-aikakaudella ei ole tehty oikein satunnaistettuja kontrolloituja tutkimuksia että myös siksi, että oletettavasti "järkeen" perustuva käsitys siitä, että se kangaspala kaikkien kasvoilla on "nollakustannus" interventio (ei ole), joka on täysin sen arvoinen, vaikka se auttaisikin vähän (ei auta).
Valitettavasti vaikeasti torjuttavasta "se olisi ollut nörtti" -vastauksesta on tullut luotettava Covid-haaran väkijoukkojen valinta, kun he yrittävät puolustaa hyödyttömiä interventioitaan. Mutta olisiko se oikeasti ollut?
Kuvaan astuu Ian Miller, viihdeteollisuuden sisällöntuottaja, joka monien muiden tavoin alkoi kyseenalaistaa valtavirran Covid-narratiivia, kun se ei näyttänyt vastaavan todellisia tosiasioita. Mutta sen sijaan, että Miller olisi antautunut tappiolle, hän hyödynsi viipymättä päivätyökokemuksensa data-analyysin parissa ja loi ja jakoi silmiinpistäviä kaavioita, jotka tekivät hänestä pian Team Reality -julkkiksen ja Branch Covidienin vastustajan.
Olet luultavasti nähnyt heidät Twitterissä joita jakavat merkittävät konservatiiviset poliitikot, mediahenkilöt ja Team Realityn kannattajat, tai joita julkaistaan suurilla uutissivustoilla, kuten Fox Newsissa, City Journalissa ja TheBlazessa. Ianin kaavioista – joissa luetellaan jokainen tietyllä maantieteellisellä alueella toteutettu koronavirusrajoitus päivämäärällä, joka sisältää myös tuhoisasti viruksen leviämisnopeuden kyseisenä ajanjaksona – on todellakin tullut TOSI tapa osoittaa esimiestemme epäonnistuneiden Covid-käytäntöjen järjettömyys ja toimimattomuus. Jos kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, nämä kaaviot – jokainen niistä – ovat vähintään miljoonan arvoisia.
Kuten valitettavasti tiedämme, epämieluisten ideoiden sensuuri on edelleen olemassa. Twitterin tarvitsee pyyhkiä tällaiset todisteet pois historiasta poistamalla Ian Millerin tilin, mikä voi tapahtua kenelle tahansa meistä milloin tahansa. Vakiintuneen fauclaisen Covid-narratiivin vastainen toiminta on niin riskialtista.
Onneksi Ian on minimoinut tuon mahdollisuuden vahingot antamalla meille kaikille upean lahjan omassa uusi 217-sivuinen kirja, nimeltään ”Unmasked: The Global Failure of Covid Mask Mandates”. Siinä kirjailija yhdistää kuuluisat kaavionsa järkähtämättömään analyysiin, joka repii murskaavasti verhon maskien käyttöä ympäröivältä harhaanjohtavalta pseudotieteeltä, jota meille on väkisin syötetty kahden vuoden ajan, paljastaen kielletyn totuuden – että maskien käyttö ja maskipakot eivät ole tehneet mitään Covid-19:n leviämisen hillitsemiseksi maailmanlaajuisesti.
”Olen tarkastellut dataa kaikkialta maailmasta, yksityiskohtaiselta maakuntatasolta kokonaisiin maihin, enkä ole vielä löytänyt esimerkkejä, jotka osoittaisivat maskien käyttöpakkojen selkeitä ja pysyviä hyötyjä”, Miller kirjoittaa. ”Maskien käyttöpakkojen ja parempien tulosten välillä ei ole yksinkertaisesti ollut havaittavaa kaavaa tai korrelaatiota.”
Covidia edeltävien maskitutkimusten analysoinnista, jotka osoittavat kiistatta, että maskien käyttö ei estä tarttuvien hengitystievirusten leviämistä, "asiantuntijoiden uuden tieteen" repimiseen kappaleiksi (mukaan lukien Arizonasta ja Kansasista tehdyt maskien käyttöä koskevat "tutkimukset", joissa on "merkittäviä puutteita"), todellisen maailman datan korostamiseen paikoista kuten Florida, Kalifornia, Ruotsi ja lukemattomat muut – taulukoiden tueksi – Miller syyttää, tuomitsee ja tuomitsee musertavan maskikultin herkkäuskoisen ja pelokkaan yleisön harhaanjohtamisesta paitsi käyttämään hyödytöntä ei-lääkkeellistä interventiota, myös pakottamaan sen muille, mukaan lukien puolustuskyvyttömille lapsille, vuosien ajan.
Ajattelepa. Jos kasvomaskit "toimisivat" Covid-19:n leviämisen pysäyttämisessä tai edes hieman hillitsemisessä, niiden pitäisi pystyä osoittamaan paikka toisensa jälkeen, milloin toimenpidettä käytettiin ja miten se vaikutti tartuntamääriin. Toisin sanoen niiden pitäisi pystyä tekemään päinvastoin kuin Ian Miller. Ne eivät tietenkään pysty, koska maskit ja varsinkaan maskipakotteet eivät toimi. Lakkaamatta. Eivät edes vähän.
Te, jotka olette seuranneet kolumnejani kahden viime vuoden ajan, tiedätte kantani hyvin. Harva asia on niin pahanlaatuinen kuin toisen ihmisen, erityisesti lapsen, kasvojen peittäminen väkisin. Jos maailmassa on olemassa oikeudenmukaisuutta, vuosien kuluttua yhteiskunta tulee kauhistuneena katsomaan taaksepäin siihen, mitä teimme sulkutoimien, maskien, rokotuspakkojen ja kaiken muun kanssa, mukaan lukien ja erityisesti sellaisen pelon ja vainoharhaisuuden lietsomisen, joka ei koskaan vastannut tämän viruksen todellista kuolleisuuslukua. Kun se tapahtuu, Ian Millerin kirja – ja hänen listojaan – tullaan pitämään ratkaisevina iskuina, jotka auttoivat pyyhkimään naamiokultin lopullisesti pois.
julkaista uudelleen alkaen townhall
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
