Capitol Hillillä republikaanipuoluetta johtavat poliitikot ovat valmiita vetämään Elon Muskin ja hänen suojelijansa Valkoisen talon nurkkiin. Eli niin kutsuttu "puhdas CR [jatkuva päätöslauselma]", jonka puhemies Johnson ilmeisesti kehittelee, ratifioi kaikki Bidenin viimeisimmän budjetin ylisuuret menot ja peruu siten käytännössä jokaisen sentin, jonka DOGE-operaatio on väitetysti säästänyt.
Tämä kamala tulevaisuudennäkymä on tietenkin seurausta pinoutuneesta institutionaalisesta mekaniikasta, jota Elon Musk on vasta alkamassa ymmärtää.
Esimerkiksi jokaiseen niistä sadoista, ellei tuhansista, typeristä ulkomaisen avun sopimuksista, jotka DOGE on paljastanut ja peruuttanut, tarkoitettu määrärahavaltuutus on lain mukaan kierrätettävä ja käytettävä uudelleen toiseen sopimukseen. Ja siten käytettävä hankkeisiin, jotka ovat ehkä vain hieman vähemmän typeriä, mutta joka tapauksessa eivät yhtään vähemmän kalliita.
Viittaamme vuoden 1974 Impoundment Control Actiin ja Unipuolueen nimittämien liittovaltion piirituomareiden päätökseen, jotka odottavat pääsyä oikeusjuttuihin, joissa väitetään, että toimeenpanovalta pidättää varoja laittomasti.
On totta, että vuoden 1974 lain takavarikointia koskevat määräykset ovat hankalia, vaikkakin luultavasti yhdenmukaisia perustuslain mustien kirjainten kanssa, jotka delegoivat budjettivallan kongressille. Onneksi on kuitenkin olemassa melko luova kikka, joka saattaa olla seuraavaksi paras vaihtoehto Richard Nixonin liikakäytössä olleen nykyään kiellettyjen takavarikointityökalujen rinnalle, mikä laukaisi vuoden 1974 laissa mainitun presidentin harkintavallan moitteen.
Kuten Elon Musk ilmeisesti havaitsi aiemmin tällä viikolla, kongressin kumoamistyökalu on melko hyvä kiertotie jo osoitettujen varojen käyttämiseen. Tämä menetelmä olemassa olevien menojen leikkaamiseksi vaatii kongressin hyväksynnän 45 päivän kuluessa, mutta kumoamiset edellyttävät puolesta tai vastaan äänestystä eikä senaatissa voida estää asian käsittelyä.
Joten DOGE-tiimin on nyt koottava valtava kasa peruutuksia ja lähetettävä ne Capitol Hillille äänestettäväksi seuraavan CR:n käsittelyn edellytyksenä.
Mielestämme petoksia, tuhlausta ja väärinkäytöksiä on itse asiassa tarpeeksi, että 300 miljardin dollarin arvoinen peruuttamispaketti voitaisiin lähettää Hillille ensi viikon aikana, ja siitä saatetaan hyvinkin tulla tunnettu nimellä "Kaikkien peruuttamisten äiti" (MOAR)!
Ehdotus olisi yksinkertainen. Joko hyväksytään MOAR tai suljetaan hallitus, kun nykyinen CR päättyy 14. maaliskuuta. Sinä valitset. Ja pidetään se suljettuna, kunnes molemmat kamarit ovat hyväksyneet 300 miljardin dollarin säästöt ja presidentti Trump on allekirjoittanut ne.
Lisäksi Capitol Hillin selkärangan jäykistämiseksi MOAR-vaalien vastustuksen tulisi johtaa odotukseen siitä, että republikaanit pääsisivät esivaaleihin vuonna 2026 tai että demokraatit hyökkäisivät täysimittaisesti istuvien ehdokkaiden taholta vaalipiireissä/osavaltioissa, jotka saivat vahvan Trumpin enemmistön vuonna 2024.
Korkokulujen ylitettyä biljoonan dollarin vuosittaisen rajan ja noustua nopeasti, maan finanssipoliittinen tilanne on nyt ajautumassa tuhoon. Toisin sanoen sykliin, jossa valtionlainojen tuotot nousevat, korkokulut nousevat ja julkinen velka kiihtyy, mikä puolestaan ruokkii itseään.
Esimerkiksi pelkästään tilikauden 2024 päättymisestä syyskuun 30. päivänä julkinen velka on kasvanut lähes 850 miljardilla dollarilla, mikä tarkoittaa 5.5 miljardin dollarin uutta lainaa päivässä, mukaan lukien viikonloput, pyhäpäivät ja lumipäivät. Joten jos kierrettä ei saada pian katkaistua, siitä tulee korjauskelvoton – varsinkin jos lähestyvät tariffisodat johtavat taloudelliseen mullistukseen, mikä on täysin todennäköistä.
Yhteenvetona voidaan siis esittää elementit, joista 300 miljardin dollarin MOAR-paketti voitaisiin koota. On kuitenkin syytä varoittaa, että jopa näin suuri summa olisi vain käsiraha tosiasiallisesti tarvittavista kahden biljoonan dollarin vuosittaisista alijäämän leikkauksista, eikä kaikki se vähentäisi käteismenoja ja lainanottoa välittömästi. Tämä johtuu siitä, että kuten osassa 2 selitetään, osa peruutetuista summista on tarkoitettu sitomattomille määrärahoille, jotka muuten saattaisivat vanhentua käyttämättä.
Silti MOAR merkitsisi finanssipoliittisen Rubiconin ylittämistä. Jos Trumpin/DOGE:n joukot pystyvät osoittamaan, että kongressi voidaan pakottaa todellisiin, aineellisiin menoleikkauksiin, jäljellä olevat herkulaisen mittavat tehtävät – sosiaaliturvan laaja uudistus ja sotakoneiston raju supistaminen – ovat paljon helpompia toteuttaa.
- Jäljelle jääneiden pandemian avustusmäärärahojen peruuttaminen SBA:ssa sekä energia-, koulutus-, terveys- ja terveysministeriössä, työministeriössä ja HUD:ssa: 139 miljardia dollaria.
- Tuhlaavan ulkomaisen avun menojen purkaminen: 31 miljardia dollaria.
- Viiden tuhlailevan puolustusministeriön aseohjelman rahoituksen peruuttaminen: 5 miljardia dollaria.
- 6.5 %:n yleinen tilikauden 2025 CR-rahoitustasojen purkaminen kaikille harkinnanvaraisille määrärahoille: 100 miljardia dollaria.
- Kokonaispurkupaketti (MOAR): 300 miljardia dollaria.
Annamme yksityiskohtaisen analyysin MOAR-paketin kolmesta ensimmäisestä rivistä myöhemmin. Mutta tässä on huomattava, että ehdotettu 6.5 prosentin leikkaus jokaiselle virastolle, osastolle ja ohjelmalle, jotka muuten olisivat Bidenin tasoisia CR-menoja tilikaudella 2025, tuskin veisi minkäänlaista rahoitusta liittovaltion hallituksen laaja-alaisten virastojen käytettävissä olevista inflaatiokorjatuista varoista.
Näin ollen puolustus- ja muut määrärahat ovat nimellisesti nousseet 47 % tilikaudesta 2016 – 1.128 biljoonasta dollarista 1.658 biljoonaan dollariin tilikaudella 2024. Kuten alla olevasta taulukosta käy ilmi, noin 40 % tästä kasvusta tuli Trumpin ja 60 % Bidenin kaudella.
Luku 1.658 biljoonaa dollaria toimisi perustana vuoden 2025 budjettilukeman ”leikkaa ja liimaa” -laskelmalle, mutta vaikka vuoden 2016 lukua mukautettaisiin kauppaministeriön mukaan liittovaltion menojen deflaattorilla, Obaman viimeisen budjetin vakiomäärä olisi 1.426 biljoonaa dollaria (tilivuodet 20–24).
Tämä tarkoittaa, että puhemies Johnson uskoo, että liittovaltion byrokratia ei kestä reaaliarvoltaan 16 prosentin korotusta suurkuluttaja Obaman rahoitustasoon verrattuna.
Olemme saavuttaneet pisteen, jossa väitetty republikaanien puhemies haluaa hyväksyä paitsi Bidenin menot nykyisissä dollareissa, myös parhaimmillaan Obaman menot kiinteissä dollareissa!
Mutta tässä on se juttu: Kotitalouksien reaalitulot kasvoivat vain 10 % tuona kahdeksan vuoden aikana. Joten DOGE-tiimin ja heidän liittolaistensa edustajainhuoneen vapausryhmässä pitäisi huutaa kamarille, miksi helvetissä valtion byrokratiat saisivat lähes kaksi kertaa suuremman palkankorotuksen kuin mitä pääkaupunkiseudulla on koettu vuoden 2016 jälkeen?
Ja lisäksi vuoden 2016 rahoitustaso oli seurausta Obaman vuosista, joille ei ollut ominaista säästötoimet.
Joka tapauksessa ehdotettu 6.5 prosentin eli 100 miljardin dollarin yleinen poisto vuoden 2025 budjettitasolta johtaisi silti 1.558 biljoonan dollarin harkinnanvaraisiin määrärahoihin. Tämä on 9.3 prosentin kasvu Obaman tasoon verrattuna ja sen pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi hallitukselle, joka on muuten ajautumassa finanssipoliittiseen katastrofiin.
Harkinnanvaraiset määrärahat, 2016–2024
-
David Stockman, Brownstone-instituutin vanhempi tutkija, on kirjoittanut useita kirjoja politiikasta, rahoituksesta ja taloustieteestä. Hän on entinen kongressiedustaja Michiganista ja entinen kongressin hallinto- ja budjettitoimiston johtaja. Hän ylläpitää tilauspohjaista analytiikkasivustoa. ContraCorner.
Katso kaikki viestit
