Covid-19 aiheutti alle 0.3 prosenttia kaikista kuolemista Japanissa vuonna 2020, mikä on selvästi alle Euroopan ja pahiten kärsineiden Amerikan lukujen. Japanissa kuoli vuonna 25 enemmän ihmisiä 2020 muuhun syyhyn (kuva 1), ja esimerkiksi itsemurhia tehtiin seitsemän kertaa enemmän. Japani oli myös yksi harvoista maista ilman liiallista kuolleisuutta pandemian ensimmäisenä vuonna.
Japani herätti maailman huomiota, koska se ei asettanut sulkutoimia eikä testannut oireettomia pakkomielteisesti. Tiukkuusindeksi Oxfordin yliopiston Blavatnik-koulun indeksi mittaa useiden sulkutoimenpiteiden, kuten koulujen ja työpaikkojen sulkemisen sekä matkustuskieltojen, tiukkuutta. Tiukin indeksi on 100. Japanin indeksi pysyi alle 50:ssä 8. joulukuuta 2020 asti, kun taas kaikki sen G7-kumppanit pysyivät enimmäkseen yli 50:ssä.
Tämä loi Covid-uhkan aiheuttaman pelon pandemian. Kun Diamond Princess telakoitui Jokohamassa vuoden 2020 alussa 712 tartunnan saaneen matkustajan kanssa, yhteensä 3,711 14 ihmisestä, joista XNUMX kuoli, Koben yliopiston Kentaro Iwata kuvaili risteilyalusta "Covid-19 miljValtamedian tehtävänä oli kannustaa sulkutoimia koskevaa narratiivia, ja Ruotsin ja Japanin kaltaiset maat olivat hyökkäysten kohteena, joilla pyrittiin kyseenalaistamaan niiden poikkeaminen hyväksytystä narratiivista. Suuri osa länsimaisesta mediasta oli ankaran kriittinen ja ennusti massakuolemia, jotka riepottelisivat Japania.
Artikkeli Washington Post sanoi 20. helmikuuta Japanin vastauksen olleen "täysin riittämätön". 10. huhtikuuta William Pesek sanoi, että ”Japanin koronavirustoimet ovat liian vähäisiä ja liian myöhässä” ja neuvoi pääministeri Abe Shinzoa ”luopumaan pandemian kabuki-käytännöstä ja vaatimaan tiukkaa pysyä kotona -politiikkaa”. tiede lehti kysyi 22. huhtikuuta, oliko Japani menettänyt ”tilaisuutensa pitää koronavirus kurissa”.
25issa toukokuussa - Washington Post raportoi Japanin lopettaneen "pehmeän sulkutilan" osana "omalaatuista" viruksen kanssa elämisen politiikkaa. 11. elokuuta Pesek Australian kansallinen yleisradioyhtiö varoitti, että Japani "istuu tikittävässä aikapommissa". ABC, joka on vertaansa vailla pandemiaa pelkäävän pornon lähettämisessä, selitti, "kuinka Shinzo Abe on mokannut Japanin koronavirusvastausta". Lääketieteen asiantuntijat alkoivat suussuttaa pelotteluskenaariot jälleen kerran toisen aallon myötä talvella 2020/21.
Alusta asti oli vähän empiiristä tietoa sulkutoimien tehokkuuden tueksiVirus ei ollut ennennäkemätön, mutta ankarat yhteiskunnalliset sulut, jotka kumosivat vallitsevan tieteellisen ja poliittisen konsensuksen, olivat. Harva olisi uskonut vuotta aiemmin maaliskuussa 2019, että länsimaiset demokratiat matkisivat Kiinan autoritaarista käyttäytymistä niin innokkaasti ja että kansalaiset kannustaisivat niitä siitä.
Euroopan maat ja Yhdysvaltojen osavaltiot, joissa oli tiukat sulkutoimet, eivät kuitenkaan pärjänneet yhtään paremmin kuin pehmeämmät kumppaninsa. Vuoden kestäneen äärimmäisen kokeilun jälkeen tiedot ympäri maailmaa osoittivat, että pandemian leviäminen korreloi enemmän maantieteen, väestörakenteen ja kausiluonteisuuden kuin sulkutoimien tiukkuuden ja järjestyksen kanssa. Poliittinen otsikko 23. joulukuuta 2020 julkaistu artikkeli olisi ollut hauska, ellei se olisi ollut traaginen: ”Lukitussa Kaliforniassa ei ole enää syitä yllättävälle tartuntamäärien nousulle.”
Vuonna 2020 Euroopassa tapahtui kolme kertaa enemmän Covid-kuolemia kuin sen osuus maailman väestöstä, Pohjois-Amerikassa kuusi kertaa enemmän ja Etelä-Amerikassa 2.3 kertaa enemmän (taulukko 1). Sitä vastoin Oseaniassa osuus maailman väestöstä oli vain yksi kahdestoistaosa, Afrikassa yksi viidesosa ja Aasiassa yksi kolmasosa.
Mikä voisi selittää mantereiden välisen vaihtelun? Afrikassa ja suurimmassa osassa Aasiaa Itä-Aasian ulkopuolella keskimääräinen elinajanodote on paljon alhaisempi. Covid-19 on erittäin ikäkerrostunut ja iskee erityisen voimakkaasti yli 75-vuotiaisiin.
Yksi syy siihen, miksi elämä on kehitysmaissa ikävää, raakaa ja lyhyttä, on se, että suhteellisesti paljon useammat vakavasti sairaat ihmiset menehtyvät aikaisemmin terveydenhuollon puutteiden vuoksi kuin teollistuneissa korkean tulotason maissa, ja Covid on paljon tappavampi ihmisille, joilla on liitännäissairauksia.
Kolmanneksi, maissa kuten Intiassa, yleinen BCG- ja poliorokotus on pakollinen, kun taas ihmisten immuunijärjestelmä altistuu elinikäisesti malarian hoitoon ja ehkäisyyn tarkoitetuille lääkkeille. Intialaiset tiedemiehet ehdotti, että altistuminen lapsuudesta lähtien laajalle joukolle taudinaiheuttajia on antanut intialaisille vahvemman immuniteetin Covid-19:lle. Toinen tutkimus ehdotti, että samanlainen johtopäätös pätee Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.
Esimerkkejä tosielämän maista, joissa ei ole käytössä sulkutoimia ja joissa on saavutettu samanlaisia tai parempia tuloksia kuin sulkutoimia noudattavissa maissa, mutta ilman niihin liittyviä valtavia terveys-, mielenterveys-, toimeentulo-, talous- ja kansalaisvapauksien haittoja, olisi pitänyt olla tervetulleita. Sen sijaan monet kommentaattorit näyttivät salaa toivovan pehmeiden ja sulkutoimia noudattamattomien maiden epäonnistumista.
Kun ennustettu katastrofi ei toteutunut, media alkoi selittää Japanin (ja laajemmin Itä-Aasian) onnistumista paeta Covidin pahimpia vaikutuksia maskien käyttökulttuurilla. Japani on erittäin konformistinen yhteiskunta, jossa yleisö noudattaa poikkeuksellisen tarkasti hallituksen määräyksiä. Maskien käyttö on yleistä, sekä tartuntalähteen torjumiseksi flunssan ja vilustumisen yhteydessä (ja harvemmin tartunnan estämiseksi) että näkyvänä merkkinä yhteisölle.
22. kesäkuuta 2020 artikkeli vuonna Forbes Joel Rush kuvaili Japanin menestyksen salaisuutta viruksen voittamisessa yli 90 prosentin maskien käytön: "maskien hallitseva käyttö on ollut ratkaisevassa roolissa koronaviruksen leviämisen estämisessä Japanissa."
Julian Ryall kirjoitti 19. lokakuuta 2020 Deutsche Welle että vaikka toiset olivat protestoineet maskeja vastaan "tarpeettomina, tehottomina" ja "kansalaisoikeuksien loukkaavina", Japanin maskiperinne oli auttanut pelastamaan ihmishenkiä. Kanoko Matsuyama ja James Mayger väittivät 18. kesäkuuta 2022 Bloomberg että ”jatkuva maskin käyttö” ja ”laaja rokottaminen” olivat ”ydintekijöitä” Japanin alhaisimman Covid-kuolleisuusasteen takana ”rikkaimpien maiden joukossa”.
Kuviosta 3 näemme syyn ylistykseen vuoden 2022 puoliväliin asti. Valitettavasti tämä kuitenkin sai Covid-jumalat toimimaan. Japanin liukuva seitsemän päivän keskiarvo päivittäisissä uusissa kuolemissa miljoonaa ihmistä kohden ylitti Yhdysvaltojen ja Euroopan keskiarvon 7. elokuuta, putosi niiden alapuolelle 11. lokakuuta lyhyeksi ajaksi, mutta nousi jälleen niiden yläpuolelle 3. marraskuuta ja on pysynyt itsepintaisesti korkeampana siitä lähtien. 26. tammikuuta Japanin kuolleiden määrä, 18 miljoonaa ihmistä kohden, oli yli kaksinkertainen Yhdysvaltoihin (3.43) ja neljä kertaa suurempi kuin Eurooppaan (1.44).
Tämä pitää paikkansa huolimatta sekä yleisestä maskien käytöstä että erittäin korkeasta rokotuskattavuudesta (kuva 2).
Japani saavutti 80 prosentin täyden rokotusasteen (mikä tarkoittaa yli 90 prosentin aikuisten rokotusastetta) 9. joulukuuta 2021, jolloin sen päivittäinen Covid-kuolleisuus oli 0.01 miljoonaa asukasta kohden. Tämä oli noussut 3.43:een miljoonaa asukasta kohden 9. tammikuuta 2023. Kuolemien kokonaismäärä oli noussut 18,370 63,777:stä 4 XNUMX:ään kyseisenä aikana (kuva XNUMX).
Näin ollen 2.5 kertaa enemmän ihmisiä kuoli Covidiin 13.5 kuukauden aikana 21.3 prosentin rokotuskattavuuden saavuttamisen jälkeen kuin 80 kuukautta ennen sitä. Silti he kieltäytyvät edelleen hyväksymästä ajatusta, että rokotteet saattaisivat olla ongelma, eivät ratkaisu.
"Turvallisen ja tehokkaan" rokotteen mantran ja kasvomaskien tehon jatkuva hallussapito koronaviruksen torjunnassa on syy epätoivoon virallisissa kirouksissa ja yleisön herkkäuskoisuudessa. Rokotteiden ohimenevä teho on edellyttänyt tehosterokotuksia muutaman kuukauden välein. Usein rokotteiden käyttöönotto osui yksiin tartuntojen ja kuolemien lisääntymisen kanssa, mikä viittaa negatiiviseen tehoon. Uudemmat tutkimukset osoittavat seuraavat annokset ovat vähemmän tehokkaita ja toistuvat annokset voivat aiheuttaa infektioita vahingoittamalla immuunijärjestelmän toimintaa.
Monet varoittivat alusta asti, että kuten kaikki koronavirukset, myös SARS-CoV-2 todennäköisesti seuraisi omaa kehityskaarta – virus virukseksi ja kaikkea sellaista – ja osoittautuisi poliittisesti muuttumattomaksi. Mikään ei viittaa siihen, että tämä yleinen käsitys olisi tai olisi väärä. Mitä nopeammin hallitukset luopuvat kohtalokkaasta luulostaan, että ne voivat hallita virusta, sitä nopeammin voimme palata koronaa edeltävään normaaliin tilaan.
Ehkäpä tämän karun todellisuuden tunnustamisen myötä on olemassa spekulaatioita siitä, että Japani saattaa valmistautua laskemaan luottoluokitustaan Covid-19:n tila. Se on tällä hetkellä luokiteltu vakavimmaksi uhkatasoksi, mutta se voitaisiin laskea tasolle 5 uudelleenluokituksen jälkeen. Tämä auttaisi poistamaan jäljellä olevia rajoituksia.
Covid-rokotteiden tehottomuus on nyt laajalti tunnustettu ja tunnettu. Mantran "turvallisen" puolen osalta kasvavat epäilykset ikäryhmittäin eritellystä nettohaittojen ja hyötyjen suhteesta ovat myös alkaneet murtautua virallisen sensuurin ja median apatian muurin läpi.
Ihmiset antavat enemmän uskottavuutta omalle "elämälle kokemukselleen", ja nykyään useimmat tuntevat tai tuntevat monia ihmisiä, jotka ovat saaneet tartunnan, jotkut vakavasti, useista rokotuksista huolimatta. Kuvat hyvässä kunnossa olevista ja nuorista urheilijoista, jotka äkillisesti romahtavat, eivät myöskään auta asiaa, varsinkin kun suosittu tv-juontaja on avoimesti pilkannut asiaa. Mark Steyn keskustelemalla "Tuntemattomasta syystä" Albertan yleisimpänä kuolinsyynä, ja sivustoilla, kuten satiirisessa vauva mehiläinen:
Asiantuntijat sanovat, etteivät he tiedä, mikä aiheuttaa kaikkien äkillisen romahduksen, mutta se ei todellakaan ole se yksi asia.
Vuonna 2020 media siirtyi virallisten valheiden paljastamisesta niiden vahvistamiseen. 21. tammikuuta Australian siitä tuli maan ensimmäinen merkittävä MSM-kanava, joka julkaisi pääjuttu rokotteiden aiheuttamien vammojen piilevästä verostaUseimmat tarinan kannustavista kommenteista sanoivat tervetuloa tälle puolelle raiteita, mutta miksi siinä kesti niin kauan? Pyynnöt ovat kasvaneet... välitön keskeyttäminen rokotuksista siihen asti, kunnes epätavallisen vahvoja korrelaatioita liiallisten kuolemien yhteydessä sydänongelmia ja naisten lisääntymisterveyttä tutkitaan asianmukaisesti.
Japanin kannalta merkityksellisempää on se, että 25. marraskuuta Kioton yliopiston emeritusprofessori ja arvostettu onkologi Masanori Fukushima arvosteli terveysbyrokraattien salailun ja huolimattomuuden laiminlyödessä vakavan velvollisuutensa suojella yleisöä haitallisilta rokotteilta. video-, englanninkielisin tekstityksin, on katsottu ja levitetty laajalti Japanissa ja ympäri maailmaa, ei vähiten siksi, että hän ei kaihtanut iskuja.
Japanin terveysministeriö hyväksyi 12. tammikuuta kertakorvauksen korvaukset viidelle ihmiselle, jotka kuolivat Covid-rokotusten jälkeen. Ministeriö totesi, että syy-yhteyttä kuolemien ja rokotteiden välillä ei voida sulkea pois. Vastaavasti länsimaissa epäilykset siitä, että sääntelyviranomaisista on tullut ensisijaisesti rokotusten mahdollistajia, jotka ovat sitoutuneet puolustamaan rokotteita kritiikiltä kuin suojelemaan ihmisiä haitallisilta rokotteilta, vain vahvistuvat. Tohtori Richard Ennos, eläkkeellä oleva biologian professori Edinburghin yliopistosta, päättelee seuraavaa:
Räikeät turvallisuusmerkit viittaavat imusolmukkeille, sydämelle ja naisten lisääntymiselle aiheutuviin vaurioihin. Ei ole epäilystäkään siitä, että mRNA-rokotteet olisi vedettävä pois markkinoilta välittömästi.
Ehkä on aika ottaa englannin kieleen uudissana ”iatrocide”. Samaan aikaan jotkut muut maat ovat panneet merkille Japanin nykyisen tartunta-aallon ja kuolleisuusasteen ja ottaneet käyttöön tarkastuksia sekä sieltä että Kiinasta tuleville matkailijoille.
Vaikka tämä on ymmärrettävää, vaikkakin edelleen kyseenalaista pitkän aikavälin Covid-hallintastrategiana, yksi palannut näkökohta on omituisten ja idioottimaisten vaatimusten luettelo. Australiasta Intiaan matkustavien ei tarvitse esittää todistetta negatiivisesta PCR-testistä, sillä Australia ei ole tällä hetkellä riskimaa.
Mutta Singaporen kautta kulkevat australialaiset matkailijat (tai länsirannikolta kotoisin olevat amerikkalaiset) on testattava 72 tuntia ennen matkan alkua, koska se on Kiinasta ja Japanista tulevien matkailijoiden keskuspaikka.
Mietipä tätä hetki. Pelkona on, että saapuva matkailija voi saada tartunnan Singaporen kautta kulkiessaan, ei Australiassa ollessaan. Mutta PCR-testi on järjestettävä ja suoritettava Australiassa kolmen päivän kuluessa. ennen henkilö kulkee Singaporen kautta. PCR-testin diagnostisten ominaisuuksien on oltava kehittyneempiä kuin olin tajunnut, jotta se pystyisi ennakoimaan tartunnan jopa 80 tuntia ennen kuin se saadaan ohikulkevalta muukalaiselta Singaporen lentokentän terminaalissa.
Maaginen!
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
