Vaikka Kuolinilmoitukset Tällä viikolla he ansaitsevat Daniel Ellsbergin ylistyksen Vietnamin sodan taustalla olevien valheiden ja petosten paljastamisesta, mutta kaksi Pentagonin papereiden ideologista jälkeläistä, Julian Assange ja Edward Snowden, ovat edelleen epävapaita.
Tänä viikonloppuna tulee kuluneeksi 11 vuotta siitä, kun Julian Assange saapui Ecuadorin suurlähetystöön Lontoossa ja aloitti vankeutensa poliittisena vankina. Hänen kestämänsä kidutus ei ole vain hyökkäys hänen sananvapauttaan ja journalisminvapauttaan vastaan, vaan se on hyökkäys myös sinun oikeuttasi olla tietoinen kansalainen vastaan.
Hänen vainonsa oli enteeksi valtion ja yritysten etujen yhdistymiselle, toisinajattelijoiden lisääntyneelle tukahduttamiselle ja kaksoisoikeusjärjestelmälle, joka korvaa vallanpitäjille aiheutuneet vahingot ja rankaisee toisinajattelijoita.
Sodan kannattajat ovat aseistaneet rahoitusjärjestelmän poliittisia vastustajiaan vastaan. Oikeusministeriö ja tiedustelupalvelut haluavat tappaa miehen, joka on paljastanut heidän rikoksensa. Ja nöyristelevä lehdistö epäröi, kun vuosisadan vaikutusvaltaisin toimittaja mätänee telkien takana.
Assangen tragedian ja yksilönä tapahtuvan vainon taustalla on laajempi yhteiskunnallinen narratiivi. Maan vaikutusvaltaisimmat ryhmät eivät usko, että sinulla on oikeutta tietää heidän rikoksistaan tai vastustaa heidän politiikkaansa.
Unohda kaikki ennakkokäsityksesi herra Assangen luonteesta. väärä ”Raiskaussyytteet” ja median mustamaalauskampanjat vievät huomion pois hänen työnsä merkityksestä. Viranomaiset ovat vainonneet Assangea, koska hän julkaisi tietoja, jotka he halusivat pitää salassa. Hän teki journalismin rikoksen yritysten lehdistötiedotteiden aikakaudella.
Mietipä yhden Assangen kolmetoista vuotta sitten paljastaman tarinan tärkeyttä:
Vuonna 2010 Wikileaks julkaisi 38 minuutin mittaisen videon nimeltä ”Collateral Murder”, jossa amerikkalaiset sotilaat tappoivat tusinan irakilaisia siviilejä ja kaksi Reutersin toimittajaa. Tallenne on edelleen olemassa. saatavilla verkossa, jossa kaksi Apache-helikopterin lentäjää ampuu tulta alla olevien miesten päälle aivan kuin se olisi videopeli.
– Katsokaa noita kuolleita paskiaisia, yksi tappaja sanoo. – Hienoa, hänen perämiehensä vastaa.
Ei ollut mitään strategista perustetta evätä Yhdysvaltain kansalaisilta oikeutta katsoa videota; peittely oli suhdetoimintatoimenpide, jolla pyrittiin välttämään näennäisten sotarikoksien aiheuttamat seuraukset.
Vastaus oli itsessään skandaali. Yhtään amerikkalaista sotilasta tai komentajaa ei asetettu vastuuseen surmasta. Sen sijaan julkaisija kuolee vankisellissä. Assangea on pidetty neljä vuotta Belmarshin vankilassa, "Britannian Guantanamo Bayssa", jossa hän odottaa Yhdysvaltojen luovutuspyyntöä.
Senaattori Joe Libermanin mukaan Collateral Murderin jälkeen onnistuneesti painostettu Amazon poistaa Wikileaksin palvelimeltaan ja vakuutti yritykset, kuten Visan, MasterCardin ja PayPalin, estämään rahoituspalvelut alustalla. Myöhemmin CIA juonitella salamurhaa hänet Ecuadorin suurlähetystössä.
Assange ja Wikileaks olivat edelleen lähihistorian vaikutusvaltaisimpia kustantajia. He paljastivat 500,000 XNUMX asiakirjaa sodista vuonna Afganistan ja Irak joka paljasti totuuden siviilikuolemista Yhdysvaltojen sotatoimissa. He julkaisivat Yhdysvaltain armeijan käsikirjan Guantanamon lahti, jossa esiteltiin vankien eristämistaktiikkaa. He paljastivat Yhdysvaltain ulkoministeriön kaapelit He julkaisivat salaa Jemenissä toteutetusta drone-iskukampanjasta sähköpostit, jotka osoittivat koordinoidun pyrkimyksen suosia Hillary Clintonia senaattori Bernie Sandersin sijaan esivaaleissa.
Assangea uhkaa nyt 175 vuoden vankeustuomio vakoilulain nojalla. tottunut vankilaan Presidentti Woodrow Wilsonin poliittiset vastustajat ja Yhdysvaltojen osallistumisen ensimmäiseen maailmansotaan kriitikot. Presidenttiehdokas Eugene Debs tuomittiin kymmeneksi vuodeksi liittovaltion vankilaan vuonna 1918, koska hän sanoi kannattajiensa joukolle: "Teidän on tiedettävä, että olette sopivia johonkin parempaan kuin orjuuteen ja tykinruokaan."
Vuosisata myöhemmin Assangea uhkaa kuolemantuomio amerikkalaisessa vankilassa terrorismin vastaisen sodan tykinruoan paljastamisesta.
”Assangea ei vainota hänen omista rikoksistaan, vaan vallanpitäjien rikoksista”, kirjoittaa Nils Melzer, YK:n kidutusta käsittelevä erityisraportoija ja kirjan ”Assange” kirjoittaja. Julian Assangen oikeudenkäynti”Assangen vaino luo ennakkotapauksen, joka ei ainoastaan salli vallanpitäjien pitää rikoksensa salassa, vaan tekee tällaisten rikosten paljastamisesta jopa lain mukaan rangaistavaa. Älkäämme pettäkö itseämme: kun totuuden kertomisesta on tullut rikos, me kaikki elämme tyranniassa.”
Kun Covid ilmestyi, vakiintunutta ennakkotapausta käytettiin koko kansalaista vastaan, ja tyrannia oli yhtäkkiä ilmeinen.
PayPal ja GoFundMe käyttivät senaattori Libermanin strategiaa hyväkseen rangaista Covid-hallinnon kriitikot, kuten Kanadalaisten kuorma-autoilijoiden saattueYritysmedia hämmentynyt koska Bidenin hallinto sensuroi aktiivisesti kriittisiä toimittajia. Edward Snowdenin paljastamaa joukkovalvontaa käytettiin anastaa amerikkalaisten neljännen lisäyksen oikeuteen oikeuksia kansanterveyden varjolla. Ja oikeusjärjestelmämme muuttui yhä vääntynyt eristääkseen vallanpitäjät ja kieltääkseen oikeuden massoilta.
Julian Assangen tapauksen merkitys on yksinkertainen: pitäisikö vallanpitäjien voida vapauttaa itsensä oikeudellisista ja maineeseen liittyvistä kanteista, vai onko kansalaisilla oikeus pitää virkamiehiään vastuullisina? Hänen tapauksensa edustaa enemmän kuin hänen oikeuttaan julkaista tietoja – kyse on siitä, onko meillä oikeus tietoihin, joita tarvitaan johtajiemme rikosten ja korruption paljastamiseksi.
Assange ei käyttänyt valtionsalaisuuksien tuntemustaan taloudelliseen hyötymiseen tai vaikutusvallan kauppaamiseen; se olisi voinut tuoda hänelle osakkuuden Kissinger Associatesissa tai paikan Lockheed Martinin hallituksessa. Sen sijaan Bidenin hallinto pyrkii tuomitsemaan hänet elinkautiseen vankeuteen, koska hän paljasti kansainvälisiä rikoksia ja korruptiota julkisuuteen ilmaiseksi.
Nyt voimme tarkastella historian pitkää kehityskaarta. Se ei alkanut kolme vuotta sitten. Nykyään kohtaamamme sensuuriteknokratian perusta luotiin sarjalla kohdennettuja iskuja, jotka loivat valtion vihollisia. He tekivät suuria asioita kansan hyvinvoinnin eteen, mutta heitä rangaistiin siitä raa'asti. Nämä ihmiset kituvat edelleen vankilassa, marttyyreina sen vapauden puolesta, jota kerran pidimme itsestäänselvyytenä, ja niiden oikeuksien puolesta, jotka toivomme saavamme takaisin.
Tulla mukaan keskusteluun:

Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.