- uutiset Työttömyyden lasku ja palkkasummien kokonaismäärän nousu heinäkuussa 2022 toivat Valkoiselle talolle tervetulleena helpotuksena. Kaikkialla raikuivat hurraahuudot, pääasiassa siksi, että se tukee tarinaa siitä, ettei kyseessä ole taantuma, vaikka BKT:llä mitattuna tuotanto on laskenut kahtena peräkkäisenä vuosineljänneksenä. Jos kyseessä on taantuma – mitäpä sen nimessä on? – se eroaa kaikista vuosisataan koetuista yksinkertaisesti siksi, että se ei ole vielä saavuttanut kyseistä keskeistä dataindikaattoria.
Silti sekä anekdoottisissa että makrotaloudellisissa tiedoissa on poikkeamia. Tällä viikolla saimme uutisia sekä Walmartin että Robinhoodin työpaikkojen vähenemisestä sekä palkkaamiskielloista rahoitusalalla.
Kuten olen monta kertaa kirjoittanut, todella haavoittuvaiset työpaikat eivät ole niillä aloilla, joilla ihmiset oikeasti tekevät asioita oikeasti taitavasti, vaan pikemminkin kuusinumeroisilla palkoilla tehtävissä yritys- ja voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden johdossa, joista tuli kadehdinnan aihe sulkuvuosina. Näissä työpaikoissa saatat olla sekä "välttämätön", että ylipalkattu ja loikoilla pyjamassa koko päivän.
Näille ihmisille sulkutila oli lastenleikkiä, eivätkä he koskaan jättäneet käyttämättä tilaisuutta kerskua sillä täysin tietämättöminä siitä, kuinka tuo mielipide oli groteskisti lyhytnäköinen ja välinpitämätön kaikkien muiden ahdinkoa kohtaan, jotka todellisuudessa joutuvat tekemään töitä elääkseen. Juuri nämä työpaikat ovat nyt karsiutumassa inflaation aiheuttamien kannattavuusongelmien ja taseen vahvistamisen epätoivoisen tarpeen vuoksi.
Meidän tarvitsee vain verrata hinnoittelun dramaattista käännettä pandemiavuosina. Tuottajilla oli aikoinaan kaikki hyvin, ja tilien tasapainottaminen oli pelkkää nautintoa. Käytännössä yhdessä yössä onni kääntyi, ja tuottajat kohtasivat nousevia kustannuksia, joita heillä on ollut vaikeuksia siirtää kuluttajien maksettavaksi. Se on kuumaa perunaa, ja nyt ne teollisuudenalat ja työntekijät, jotka menestyivät niin paljon sulkujen aikana, pitävät päätään.
Sitten on vielä palkkaongelma itsessään. Ne ovat nimellisesti nousseet. Mutta mitä palkoilla voi ostaa? Se on aina kysymysmerkki. Reaalisesti ilmaistuna palkat laskevat edelleen. Ne ovat nyt takaisin siinä tasossa, missä ne olivat kolme vuotta sitten, jopa ennen sulkutoimia. Se ei ole edistystä.
Tämä on pisin reaalipalkkojen lasku koskaan, ja se herättää vakavia kysymyksiä huipusta ja siitä, oliko kyseessä villi, luottojen ruokkima kupla. Jos markkinat olisivat todella terveet, kokisimmeko tällaista?
Asiat kuitenkin muuttuvat oudommiksi, kun on kyse työvoimaosuudesta. Se laski ilmiselvästi dramaattisesti sulkutoimien aikana, mutta elpymistä ei ole vielä tapahtunut. Se laskee edelleen!
Tämä ei näy lainkaan työttömyysasteessa. Yli miljoona ihmistä on edelleen kadonnut kokonaan, mikä tarkoittaa historiallisen alhaista työväestön suhdetta väestöön. On vaikea olla tekemättä johtopäätöstä, että yleinen demoralisoituminen on osaltaan vaikuttanut tähän.
Tämän tarkastelu ottaen huomioon työntekijöiden ja väestön suhde ei anna kuvaa terveydentilasta. Sen sijaan se paljastaa erittäin hälyttäviä trendejä.
Osa tästä ongelmasta johtuu työssäkäyvistä äideistä, jotka eivät löydä lastenhoitoa. Alalla on todellinen kriisi. Lastenhoitoala on jo ennestään ylisäännelty ja tarpeettoman yrittäjämäinen, eikä se ole vielä toipunut sulkutoimista. Wall Street Journal julkaisee tämän kiehtovan kaavion äitien nykytilanteesta, jotka ovat yrittäneet palata kahden palkan elämäntapaan.
Muita poikkeavuuksia voidaan selittää syvemmällä tutkimuksella siitä, millaisia työpaikkoja ihmiset lähtevät ja saavat, kuten Zerohedge kertoo. huomauttaa”Vähemmän ihmisiä työskentelee, mutta enemmän ihmisiä tekee useampaa kuin yhtä työtä. Tämä rotaatio kiihtyi tosissaan joskus maaliskuussa ja on otettu huomioon vasta kotitaloustutkimuksessa….” Kesäkuusta lähtien Yhdysvallat on menettänyt 141 78 kokopäiväistä työpaikkaa ja 263 XNUMX osa-aikaista työpaikkaa, ja samalla maa on saanut peräti XNUMX XNUMX monityöllistä."
Olen erityisen kiinnostunut tästä kaaviosta, jonka on myös tuottanut Wall Street Journal Tämä paljastaa sektorikohtaisia muutoksia. Tästä näet, kuinka sulkutilat vauhdittivat suurta muuttoliikettä niiden keskuudessa, jotka pystyivät siirtymään fyysisestä työstä Zoom-työhön, sekä varastoja, joita tarvittiin kotona pysyvien ihmisten päivittäistavaroiden toimittamiseen. Laskua oli ruoassa ja majoituksessa, kuten arvata saattaa.
Mutta nyt näemme, miten ja miksi ongelmat kehittyvät tuottajien keskuudessa, mikä vaikuttaa suoraan työllisyyden tulevaisuuteen. Mitä enemmän etsimme historiallisia yhtäläisyyksiä nykyhetkeen, sitä vähemmän tuloksia jäämme saavuttamatta. Ja ehkä tämän ei pitäisi olla yllättävää.
Nämä ongelmat syntyivät sen myötä, että sulkujen alkuvaiheet joka perustui pöyristyttävään oletukseen, että "talous" voitaisiin sammuttaa ja sitten käynnistää uudelleen. Näin tehdessään hallitukset suosivat joitakin ja vahingoittivat toisia, luoden kastijärjestelmän, joka perustui taitoihin ja teknologioihin ja lopulta rokotusstatukseen.
Todellisuudessa talous ei ole enempää eikä vähempää kuin ihmisten valinnat. Pandemiaan reagointi iski ennen kaikkea valinnanvapauteen. Kaikki, mitä nyt näemme, paljastaa seuraukset tällaisesta raa'asta pandemian hallintatavasta, joka ei lopulta saavuttanut minkäänlaista nettohyötyä terveyden kannalta. Päinvastoin.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
