"Se, joka hallitsee lapsia, hallitsee tulevaisuutta."
Kenen lainaus tuo on? Se on minun. Se on muotoutunut mielessäni viime kuukausien aikana, kun olen lisännyt puheisiini yhä enemmän vanhempien oikeuksia koskevia kysymyksiä. Miksi lisään niitä jatkuvasti? Koska hyökkäys vanhempien oikeuksia vastaan on saamassa vauhtia. Itse asiassa täällä New Yorkissa se iskee kimppuumme kuin tavarajuna!
Yksi työni parhaista puolista on se, että pääsen matkustamaan ympäri osavaltiotamme ja yhä useammin myös muihin osavaltioihin, missä tapaan upeita ihmisiä, joista monet jakavat kanssani omia tarinoitaan. Vaikka 99 prosenttia heidän jakamistaan tarinoista keskittyy julmuuksiin, jotka ovat yleensä suoraa seurausta hallituksen perustuslain vastaisista, pandemiaan liittyvistä määräyksistä, nautin silti ihmisten tarinoiden kuulemisesta. Se on osa työtäni… se on tutkimusta.
Olipa kyseessä sitten 30 hengen huone tai yli 1,000 XNUMX ihmisen täyttämä sali, ihmisten minulle puheen tai esityksen jälkeen jakamat tarinat ovat korvaamattomia. Saan hyvän käsityksen siitä, mitä eri yhteisöissä tapahtuu, ja voin löytää yhtäläisyyksiä, tehdä päätelmiä, muotoilla analyysejä ja sitten jakaa tietoa. Tieto on valtaa!
Viime aikoina olen huomannut jyrkästi lisääntyneitä tarinoita, jotka koskevat suoria hyökkäyksiä (tai niiden täydellistä peruuttamista) vanhempien oikeuksia vastaan. Nämä hyökkäykset tulevat usein valtion yksiköiltä tai näennäisvaltiollisilta yksiköiltä (joita hallitus ei virallisesti hallinnoi, mutta jotka ovat niin sidottuja kukkaroonsa, että ne voisivat yhtä hyvin olla). Niinpä aloin yhdistää pisteitä. Yhdistettäväksi sopivia pisteitä ei ollut liikaa, ennen kuin tajusin, että he hyökkäävät lastemme kimppuun! Avoimesti. Häpeilemättä. Tahallisesti.
Ja ennen näkemättömällä kiihkolla. Mutta tiedätkö kuka on Onko se nähnyt sitä aiemmin? Kuka osoittaa sen minulle ja auttaa minua näkemään sen selvästi? Ystäväni, jotka kasvoivat kommunistimaissa, tai heidän vanhempansa/isovanhempansa. JUURI he ovat tietoisia siitä, mitä maassamme tapahtuu juuri nyt.
Kasvoin kilpataitoluistelijana 1980-luvulla, lajina, jota Neuvostoliitto hallitsi vuosikymmenten ajan. Jotkut läheisistä ystävistäni luistelumaailmassa olivat neuvostoliittolaisia. Heidän vanhempansa järkyttivät minua kertoessaan tarinoita tuntikausien leipäjonoista, joissa heidän piti joutua odottamaan, perheenjäsenistään, jotka vain heräsivät ja "katosivat" keskellä yötä, tai jäätävän kylmistä asunnoistaan, joissa he nukkuivat talvitakeissaan ja kengissään yrittäessään pysyä lämpiminä. (Muuten, heidän asuntonsa eivät olleet kylmiä siksi, että he olisivat olleet liian köyhiä ostaakseen lämmityspolttoainetta... vaan siksi, että hallitus kontrolloi kaikkea!)
Luistelumaailmassamme kaikki tiesivät, kuinka neuvostoliittolaiset hallitsivat lajiamme niin vankasti ja niin vuosikymmeniksi, erityisesti pari- ja jäätanssissa. Kukaan ei voinut päihittää heitä. Muuten, he olivat aivan uskomattomia luistelijoita – voimakkaita, stoalaisia mutta silti tyylikkäitä. Heidän jäänhallintansa oli vertaansa vailla.
Tullakseni paremmaksi tutkin heitä. Me kaikki teimme niin. Jos olin jossain muualla kuin omassani, olipa kyseessä kilpailu tai harjoitus, pystyin tunnistamaan neuvostoliittolaiset jäällä silmänräpäyksessä. Sanaakaan ei tarvinnut sanoa toisillemme. Pelkkä se, miten heidän teränsä osuivat jäähän, riitti selvittämään asian. Mikä oli heidän "salaisuutensa" taitoluistelun maailmanherruuteen? He ottivat lapset hyvin nuorena ja laittoivat heidät harjoitusleireille lajia varten, jossa he ajattelivat lapsen olevan hyvä. Lapset söivät, nukkuivat ja joivat lajiaan.
Kuukausi kuukauden jälkeen. Vuodesta vuoden. Vuosikymmenestä vuosikymmeneen. Ei ollut vaihtoehtoa. Sinulla eikä vanhemmillasi ollut oikeutta sanoa hallitukselle "ei". Palvelit maatasi juuri niin kuin he käskivät! Ei kysymyksiä esitetty. Ei tekosyitä sallittu. Ja niille urheilijoille, jotka menestyivät (kuten maailmanmestaruus- tai olympiakultamitalisteille), perheesi "palkittiin" joillakin "lisäominaisuuksilla" – mutta älä uskalla pyytää nähdä lastasi luistelemassa paikan päällä tai katsoa hänen kilpailuaan olympialaisissa... se oli ennenkuulumatonta. Vanhemmat pääsivät katsomaan lapsensa kilpailuja pienestä, vanhasta televisiosta olohuoneessaan! Nämä olivat tarinoita, joita he kertoivat minulle.
Täällä Yhdysvalloissa "valtion hiipiminen elämääsi" on vähittäistä. Se tihkuu tiensä vapauksiisi, aluksi hitaasti, pala palalta. Sitten heräät eräänä päivänä, ja yhtäkkiä oikeutesi ovat poissa. Tätä olen kuullut ja nähnyt tapahtuvan jo vuosia, mutta erityisesti viimeisten kolmen vuoden aikana COVID-19-manian aikana.
Niinpä tietenkin kaivoin hieman syvemmälle tähän mielessäni muotoutuvaan hypoteesiin, jonka mukaan hallitus haluaisi katkaista pyhän vanhemman ja lapsen välisen siteen ja ottaa lapsemme hallintaansa. Kirjoitin kirjaimellisesti yllä olevan lainaukseni hakukoneeseen, ja aavemaisen samankaltainen lainaus ilmestyi esiin. Se oli aavemainen, koska se liitettiin Adolf Hitleriin vuonna 1935! Tässä lainaus on:
"Vain se, joka omistaa nuoruuden, voittaa tulevaisuuden."
Ja niin, tässä sitä ollaan.
Aika tosielämän esimerkille. Tiedäthän, yritän aina sisällyttää ne. Mielestäni melkoisen voimakkaita. Joten mitä tulee vanhempien oikeuksia loukkaavaan tarinaan, jaoin sellaisen tarinan hiljattain Substackissa, jos haluat, se artikkeli on... TÄÄLTÄTarinat ovat pohjimmiltaan laidasta laitaan, aina alakoululaisten vanhemmista, jotka eivät saa varata lapsensa terveystarkastusaikoja, korkeakouluopiskelijoiden vanhempiin, jotka eivät saa nähdä todistustaan, vaikka he maksavat kaikki laskut!
Vaikka monet osavaltiot säätävät nyt lakeja vanhempien oikeuksien suojelemiseksi, tarkka... VASTAPÄÄTÄ tapahtuu täällä New Yorkin osavaltiossa. Olen kirjoittanut lukuisia artikkeleita halveksuttavista lakiehdotuksista, kuten siitä, joka vaatisi "Kattava seksuaalikasvatus" kaikissa kouluissa, alkaen ESIKARTASTA ja jatkuen suoraan lukioon asti. Tai sellainen, joka antaisi kaikenikäisille lapsille mahdollisuuden tehdä omat lääketieteelliset päätöksensä, jopa vanhempien vastustuksesta huolimatta (kyllä, se sisältää sukupuolenkorjaukset).
Mutta on olemassa uusi vastenmielinen lakiesitys, joka on niin sanoakseni liikkeellä. Se ei oikeastaan ole "uusi", kuten sitä on ehdotettu vuosia, mutta se "liikkuu" nyt, mikä tarkoittaa, että se on lisätty edustajainhuoneen terveysvaliokunnan äänestyslistalle tiistaina 16. toukokuuta. Jotta lakiesityksestä tulisi laki, sen on hyväksyttävä molemmat kamarit (senaatti ja edustajainhuone). Jotta se pääsisi edustajainhuoneeseen, sen on ensin läpäistävä valiokuntakäsittely. Joten 16. toukokuuta tapahtuu ensimmäinen vaihe... demokraattien hallitsema terveysvaliokunta äänestää siitä.
Lasku on A276b (viime viikolla se oli A276a, mutta he muuttivat sitä, nyt se on ”b”). Se sallisi lääkkeiden ja rokotteiden, joiden väitetään ehkäisevän sukupuolitauteja, antamisen alaikäisiä lapsia ilman vanhempien tietoa tai suostumusta! Joten tämä lakiesitys poistaa vanhempien nykyisen oikeuden tietää ja valita lastemme saamia lääkkeitä ja rokotteita!
Lakiehdotuksessa lukee osittain:
A LICENSED PHYSICIAN, OR IN A HOSPITAL, A STAFF PHYSICIAN, OR A PHYSICIAN ASSISTANT, NURSE PRACTITIONER, OR LICENSED MIDWIFE ACTING WITHIN THEIR LAWFUL SCOPE OF PRACTICE, MAY PROVIDE HEALTH CARE RELATED TO THE PREVENTION OF A SEXUALLY TRANSMISSIBLE DISEASE, INCLUDING ADMIN- ISTERING VACCINES, TO A PERSON UNDER THE AGE OF EIGHTEEN YEARS WITHOUT THE CONSENT OR KNOWLEDGE OF THE PARENTS OR GUARDIANS OF SUCH PERSON, PROVIDED THAT THE PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE, WITHOUT REGARD TO THE PERSON'S AGE, AND THE PERSON CONSENTS.
Voit lukea lakiesityksen kokonaisuudessaan TÄÄLTÄ, mutta joitakin tärkeitä huomioita ovat:
- Tässä lakiesityksessä ei ole ikärajoituksia. Joten 8-vuotias voisi ottaa sukupuolitautirokotuksen vanhempiensa tietämättä!
- Lakiesitys selvästikin edistäisi alaikäisten seksiä.
- Se voisi suojella pedofiilejä kumoamalla New Yorkin "Mandate Reporter" -lain, joka edellyttää luvan saaneiden ammattilaisten ilmoittavan epäillyistä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä lainvalvontaviranomaisille. Pitäisikö kukaan selkeästi ajatteleva aikuinen normaalina, että alakoululainen (vanhempiensa selän takana) pyytää rokotetta, jonka oletetaan ehkäisevän sukupuolitautia?
- Siinä sanotaan, että lapsi voi saada yhden rokotteista.
PROVIDED THAT THE PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE.”Eli se tarkoittaa, että rokotteita antavalla henkilöllä (jolla muuten on todennäköisesti taloudellinen kannustin antaa rokote) on nyt valta päättää, onko lapsellasi "kyky" antaa suostumus! - Se vaarantaa lapsen hyvinvoinnin. Lapset eivät tiedä tarpeeksi sairaushistoriastaan voidakseen antaa tietoon perustuvaa suostumustaan. Tietävätkö he, onko heillä aiemmin ollut rokotteiden haittavaikutuksia, onko heillä allergioita tai herkkyyksiä rokotteen ainesosille tai onko suvussa sairaushistoriaa, joka estäisi kyseisen rokotteen käytön? Entä vanhempi tai ensihoitaja, joka yrittää auttaa lasta, jos lapsella on huono reaktio rokotteeseen, kun lapsi palaa kotiin... he eivät edes tiedä, että lapsi sai rokotteen alun perin!
- Laki rikkoo liittovaltion lakia, mikä on perustuslain vastaista. Kansallinen lapsuuden rokotusvahinkolaki (kauhistuttava laki vuodelta 1986, joka poisti oikeudellisen vastuun rokotteiden valmistajilta ja rokotteita antavilta) edellyttää, että terveydenhuollon ammattilainen antaa lapsen vanhemmalle/lailliselle edustajalle kopion ajantasaisesta rokotustietolomakkeesta ennen lapsen rokottamista rokotuslistalla, joka sisältää joitakin sukupuolitauteja, kuten hepatiitti B:tä ja ihmisen papilloomavirusta (HPV).).
Kuka ajaa tätä halveksittavaa lakia? Tässä on lista vastenmielisistä, vanhempien oikeuksia vastustavista idiooteista, jotka tukevat/yhteistukevat tätä lakiesitystä. Ne, joiden nimessä on tähti (*), tukevat myös yhtä tai molempia edellä mainituista vanhempien oikeuksia vastustavista lakiesityksistä, joista kirjoitin aiemmissa Substacks-postauksissa:
*Amy Paulin – D
*Catalina Cruz – D
*Jeffrey Dinowitz -D
*Linda Rosenthal -D
*Phil Steck -D
*Harry B. Bronson -D
*Patricia Fahy – D
*Harvey Epstein – Puolustajat
*Andrew Hevesi – Puolustus
*Jonathan Jacobson – D
Chantel Jackson – D
*Rebecca Seawright – D
*Anna Kelles – D
*Jessica Gonzalez-Rojas – puolustus
*Jo Anne Simon – D
Hei, huomaako kukaan mitään yhteistä näillä surkeilla tyypeillä?
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
