Nyt kun republikaanit ovat ottaneet haltuunsa Yhdysvaltain edustajainhuoneen tutkintakomiteat, meidän on rukoiltava, että heillä on vakaumuksensa rohkeutta sekä älyllistä selkeyttä ja järkähtämättömyyttä jatkaa kansakunnan hylkäämää vajoamista kansanterveystotalitarismiin tämän suuren hullutuksen pohjalle asti. Näin tehdessään heidän on mainittava nimiä.
Toisin sanoen, Covid-tyrannian sanoinkuvaamaton tahra vaatii täysin päinvastaista kuin se "pandemia-armahdus", jota pelkurit polloonit tarjoavat. Atlantti ehdotettiin äskettäin. Tämä johtuu siitä, että ennakkotapaus oli niin vakava loukkaus perustuslaillista vapautta ja kapitalistista vaurautta vastaan, että vastuussa olevat tulisi paljastaa, vainota ja häpäistä ja asettaa syytteeseen tarvittaessa, jotta tulevat vallankaappaajat muistutettaisiin ikuisesti siitä, ettei tyranniaa voida määrätä rankaisematta.
Ja tämä alkaa Donaldista. Jos hän olisi edes vähäisimpänä kunnioittanut perustuslaillisia vapauksia ja vapaiden markkinoiden periaatteita, hän ei olisi koskaan antanut Virus Patrolille ja siitä johtuvalle tyrannialle valtaa, jonka he pystyttivät käytännössä yhdessä yössä. Itse asiassa hänen "kahden viikon odotus käyrän litistämiseksi" oli koko koettelemuksen alkuperäinen paha. Pelkästään sen pitäisi estää häntä saamasta republikaanien ehdokkuutta vuonna 2024, vaikka se nostaakin rohkean Floridan kuvernöörin varmasti suuren ehdokasjoukon kärkeen.
Tässä yhteydessä yksi asia, jonka opimme päiviemme aikana osoitteessa 1600 Pennsylvania Avenue, oli se, että jokainen presidentti, milloin tahansa ja kaikissa yleisen edun kannalta tärkeissä asioissa, on kääntynyt maan parhaiden asiantuntijoiden puoleen, mukaan lukien niiden, jotka saattavat olla keskenään kiivaasti eri mieltä. Silti asiakirjoista käy selvästi ilmi, että pandemian alkuaikoina – kun virusvartioston hirvittävä hallinto käynnistettiin – Donald oli täysin passiivinen eikä yrittänyt lainkaan konsultoida asiantuntijoita vallanhimoisten hallituksen apparatšikkien (Fauci, Birx, Collins, Adams) kapean piirin ulkopuolella, jotka hänen ilkeämielinen vävynsä johdatti Valkoiseen työhuoneeseen.
Pandemian alusta asti oli itse asiassa legioonien verran kokeneita epidemiologeja ja muita tiedemiehiä – joista monet myöhemmin allekirjoittivat Barringtonin julistuksen – jotka aivan oikein katsoivat, että viruksia ei voida sammuttaa ankarilla karanteeneilla ja muilla kömpelöillä, kaikille sopivilla kansanterveystoimenpiteillä; ja että erityisesti koronavirusten kohdalla oli epävarmaa, voisivatko edes rokotteet – jotka eivät olleet koskaan onnistuneet koronavirusten kanssa – kumota niiden luonnollista taipumusta mutatoitua ja levitä.
Lyhyesti sanottuna, alusta asti ei ollut mitään syytä kansanterveysjärjestelmän laaja-alaiseen interventioon. Eikä myöskään pakottavaan, valtion johtamaan, kaikille sopivaan karanteenien, sulkujen, testauksen, maskien käytön, etäisyyden, valvonnan, vaskituksen ja lopulta pakollisen massarokotusten käyttöönottoon kokeellisilla lääkkeillä, jotka kehitettiin vaarallisen, useiden kymmenien miljardien dollarien valtiontukijärjestelmän, nimeltään Operation Warp Speed, puitteissa. Tätä seurasi avoin hätäkäyttölupa, joka suojasi lääkeyhtiöitä kaikilta vastuilta.
Tuo totuus alkuajoista piti erityisesti paikkansa, koska vuosikymmenten tieteellisen tiedon lisäksi virusperäisten pandemioiden asianmukaisesta hallinnasta oli olemassa huutavaa reaaliaikaista näyttöä karille ajautuneelta Diamond Princess -risteilyalukselta. Aluksen 3,711 2,666 sielua (1,045 2020 matkustajaa ja XNUMX XNUMX miehistön jäsentä) painottuivat vahvasti vanhuksiin, mutta maaliskuun puolivälissä XNUMX tunnettu selviytymisaste oli 99.7% kokonaisuudessaan, ja 100% alle 70-vuotiaille.
Aivan oikein. Maaliskuun 5. päivänä 2020, vähän ennen kuin Donald suostuteltiin asettamaan Yhdysvaltoihin Chicomin kaltaisia sulkutoimia, laiva oli jo ollut karanteenissa yli kaksi viikkoa ja matkustajia oli järjestelmällisesti testattu ja seurattu.
Tuolloin 3,618 696 matkustajaa ja miehistön jäsentä oli testattu useita kertoja. Heistä 410 oli saanut positiivisen Covid-testituloksen, mutta 60 eli lähes 8 % heistä oli oireettomia. Sairaista 286 %:sta (7) valtaosa oli vain lievästi oireellisia. Tuolloin vain seitsemän matkustajaa – kaikki yli 70-vuotiaita – oli kuollut, ja luku kasvoi vain hieman tulevina kuukausina.
Lyhyesti sanottuna, vain 0.19% ikääntyneestä, epäsuotuisasta väestöstä oli kuollut virukseen. Joten tosiasiat, jotka olivat Valkoisen talon tiedossa (tai joiden olisi varmasti pitänyt olla), tekivät täysin selväksi, ettei Covid ollut mustan ruton kaltainen uhka. Piste.
Päinvastoin, riippumattomille tiedemiehille oli alusta alkaen selvää, että Covid-19:n leviäminen oli intensiivinen mutta hallittavissa oleva haaste Amerikan yksi kerrallaan lääkäri/potilas -terveydenhuoltojärjestelmälle. CDC:n, FDA:n, NIH:n sekä osavaltioiden ja paikallisten kansanterveysviranomaisten tarvittiin vain jakamaan luotettavaa tietoa normaalin koulutusroolinsa mukaisesti, eivätkä ne antaneet määräyksiä ja laajoja sääntelytoimenpiteitä maan taloudellisen ja sosiaalisen elämän jokaiseen nurkkaan.
Olemme nyt 33 kuukautta kuluneet siitä, kun Donald antoi typerästi tohtori Faucille ja hänen viruspartiolleen maaliskuun puolivälissä 2020 valtuudet, ja kaikki epäilykset ovat hälvenneet. Jos planeetalla oli kaksi maata, joilla oli täysin vastakkaiset poliittiset lähestymistavat Covidiin, ne olivat Australia, joka rappeutui suoranaiseksi kansanterveystyranniaksi, ja Ruotsi, jossa virkamiehet pitivät mielensä avoimina tosiasioille ja yhteiskunnalliset instituutiot – koulut, kirkot, kaupat, teatterit, ostoskeskukset, tehtaat jne. – avoinna yleisölle.
Alla oleva kaavio kuvaa vahvistettujen Covid-tapausten ilmaantuvuutta kumulatiivisesti kerron sinulle kaiken mitä sinun tarvitsee tietää: Nimittäin, että sulkutoimet ja muut ankarat sosiaalisen kontrollin ja karanteenitoimenpiteet voivat tilapäisesti tukahduttaa leviämisen – käytännössä tukahduttamalla ihmisten sosiaalisen vuorovaikutuksen – mutta ne eivät voi pitää henkeä pullossa loputtomiin.
Näin ollen vuosi sitten (26. marraskuuta 2021) Ruotsissa oli rekisteröity 114,000 8,000 vahvistettua ”tapausta” miljoonaa asukasta kohden, kun taas Australiassa vastaava luku oli vain XNUMX XNUMX miljoonaa asukasta kohden, mikä sai Covid-taistelijat sanomaan: ”Mehän sanoimme.”
Vastaus ei tietenkään ollut niin nopea. Joko Uuden Etelä-Walesin provinssi ja muut Australian tiheästi asutut alueet pysyisivät ulkovankiloina ikuisesti, tai sitten sulkutoimet lopulta purettaisiin ja virus tekisi kuten hengitystievirukset – leviäisi suurimman osan väestöstä.
Juuri näin tapahtui, ja vuotta myöhemmin tulokset ovat kristallinkirkkaat. Tapausten kumulatiivinen määrä miljoonaa asukasta kohden Australiassa nousi pilviin 51X 407,000 365:een seuraavien XNUMX päivän aikana!
Alla olevan kaavion punainen viiva on itse asiassa niin hämmästyttävä, että se viittaa siihen, että tartuntajumalat olivat päättäneet rangaista Australian viruspartion huolimattomuutta pahansuopaisesti etukäteen.
Sitä vastoin sekä Yhdysvalloissa että Ruotsissa kumulatiivinen tapausmäärä tuskin kaksinkertaistui kyseisenä aikana, koska haavoittuva väestö oli jo kauan sitten altistunut, saanut tartunnan ja (ylivoimaisesti) parantunut.
Lisäksi ei ole niin, että Australian myöhäinen tartuntamäärien kasvu johtuisi siitä, että kansakunta olisi yhtäkkiä ollut rokotusvastaisten vallassa, vaan että rokotteet, kuten on luvattu, todella pysäyttäisivät leviämisen, mitä ne eivät tee.
Todisteet kuitenkin osoittavat, että myös Australia johti rokotusasteparaatia. Marraskuun loppuun mennessä se oli antanut 242 annosta 100 ihmistä kohden, mikä on hieman enemmän kuin Ruotsin 237 annosta 100 ihmistä kohden ja Yhdysvaltojen 197 annosta XNUMX ihmistä kohden.
Toinen näkökulma saadaan ylimääräisten kuolemien tilastoista. Alla oleva kaavio seuraa kaikkien syiden aiheuttamia kuolemia miljoonaa asukasta kohden verrattuna ennusteisiin, jotka perustuvat viimeisimpiin covid-epidemiaa edeltäviin vuosiin.
Ruotsin korko oli näin ollen 1,202 miljoonaa asukasta kohden oli vain kolmannes Yhdysvaltojen vastaavasta lukemasta (3,510 XNUMX miljoonaa asukasta kohden) ja dramaattisesti alle useimpien muiden Euroopan maiden lukeman, joilla kaikilla oli paljon ankarammat kansanterveyden valvontajärjestelmät kuin Ruotsilla.
Tietysti järjettömän lukujen jadassa, joka koskee testejä, tartuntamääriä, sairaalahoitojen lukumääriä, kuolonuhrien lukumääriä ja sydäntäsärkeviä anekdootteja yksilöiden kärsimyksestä ja menetyksistä, on nyt enemmän kuin ilmeisiä puutteita. Mutta tärkeintä on ymmärtää, että kertomuksen ytimessä – väitetyssä kuolonuhrien määrän kasvussa – kertomus on yksinkertaisesti valetta.
Kiistaton tosiasia on, että CDC muutti kuolintodistusten syy-yhteyden sääntöjä maaliskuussa 2020, joten nyt meillä ei ole aavistustakaan, johtuivatko tähän mennessä raportoidut 1.05 miljoonaa kuolemantapausta jostakin syystä. OF Covid tai vain sattumalta olivat lähtöjä tästä kuolevaisten maailmasta MEILLÄ ON Covid. Laajat ja hyvin dokumentoidut sairaalassa todetut sydänkohtausten, ampumahaavoihin, kuristumisvammoihin tai moottoripyöräonnettomuuksiin liittyvät kuolemantapaukset, joissa testitulos oli positiivinen ennen kuolemaan johtanutta tapahtumaa tai ruumiinavauksessa, ovat riittävä todiste.
Vielä tärkeämpää on, että tiedämme, etteivät edes vallanhimoiset CDC:n ja muiden liittovaltion kansanterveyslaitoksen siipien apparaatšikit löytäneet tapaa muuttaa kaikkien syiden aiheuttamaa kokonaiskuolleisuutta.
Tämä on täysin varma asia, ellei sitten pidä vuotta 2003 sietämättömänä poikkeuksellisen kuoleman ja yhteiskunnallisen kurjuuden vuotena Amerikassa. Ikävakioitu kuolleisuus kaikista syistä Amerikassa vuonna 2020 oli itse asiassa 1.8% pienempi kuin vuonna 2003 ja lähes 11% pienempi kuin se oli ollut vuoteen 1990, jota tähän asti on pidetty hyväntahtoisena!
Kaiken kaikkiaan kuolleisuusaste nousi toki hieman vuonna 2020 verrattuna välittömästi edeltäviin vuosiin. Tämä johtuu siitä, että Covid-pandemia aiheutti suhteettoman paljon ja jollain tavalla aavemaisella tavalla tartuntaa immunologisesti haavoittuviin vanhuksiin ja liitännäissairauksiin hieman aiemmin kuin Viikatemiehellä tavanomaisesti.
Ja paljon pahempaa, vuonna 2020 tapahtui myös poikkeuksellisia kuolemia vähemmän Covid-alttiissa väestössä sairaaloiden hallituksen määräämän sekasorron vuoksi; ja myös kiistattoman lisääntyneen inhimillisen toimintahäiriön vuoksi peloissaan olevien, eristyksissä olevien ja kotiin sidottujen karanteenissa olevien keskuudessa, mikä johti henkirikosten, itsemurhien ja ennätyksellisen korkeaan huumeiden yliannostuksiin liittyvien kuolemien määrään (94,000 XNUMX).
Silti maalaisjärjellä katsottuna tämä alla oleva 30 vuoden kaavio kertoo tuhat kertaa enemmän kuin kontekstittomat tapaus- ja kuolemantapausluvut, jotka vierivät Amerikan televisio- ja tietokoneruutujen yli päivästä toiseen. Se kertoo, ettei ollut tappavaa ruttoa, ei ollut poikkeuksellista kansanterveyskriisiä ja että Viikatemies ei vaaninut Amerikan moottoriteitä ja kujia.
Verrattuna vuonna 2019 kirjattuun koronaa edeltävään normiin, ikävakioitu kuolemanriski Amerikassa nousi vuonna 2020 0.71% että 0.84%. Humanitaarisesta näkökulmasta se on valitettavaa, mutta se ei edes etäisesti osoita kuolemaan johtavaa uhkaa yhteiskunnan toiminnalle ja selviytymiselle, eikä siksi oikeuta todellisuudessa tapahtuneita laajoja valvontatoimenpiteitä ja sekä vapauden että maalaisjärjen keskeyttämisiä.
Tämä perustavanlaatuinen kuolleisuutta koskeva tosiasia – lihavoidulla ”tiede”, jos sellaista on olemassa – mitätöi täysin Fauci-politiikan taustalla olevan ydinajatuksen, joka lanseerattiin presidenttimme päälle hänen kompuroituessaan Valkoisessa talossa maaliskuun alussa 2020.
Lyhyesti sanottuna tämä kaavio todistaa, että koko Covid-strategia oli väärä ja tarpeeton. Täysin varma ja varma.
Ei todellakaan olisi liioiteltua sanoa, että irrationaalisuuden ja hysterian purkaus Amerikassa vuosina 2020–2021 ei muistuttanut eniten vuotta 1954, jolloin senaattori McCarthy lähetti kansakunnan etsimään kommunistisia myyriä jokaisen hallituksen pöydän takaa, tai vuotta 1919, jolloin oikeusministeri Mitchellin pahamaineiset ratsiot pyörittivät kymmeniätuhansia väitettyjä punaisia, vaan talvea 1691–1692. Silloin kaksi pientä tyttöä – Elizabeth Parris ja Abigail Williams Salemista, Massachusettsista – lankesivat ennustamisen demoniseen puuhaan, joka pian sairastui oudosti, sai kohtauksia, suolsi siansaksaa ja vääristi kehonsa outoihin asentoihin.
Loppu jäi tietenkin historiaan, kun paikallinen lääkäri, joka oli laiminlyönyt ammattinsa, väitti löytäneensä tyttöjen ongelmille mitään fyysistä syytä ja diagnosoi heidät "Pahan käden", joka tunnetaan yleisesti noituutena, vaivaamiksi. Muiden pappien kanssa neuvoteltiin, ja he olivat yhtä mieltä siitä, että ainoa syy voisi olla noituus. Koska uhrien uskottiin olevan ilkeän rikoksen uhreja, yhteisö ryhtyi etsimään tekijöitä.
Hetken kuluttua kolme noitaa, joita syytettiin kuuluisasti – Parrien orja, köyhä koditon nainen Sarah Good ja perinteinen puritaaninen yhteiskunta uhmannut Sarah Osborne. Monet muut seurasivat perässä, ja hysterian levitessä satoja noituudesta syytettyjä tuomittiin ja kaksi tusinaa hirtettiin.
Mutta tässä klassisessa tarinassa on opetus, joka on kiusallinen todenmukaisuudessaan. Nimittäin yksi parhaista akateemisista selityksistä Salemin hysteriaa ruokkineille kohtauksille ja kouristuksille oli sairaus nimeltä "konvulsiivinen ergotismi", jonka aiheuttaa rukiinjyvän nauttiminen. Sieni voi tunkeutua jyvien kehittyviin osiin, erityisesti lämpimissä ja kosteissa olosuhteissa.
Salemin ruissodon aikaan vuonna 1691 tällaiset olosuhteet vallitsivat aikana, jolloin yksi puritaanien pääravinnon perusaineista oli vilja ja korjatusta rukiista tehty leipä. Kouristusmainen ergotismi aiheuttaa rajuja kohtauksia, ryömimisen tunnetta iholla, oksentelua, tukehtumista ja hallusinaatioita – mikä tarkoittaa, että yhteisöä vaaransi luontoäiti, joka teki satunnaisia ei-toivottuja temppujaan, eikä jonkin hengellisen taudinaiheuttajan "paha käsi".
Totuus on, että vuonna 2020 myös luontoäiti – todennäköisesti Faucin tukemien Wuhanin virologian instituutin toiminnanlisääntymistutkimuksen yllyttämänä – oksensi ulos yhden ikävimmistä tavallisista hengitystieviruksista. Tällaiset virukset ovat tietenkin vaivanneet ihmiskuntaa aikojen alusta, ja ihmiskunta on puolestaan kehittänyt upeita adaptiivisia immuunijärjestelmiä selviytyäkseen niistä ja voittaakseen ne. Jälleen kerran, ei ollut olemassa yhtäkään Pahan Käden scifi-patogeenia, joka olisi ollut jotain uutta auringon alla, eikä sairautta, joka olisi ollut poikkeuksellisen tappava 90 prosentille väestöstä.
Suuressa mittakaavassa Covid-19-pandemia on siis jo kirjattu valitettavaksi esteeksi amerikkalaisten ja myös suuren osan muusta maailmasta pidemmän ja miellyttävämmän elämän tiellä. Tämä totuus käy silmiinpistävästi esiin alla olevassa kaaviossa.
Vaikka yllä esitettyä vuoden 2020 kokonaiskuolleisuuslukua ei ollut olemassa, kun CDC julkaisi alla olevan kaavion, vihreä viiva olisi kuvannut sitä vain pienenä ylöspäin suuntautuvana häiriönä – joita on nähtävissä alla olevasta kaaviosta ja joita on nähtävissä useita viimeisten 120 vuoden aikana. Todellinen analogia on itse asiassa vuosi 1918, jolloin arviolta 675,000 100 amerikkalaista menehtyi espanjantaudin seurauksena, kun väkiluku (30 miljoonaa) on vain XNUMX % nykyisestä.
Siinä tapauksessa vihreä viiva (kaikki kuolemansyyt) nousi lähes 400 / 100,000 väestö verrattuna sotaa edeltäneeseen lähtötasoon (1914). Sitä vastoin ylitysaste vuonna 2020 vuoteen 2019 verrattuna oli vain 118 / 100,000.
Ja kyllä, näihin vuoden 1918 lukuihin liittyy surullinen tosiasia järjettömistä äpäräkuolemista Ranskan tappokentillä, mutta käy ilmi, että yli 45 % tavanomaisesti raportoiduista 117,000 1917 sotilaskuolemasta ei johtunut saksalaisten luodeista, vaan espanjantaudista, joka repi läpi massiiviset Yhdysvaltain koulutusleirit, jotka oli kiireesti koottu Woodrow Wilsonin typerän sodanjulistuksen jälkeen huhtikuussa XNUMX ilman merkittävää vakinaista armeijaa taistelemaan sitä vastaan.
Joten pandemian todellisen kuolleisuuden – kaikista syistä aiheutuvien kuolemien – osalta Covid-19 ei edes ollut samalla tasolla espanjantaudin kanssa. Ja kuten kaavio myös osoittaa, ensin mainittu esiintyi paljon vihreän viivan käyrän alapuolella, mikä on itse asiassa äärimmäinen nuhde nykyiselle Covid-politiikan katastrofille.
Yhdysvaltojen ikävakioitu kuolleisuusluku vuonna 2020 (828/100,000 XNUMX oli itse asiassa 67% alhaisempi kuin vuonna 1918 (2,542 100,000 / XNUMX XNUMX), koska siitä lähtien vapaa kapitalistinen yhteiskunta on lahjoittanut kansakunnalle vaurautta ja vapautta edistyä, mikä on johtanut parempaan sanitaatioon, ravitsemukseen, suojaan, elämäntapoihin ja terveydenhuoltoon.
Juuri nuo voimat ovat työntäneet vihreää viivaa armottomasti kaavion oikeaan alakulmaan, eivät Washingtonissa byrokraattisten porttikieltojensa huipulla olevat liittovaltion edustajat.
Lopulta kenties jonkun tulevaisuuden historioitsijan on löydettävä vuoden 2020 "kouristavan torajyvä"-teoria selittääkseen Covid-hysterian, koska selitystä ei löydy "tieteestä", joka on kätketty yllä olevan kaavion vihreän viivan pieneen pilkuun. Mutta jotta he voisivat tehdä niin, heidän kannattaa katsoa suoraan länteen Massachusettsin osavaltiossa Salemista idässä ja alkuperäisen hysterian paikasta Camp Devonin kautta keskellä, missä pahimmat espanjantaudin puhkeamiset tapahtuivat, Great Barringtoniin osavaltion länsireunalla, jossa valistuksen säde vihdoin iski lokakuussa 2020.
Suuren Barringtonin julistuksen kirjoittivat kolme pelotonta, maailman johtavaa epidemiologia – tohtori Martin Kulldorff Harvardista, tohtori Sunetra Gupta Oxfordin yliopistosta ja tohtori Jay Bhattacharya Stanfordista – ja se oli voimakas vastalääke pahan käden teorialle, joka raivosi tuolloin valtamedian ja lähes kaikkien poliittisten luokkien keskuudessa.
Pohjimmiltaan siinä sanottiin, että todellinen tieteellinen perustelu oli, että Amerikkaan ei hyökkää Viikatemies, joka vierailee kuolemalla kaikkien kimppuun iästä, terveydentilasta tai fyysisistä olosuhteista riippumatta, vaan sen sijaan kyseessä oli erittäin valikoiva hengitystiesairauden variantti, joka kohdistui tiukasti immuunipuutteisiin iäkkäisiin ja liitännäissairauksista kärsiviin ihmisiin.
Näin ollen yhden koon kaikille sopiva sulkupolitiikka oli täysin väärä, ja tarvittiin erittäin kohdennettua apua, suojelua ja hoitoja pienelle vähemmistölle haavoittuvassa asemassa olevista. Tällainen politiikka johtaisi tällä hetkellä "laumasuojan" saavuttamiseen ja pandemian lopulliseen sammuttamiseen normaalilla tavalla.
Joten aloitetaanpa Yhdysvaltain edustajainhuoneen tutkimukset. Siirtomaa-aikainen Amerikka löysi tiensä ulos Salemin poikkeamasta vuonna 1692, ja varmasti 330 vuotta ja paljon tiedettä myöhemmin se voi tehdä niin uudelleen paljastaen 21-luvun pahantekijät, jotka aiheuttivat tämän järjettömän hysterian.
Uudelleenjulkaistu kirjoittajan maksullisesta palvelusta, ContraCorner
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
