YouTuben ja Twitterin aggressiiviset toimet tieteen ja ajattelun monimuotoisuutta vastaan, erityisesti Covidiin ja sen torjuntatoimiin liittyvissä asioissa, ovat hyvin tunnettuja. Viimeksi senaattori Rand Paulin omaa YouTube-tiliä rajoitettiin, ja Twitter rutiininomaisesti rajoittaa ja lopulta poistaa tilejä, jotka ovat vastoin poliittisen tautien torjuntakeskuksen (CDC) määrittelemiä vallitsevia ortodoksian periaatteita. Joskus nämä toimet ovat tuntuneet niin mielivaltaisilta, että eston syy on epäselvä.
Vähemmän huomiota on saanut Microsoftin omistaman LinkedInin sensuurin lisääntyminen. LinkedIn on ammattilaisille tarkoitettu sosiaalinen verkosto, joka on tähän mennessä vaikuttanut olevan vähemmän aktiivinen osallistuja Covid-informaatiosodissa. Sen pitkälti passiivinen lähestymistapa on alkanut muuttua.
Epidemiologi ja Harvard Professori Martin Kulldorff, Brownstone-instituutin vanhempi tutkija ja Great Barringtonin julistuksen johtava kirjoittaja, julkaisi kaksi viestiä LinkedInistä 12. elokuuta 2021.
Ensimmäinen oli hänen esittämänsä väite pitkä ja laajalti ylistetty haastattelu Kulldorffin kanssa ohjelmassa American Thought Leaders, jota johti Jan Jekielek ja juonsi Epoch Times.
Kulldorff julkaisi haastattelun henkilökohtaisella LinkedIn-tilillään. Se sai 5,000 50 katselukertaa, XNUMX tykkäystä ja useita positiivisia kommentteja. Sitten LinkedIn poisti sen ja korvasi sen Kulldorffille osoitetulla ilmoituksella, joka kuuluu seuraavasti.
Myöhemmin samana päivänä Kulldorff julkaisi uudelleen linkin Thorsteinn Siglaugssonilta, joka koski Islannin pääepidemiologin kommentteja. Hänen mukaansa ainoa tapa, jolla Islanti voi lopulta hallita Covidia, on sallia altistuminen ei-haavoittuvien keskuudessa ja siten rakentaa laumasuojaa. Hävittäminen ei ole vaihtoehto, tiedemies selitti kommenteissa. laajasti käsitelty lehdistössä.
Linkki itsessään estettiin ja Kulldorff sai saman viestin: ”Se on poistettu, koska se on vastoin ammatillisia yhteisökäytäntöjämme.” Tässä meillä on siis merkittävä sosiaalisen median portaali ammattilaisille, jotka poistavat kokonaisen maan pääepidemiologin kommentteja.
LinkedIn on yleisesti ottaen ollut turvallinen vaihtoehto tiedemiehille ja muille, jotka ovat etsineet keinoa jakaa tietoa samaan aikaan, kun niin monet muut foorumit ovat sulkeutuneet keskustelulta ja keskustelulta. Tämän alustan uusimmat toimet viittaavat siihen, että sekin on omaksunut strategian, jossa vaihtoehtoiset äänet hiljennetään, vaikka ne olisivatkin erittäin arvostettuja ja niillä olisi tärkeää jaettavaa tietoa kansanterveyspolitiikkojen osalta.
LinkedInille ilmeisesti ilmoitettiin kiistasta ja se julkaisi pintapuolisen viestin valitusprosessistaan.
LinkedIn on ainoa merkittävä amerikkalaisomisteinen sosiaalinen verkosto, joka on sallittu Kiinassa. Sillä on 50 miljoonaa jäsentä. Maaliskuusta 2021 lähtien Kiinan kommunistinen puolue on painostanut yritystä hallitsemaan paremmin sivustonsa poliittista sisältöä. mukaan New York Timesille. ”Viranomaiset vaativat LinkedIniä suorittamaan itsearvioinnin ja toimittamaan raportin Kiinan internet-sääntelyviranomaiselle Cyberspace Administration of Chinalle”, Times kertoo. ”Palvelu joutui myös keskeyttämään käyttäjien uudet rekisteröitymiset Kiinassa 30 päiväksi, yksi henkilöistä lisäsi, vaikka tämä ajanjakso voi muuttua hallinnon harkinnan mukaan.”
Voit seurata Martin Kulldorff Twitterissä, kun alusta katsoo hänen julkaisujensa olevan riittävän turvallisia nähdäksesi ne.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
