Entinen SAGE-jäsen Jeremy Farrar, yksi Yhdistyneen kuningaskunnan vaikutusvaltaisimmista sulkutoimia kannattavista neuvonantajista ja jota jotkut pitävät samankaltaisena kuin Britannian Anthony Fauci, on annettu a merkittävä ylennys tullakseen Maailman terveysjärjestön tiedemieheksi, joka on yksi WHO:n vaikutusvaltaisimmista tehtävistä sen johtajan Tedros Adhanom Ghebreyesusin rinnalla. Farrar toimii tällä hetkellä Wellcome Trustin johtajana, joka on yksi maailman vaikutusvaltaisimmista voittoa tavoittelemattomista organisaatioista ja suurimmista rokotteisiin sijoittajista. lukemattomia miljardeja ulkomaista rahoitusta ja läheiset siteet Gates-säätiöön.
Farrar on toinen entinen SAGE:n jäsen, joka on saanut WHO:lta merkittävän ylennyksen neuvottuaan Ison-Britannian hallitusta säätämään mahdollisimman pitkiä ja tiukkoja sulkutoimia vuonna 2020. Ensimmäinen oli Susan Michie, Britannian kommunistisen puolueen 40-vuotias jäsen, käyttäytymispsykologi, jolla ei ole epidemiologian tai tartuntatautien taustaa ja joka ylennettiin aiemmin tänä vuonna WHO:n nudge-yksikön johtoon.
Pian sen jälkeen, kun Xi Jinping määräsi historian tiukimman sulkutoimen Wuhanissa Kiinassa, ja kauan ennen kuin sulkutoimet tuottivat mitään tuloksia, Farrar toisti uuden pomonsa Tedrosin ylistyksen Kiinalle "uuden standardin asettamisesta epidemian torjunnalle".
Pitää Valkoisen talon entinen koronaviruksen torjunnan koordinaattori Deborah Birx, yksi Yhdysvaltojen kolmesta vaikutusvaltaisimmasta sulkutoimien takana olevasta virkamiehestä, Farrar myöhemmin kirjoitti kirjan menemällä valtavan syvällisesti poltetun maan ristiretkeensä saadakseen Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen säätämään mahdollisimman pitkiä ja tiukkoja sulkutoimia:
Sosiaalisen etäisyyden pitämisen tulisi olla pakollista, ei valinnaista. Pääministeri ei voi pyytää ihmisiä sulkemaan oviaan, jos heistä siltä tuntuu... tällaiset kansanterveystoimenpiteet eivät toimi niin.
Farrar muistelee riemustaan, kun hän ensimmäisen kerran onnistui vakuuttamaan Boris Johnsonin hallituksen säätämään sulkutilasta Britanniassa.
Uudet rajoitukset tarkoittivat, että ihmiset eivät voisi poistua kotoa paitsi yhdestä neljästä syystä: työmatkoihin ja työstä kotiin, jos työtä ei voida tehdä kotoa käsin; liikkumaan kerran päivässä; ostamaan ruokaa ja lääkkeitä; ja hakeutumaan lääkärinhoitoon. Muuta kuin välttämättömiä tavaroita myyvät kaupat suljettaisiin ja yli kahden yhdessä asuvan ihmisen kokoontumiset kiellettäisiin. Ihmisiä kehotettiin pysymään kahden metrin päässä ihmisistä, joiden kanssa he eivät asuneet. Häät, juhlat ja uskonnolliset tilaisuudet lopetettaisiin, mutta hautajaiset saisivat silti jatkua. SAGE, kuten niin monet muut työryhmät ympäri maailmaa, siirtyi käyttämään Zoomia.
Silti, aivan kuten Deborah Birx...vaikka Farrar on käyttänyt satoja sivuja kuvaillessaan toimiaan, joilla hän pyrki vakuuttamaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen pidentämään ja tiukentamaan rajoituksia, hän ei koskaan anna selkeää tietoa siitä, miksi hän piti tätä oikeutettuna, tarpeellisena tai mikä oli tarkoitus olla lopputulos. Ja aivan kuten Birx ja hänen italialainen kollegansa Robert Hope, kaikki tämä siitä huolimatta, että on auliisti myönnetty, ettei sulkutoimilla ollut ennakkotapausta kansanterveydessä modernissa länsimaissa ennen Xi Jinpingin Wuhanin sulkua.
Talouden sulkemisesta päättäminen on uskomattoman vaikeaa, paitsi sotien aikana, Länsimaissa ei ole ollut sulkutoimia keskiajan jälkeen. tietääkseni hallitus ei vain tee tätä.
Valtavirran raportit Farrarista keskittyvät usein hänen rooliinsa laboratoriovuototeorian "peittelyssä" helmikuussa 2020. Farrar oli toki yksi monista vastapuolista ympäri maailmaa, jotka muisteli salaa keskustelleensa laboratoriovuodon mahdollisuudesta Faucin ja muiden kanssa vuoden 2020 alussa:
Tammikuun toisella viikolla aloin tajuta tapahtumien laajuutta… Noina viikkoina olin uupunut ja peloissani. Tunsin kuin eläisin jonkun toisen ihmisen elämää. Tuona aikana… Tekisin asioita, joita en ollut koskaan ennen tehnyt: hankkisin polttopuhelimen, pitäisin salaisia kokouksia, pitäisin vaikeita salaisuuksia… Tammikuun 2020 viimeisellä viikolla näin yhdysvaltalaisten tiedemiesten sähköpostikeskusteluja, joissa he vihjasivat, että virus näytti lähes keinotekoisesti tartuttavan ihmissoluja. Nämä uskottavat tiedemiehet ehdottivat uskomatonta ja kauhistuttavaa mahdollisuutta joko vahingossa tapahtuvasta vuodosta laboratoriosta tai tahallisesta levittämisestä... Tämä asia vaati tiedemiesten kiireellistä huomiota – mutta se oli myös turvallisuus- ja tiedustelupalvelujen aluetta... Seuraavana päivänä otin yhteyttä Tony Fauciin viruksen alkuperää koskevista huhuista... Tony lisäsi, että asiantuntijoiden mielipiteestä riippuen FBI:lle ja MI5:lle olisi kerrottava... Patrick Vallance ilmoitti epäilyksistä tiedustelupalveluille; Eddie [Holmes] teki samoin Australiassa. Tony Fauci kopioi Francis Collinsin, Yhdysvaltain kansallisten terveysinstituuttien johtajan, puheet.
Ajatus siitä, että Farrarin ja hänen kollegoidensa toimet edustavat "peittelyä", on kuitenkin ristiriidassa sen kanssa, että he ilmoittivat välittömästi laboratoriovuodon mahdollisuudesta kaikille länsimaisille tiedustelupalveluille – täysin päinvastoin kuin mitä peittelytilanteessa tehtäisiin. Ottaen huomioon todisteet siitä, että laboratoriovuototeoria on biologisesti mahdoton ja sitä voidaan käyttää perusteluna... kontrolloitu opposition narratiivi bioturvallisuusvaltion oikeuttamiseksiFarrarin tiedustelupalveluille ilmoittama laboratoriovuodon mahdollisuus voidaan ehkä nähdä paremmin väärän hälytyksen laukaisemisena kansallisen turvallisuuden virkamiesten keskuudessa, jotta heidät saataisiin uskomaan sulkutoimiin.
Vain viikkoja sen jälkeen, kun Farrarin vastapuolet olivat ilmoittaneet tiedustelupalveluille laboratoriovuodon mahdollisuudesta, he julkaisivat... paperi väittäen osoittavansa, että virus tuli Wuhanin märkämarkkinoilta, mikä laukaisi väärä dikotomia laboratoriovuototeorian ja märkämarkkinateorian välillä joka, järjettömästi, jatkuu tähän päivään asti huolimatta ylivoimaisista todisteista siitä, että COVID alkoi leviäminen havaitsematta kaikki yli Ishayoiden opettaman maailman- by laske 2019 viimeistään.
Viime kädessä Farrarin kovasti tekemät työt vaativat sulkutilat epäonnistui hidastaakseen merkittävästi koronaviruksen leviämistä ja johti kymmenien tuhansien nuorten ihmisten liikakuolemiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja jokaisessa muussa maassa, jossa heidät tuomittiin. Silti harvat voivat sanoa tehneensä enemmän totalitarismin onnistumiseksi Isossa-Britanniassa kuin Jeremy Farrar. Ehkä tästä syystä WHO on nähnyt vaivaa ottaakseen Farrarin siipiensä suojaan ja varmistaakseen, että hän saa ansaitsemansa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
