Sen oli pakko tapahtua jossain vaiheessa, mutta Anthony Fauci, tällä hetkellä hallituksen parhaiten palkattu työntekijä, jättää vihdoin tehtävänsä allergia- ja infektiosairauksien instituutin johtajana. Tämä tehtävä mahdollisti hänelle valtavan taloudellisen, kulttuurisen ja terveydellisen tuhon jättäneiden sulkutoimien ja rokotusmandaattien esikuvan. Hän ei ole koskaan tunnustanut Trumpin ja Bidenin neuvonantajana ajamansa politiikan haittoja ja kieltäytyy edelleen täysin myöntämästä edes omaa rooliaan. Hän ei ole myöskään ollut avoin roolistaan Wuhanin toiminnallisuuden lisäämiseen tähtäävän tutkimuksen rahoittamisessa.
Onko Faucin läsnäolosta tullut rasite Bidenin hallinnolle ja demokraateille yleensä? Ehkä, mutta on myös kysymys kirjarojalteista, jotka odottavat häntä jätettyään virkansa hallituksessa. New York Times selittää: ”Työskennellessään muistelmiensa parissa tohtori Fauci sanoi, ettei hänellä vielä ollut kustantajaa. Viime vuonna antamassaan haastattelussa hän sanoi, ettei hän voinut tehdä sopimusta kustantajan kanssa ollessaan vielä valtion palveluksessa.”
Molemmat tekijät voisivat selittää päätöksen. Hän odottaa lopullista lähtöään marraskuun vaalien jälkeen.
Kukaan Yhdysvaltain hallituksessa ei ollut yhtä vaikutusvaltainen henkilö kuin Fauci painostamassa Trumpin hallintoa maan sulkuun sen jälkeen, kun testitulokset paljastivat Covidia aiheuttavan viruksen leviämisen. Tammikuun lopusta maaliskuuhun 2020 hän neuvotteli jatkuvasti muiden kanssa viruksesta ja mahdollisuudesta, että se olisi voinut olla peräisin Wuhanissa, Kiinassa sijaitsevasta laboratoriosta, johon hän oli luonut yhteyksiä välikäsien, kuten Peter Daszakin EcoHealth Alliancen, kautta.
Fauci kirjoitti aluksi toimittajille, ettei rokotetta tarvittaisi. 2. maaliskuuta 2020 David Gerson Washington Post kirjoitti kysyen sosiaalisen etäisyyden pitämisen tarkoituksesta. Fauci vastasi:
”Sosiaalisen etäisyyden pitäminen ei ole oikeastaan tarkoitettu rokotteen odottamiseen. Tärkeintä on estää tartuntojen helppo leviäminen kouluissa (sulkemalla ne), ruuhkaisissa tapahtumissa, kuten teattereissa, stadioneilla (peruuttamalla tapahtumia), työpaikoilla (tekemällä etätöitä mahdollisuuksien mukaan)… Sosiaalisen etäisyyden tavoitteena on estää yhden tartunnan saaneen henkilön tarttuminen helposti useisiin muihin, mitä läheinen kontakti väkijoukoissa helpottaa. Ihmisten läheisyys pitää R0-luvun yli 1:n ja jopa 2–3:n. Jos saamme R0-luvun alle 1:n, epidemia vähenee vähitellen ja pysähtyy itsestään ilman rokotetta.”
Nämä olivat hänen uskomuksensa kaksi viikkoa ennen sulkutoimia. Se on merkittävä sähköposti paitsi siksi, että se paljastaa, ettei Fauci ollut rokotteen puolestapuhujien joukossa, myös siksi, että hän uskoi, että sulkukäytännöt pysäyttäisi leviämisen ja jopa tuhoaisi itse viruksen.
Tuo kanta asettaa Faucin samaan leiriin, jota myöhemmin kutsuttiin Zero Covid -liikkeeksi, joka ohjasi täysin politiikkaa Kiinassa, Uudessa-Seelannissa ja Australiassa. Se ei toiminut siellä eikä täällä eikä missään muuallakaan.
Sähköposti osoittaa myös, ettei Fauci ollut kiinnostunut luonnollisesti hankitun immuniteetin voimasta, jonka jopa CDC nyt myöntää myötävaikuttaneen pandemian loppumiseen. Rokotteet, joita Fauci myöhemmin puolusti, eivät pysäyttäneet tartuntaa eivätkä leviämistä, vastoin hänen lupauksiaan, joten on loogista olettaa, että pandemian loppu tapahtuu juuri niiden voimien vaikutuksesta, jotka hän sulki pois alkuperäisissä sähköposteissaan. Hänelle pelkät sulkutoimet jotenkin lopettaisivat pandemian. Missään päin maailmaa tämä ei ole osoittautunut todeksi.
Fauci pysyi virassa Trumpin hallinnon jätettyä virkansa, todennäköisesti lykättyjen oikeudenkäyntien mikä sai rokotteen julkaistavaksi vasta vaalien jälkeen. Hänestä tuli sitten maskien ja rokotusten käytön pakottamisen johtava ajaja ja myöhemmin hän tehosti rokotuksiaan säännöllisesti avaimena pandemiasta selviämiseen.
Hän oli dokumentin aiheena profiili vuonna 2021, joka sai kiitosta kriitikoilta ja mädät tomaatit yleisöltä.
Faucin vaikutusvalta Covid-politiikkaan seuraa vuosikymmeniä kestänyttä työtä liittovaltion hallituksessa, jonka aikana hän hankki valtavan vaikutusvallan National Institutes of Healthin jakamien varojen käyttöön. Republikaanien kongressi kutsuu hänet todennäköisesti todistamaan monista virkakautensa mystisistä näkökohdista. Hänen tulevan kirjansa kustantaja toivoo varmasti, että siitä tulee kansainvälinen bestseller, eikä Fauci kohtaa rajoituksia ennakkomaksujen vastaanottamisessa myyntituloista.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
