Ehkä ilmeisin seuraus The Experts™ -sarjan fanaattisesta keskittymisestä COVID-rajoituksiin oli niiden lapsille aiheuttama haitta.
Ilman todisteita he kannattivat koulujen sulkemista ja maskien pakollista käyttöä, mustamaalaten kaikkia, jotka uskalsivat olla eri mieltä.
Nyt kun "hyväksyttävän" kulttuurisen ajattelun määrittelijöiden keskuudessa on vihdoin jonkinlainen tunnustus siitä, että lapsiin kohdistuvat rajoitukset olivat sekä haitallisia että huonosti perusteltuja, monet "asiantuntijoiden" luokassa valehtelevat menneisyydestä suojellakseen itseään:
Kahden ja puolen pitkän vuoden jälkeen jotkut mediat ovat valmiita uutisoimaan valtavasta vahingosta, jota asiantuntijat, kuten Anthony Fauci ja Rochelle Walensky, ovat aiheuttaneet viime vuosina.
NJ.com haastatteli hiljattain New Jerseystä kotoisin olevaa puheterapeuttia Nancy Polow'ta, joka kertoi yksityiskohtaisesti lapsuuden kehityksen katastrofaalisesta kehityksestä, joka on seurausta täysin tehottomia määräyksiä pakotettu lapsille pandemian aikana.
Polow kuvaili, että lapset "jäävät jälkeen keskeisistä virstanpylväistä" oppimisen kehityksessä osittain viime vuosien "sosiaalisen vuorovaikutuksen puutteen" vuoksi.
Vaikka vanhemmat tunnistivatkin kehitysongelmia, he eivät usein pystyneet korjaamaan niitä hakemalla apua maskien käyttörajoitusten ja virtuaalitapaamisten vuoksi, jopa taaperoiden kohdalla.
Nyt monet ovat kääntyneet yksityisopettajien puheterapiaistuntojen puoleen, jotka voivat maksaa jopa 1,000 XNUMX dollaria kuukaudessa.
Lapset kohtaavat valtavia esteitä
Monet lapset eivät puhu ensimmäisen syntymäpäivänsä jälkeen, jotkut jopa odottavat toisen syntymäpäivänsä jälkeen ennen kuin he alkavat puhua.
Polow sanoi kutsuvansa heitä ”COVID-vauvoiksi” ja ettei hän ole ”koskaan nähnyt sellaista kommunikointikyvyttömien vauvojen ja taaperoiden tulvaa”.
Vaikka sosiaalistumisen puute on osaltaan vaikuttanut verbaalisten taitojen katastrofaaliseen menetykseen, myös ”COVID-vauvat” ovat huomattavasti hitaampia ryömimään tai kävelemään.
Puheterapeutit työskentelevät nyt "lukemattomien lasten ja vanhempien" kanssa yrittääkseen saada takaisin osan tuhoisasta oppimisvaikeuksista.
Ei ainoa pandemian aiheuttama ongelma
On myös huolta siitä, että huomattava määrä kehityshäiriöistä, kuten autismista, kärsiviä lapsia on myös jäänyt livahtamatta.
New Jerseyssä sijaitsevan Rutgersin lääketieteellisen koulun kehitys- ja käyttäytymispediatrian johtaja sanoi myös, että lääkärit "katoavat lapsia, jotka olisi pitänyt hakea aikaisemmin".
Nämä kauhistuttavat varoitukset ovat suoraa seurausta hallituksen määräämistä toimista, jotka eivät saavuttaneet mitään arvokasta COVID-19:n leviämisen vähentämisessä.
Maskipakotteet, koulujen sulkemiset ja muut rajoitukset eivät estäneet tartuntaa, mutta aiheuttivat valtavaa vahinkoa lapsille, joilla oli vain vähän tai ei lainkaan vakavien komplikaatioiden riskiä.
yksi Brownin yliopiston tutkimus havaitsivat, että oppimisvaikeuksia esiintyi eniten siellä, missä koulut olivat suljettuina pisimpään, ja matematiikan läpäisyasteet olivat merkittävästi alhaisemmat siellä, missä lähiopetus evättiin:
Luottamus "asiantuntijoihin" on heikentynyt nopeasti viime vuosina, kun Fauci ja muut hänen kaltaisensa ovat vaatineet yleismaailmallista noudattamista ja luottamusta, mutta epäonnistuneet joka kerta omassa erehtyväisyydessään.
Olemme vasta raapaisseet pintaa siitä, mitä maskien käyttöpakotteet ja koulujen sulkemiset ovat tehneet yhteiskunnalle, sillä oppimisvaikeuksien ja kehityksen viivästymisen täydellinen ymmärtäminen voi viedä vuosia.
Vaikka luottamus asiantuntemukseen onkin haihtunut, se ei ole läheskään riittävää.
Testitulosten osalta
Yksittäisten lasten tarinat eivät kuitenkaan ole kovin merkittäviä, vaan myös kansalliset testitulokset osoittavat koululaisten suoritusten kauhistuttavan laskun.
Mukaan New York Times9-vuotiaiden luku- ja matematiikan taidot ovat laskeneet tasolle, jollaisia viimeksi nähtiin yli kaksikymmentä vuotta sitten.
Ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun oppilaiden saavutuksia alettiin seurata 1970-luvulla National Assessment of Educational Progressin avulla, lukutulokset romahtivat.
Nämä laskut olivat selvimpiä jo ennestään vaikeuksissa olevien oppilaiden keskuudessa – heikoimman kymmenennen prosenttipisteen oppilaat menettivät matematiikassa 10 pistettä, mikä on neljä kertaa huonompi luku kuin korkeammalle sijoittuneilla.
Ehkäpä näissä tuloksissa loukkaavinta on niistä raportoivien teeskennelty tietämättömyys.
Monet varoittivat tästä kehittyvästä katastrofista jo vuosia sitten ja kampanjoivat avoimesti koulujen normaalin avaamisen puolesta.
Silti kaikkia, jotka ehdottivat koulujen avaamista, syytettiin "rasistista", "seksismistä" ja "naistenvihasta", kuten Chicagon opettajien ammattiliitto niin avuliaasti tiivisti nyttemmin poistetussa twiitissä:
Mutta National Center for Education Statisticsin, liittovaltion viraston, joka suoritti kokeen ja kokosi tulokset, komissaari uskalsi sanoa olevansa "ällistynyt laskun laajuudesta ja suuruudesta".
Hän jatkoi ja ilmaisi huolensa siitä, että "pohjalla olevat oppilaat putoavat nopeammin" kuin etuoikeutetummassa asemassa olevat lapset.
No kukapa olisi voinut ennustaa tämän!
Jokainen tietenkin, joka kiinnitti huomiota varsinaiseen tieteeseen, dataan ja näyttöön vuoden 2020 alussa.
Todisteet osoittivat, että lapsilla oli erittäin pieni vakavien komplikaatioiden riski, että koulut eivät olleet merkittäviä leviämisen ajureita ja että maskien käyttöpakot olivat täysin tehottomia.
Mutta koulujen avaaminen oli ristiriidassa opettajien ammattiliittojen toiveiden kanssa, joten demokraattipoliitikot ja heidän liittolaisensa mediassa tekivät sen, mitä he parhaiten osaavat – loivat vääränlaisen, hyväksyttävästä mielipiteestä muodostuvan konsensustilan, josta tulee horjumaton.
- Times, jolla oli ylimitoitettu rooli tämän tieteeksi naamioidun valheellisen aktivistikonsensuksen luomisessa ja edistämisessä, uskalsi mainita, että joissakin osissa maata häiriöt eivät kestäneet yhtä kauan kuin toisissa, selittämättä missä osissa maata ja miksi:
Joissakin osissa maata pahimmat häiriöt olivat lyhytaikaisia, ja koulut avattiin uudelleen jo syksyllä. Mutta toisilla alueilla, erityisesti suurissa kaupungeissa, joissa on paljon pienituloisia ja värillisiä opiskelijoita, koulut pysyivät suljettuina useita kuukausia, ja jotkut eivät avautuneet kokonaan ennen viime vuotta.
Ilmeisesti ”asiakirjalle” on täysi mysteeri, mitkä maan osat avasivat koulunsa nopeasti ja mitkä pakottivat suuret ”pienituloisten ja värillisten opiskelijoiden” joukot selviytymään suljettujen koulujen kanssa kuukausia, ellei vuosia.
Tietenkin, koska kuvernöörit, kuten Ron DeSantis, keskittyivät lasten saamiseen takaisin henkilökohtaisesti ja kohtasivat valtavaa kritiikkiä liberaaleilta tahoilta, kuten Times samalla historian oikealla puolella olevien poliittiset näkemykset unohdetaan täysin.
Poliittinen ideologia on ollut erittäin tärkeä Times; tämä on mediakanava, joka julkaisi harhaanjohtavaa hölynpölyä siitä, miten COVID-kuolemat liittyivät poliittiseen ideologiaan.
Nyt, kätevästi, poliittinen ideologia on täysin merkityksetöntä, kun on kyse syyllisten etsimisestä yhteen Yhdysvaltain historian pahimmista koulutuskatastrofeista.
Demokraatit suurkaupungeissa taistelivat koulujen pitämisen puolesta, koska opettajien ammattiliitot halusivat niiden sulkevan. Politiikan kohteeksi joutuneet ”asiantuntijat” ja kansanterveysviranomaiset osaltaan levittivät väärää tietoa ja auttoivat vakuuttamaan ammattiliitot ja niiden jäsenet siitä, että se oli ainoa hyväksyttävä strategia.
Mutta se edellyttäisi heidän ideologisten maidensa syyttämistä, joten se jätetään huomiotta.
Uskomatonta kyllä, yksi Chicagon julkisten koulujen johtajista, Janice K. Jackson, ajaa nyt sitä, että jätämme nuo erimielisyydet taaksemme auttaaksemme oppilaita toipumaan:
"Niin dramaattista se on minulle", hän sanoi ja lisäsi, että poliitikkojen, koulujen johtajien, opettajien ammattiliittojen ja vanhempien on jätettävä syrjään pandemian aikana leimahtaneet monet erimielisyydet ja yhdistettävä voimansa auttaakseen oppilaita toipumaan.
”Ei enää tätä väittelyä, edestakaisin käytyä kiukkua, vihapuhetta ja sormella osoittelua”, hän sanoi. ”Kaikkien pitäisi suhtautua tähän kuin kriisiin, joka se on.”
Mutta Jackson ei ota huomioon todellisuutta... kriisi, joka on ratkaistava, on suora seuraus epäpätevien aktivisteina toimineiden asiantuntijoiden ja heidän neuvomiensa poliitikkojen kuuntelemisesta.
Väittelyt ja erimielisyydet ovat välttämättömiä, koska monet yhä eivät ole myöntäneet olleensa väärässä.
Niin kauan kuin syyllisyyttä ei myönnetä, on aina olemassa uhka uusista rajoituksista, jos ja kun seuraava kriisi syntyy.
Tietenkin tästä katastrofista vastuussa olevat haluavat haudata menneisyyden. He eivät ole valmiita pohtimaan tekojensa seurausten hahmottamista.
Mutta se on käsiteltävä, tai muuten on kyse järjettömistä politiikoista, kuten maskipakotteet flunssan aikana jatkuu.
Silti "asiantuntijat" ja media teeskentelevät edelleen, jopa kesäkuussa 2022 (!), että Japanin kaltaiset maat ovat saaneet viruksen hallintaan yleisen maskien käytön ansiosta:
Pelkkä eteenpäin siirtyminen ja heidän salliminen päästä pälkähästä tekojensa kanssa ei voi olla ratkaisu – on tehtävä tilinteko siitä, miten institutionaalinen vasemmisto liittoutui asettaakseen ideologian todellisuuden yläpuolelle.
Mitään ei voida "korjata", ennen kuin se tapahtuu. En pidättäisi hengitystäni.
Uusintapainos kirjoittajan julkaisusta alaryhmä.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
