Lewis Mumford sanoi: ”Miehet laskivat numeroita. Ja sitten vain numerot laskivat.”
Alusta asti tämä on ollut numeropeliä. Varhainen, poliittisesti ohjattu strategia oli toistuvasti viitata paniikkia lietsovaan malliin, joka ennusti 2.2 miljoonaa amerikkalaista koronaviruksen aiheuttamaa kuolemaa. Pian sen jälkeen 40 syklin PCR-testien massakäyttö ja CARES Act -kannustimet mahdollistivat sairaaloille näennäisten tapausten ja kuolemien määrän lisäämisen, jotta voitaisiin luoda tukea sulkutoimien, koulujen sulkemisen sekä maskien, testien ja rokotteiden käyttöönotolle ja ylläpitämiselle. Monien vanhusten, sairaiden ihmisten kuolemat johtuivat viruksesta. Peukalo oli aina vaa'alla.
Yhteiskunnanlaajuisia interventioita tukivat kyseenalaiset kaksoiskäsitykset, joiden mukaan meidän tulisi tehdä kaikki mahdolliset pitääksemme mahdollisimman monta ihmistä hengissä – heidän terveydentilastaan riippumatta – ja että jokainen kuolema – missä tahansa iässä – oli mahdoton hyväksyä.
Harvat ihmiset – ja ilmeisesti ei kukaan demokraattibyrokraateista, kuvernööreistä, pormestareista tai opettajien ammattiliitoista – tunnustivat sulkutoimien, koulujen sulkemisten, maskien käyttöpakkojen ja rokotteiden nuorille aiheuttaman vahingon. He eivät myöskään ottaneet huomioon asiaa, jonka olisi pitänyt olla aivan ilmeistä, nimittäin sitä, että koulujen, toimistojen ja muiden julkisten paikkojen sulkeminen estäisi miljoonien ihmisten syntymän.
Vaikka amerikkalaisten perheiden määrä on hiipumassa, useimmat lapset syntyvät edelleen aviopareille, jotka ovat saaneet lapsensa luonnollisesti. Avioliittoon johtava tie on jyrkkä, mutkitteleva ja kivinen. Useimmat ihmiset kiipeävät tätä polkua teini-ikäisinä ja parikymppisinä. Nuo vuodet ovat sydänten särkymistä, särkyneiden sydänten kokemista ja kestävän suhteen rakentamisen oppimista. Parisuhteen eriyttämisprosessiin liittyy väistämättä paljon kokeiluja ja erehdyksiä.
Assiz Ansari, teoksen kirjoittaja Modern Romance huomauttaa, että parisuhteen solmimisesta on tullut paljon vaikeampaa viimeisten neljänkymmenen vuoden aikana. Kun vuosikymmeniä aiemmin ihmiset tyytyivät menemään naimisiin – ja pysymään naimisissa – ihmisten kanssa, joiden kanssa heillä oli perusyhteensopivuus, monet ihmiset asettavat nyt avioliittokelpoisuuden riman paljon korkeammalle. Sielunkumppaneita etsitään.
Ansarin mukaan kumppania etsivistä on tullut "rationaalisia optimoijia". Tämä on uusi nimitys, mutta ei uusi ajatus. Jo 1950-luvulla sosiologi Erich Fromm vertasi parisuhdetta kulutustavaroiden ostamiseen. Internet on vauhdittanut nykyajan kumppanin etsimistä. Koska ihmiset ovat tottuneet saamaan minkä tahansa tuotteen, värissä tai koossa, toimitettuna kotiovelle, nykyajan kumppaninhakijat tuovat samat odotukset siihen, mitä ennen kutsuttiin seurusteluksi. Ihmiset etsivät – ja odottavat – kumppaneita, jotka täyttävät kasvavan joukon vaatimuksia: miellyttävä ulkonäkö, hyvä persoonallisuus, hyvä työpaikka sekä väestötieteelliset – erityisesti poliittiset – koetinkivet.
Samalla voi olla totta, että ihmisten parisuhdestandardien nostaessa potentiaaliset puolisot ovat tulleet vähemmän houkutteleviksi kuin ennen. Kulttuurimme ja laiteriippuvuutemme edistävät tarkkaavaisuushäiriöitä, ahdistusta ja narsismia. Lisäksi monet myöhempien aikojen nuoret ovat omistautuneempia – tai heidän työnantajansa odottavat heidän omistautuvan – aikaa vieville urapoluille, mikä tekee heistä fyysisesti tai emotionaalisesti vähemmän saatavilla puolisoilleen ja perheilleen.
Kaikista edellä mainituista syistä jo ennen maaliskuuta 2020 miesten ja naisten oli tarpeeksi vaikeaa löytää kumppaneita.
Sitten koronamánia pudotti atomipommin ihmisten väliseen vuorovaikutukseen. Kaikki sosiaaliset rajoitukset: sulkutoimet, suljetut koulut, työpaikat, baarit, kuntosalit ja palvontapaikat sekä maskien ja rokotteiden käyttöpakko estivät ihmisten yhteydenpidon toisiinsa. Mahdollisuus orgaanisesti ja spontaanisti rakentaa ihmissuhdetta väheni jyrkästi.
Lähes jokainen tuntemani aviopari, jonka tapasin koulussa tai työpaikalla. Paljastettu. Tuon kasvokkain tapahtuvan tutustumisprosessin aikana ihmiset oppivat toisistaan ja tekevät arvauksia toistensa kiinnostuksen tasosta. Kun kiinnostus on molemminpuolista, se on, uskallanpa sanoa, kiehtovaa ja jännittävää. Käytännössä ja emotionaalisesti kasvokkain tapahtuva suhteen rakentaminen on aivan erilainen prosessi kuin Match.com-haku.
Äskettäin tehdyssä kyselyssä 63 % kumppania etsivistä ihmisistä koki koronareaktion vaikeuttaneen kumppanin löytämistä. Olen yllättynyt, ettei luku ole vieläkään korkeampi. Koronamanian sosiaalinen eristäytyminen on syy siihen, miksi niin monet nuoret taipuivat vaatimukseen ottaa pistoksia, joita he eivät ainoastaan tarvinneet, vaan jotka aiheuttivat vakavia riskejä. Oli pahaa, että hallitukset asettivat nuoret, joilta oli varastettu niin paljon sosiaalista aikaa pandemian aikana, tähän ahdinkoon.
Koronamania ei ollut vain lyhyt, seuraukseton tauko parinmuodostukselle, kuten keltainen – pysykää paikoillanne – lippu Indianapolis 500 -kilpailussa. Ihmiset eivät ole korvattavissa. Menetettyjä tilaisuuksia tavata ihmisiä ei aina voi hyvittää. Menetetty aika on korvaamatonta. Se, että sopivaa kumppania ei löydetty vuosina 2020–2021, ei tarkoita, että nuoret voisivat löytää jonkun yhtä rakastettavan vuonna 2022 tai sen jälkeen.
Koronamanian rajoittaessa sosiaalista elämää sekä lähikontakteja työssä ja koulussa, monet kohtalokkaat romanttiset kohtaamiset jäivät kokonaan pois. Monet ihmiset saattavat... ei ikinä tavata joku, jonka kanssa he olisivat voineet olla yhtä yhteensopivia kuin jonkun, jonka he olisivat voineet tavata kahleista vapaassa yhteiskunnassa. Kulkematta jäänyt ihmissuhteiden tie voi olla tie, jonka olemassaolosta monet nuoret eivät tienneet. Laivat kulkivat ohi yöllä tai naamioituneina. Tai eivät kulkeneet ohi ollenkaan.
Vaikka monet mainitsevat karkeasti liioiteltuja Covid-kuolemien lukuja – ylivoimaisesti vanhusten keskuudessa, joilla oli jo kohtuulliset mahdollisuudet elämään – harvat osoittivat huolta nuorten erillään pitämisen sosiaalisista ja psykologisista kustannuksista. Lyhyellä aikavälillä paljon vähäisempi kasvokkain tapahtuva vuorovaikutus on vähentänyt uusien ihmissuhteiden määrää, mikä on jo aiheuttanut monille nuorille tarpeetonta yksinäisyyttä ja masennusta.
Ajan myötä nuorten ihmisten tapaamisen estäminen vähentää avioliittojen määrää ja viivästyttää niiden syntymistä. Tämän seurauksena miljoonia nuoria, elinvoimaisia ihmisiä hedelmöityy ja syntyy luonnollisesti. Korvatakseen hedelmällisimpien vuosiensa vanhenemista tulevaisuuden vanhemmat käyttävät enemmän moraalisesti ja sosiaalisesti ongelmallisia lisääntymisteknologioita, jotka ovat viimeisten neljän vuosikymmenen aikana mahdollistaneet hedelmöittymisen iäkkäämmällä iällä. Mutta tämä teollinen/kuluttajakeskeinen lähestymistapa lisääntymiseen ei ole hyväksyttävä korvike orgaaniselle hedelmöitymiselle.
Sen lisäksi, että koronamanian sosiaaliset rajoitukset ovat vahingoittaneet hedelmällisyyttä, uudet tiedot viittaavat siihen, että rokotteet vahingoittavat lisääntymistoimintoja.
Hallitukset ja sulkutoimien, maskien ja rokotteiden kannattajat tekivät kauhean, poliittisesti opportunistisen ja/tai typerän päätöksen erottaa fyysisesti ja ruiskuttaa nuoria ihmisiä, jotka etsivät elämänkumppania ja perheen perustamista. Tämän seurauksena Amerikka jatkaa vanhenemista ja vähemmän elinvoimaista elämää. Nuorten, energisten ihmisten väheneminen vahingoittaa yhteiskuntaa syvästi: sosiaalisesti, psykologisesti, taloudellisesti ja henkisesti.
Koronamanian aiheuttamat sulkutilat, koulujen sulkemiset sekä maski- ja rokotepakotteet oli näennäisesti suunniteltu pidentämään murto-osan vanhojen, sairaiden ihmisten elämää. Näiden gerontosentristen strategioiden toteuttaminen tarkoittaa, että monet tällä hetkellä nuoret ihmiset elävät parittomia elämiä ja että miljoonat ihmiset, joiden olisi pitänyt syntyä, eivät koskaan synny. Tämä vaihto on ollut ja tulee olemaan pysyvästi eksistentiaalisesti katastrofaalinen sekä näkyvällä että havaittavalla mutta näkymättömällä tavalla.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
