Tämän kirjeen ovat allekirjoittaneet tohtori Rachel Corbett, tohtori George Fareed, tohtori Melanie Gisler, tohtori Brian Hooker, tohtori Pierre Kory, tohtori Katarina Lindley, tohtori James Lyons-Weiler, tohtori Robert Malone, tohtori Peter McCullough, tohtori Liz Mumper, tohtori Meryl Nass, tohtori David Rasnick, tohtori Richard Urso ja sadat muut lääkärit, tiedemiehet ja lääketieteen ammattilaiset.
Alkuperäiset kirjoittajat ovat Michael Kane ja lääketieteen tohtori Meryl Nass, ja sitä ollaan tekemässä. jaettu Lasten terveyden suojelun toimesta. Lääketieteen ja tieteen ammattilaiset voivat allekirjoittaa kirjeen, joka on perusperiaatteiden kokonaisuus, jonka pitäisi olla lääkkeiden ytimessä, mutta joka on jäänyt sivuun tai sitä on rikottu kriisin alusta lähtien.
Tiivistelmä
- Ei ole tieteellistä perustetta jatkaa COVID-19-pakotteita vuonna 2023 ja sen jälkeen.
- Maski- ja rokotusvapaudet on tarjottava lääkärin ja potilaan harkinnan mukaan, eikä niitä saa soveltaa yhden koon kaikille tarkoitettuihin hallituksen määräyksiin.
- Vanhempien oikeudet ja päätökset on säilytettävä lasten terveyden ja hyvinvoinnin varmistamiseksi.
- Lääketieteen ammattilaisten kykyä puhua vapaasti potilailleen ja yleisölle ei saa vaarantaa.
Tietoinen suostumus on lääketieteellisen etiikan perusta. Yhteinen päätöksenteko on potilas-lääkäri-suhteen malli, jota sekä Yhdysvaltojen että Ison-Britannian valtion terveydenhuollon laitokset pitävät toivottavimpana. Potilaat haluavat tehdä omat lääketieteelliset päätöksensä, ja heillä on laillinen oikeus tehdä niin. He odottavat lääkäreidensä jakavan tietoa potilaidensa kanssa parhaiden valintojen tekemiseksi.
Tietoon perustuvan suostumuksen johtopäätös on, että yksittäisten potilaiden tulisi tehdä lääketieteelliset päätökset oman yksilöllisen tilanteensa ja henkilökohtaisen etujensa perusteella. Yhden koon lääketiede on ristiriidassa näiden periaatteiden kanssa. Se kieltää tietoon perustuvan suostumuksen ja henkilökohtaisen autonomian.
Viimeisten kolmen vuoden aikana olemme kokeneet ennennäkemätöntä hallituksen puuttumista lääkärin ja potilaan suhteeseen. Lääketeollisuudelle ja terveydenhuollon tarjoajille on maksettu huomattavia taloudellisia kannustimia tiettyjen hoitojen tarjoamiseksi ja toisten kieltäytymiseksi.
Kun taloudellisilla kannustimilla ei saavutettu yleistä rokotuskatetta, asetettiin rokotuspakotteita. Yksi tapa tähän oli vaatia COVID-19-rokotuksia terveydenhuollon työntekijöiltä, joiden työnantajat saivat Medicare-maksuja sen jälkeen, kun olimme saaneet tietää, etteivät rokotukset suojaaneet potilaita tai työtovereita tartunnalta.
Koulupiirien avustukset ehtona olivat maskien käyttöpakko kouluissa. Nämä uudet kannustimet ja rangaistukset noudattamatta jättämisestä ovat ristiriidassa vakiintuneen lääketieteellisen etiikan, erityisesti tietoon perustuvan suostumuksen ja yhteisen päätöksenteon, kanssa. Niiden on loputtava.
COVID-19-mandaatit
Yleisesti ollaan yhtä mieltä siitä, että kaikki saatavilla olevat COVID-19-rokotteet eivät estä viruksen leviämistä ja vähentävät tartuntatapauksia vain lyhyen aikaa. Useiden kuukausien kuluttua rokotetut ihmiset ovat alttiimpia COVID-19-tartunnalle kuin rokottamattomat. Siksi COVID-19-rokotteiden pakollisuus on tieteellisesti ja loogisesti perustelematonta.
Vastauksena tähän tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (CDC) muokkasivat COVID-19-hoidon ohjeitaan ja ehdottivat hiljaa, että sekä rokotettuja että rokottamattomia amerikkalaisia tulisi kohdella samalla tavalla eristämisen, karanteenin ja testauksen suhteen. Silti CDC kehottaa edelleen amerikkalaisia ottamaan enemmän COVID-19-rokotteen tehosteannoksia ja tukee liittovaltion asettamia rokotuspakkoja.
Lähes jokainen maassamme on tähän mennessä altistunut COVID-19:lle, ja lähes jokainen on saanut tartunnan ainakin kerran. Voimme ennakoida, että Yhdysvalloissa tulee jatkossakin kohtaamaan kehittyviä COVID-19-variantteja, mutta voimme myös ennakoida, että COVID-19:n vakavuus heikkenee ajan myötä.
Potilaat ja lääkärit eivät kuitenkaan vieläkään saa valita kullekin potilaalle parhaiten sopivia COVID-19-hoitoja. Pakkotoimenpiteiden on loputtava, ja potilaiden ja lääkäreiden on vahvistettava uudelleen ihmis- ja lailliset oikeutensa päättää kunkin potilaan saamasta lääketieteellisestä hoidosta.
Rokote- ja maskivapautukset
Potilaat ovat yksilöitä. He kokevat rokotuksista erilaisia riskejä, ja heillä voi olla lääketieteellisiä tai psykologisia ongelmia, jotka estävät maskien turvallisen käytön. Näiden erojen olemattomuuden teeskentely on todellisuuden kieltämistä. Historiallisesti lääkärit pystyivät myöntämään poikkeuslupia maskien ja rokotusten osalta, koska heillä katsottiin olevan paras tietämys ja harkintakyky tällaisten poikkeuslupien myöntämiseen.
Vaikka jokainen osavaltio lain mukaan hyväksyy lääkäreiden myöntämät lääketieteelliset poikkeusluvat rokotteille ja maskeille, monet terveys- ja koulutusministeriöt ovat alkaneet mitätöidä näitä poikkeuslupia ja syrjäyttää lääkäreiden valtuudet. Osavaltiot ovat myös tutkineet ja rangaistaneet lääkäreitä lääketieteellisten poikkeuslupien myöntämisestä. Näyttää siltä, että liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset haluavat tehdä itsestään näiden lääketieteellisten päätösten välittäjiä. Tämän ei pidä jatkua.
Vanhempien oikeudet
Osavaltiot päättävät suostumuksen iästä, ja siihen asti vanhemmat ovat täysin vastuussa lapsistaan, muutamia rajoitettuja poikkeuksia lukuun ottamatta. Mutta viimeisten kahden vuoden aikana olemme nähneet vaarallisen trendin. Osavaltioiden vaatimukset, joiden mukaan vanhempien on suostuttava alaikäisten lastensa rokotuksiin, jätetään huomiotta useissa lainkäyttöalueissa. Näin tapahtui Washington DC:ssä 11-vuotiaiden ja sitä vanhempien lasten kohdalla pormestarin ja kaupunginvaltuuston määräyksestä. Heidän säätämänsä laki piti sen tosiasian salassa vanhemmilta, että heidän lapsilleen tehtiin lääketieteellinen toimenpide. Vaikka kongressi, joka valvoo lakia Columbian piirikunnassa, olisi voinut sanoa ei, se ei sen sijaan toiminut. Tätä lakia koskeva oikeusjuttu voitettiin marraskuussa 2021, joten laki ei enää ole voimassa Washington DC:ssä.
Philadelphiassa, Pennsylvaniassa, San Franciscossa, Kaliforniassa ja Kingsin piirikunnassa, Washingtonissa paikalliset terveysviranomaiset antoivat kuitenkin vuoden 2021 alussa ohjeet, jotka sallivat paikallisten terveydenhuollon tarjoajien rokottaa jopa 12-vuotiaita lapsia ilman vanhempien lupaa, ja nämä ohjeet ovat edelleen voimassa.
Tämä on vaarallinen tapa kaapata vanhempien oikeuksia paikallisten terveysviranomaisten taholta. Se rikkoo myös osavaltion ja liittovaltion lakeja. Lisäksi viime aikoina on ollut havaittavissa samanaikainen trendi "lääketieteen ja oikeuden" ammattilaisten keskuudessa, jotka ovat väittäneet julkaistuissa tieteellisissä artikkeleissa, että 12-vuotiailla on kypsyys päättää omista lääketieteellisistä toimenpiteistään.
Useimmat osavaltiot eivät salli lasten suostumusta solariumien käyttöön tai tatuointien ottamiseen alle heidän ollessaan iässä. Vanhempien ohittaminen ja alaikäisten lasten päättäminen siitä, mitä heihin ruiskutetaan, on ristiriidassa osavaltioiden lakien, lääketieteellisen etiikan, maalaisjärjen ja lasten optimaalisen lääketieteellisen hoidon kanssa. Sen on loputtava.
Sananvapaus lääketieteen ammattilaisille
Lääkäreiden ja lääketieteen tutkijoiden sananvapautta vastaan hyökätään tänä päivänä kaikkialla Amerikassa. Vaikka kiistat ovat luonnostaan osa tieteellistä edistystä ja tieteellinen tieto kehittyy jatkuvasti, erimielisyys liittovaltion kansanterveyssuosituksista on johtanut ankaraan sensuuriin ja sortoon. Lääkäreitä on tutkittu, he ovat menettäneet erikoislautakunnan sertifikaattinsa ja jopa lääkärinlupansa, koska he ovat puhuneet julkisesti liittovaltion ohjeita vastaan.
Silti mikään terveysviranomainen ei ole erehtymätön, ja COVID-19-pandemia osoitti tämän. Itse asiassa sekä Maailman terveysjärjestö (WHO), NIH että CDC muuttivat COVID-19-käytäntöjään, -ohjeitaan ja -suosituksiaan useita kertoja pandemian aikana.
Lääketieteen ammattilaisten sananvapauden tukahduttaminen on laitonta perustuslain ensimmäisen lisäyksen ja osavaltion lakien mukaan, ja se on lopetettava välittömästi.
Tämän kirjeen allekirjoittavat edelleen lääketieteen ammattilaiset ja tiedemiehet ympäri maailmaa. Katso kasvava allekirjoitusluettelo.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
