"Tiedämme heidän valehtelevan, he tietävät valehtelevansa, he tietävät, että me tiedämme heidän valehtelevan, me tiedämme, että he tietävät, että me tiedämme heidän valehtelevan, mutta he silti valehtelevat." ~ Solženitsyn
Viisaat ja hyväntahtoiset liberaalit yliherramme, tyytyväisinä siihen, kuinka hyvin heidän onnistui hyödyntää covid-pandemiaa kolme vuotta sitten, omistaa päätti tehdä se kaikki yli uudelleen koska toisinajattelijat kaikesta raivostaan huolimatta eivät koskaan saaneet heitä vastuuseen. Ei siksi, että lockdownsEi tarkoitettu sensuuriEi tarkoitettu myrkyllinen injektiot. Ei tartunnan saaneiden potilaiden työntämiseen hoitokoteihin. Ei varten poliisi raa'asta rauhallinen kansalaiset. Ei Kuolemat ne aiheuttivat.
Ei olisi liioittelua sanoa, että he olivat humalassa vallasta. Valta on päihdyttävää.
Ne käytti paniikkia ja ennustusta miljoonia ja miljoonia ja taas miljoonia kuolemia vakiintuneiden oikeuksien tukahduttamiseksi: kokoontumisvapaus, uskonnonvapaus, sananvapaus, lehdistönvapaus – kaikki valikoidusti sovellettuina.
Ja he tekivät sen ilolla.
Ja lisäksi he naamioituivat tieteen kannattajiksi huutaen: "Seuratkaa tiedettä!" lääkärit, tutkijatja sairaanhoitajat jotka olivat eri mieltä virallisen dogmin kanssa ja vetosivat faktoihin, vainottiin siinä määrin, että he menettivät asemansa työpaikat, ja heidän ajokorttinsa peruutettiin ja heidän ammatillinen mielipiteet tukahdutettiin (silti nämä – eristyksissä olevat – rohkeat ammattilaiset jatkoivat totuuden kertomista, mikä tiedotusvälineet propagandaa nimeltä ”disinformaatio”). Huomatkaa, että nämä ovat samoja tiedemielisiä henkilöitä, jotka kieltävät sukupuolen määräytymisen kromosomien kautta ja väittävät, että sukupuoli on ”sosiaalinen konstruktio” (mikä herättää kysymyksen, että jos henkilön sukupuolielimet eivät määritä hänen sukupuoltaan, miten niiden poistaminen muuttaa hänen sukupuoltaan?).
Joten nyt näyttää siltä, että ensimmäinen vaihe on pakottaa kaikki jälleen kerran pukemaan ne kangasnaamarit naamarit, jotka olivat hyödytön mistä alku, kuten useat tieteelliset paperit omistaa esitetty, mutta josta tuli merkki yhdenmukaisuudesta ja poliittisesta sitoutumisesta. Jopa lapset.
Loput saattavat tulla myöhemmin.
Tosiasia on, että jos tarkastellaan eliitin toimia pandemian aikana – muistakaa, meille kerrottiin sen tappavan miljoonia ja miljoonia ihmisistä – on selvää, etteivät he oikeasti uskoneet mitään siitä. Eivät sulkutilaa. Eivät kuolleisuutta. Eivät kasvomaskeja. Todisteeksi tästä kerron yksityiskohdat yleistysten sijaan. Jos vaikuttaa siltä, että liioittelen näin tehdessäni, jos se on laaja-alaista, se todistaa väitteeni täsmällisesti.
Ja muista seuraavaa lukiessasi, että pandemian aikana kaikki pakotettiin käyttämään maskeja. Kaikki tekivät niin paitsi ne, joilla oli selkärankaa ja jotka kieltäytyivät... kiusattu, pidätetty, loukattuina "valkoisen ylivallan kannattajiksi" ja "fasisteiksi", ja jopa fyysisesti hyökkäsi vaatimustenvastaisuudesta:
2020
CNN:n Chris Cuomo jäi pyöräilijän kiinni karanteenista. Kuten arvata saattaa, Cuomo loukkasi miestä tämän paljastamisesta. Cuomo on sukua poliitikolle, joka jumitti tartunnan saaneita potilaita hoitolaitokseen. koteja, aiheuttaen tuhansien ihmisten kuoleman ja jota ei ole koskaan asetettu vastuuseen.
CNN:n toimittaja Kaitlan Collins otti kasvomaskinsa pois, kun kamerat eivät enää tallentaneet häntä. Yllätys! Ne tekivät niin!
DemokraattiNevadan kuvernööri Steve Sisolak pyysi anteeksi valokuvaa, jossa hän ei käyttänyt maskia eikä noudattanut sosiaalisen etäisyyden ohjeita.
DemokraattiKalifornian kuvernööri Gavin Newsom jäi kiinni olut- ja ruokailusta hienostuneessa ravintolassa nimeltä The Ranskan Pyykkiä (!) ystävien ja tuttavien kanssa, kenelläkään heistä ei ollut kasvomaskia ja he selvästikin esittelivät sulkujaan, jotka molemmat oli tarkoitettu tavalliselle kansalaiselle eivätkä eliitille.
Demokraatti Nancy Pelosi piti taukoa kritisoimasta Trumpia siitä, ettei tämä käyttänyt maskia kampaamossa käydessään ja ettei hän käyttänyt maskia politiikan vastaisesti.
Vaimon Demokraattinen Illinoisin kuvernööri JB Pritzker rikkoi osavaltion kotona pysymisen määräystä matkustaessaan kakkosasuntoonsa Wisconsiniin. Miksi? Koska hänen miehensä kuuluu eliittiin. Tämä sama eliitti lähetti rakennusmiehiä töihin hänen kartanoonsa.
Naapurissa demokraattisen Michiganin kuvernöörin Gretchenin aviomies Whitmerin, soitti venesatamaan saadakseen jahtinsa vesille muistopäiväretkeä varten. Linjan toisessa päässä ollut henkilö puhalsi pilliin, jolloin Whitmer väitti hänen vitsailevan. Kukaan ei nauranut. Hänetkin löydettiin ruokailu ainakin tusinan muun ihmisen kanssa The Landshark Bar & Grillissä East Lansingissa, Michiganissa. Hän teki myös matkan Floridaan. Whitmerinsattumoisin, hän on myös laittanut tartunnan saaneita covid-potilaita terveiden asukkaiden kanssa hoitokoteihin, aivan kuten Cuomo. Ja aivan kuten Cuomoa, häntäkään ei ole koskaan pidetty vastuullisena.
Kaliforniassa, Demokraattinen kuvernööri Newsom määräsi viinitarhat suljettaviksi estääkseen covidin leviämisen ja siitä johtuvat miljoonien ja miljoonien ihmisten kuolemat. Kaikki viinitarhat paitsi se yksi, jonka hän omistaa.
Austinin kansandemokraattisessa tasavallassa pormestari Steve Adler käski kaikkien pysyä kotona ja olla matkustamatta, ja teki sitten matkan Meksikoon huvin ja hihittelyn vuoksi.
Demokraattien Los Angelesin piirikunnan valvoja Sheila Kuehl nähtiin ruokailemassa ulkona ilman maskia tunteja sen jälkeen, kun ulkona ruokailu oli kielletty massoilta.
Demokraatti San Josen pormestari Sam Liccardo söi illallista lukuisten ihmisten kanssa osavaltion määräyksistä huolimatta.
Demokraatti Kalifornian senaattori Dianne Feinstein nähtiin lentokentällä ilman kasvomaskia. Hänen kasvojensa näkeminen oli joillekin traumaattinen kokemus.
Demokraattien pormestari Michael Hancock Denveristä lensi osavaltioiden rajojen yli Mississippiin huvin vuoksi.
Demokraattipoliitikko Eric Adams isännöi maskitonta varainkeruutilaisuutta tullakseen New Yorkin pormestariksi.
Demokraattinen Chicagon pormestari ja kryptanvartijan kaksoisolento Lori Lightfoot jätti huomiotta osavaltion määräyksen sulkea salongit ja parturiliikkeet talonpoikien ulottuvilta ja teetti itselleen jonkin verran töitä. Ei kuitenkaan tarpeeksi. Kun rikkomuksesta kohdattiin syy, hän sanoi voivansa tehdä sen, koska hän oli erityinen.
Erien piirikunnan johtaja Mark Poloncarz Demokraattitietenkin, hänen todettiin pelaavan jääkiekkoa luistinkentällä suljettuaan kentän kaikilta, myös lapsilta, jotka olivat immuuni covid-virukseen. Hän selitti, että kyllä, hän luisteli, mutta oli yksin kaukalossa. Sitten ilmestyi video, jossa hän näytti pelaavan kymmenen muun kanssa, joten hän tuomitsi videon "vainoamiseksi".
2021
Alexandria Ayala, Jäsen Palmu Beach Countyn koululautakunta, joka oli vaatinut, että (immuniteettiin kuuluvien) lasten tulisi käyttää maskia vanhempien toiveista riippumatta, nähtiin juhlimassa ilman maskia viikonloppuna. Ylimielisyytensä osoituksena hän oli kerran sanonut kansalaisille koululautakunnan kokouksessa, että on "etuoikeus puhua virkamiehille ja olla tässä salissa".
Liittovaltion postin työntekijät vapautettiin myrkyllisen injektion määrästä, mutta yksityisille yrityksille määrättiin 14 XNUMX dollarin sakko rikkomusta kohden. Eikä myöskään olivat laiton ulkomaalaisten, jotka ovat velvollisia omistaa "rokote". Lainsäädännön puutteen ja ilmeisten diktatoristen näkökohtien lisäksi, mietipä siinä olevaa logiikkaa.
Kongressin jäsenet ja heidän henkilökuntansa oli vapautettu myrkkyruiskeen ottamisesta, koska he kuuluvat eliittiin. Muuten talonpojat voidaan myrkyttää "rokotteen" myrkyllisellä aineella.
Yhtenä eliitistä, demokraattinen San Franciscon pormestari Lontoossa Rotu nähtiin juhlimassa klubilla ilman kasvomaskia, jonka hän oli määrännyt talonpojille. Hän totesi, että hän shouldnt ei voida syyttää, koska hän nautti musiikista.
Los Angelesin pormestari Eric Garcetti nähtiin NFC Championship -ottelussa San Francisco 49ersin ja Los Angeles Ramsin välillä ilman kasvomaskia, josta hän oli raivoissaan vaatinut kaikkia käyttämään. Selitystä pyydettäessä hän sanoi pidättävänsä hengitystään.
At Emmy-palkinnot, jossa eliitit kertovat toisilleen kuinka ihania he ovat, kenelläkään heistä ei ollut maskeja.
Demokraattisen Michiganin edustaja Rashida Tlaib myönsi käyttäneensä kasvomaskia julkisesti, koska republikaanien seurantalaite piti kirjaa hänen tekopyhyydestään.
Demokraattinen New Jerseyn kuvernööri Phil Murphy ja Essexin piirikunnan koulutusyhdistyksen (ECEA) jäsenet juhlivat tasa-arvojuhlissa, jonka nimi oli – katsokaa tätä – tasa-arvojuhlat. Joihin pääsi osallistumaan vain if olit yksi osavaltion eliitistä. ”Samaan aikaan kun tämä kuvernööri antoi toisen määräyksen, joka määräsi kaksivuotiaiden lasten käyttämään maskeja jopa seitsemän tuntia päivässä väitetyn ”turvallisuuden” vuoksi, New Jerseyn poliittinen demokraattinen eliitti kokoontui tuhansittain ilman maskeja”, sanoi senaattori Holly Schepisi.
Tuholaisia on kaikkialla, myös Tennessee, ollessaan Washington DC:ssä, Pseudo-Presidentti käveli ympäriinsä julkinen ilman tehdä vaippa.
Demokraatti Nancy Pelosi otti vapaata sisäpiirikaupoistaan osallistuakseen julkiseen tilaisuuteen – ilman maskia. Ulkonäkönsä huomioon ottaen hän olisi voinut tehdä kaikille palveluksen peittämällä kasvonsa.
Ja Isossa-Britanniassa heidän eliitit tekevät täsmälleen saman. Walesin työväenpuolueen pääministeri Mark Drakeford nähtiin juhlissa ilman maskia. Runkkari oli säätänyt maan tiukimpia maskinkäyttöpakotteita. Skotlannin pääministeri Nicola Sturgeon teki samoin. Ja runkkareista puheen ollen, professori Neil Ferguson – joka ennusti miljoonien ja taas miljoonien ihmisten kuolevan covidiin – jäi kiinni rikkomasta sulkutilaa harrastaakseen seksiä huoran kanssa. Dominic Cummings auttoi laatimaan hallituksen pysyvän EU-lakiehdotuksen. Etusivu-paitsi he Ei tehnyt niin. Eikä tehnyt työväenpuolueen kansanedustaja Dawn Butlerkaan, joka lähti johtamaan marxilaista mielenosoitusta. Vasemmistolainen työväenpuolue runkkari Keir Starmer uskoi, että sulkutoimet olivat proleja varten, eivät hänen kaltaiselleen aristokraattiselle eliitille. Ja sitten oli tietysti komissaari Jeremy Corbyn.
AOC löydettiin ilman maskia, ei New Yorkista, ei Washingtonista, vaan Floridasta. Ei sulkua, ei maskia. Voi hyvänen aika. Takaisin kotimaassaan hän puki päähänsä naamio kun kamerat osoittivat häneen vain poistaakseen sen, vaikka ne eivät osoittaneet niin. Sen täytyy johtua siitä, että kameroissa oli covid-19:ää ja ne olivat tarttuvia. Jep! Sen täytyy olla se!
Jos tiedät yhtään mitään yliopistoista, niin sen, että ne ovat täynnä mahtipontisia hallintovirkamiehiä, jotka loihtivat mahtipontisia titteleitä ja loihtivat opiskelijoita. Pohjois-Illinoisissa. Yliopistomaskittomiin joulujuhliin osallistuivat oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani Cassandra Hill, kansliapäällikkö Melody Mitchell, apulaisdekaani Kellie Martial, apulaisprofessori Matthew Timko ja rehtori Lisa Freeman. Useat näistä henkilöistä, muiden muassa, olivat äränneet kaikille ilman kasvomaskeja liikkuville opiskelijoille.
2022
Demokraattien senaattori Kirsten Gillibrand, tietämättä siitä, että talonpojat paheksuisivat hänen etuoikeutettua eliittiasemaansa, pyysi anteeksi sitä, ettei hän käyttänyt maskia julkisesti, ja "lupasi tehdä paremmin". Sitä, ettei jäänyt kiinni.
Demokraattisenaattori Raphael Warnock meni huoneeseen, joka oli täynnä ihmisiä, joille oli määrätty maskien käyttö. Hän ei käyttänyt maskia, koska hän kuuluu eliittiin.
Samalla kun New York oli muuttumassa helvetinreiäksi – ja se jatkuu niin –Demokraattinen Pormestari Adms vaati, että (immuniteettiin kuuluvien) lasten on kouluissa käytettävä maskeja yleishyödylliseksi tarkoitukseksi. Tämä ei koske häntä.
Kahden vuoden kuluttua hysteria alkoi laantua, mutta Los Angelesin piirikunnan kansanterveysjohtaja Barbara Ferrer halusi ottaa kasvomaskit uudelleen käyttöön sisätiloissa vuonna 2022, koska covid oli niin vaarallinen, mutta hänet nähtiin ilman maskia. Eikä hän ollut yksin. Seattle Julkiset koulut halusivat ottaa kasvomaskit takaisin käyttöön (immuunisille) lapsille.
Kun Kanadan pääministeri Justin Trudeau meni Ukrainaan kuvaustilaisuuteen, hänellä ei ollut maskia, oletettavasti ensimmäistä kertaa kahteen vuoteen. Totta kai. Hän ei myöskään käyttänyt maskia vieraillessaan kuningatarTai a:lla juna eaa.
Et voi keksiä tätä: Ylimielinen elitisti broadway tähti Patti LuPone – joka ei käyttänyt maskia muiden lavalla olleiden eliitin kanssa – huusi kirosanoja yleisön jäsenelle, koska tällä ei ollut kasvomaskia nenän edessä.
Demokraatti New Yorkin pormestarit Bill de Blasio ja Eric Adams määräsivät (huomaa lainsäädännön puute) yritysten työntekijöiden rokotukset. Mutta muut huippu-urheilijat ja -taiteilijat olivat vapautettuja tästä vaatimuksesta.
TV-julkkis Joy Behar, tunnettu kirkumisestaan Näytä, bongattiin ilman kasvomaskia alle 24 tuntia sen jälkeen, kun hän hyveellisesti teeskenteli muiden harpyioiden edessä, että hän jatkaisi naamion käyttöä.
Kalifornian poliittinen eliitti, erityisesti kuvernööri ja San Franciscon ja Los Angelesin pormestarit poseerasivat ilman maskeja julkisesti urheilueliitin kanssa Taika Johnson (myös ilman maskia, tietenkin), vastoin maskinkäyttömääräystä.
St. Louisin kaupungilla oli maskin käyttöpakko sisätiloissa julkisissa tiloissa. Mutta juhliva pormestari Tishaura Jones ja ystävät saivat poikkeuksen. Eliitit ovat nimittäin immuuneja virukselle. Enemmän kuin lapset.
Vaalien kieltäjä ja tuleva Maan presidentti Stacey Abrams otti kuvan maskipäisten (immuniteettiin perustuvien) lasten luokassa, vaikka hän itse paljasti maskin. Kuva poistettiin nopeasti. Liian myöhäistä.
Eliittien ylimielisyys on jostain syystä ollut erityisen ilmeistä koululautakunnissa, olipa kyse sitten lasten silpomisesta, yrityksistä muuttaa lapsia homoseksuaaleiksi tai valkoisten vastaisista rasisteista. Se oli ilmeistä myös pandemian aikana, joka tulisi tappamaan miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä. Joka tapauksessa, Susan Kass, Montgomeryn piirikunnan koululautakunnan puheenjohtaja Virginiassa, sai raivokohtauksen, kun hänet paljastettiin maskin käyttämättä jättämisestä, vaikka hän itse oli ehdoton, että (immuuni) lasten tulisi käyttää sellaista.
2023
Heidän helvetillisessä pyrkimyksessään tuhota Amerikka, Demokraattien ovat poistaneet kansalliset rajamme ja kehottaneet ja toivottaneet laittomat maahanmuuttajat tervetulleiksi vain kävelemään sisään ja olemaan kuin kotonaan, jopa pandemian "huippuvaiheessa". Eikä heidän tarvinnut käyttää maskeja tai ottaa rokotuksia.
Demokraattinen Presidentti Obamalla oli syntymäpäiväjuhlat, jotka kaikista varoituksista huolimatta jälleen yhdestä covid-variantista pidettiin maskittomina.
Yhteenveto
Jälkikäteen katsottuna useat asiat käyvät ilmeisiksi. Ensinnäkin, kuten heidän käytöksestään käy ilmi, näyttää siltä, että herramme... tiesi alusta alkaen, että kaikki oli valetta heidän omahyväisistä julistuksistaan ja kameroiden edessä teeskentelystään huolimatta.
Toiseksi on erityisen mielenkiintoista, että todelliset uskovat (koronapidiaanit paremman termin puutteessa) eivät koskaan pysähtyneet ajattelemaan, eivätkä heidän intohimonsa tai fanatisminsa koskaan vähentyneet nähdessään, että heidän esimiehensä – joilla oli samat poliittiset näkemykset kuin heillä – selvästi pitivät rajoituksia järjettöminä ja rikkoivat niitä ja pröystäilivät sillä. Sen sijaan heistä tuli entistäkin myrkyllisempiä vihassaan tavallisia ihmisiä kohtaan, jotka kieltäytyivät käyttämästä maskeja, sekä lääkäreitä ja tiedemiehiä kohtaan, jotka totesivat, että sulkutoimet ja kasvomaskit olivat paitsi hyödyttömiä, myös haitallisia.
Nyt he ovat pyyhkineet pölyt kasvomaskeistaan. Jotkut käyttävät niitä taas pelossa, toiset ylpeydessä ja vielä toiset riemusta, kun taas jotkut eivät ole koskaan ottaneet niitä pois, kävellessään ympäriinsä ja katsoen meitä muita halveksivasti. He kaikki odottavat miljoonia ja taas miljoonia ja taas miljoonia kuolemia. Aivan kuten AIDSin kanssa kävi.
Kolmanneksi, kaikki, kirjaimellisesti kaikki, joita yliherramme sanoivat covid-pandemiasta olleen väärin: sosiaalinen etäisyys, kasvomaskien tehokkuus, "rokotteiden" turvallisuus, sulkutoimet, kuolleisuus, hoidot olivat vääriä. Ja he jatkoivat väärässä olemistaan silloinkin, kun he tiesivät tosiasiat. Itse asiassa se oli käynyt täysin ilmeiseksi ensimmäisen vuoden puoliväliin mennessä. Siitä huolimatta ne jatkoivat. Miksi?
Neljänneksi, jos tarkistaa yllä olevat linkit, voi huomata, että lähes mikään niistä ei tullut valtavirrasta. tiedotusvälineet, samat jotka lietsoivat liekkejä paniikkiHe tukahduttivat tarinat tarkoituksella (aivan kuten he ovat tukahduttaneet Hunter Bidenin kannettavan tietokoneen tarinat, Joe Bidenin rikokset ja monet muut tosiasiat). Kaikille näille täytyy olla syynsä. En ole varma, mikä se on.
Lopuksi, niin Euroopassa, Kanadassa, Australiassa kuin Amerikassakin, vastapuolena olevat poliittiset puolueet pysyivät hiljaa. Yksittäistä silloin tällöin tapahtunutta valittamista lukuun ottamatta ne eivät sanoneet mitään eivätkä tehneet mitään autoritaarisen impulssin vastustamiseksi. Tämän seurauksena syntyi termi "yksipuolue". Se vastustus sortoa vastaan tuli kansalaisilta.
Nyt meidän on tarkoitus oman parhaamme vuoksi elää uudelleen koronafiasko, ehkä arvioidaksemme, kuinka alistuvaiseksi väestö on edelleen jäänyt. Kun otetaan huomioon, että sen enempää ylivallanpitäjiä kuin tavallisia koronatartunnan saaneitakaan ei koskaan asetettu vastuuseen – ei paikallisella, ei osavaltio-/maakuntatasolla eikä kansallisella tasolla – heidän optimismilleen on perusteita.
Kuukausia sitten, eräs kirjailija ehdotti, että kyllä, kauheita "virheitä" oli tehty, mutta sen sijaan, että ihmiset saataisiin vastuuseen, meidän pitäisi armahtaa tekijät. Ei, ymmärrämme, miksi me ei voi saada armahdus, miksi meidän on pidettävä heidät vastuullisina, koska jos emme tee niin, he yrittävät uudelleen, eri muunnelmilla.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
