Mietin tiettyä toimialaa. Katso, arvaatko, mikä se on.
Tämä teollisuudenala on valtava ja muodostaa suuren osan maan bruttokansantuotteesta. Miljoonat ihmiset ansaitsevat elantonsa sen kautta, suoraan tai epäsuorasti. Tämän alan huipulla olevat ihmiset (jotka toimivat tietenkin enimmäkseen kulissien takana) ovat superrikkaiden joukossa. Tämän alan yritykset lobbaavat maan hallitusta hellittämättä, miljardien dollarien arvosta vuodessa, sekä varmistaakseen tuottoisia sopimuksia että vaikuttaakseen kansalliseen politiikkaan omaksi edukseen. Tämä investointi kannattaa runsaasti, joskus jopa biljoonien dollarien arvosta.
Tälle teollisuudenalalle materiaaleja toimittavat yritykset tekevät edistynyttä, erittäin teknistä tutkimusta, joka ylittää selvästi keskivertokansalaisen ymmärryksen. Kansalaiset rahoittavat tätä tutkimusta kuitenkin verorahoilla. He eivät tiedä, että suuri osa verorahoilla kehitettyjen tuotteiden tuottamista voitoista jää yritysten johtajille ja sijoittajille.
Tämä teollisuudenala käsittelee kansakunnan kohtaamia perustavanlaatuisia, elämää ja kuolemaa koskevia kysymyksiä. Sellaisenaan se mainostaa itseään armottomasti globaalina hyvän voimana väittäen suojelevansa ja pelastavansa lukemattomia ihmishenkiä. Se kuitenkin tappaa myös paljon ihmisiä, eikä tasapaino ole aina suotuisa.
Tämän alan operatiivinen puoli on rakenteeltaan ja toiminnaltaan painokkaasti ylhäältä alas suuntautuva. Pohjatasolla työskentelevien on käytävä läpi tiukka koulutus, joka standardoi heidän asenteensa ja käyttäytymisensä. Heidän on noudatettava tiukkoja käytännesääntöjä, ja heihin kohdistetaan ankaria ammatillisia kurinpitotoimia, jos he poikkeavat hyväksytyistä käytännöistä ja menettelytavoista tai jopa kyseenalaistavat ne julkisesti.
Lopuksi, näitä maan tasalla olevia henkilöstöjä kohdellaan omituisella tavalla. Julkisesti heitä usein ylistetään sankareina, erityisesti kriisiaikoina. Yksityisesti heidät pidetään täysin pimennossa alan korkean tason päätöksistä, ja korkeammassa johdossa olevat usein valehtelevat heille suoraan. "Nuortujat" jopa menettävät merkittävästi joitakin perustavanlaatuisia kansalaisoikeuksiaan voidakseen työskennellä alalla.
Mitä toimialaa kuvailen?
Jos vastasit ”armeija”, olisit tietenkin oikeassa. Jos kuitenkin vastasit ”lääketeollisuus”, olisit aivan yhtä oikeassa.
Presidentti Eisenhowerin jäähyväiset puhe 17. tammikuuta 1961 hän totesi, että ”…hallitusneuvostoissa meidän on varottava sotilasteollisuuskompleksin hankkimasta perusteetonta vaikutusvaltaa, olipa se sitten tavoiteltua tai ei.” Kuusikymmentäkolme vuotta myöhemmin monet amerikkalaiset ymmärtävät, mihin hän viittasi.
He näkevät loputtoman kierteen julistamattomia sotia ja vuosikymmeniä kestäviä ulkomaisia miehityksiä, joita tehdään epämääräisin tai jopa täysin väärin perustein. He näkevät aina nälkäisen megateollisuuden, joka tuottaa superkalliita, huipputeknologisia tappolaitteita kaikissa kuviteltavissa olevissa muodoissa, sekä traumatisoituneiden sotilaiden jatkuvan virran, jonka se sylkee ulos. Sota (tai, jos haluatte mieluummin käyttää sen orwellilaista lempinimeä, "puolustus") on iso bisnes. Ja kuten Eisenhower varoitti, niin kauan kuin siitä hyötyvät ohjaavat politiikkaa ja rahavirtaa, se ei ainoastaan jatku, vaan se jatkaa kasvuaan.
Muut megateollisuudenalat – erityisesti lääketeollisuus – ovat yleisesti ottaen pärjänneet julkisessa mielipiteessä paremmin kuin sotilasteollisuuskompleksi. Sitten tuli Covid.
Monien ankarien läksyjensä joukossa Covid on opettanut meille tämän: jos korvaat Raytheonin ja Lockheed Martinin Pfizerillä ja Modernalla ja vaihdat NIH:n ja CDC:n Pentagonin NIH:n ja CDC:n tilalle, saat saman tuloksen. ”Lääketieteellis-teollinen kompleksi” on aivan yhtä todellinen kuin sen sotilasteollinen vastine, ja se on aivan yhtä todellinen ongelma.
Lääkärinä minua nolottaa myöntää, että ennen Covidia minulla oli vain aavistus siitä, että näin oli – tai tarkemmin sanottuna tiesin sen, mutta en tajunnut, kuinka paha se oli, enkä murehtinut siitä liikaa. Toki (luulin niin), lääketeollisuus harjoitti epärehellistä toimintaa, mutta olimme tienneet sen vuosikymmeniä, ja loppujen lopuksi he valmistavat tehokkaita lääkkeitä. Kyllä, lääkäreistä tuli yhä enemmän työntekijöitä, ja hoitoprotokollat sanelivat hoitoa yhä enemmän, mutta ammatti vaikutti silti hallittavalta. Totta, terveydenhuolto oli aivan liian kallista (ahmiminen raportoitu 18.3 prosenttia Yhdysvaltain bruttokansantuotteesta vuonna 2021), mutta terveydenhuolto on luonnostaan kallista. Ja loppujen lopuksi pelastamme ihmishenkiä.
Kunnes emme enää olleet.
Vuoden 2020 alkupuolella tai puolivälissä kävi selväksi niille, jotka kiinnittivät huomiota asiaan, että Covid-"vastaus", vaikka sitä mainostettiin lääketieteellisenä aloitteena, oli itse asiassa sotilasoperaatio. Sotatila oli käytännössä julistettu maaliskuun 2020 iidis-tienoilla sen jälkeen, kun presidentti Trump oli mystisesti suostuteltu luopumaan Covid-vastauksesta (ja käytännössä ottaen, ohjaus kansakunnan) kansalliselle turvallisuusneuvostolle. Kansalaisvapaudet – kokoontumisvapaus, uskonnonvapaus, oikeus matkustaa, elantonsa ansaitseminen, koulutuksen suorittaminen ja oikeussuojakeinojen saaminen – mitätöitiin.
Ylhäältä alas määrätyt ohjeet Covid-potilaiden hoidosta annettiin lääkäreille korkealta taholta, ja näitä valvottiin militaristisella jäykkyydellä, jota ei ollut ennen nähty lääkäreiden ammatillisessa elämässä. Pakolliset hoito-ohjeet olivat järjettömiä. Ne jättivät huomiotta sekä hyvän lääketieteellisen käytännön että lääketieteellisen etiikan perusperiaatteet. Ne valehtelivat häpeilemättä tunnetuista, kokeilluista ja toimivista lääkkeistä, joiden tiedettiin olevan turvallisia ja jotka näyttivät toimivan. Hoito-ohjeet tappoivat ihmisiä.
Lääkärit ja muut ammattilaiset, jotka puhuivat ääneen, joutuivat käytännössä sotaoikeuteen. Osavaltioiden lääketieteelliset lautakunnat, erikoislääkärien sertifiointilautakunnat ja suuret terveydenhuoltojärjestelmien työnantajat käytännössä kompastuivat toisiinsa kiireessä peruuttaakseen toimilupia, peruuttaakseen sertifikaatteja ja erottaakseen toisinajattelijoita. Aitoja, rohkeita lääkäreitä, jotka todella hoitavat potilaita, kuten Peter McCulloughia, Mary Talley Bowdenia, Scott Jenseniä, Simone Goldia ja muita, vainottiin, kun taas ei-praktiikoivia byrokraatteja, kuten Anthony Faucia, ylistettiin väärillä titteleillä, kuten "Amerikan paras lääkäri". Propaganda oli yhtä kuvottavaa kuin räikeää. Ja sitten tulivat pistot.
Miten tämä tapahtui lääketieteelle?
Kaikki tuntui niin yllättävältä, mutta itse asiassa se on ollut työn alla jo vuosia.
Covid opetti meille (muuten, Covid on ollut niin ankara opettaja, mutta emmekö ole oppineet so paljon häneltä!) että lääketieteellinen ja teollisuuskompleksi sekä sotilasteollisuuskompleksi ovat syvästi yhteydessä toisiinsa. Ne eivät ole vain kaksosia tai edes identtisiä kaksosia. Ne ovat yhdistyivät kaksoset, ja niin kutsuttu "kansanterveys" on heidän yhteinen kudos.
SARS CoV-2 -virus on loppujen lopuksi bioase, jota on kehitetty vuosien varrella Yhdysvaltain verorahoilla Faucin NIH:n ja puolustusministeriön yhteistyönä koronavirusten tarttuvuutta ja virulenssia manipuloimalla geneettisesti (kaikki tämä tehdään tietenkin "kansanterveyden" nimissä).
Kun bioase oli laboratorioista väestön käyttöön, lääketeollisessa kompleksissa alkoi kilpailu bioaseen erittäin kannattavan vastalääkkeen kehittämiseksi ja markkinoimiseksi. Tästä alkoi lääketieteen täysimittainen sotilaallinen valtaus: sotatilalain mukaiset sulkutoimet, halpojen ja tehokkaiden hoitojen tukahduttaminen, toisinajattelijoiden vainoaminen, lakkaamaton propaganda ja tieteen vastaisuus sekä useimpien sairaalajärjestelmien häpeilemätön huijaaminen CARES-lain rahojen vuoksi.
Tiedämme loput. Huonosti suunniteltu, myrkyllinen geeniterapiaan perustuva vastalääke, jota virheellisesti mainostettiin "rokotteeksi", tyrkytettiin väestölle kiristämällä ("rokotteella lopetamme pandemian"), lahjomalla tehokkaasti lääketieteen asiantuntijoita ja poliitikkoja sekä muilla syvävaltioiden ohjaamilla psykoterapiaoperaatioilla, joiden tarkoituksena oli jakaa väestöä ja tehdä toisinajattelijoista syntipukkeja ("rokottamattomien pandemia").
Lopputulos kuulostaa jopa jättimäisen sotilasoperaation jälkimainingeilta. Miljoonia on kuollut, monet miljoonat ovat psykologisesti traumatisoituneita, taloudet ovat romuna ja muutamat sodanlietsojat ovat uskomattoman rikkaita. Modernan toimitusjohtaja Stephane Bancel (joka muuten valvoi Wuhanin virologian instituutin rakentamista vuosia sitten) on tuore miljardööri. Eikä yksikään niistä, jotka aiheuttivat kaiken tämän pahan, ole vankilassa.
Tätä kirjoitettaessa käytännössä kaikki tärkeimmät terveydenhuoltojärjestelmät, erikoisalojen sääntelyelimet, erikoisalojen yhdistykset ja lääketieteelliset tiedekunnat seisovat vahtia asemissa, edelleen vakiintuneen – ja nyt jo selvästi väärän – narratiivin tahdissa. Heidän rahoituksensa, olipa se sitten lääketeollisuudelta tai hallitukselta, riippuu loppujen lopuksi heidän tottelevaisuudestaan. Ellei dramaattisia muutoksia tapahdu, he reagoivat samalla tavalla, kun tulevaisuudessa ylhäältä tulee käskyjä. Lääketiede on täysin militarisoitu.
Jäähyväispuheessaan Eisenhower sanoi jotain muuta, jonka uskon olevan tässä erittäin ennakoiva. Hän kuvaili, että sotilasteollisuuskompleksi loi "toistuvan kiusauksen ajatella, että jokin näyttävä ja kallis toimenpide voisi olla ihmeellinen ratkaisu kaikkiin nykyisiin vaikeuksiin".
Anna sairaus X.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
