Monta vuotta sitten, ollessani ensimmäistä vuotta katolisen pappisseminaarissa Washington DC:ssä, minulla oli outo kokemus. Istuessani työpöytäni ääressä sain viestin, että epämääräisellä netin juorufoorumilla oli uutisoitu yhteisön seurakunnasta, johon minut oli määrätty edellisenä kesänä, etten enää olisi seminaarissa. Ärsytyin tästä valheesta ja kirjoitin vastauksen tälle nimettömälle henkilölle oikealla nimelläni selventäen, ettei tämä pitänyt paikkaansa, ja pyytäen heitä lopettamaan valheiden levittämisen.
Saamani vastaus loi sellaisen hetken, joka saa kyseenalaistamaan oman mielenterveytensä; tämä henkilö sanoi minulle, etten ollut minä enkä enää ollut siinä seminaarissa, jossa istuin. Joku oli sanonut, että olin lähtenyt, ja se... täytyy olla totta.
Tämä hulluuden tunne oli juuri sitä, mitä tunsin maaliskuussa 2020. Lähes koko maailma oli vaatimallailman todisteita siitä, että maailman päälle oli laskeutunut tappava, ennennäkemätön vitsaus. Vaikka risteilyalus Diamond Princess tarjoaakin lopullisia todisteita siitä, ketkä tarkalleen ottaen olivat vaarassa, että jotkut eivät ilmeisesti olleet alttiita tartunnalle ja että vain tietyt ryhmät, kuten vanhukset, olivat erityisen vaarassa, ihmiset ennustivat hengitystieviruksen seurauksia, joita kirjaimellisesti tapahtuu vain tieteiskirjallisuudessa.
Maaliskuussa 22, 2020, Oxfordin Centre for Evidence-Based Medicine arvioi infektiokuolleisuudeksi 0.2 %.Vertailun vuoksi kausi-influenssan IFR:n arvioidaan olevan 0.1 % ja espanjantaudin 2 %. Ihmiset väittivät sairaaloiden olevan ylikuormitettuja, mutta kuka tahansa julkisesti saatavilla olevia lukuja tarkasteleva saattoi nähdä, ettei tämä pitänyt paikkaansa.
Totuus siitä, mitä kohtasimme, oli täysin ilmeinen alusta alkaen kaikille, jotka vaivautuivat tarkastelemaan tietoja, mutta paniikki levisi ja voimistui. Näetkö, me rauhoittamista neuvovat piti olla väärässä, koska joku muu, johon he luottavat (eli televisiossa oleva henkilö), sanoi niin. Monella tapaa massahysterialla ja panettelevalla juorulla on sama psykologinen alkuperä. Mutta toisin kuin juorut, massahysteria voi laukaista uskonnollisen fanatismin, joka uhkaa yhteiskunnan perustuksia.
Raamatullinen esimerkki joukkohysteriasta
Vuonna 24th Toisen Mooseksen kirjan luvussa Israelin kansa vahvistaa liittonsa Jumalan kanssa ja suostuu noudattamaan jokaista Hänen säädöstään. Sitten Mooses nousee vuorelle vastaanottamaan koko tämän lain. Kahdeksan lukua myöhemmin kansa on alkanut odottaa hänen paluutaan, ja se, mitä tapahtuu, on täysin opettavaista sille, mitä olemme eläneet vuoden 2020 alusta lähtien:
- On olemassa todellinen huoli. Mooseksen tuleminen alas viivästyy.
- Massahysteria saa jalansijaa ihmisten pahuuden vuoksi. Aaron selittää, miksi näin on tapahtunut: ”Te tiedätte, kuinka kansa on taipuvainen pahaan” (32:22). Syntynyt kriisi on kirjaimellisesti heidän oman ilkeän mielikuvituksensa tuotetta. He uskovat ilman syytä, ettei Mooses palaa ja että he tarvitsevat uuden Jumalan pelastamaan heidät.
- Massahysteria luo ihmisille vaatimuksen "Tehkää jotain!" Tämä on aina vaarallisin tilanne, jonka yhteiskunta voi kokea, sillä juuri silloin se on alttiimpi noudattamaan keskuudessaan olevien pahojen valehtelijoiden neuvoja, jotka juonittelevat pahuutta. Nämä "asiantuntijat" käyttävät hämmennystä tilaisuutena parantaa omaa asemaansa yhteisössä.
- Heikko ja pelokas johto antaa aina periksi. Aaronin tekosyy kansan johdattamiseen syntiin on kenties säälittävin koko ihmiskunnan historiassa: "Heitin tämän kullan sinne ja ulos tuli epäjumala, joten me palvoimme sitä!"
- Massahysteriassa kaikki aiemmin vallinneet moraaliset absoluutit voidaan ja tullaan kumoamaan. Kansa oli kirjaimellisesti juuri vahvistanut liiton ja luvannut, ettei koskaan tekisi sitä, mitä he nyt tekivät: "Kun Mooses tuli kansan luo ja kertoi kaikki Herran sanat ja säädökset, he kaikki vastasivat yhteen ääneen: 'Me teemme kaiken, mitä Herra on meille sanonut'" (24:3).
- Jumalan silmissä ei ole ketään, jota pidettäisiin syyttömänä, sillä jokainen yksilö on moraalisesti vastuussa tämän ilmiön estämisestä. ”Anna minun siis olla, että vihani syttyisi heitä vastaan ja tuhoaisi heidät. Minä teen sinusta suuren kansan.” (32:10) Kansa selviää hengissä vain siksi, että Mooses täyttää tehtävänsä ja pyytää armoa heidän puolestaan. Lisäksi heidät kaikki pakotetaan juomaan vettä, jonka kultaisen vasikan jäännökset ovat saastuttaneet.
- Koska moraaliset absoluutit kumotaan, seuraa kaaos. Moraalinen järjestys murenee. ”Mooses näki, että kansa oli villiintynyt, koska Aaron oli menettänyt malttinsa – heidän vihollistensa salaiseksi iloksi” (32:25). Heikko johtajuus, joka salli hysterian levitä ja ottaa vallan, on kyvytön palauttamaan järjestystä.
- Massahysteria ei lopu itsestään, vaan pikemminkin järjestyksen voimakeinoisen palauttamisen kautta. Lisäksi tämä tehtävä on nimenomaisesti papillinen. Tämä on tarinan pelottava osa, joka jää pois lastenraamatuista ja nykyajan liturgisista kirjoista. Mooseksen paluu TODISTAA, ettei millään tällä ollut mitään syytä tapahtua. Ihmiset keksivät syyn paniikkiin ja tekivät sitten sanoinkuvaamatonta pahaa. Silti he eivät kadu eivätkä palaa takaisin, koska moraalinen järjestys on murskattu. Sitten Mooseksen on turvauduttava tuhansien miesten pikateloituksiin: "Mooses seisoi leirin portilla ja huusi: 'Joka on Herran puolella, tulkoon minun luokseni!' Kaikki leeviläiset kokoontuivat sitten hänen luokseen, ja hän sanoi heille: 'Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Pankaa jokainen miekkanne lanteellenne! Kulkekaa leirin läpi edestakaisin portilta porttiin ja tappakaa veljenne, ystävänne ja naapurinne!' Leeviläiset tekivät niin kuin Mooses oli käskenyt, ja sinä päivänä kaatui noin kolmetuhatta kansasta. Sitten Mooses sanoi: "Tänä päivänä teidät on asetettu Herran pappeiksi, sillä te menitte omia poikianne ja veljiänne vastaan tuodaksenne siunauksen itsellenne tänä päivänä" (32:26-29).
Sulkutoimet ja määräykset uskonnollisena käännyttämisenä
Minulle oli selvää jo sulkutilan alkuajoista lähtien, että jotain hyvin kulttimaista oli tapahtumassa. Kun noiden ensimmäisten 15 päivän aikana ei kirjaimellisesti tapahtunut mitään, mikä olisi oikeuttanut sulkutilan, "odota vain kaksi viikkoa" -mantra oli Covid-haaran uskovien huulilla, aivan kuten tuomiopäivän kultin johtaja saa valita uudet päivämäärät, kun avaruusolennot eivät ilmesty silloin, kun heidän pitäisi.
Matemaattisten mallien luojia (jotka kertovat vain sen, mitä niiden käskettiin kertoa) riemuitsi ikään kuin he olisivat profeettoja, jotka pystyivät kertomaan tulevaisuuden, ja kuten Vanhan testamentin vääriä profeettoja, heitä ei rangaistu eikä jätetty huomiotta, kun ensimmäiset ennustukset eivät toteutuneet. Amissit, Etelä-Dakotan osavaltio ja Ruotsin maa eivät hyvinkin ole koskaan olleet olemassa, koska niistä oli mahdotonta puhua.
Yhtäkkiä auktoriteetista (joka on heikoin argumentin muoto kaikissa tieteissä teologiaa lukuun ottamatta) tuli ensisijainen keino osoittaa tieteellinen totuus; ihmiset viittasivat CDC:n verkkosivuihin samalla tavalla kuin minä viittaisin Raamattuun tai kirkkoisiin. Oli kuin Jumalan tavalla CDC ei "voisi pettää eikä tulla petetyksi".
Yhtäkkiä täydelliset uutuudet, kuten kahden metrin turvavälit, sulkutoimet, pakollinen maskien käyttö ja kokeelliset mRNA-rokotteet, julistettiin "turvallisiksi ja tehokkaiksi" – ei minkään todellisen näytön perusteella, vaan jonkin harhaanjohtavan "uskon" ja perusteettoman "toivon" perusteella. Näin ihmisten työpaikkojen tuhoamisen, heidän vaientamisensa takaisin töihin ja sitten heidän irtisanomisuhkaansa, jos he eivät ota vastaan liiton sakramenttia Pfizerin kanssa, voitaisiin pilkallisesti kutsua "hyväntekeväisyydeksi".
Jotkut aiemmat rokotuskierrokset saaneet kuvailivatkin kokemusta aivan yhtä uskonnollisin termein kuin alkukirkon kuvaukset täydellisestä upotuskasteesta.
Vahvin todiste siitä, että ihmisissä oli tapahtumassa jonkinlainen uskonnollinen kääntymys, oli juuri se, mitä näin joidenkin pappiskollegojeni keskuudessa. ”Älä pelkää” -lauseesta tuli ”Pelko on hyve”. ”Ne, jotka haluavat pelastaa elämänsä, kadottavat sen” -lauseesta tuli ”Meidän on haluttava pelastaa ihmishenkiä hinnalla millä hyvänsä”.
Vaikka Jumalan kasvojen näkeminen on pelastuksen kokemus, hänen kuvakseen luotujen ihmisten kasvojen näkeminen ei enää ollut minkään arvoista. Ne, jotka aikoinaan kuvailivat itseään työntekijöiden oikeuksien puolustajiksi, jättivät huomiotta oma toimintakehotukseni ja minut pakotettiin tunnustaa hämmennys siitä, että sosialistinen julkaisu pystyi helpommin havaitsemaan köyhille ja työväenluokalle aiheutetun vahingon kuin omat toverini.
Todistin "uskonnollista petosta, joka tarjosi ihmisille näennäisen ratkaisun heidän ongelmiinsa totuudesta luopumisen hinnalla". Katolisen kirkon katekismi kuvailee "vääryyden mysteeriä", joka liittyy kirkon viimeiseen koetukseen (KKK 675).
Ymmärrän, että monet lukijat eivät ehkä ole erityisen uskonnollisia, joten lisään, että tämä kääntymyksen kokemus on tapahtunut myös ihmisillä, jotka kokivat oletettavasti syvästi omaksuttuja ideologisia ja moraalisia uskomuksia.
Sitoutuneista libertaarien kannattajista tuli radikaaleja autoritaarisia. Ne, jotka aiemmin julistivat, että terveydenhuollon pitäisi olla ilmaista kaikille, vaativat nyt, että se evätään niiltä, jotka eivät tottele. Ne, jotka aiemmin väittivät hallituksen olevan liian suuri, kasvattivat sitä nyt innokkaasti.
Ne, jotka aikoinaan vaativat oikeuttaan yksityisyyteen ja keholliseen itsemääräämisoikeuteen, luopuivat oikeudestaan tulla otetuksi vakavasti julistamalla, että lääketieteellisten päätösten tulisi olla julkisia ja pakotettuja. Koko kansanterveysala luopui käytännössä koko moraalisesta ja poliittisesta kehyksestä, jonka he olivat luoneet ennen vuotta 2020. Lääkärit hylkäsivät täysin kaiken, mihin heidät oli koulutettu hoitoa ja etiikkaa koskien, jopa siinä määrin, että he kieltäytyivät tapaamasta potilaita henkilökohtaisesti ja hylkäsivät täysin tietoon perustuvan suostumuksen käsitteen. Kouluopettajat väittivät nyt jotenkin, että luokkahuoneessa oppiminen, juuri se asia, josta heille maksettiin, ei ole itse asiassa tärkeää lapsille ja että oli ihan ok, että esikoulu ja päiväkoti näyttävät joltain... kuten tämä:
Oli kuin koko maailma olisi luopunut kaikesta aiemmin totena pidetystä ja omaksunut uuden uskontunnustuksen, uuden säännöstön ja uuden kultin. Sulkutilat olivat katekumenaatti, maskit uskonnollinen vaatetus, rokotteet initiaatio ja kaikkia keskuudessamme olevia uskottomia tulisi kohdella noitina, jotka aiheuttavat sairauksia ja kuolemaa.
Seuraukset ja tie takaisin normaaliin
Massahysterian seuraukset, kuten Israelin juomaveden saastuminen, on meidän kaikkien kannettava. Inflaatio on nyt hirvittävän korkea. Niin monien lasten koulutus on nyt pysyvästi pilalla, ja sillä on vaikutuksia sukupolvien ajan. Yrityksiä on suljettu pysyvästi ja työpaikkoja on menetetty pysyvästi. Ylimääräiset kuolemat ovat hirvittävän korkeita, eivätkä ne johdu rutosta, jota pyrimme välttämään, vaan rehellisesti sanottuna pahoista päätöksistä, joita teimme matkan varrella. On tapahtunut vakavaa epäoikeudenmukaisuutta, ja on moraalisesti ja hengellisesti mahdotonta vain sivuuttaa tapahtunutta.
Kuten Mooses ja Aaron huomasivat, asiat eivät vain palaa normaaliksi, kun kaikki on romahtanut. On mahdotonta rangaista kaikkia syyllisiä, sillä lähes kaikki ovat syyllisiä ainakin hulluuden hyväksymiseen. Oli kuitenkin välttämätöntä, että jotkut saisivat maksimaalisen rangaistuksen, jotta tehty paha tunnustettaisiin pahaksi.
Toisen Mooseksen kirjan mukaan ei tarkalleen ottaen käy ilmi, mitä tapahtui, jotta hänet olisi voitu surmata 3,000 XNUMX ihmisen joukossa, mutta huomautan, että Aaronia ei selvästikään lueta heidän joukkoonsa, mikä tarkoittaa, että heidän joukossaan oli joitakin, jotka olivat enemmän vastuussa hysterian tapahtumisesta ja jatkumisesta. Kutsutaan heitä vaikkapa "asiantuntijoiksi".
Intuitiivisesti olemme tehneet jotain samanlaista kuin Mooseksen piti tehdä sivilisaatiomme historiassa. Sotarikoksia ja rikoksia ihmiskuntaa vastaan rangaistaan erityistuomioistuimissa, koska ymmärrämme, että on mahdotonta edetä ilman, että otetaan huomioon menneisyydessä tehdyt teot. Totuuskomissioita perustetaan kirjaamaan väärinkäytösten kohteeksi joutuneiden hallintojen väärinkäytöksiä ja rankaisemaan niistä eniten vastuussa olevia. Kokonaisten maiden laajalle levinnyt syyllisyys tuomitaan antamalla suostumus muutamien rankaisemiseen.
Olemme kriittisessä vaiheessa pyrkimyksessämme toipua maaliskuun 2020 jälkeisestä hulluudesta. Usko siihen, että voisimme taianomaisesti välttää flunssa- ja kylmäkauden, johti meidät tähän hetkeen, ja meidän on nyt vastustettava taianomaista ajattelua, että asiat jotenkin passiivisesti palaavat normaaliksi, jonka koimme vuonna 2019. Tekojemme seuraukset ovat mukanamme loppuelämämme, mutta voimme varmistaa, etteivät nämä vahingot toistu palauttamalla moraalisen järjestyksen väkisin.
Totuus on tuotava julki, ja monien eliitin, asiantuntijoiden ja teknokraattien on saatava ansaitsemansa rangaistukset. Mediamme ja sosiaalisen median yrityksemme on pakotettava myöntämään, että ne ovat harjoittaneet laitonta ja moraalitonta propagandaa ja sensuuria.
Jätän muiden päätettäväksi, miltä se tarkalleen ottaen näyttää, sillä en ole Mooses. Mutta on Totuuden ja Oikeudenmukaisuuden velvollisuus, että tällainen tili annetaan, ja tällainen tuomioistuin voi olla ainoa toivo joillekin naapureillemme tunnustaa vääryydet, joihin he olivat osallisina. Ainoa tapa palauttaa moraalinen järjestys on myöntää, että se tuhoutui, ja pitää eniten syyllisiä syyllisinä rikoksiin, aivan kuten Mooses pakotettiin tekemään erämaassa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
