brownstone » Brownstone-lehti » Taloustiede » Pandemian suunnittelun rahapulan jäljet 
pandemian suunnitteluhuijaus

Pandemian suunnittelun rahapulan jäljet 

JAA | TULOSTA | EMAIL

Oikeusministeriö on hylännyt kaikki kampanjarahoitukseen liittyvät syytteet, jotka on esitetty Sam Bankman-Friediä (SBF), Bahamalla toimivan kryptopörssin FTX perustajaa ja toimitusjohtajaa, vastaan. Perustelut olivat hieman epätavalliset. Bahaman viranomaiset sanoi että tällaiset syytteet eivät olleet luovutuksen perusteena. ”Bahama ei aikonut luovuttaa vastaajaa kampanjalahjoituksiin perustuvan syytteen perusteella”, oikeusministeriö sanoi. ”Näin ollen Bahaman sopimusvelvoitteidensa mukaisesti hallitus ei aio nostaa oikeudenkäyntiä kampanjalahjoituksiin perustuvan syytteen perusteella.”

Ja noin vain, syytteet ovat poissa. Outoa on, että tämä väite pomppaa esiin FTX:n taloudellisten ongelmien tieltä. Se vaikuttaa itse asiassa ilmeiseltä. Se oli vaikuttava hyppy. FTX sanoi harjoittavansa "tehokasta altruismia" ja aikovansa siksi lahjoittaa miljardi dollaria hyväntekeväisyyteen. Se keräsi riskipääomarahoitusta monista lähteistä, jotka halusivat maksaa poliitikoille, mutta joita laki esti tekemästä niin. FTX luokitteli tämän sijoitukseksi ja antoi sitten altruistisesti rahaa monille hyväntekeväisyysjärjestöille, jotka osallistuivat "pandemiasuunnitteluun", mutta monet eivät olleet oikeita hyväntekeväisyysjärjestöjä. Ne olivat 1c501-järjestöjä, jotka rahoittavat poliittisia kampanjoita. Vain muutamalla hypyllä rahan tiellä tämä mekanismi mahdollisti laajan rahoituksen enimmäkseen demokraattien poliittisille eduille ennen vuoden 4 vaaleja. 

Kun olet tarkastellut yksityiskohtia ja pelaajia (ja olemme tehneet niin kahdessa artikkelissa tätä ja tätä) käy selväksi, että ”tehokas altruismi” oli vain peite poliittisesti ohjatulle rahajärjestelmälle. FTX perustettiin ja meni sitten konkurssiin juuri tämän tarkoituksen mukaisesti. On edelleen mahdollista, että SBF kohtaa vaikeuksia tilisiirtopetosväitteiden vuoksi, mutta ne voitaisiin neuvotella pois vastuun tunnustamisesta. Katsotaan. Silmiinpistävää on, että ilmeisimmät kysymykset on pyyhitty pois oikeudellisen teknisen seikan vuoksi. 

Keskeistä FTX:n hyväntekeväisyysjärjestölle oli pandemiasuunnittelu, tai niin he ainakin sanoivat. SBF:n veli johti pandemiajärjestöä. Linda Fried, Samin täti äidin puolelta, oli Columbian yliopiston kansanterveystieteen laitoksen dekaani ja Maailman talousfoorumin ikääntymistä käsittelevän Global Agenda Council on Agingin hallituksessa. SBF:n tyttöystävän Caroline Ellisonin äiti on taloustieteen professori MIT:ssä, jolla on tutkimus erikoistuminen lääketeollisuudessa, kun taas hänen isänsä on kirjoittanut ainakin neljä paperia epidemiologisesta mallinnuksesta.

”Together Trial” oli lääketutkimus, joka lopulta osoittautui ivermektiiniä ja hydroksiklorokiinia vastaan, ja jota FTX rahoitti avokätisesti yhdessä Koch-säätiön kanssa. Trumpin operaatio Warp Speedin johtaja Moncef Slaoui sai FTX:ltä 150,000 10 dollaria SBF:n omaelämäkerran kirjoittamiseen. HelixNano, rokoteyhtiö, joka väittää kehittävänsä mutaatioresistenttejä rokotteita, sai 201 miljoonaa dollaria rahoitusta FTX Future Fundilta. Ja Johns Hopkinsin terveysturvallisuuskeskus: Tämä laitos toteutti Event 2019 -sulkuharjoituksen vuonna 175,000 ja sai FTX:n kassalta vähintään XNUMX XNUMX dollaria yhtä työntekijää kohden. 

Tämä on vain pintaraapaisu ja haluaisimme tietää lisää. Olisi mahtavaa, jos New York Times tai jokin muu suuri mediaorganisaatio antaisi 50 toimittajaa kaivamaan asiaa syvemmälle, kuten he tekivät väitetyn Trumpin ja Venäjän välisen yhteyden kanssa, joka ei vuosien jyrkän valituksen jälkeen johtanut mihinkään. Mutta ei: saamme vain hiljaisuutta. Sitä vastoin kansallinen media kohtelee SBF:ää enimmäkseen hämmentyneenä nerona, joka meni liian pitkälle, koska hänen upea yrityksensä saavutti liikaa liian nopeasti. 

Se, miten kansallinen media käsittelee rahansiirtoja, riippuu täysin hankkeen taustalla olevasta poliittisesta tahdosta. Reaganin hallinnon toisella kaudella toimeenpanovalta osallistui Afganistanin mujahideenien ja Nicaraguan contrien rahoittamiseen Neuvostoliiton vaikutuksen leviämisen torjumiseksi ja kylmän sodan voittamiseksi. Kongressi oli nimenomaisesti lopettanut nämä rahoitusyritykset, joten reaganistit turvautuivat tavanomaisiin kuoriyhtiöihin, ystävällismielisiin hallituksiin, tiedustelupalveluihin ja turvallisiin rahanvälittäjiin saadakseen rahat halukkailleen. 

Tuloksena oli vuosien intensiivinen tutkinta. Jokainen keskustavasemmistolainen ja vasemmistolainen taho oli Iran-Contra-rahaskandaalin kimpussa, vaati kuitteja ja pakotti merkittävät toimijat, kuten Oliver Northin, todistamaan valaehtoisesti kongressissa. Tässä ei ollut mitään vikaa, ja kaikki oli oikein: amerikkalaisessa järjestelmässä toimeenpanovalta ei voi rahoittaa globaaleja hankkeita ilman kongressin hyväksyntää. Skandaalien selvittäminen vaikutti osalta pyrkimystä puhdistaa hallintoa. 

Tässä sitä ollaan, lähes 40 vuotta myöhemmin, ja Bidenin hallinto on sotkeutunut hämmästyttävään versioon jostain vastaavasta: sukulaissuhteista, kuoriyrityksistä, siellä täällä liikkuvasta rahasta, ulkomaisista hallituksista, kuten Ukrainasta, ja tiedustelupalveluista, jotka toimivat olennaisina työkaluina kaiken peittelemiseksi. Hunter Bidenin kannettava tietokone antoi vihjeitä ja johti uusiin hämmästyttäviin kuitteihin. Tällä viikolla sain puhelun mieheltä, jolla oli keskeinen rooli kannettavan tietokoneen löytämisessä, ja joka selitti monia rahoitusyhteyksistä, mutta noin 15 minuutin yksityiskohtaisen selityksen jälkeen en pysynyt perässä, vaikka hän jatkoi vielä 30 minuuttia. Kaikki oli ällistyttävää. Tämä saa Iran-Contra-skandaalin tuntumaan viattomuuden aikakaudelta. 

Kuinka syvälle tämä kaninkolo ulottuu? Ajatellaanpa hyökkäyksiä Robert F. Kennedy Jr.:aa vastaan ​​ja yritystä sulkea esivaalit niin, että vain Biden voisi voittaa ne. Hanketta rahoittaa pääasiassa Dustin Moskovitz, Facebookin perustajajäsen, joka itse teki tiivistä yhteistyötä liittovaltion hallituksen kanssa tukahduttaakseen vastakkaiset mielipiteet sulkutoimista ja rokotteista.

Liam Sturgess selittää:

Kampanjan takana on Progressive Turnout Project, poliittinen toimintakomitea (PAC), joka on kuvattu nimellä "maan suurin äänestäjien yhteysorganisaatio." Sillä on useita alaorganisaatiot toimivat eri nimillä, joista kaksi on mukana myös BAN RFK -vetoomuksessa: Pysäytä republikaanit ja Progressiivinen haltuunotto... Käyttämällä uusimmat julkisesti saatavilla olevat tiedot OpenSecretsistä havaitsimme, että suurin yksittäinen lahjoitus PTP:lle tuli Dustin Moskovitzilta. 

Moskovitz myös mukana perustamassa projektinhallintasovelluksen nimeltä Asana vuonna 2008. Näiden kahden valtavan kannattavan yrityksen avulla Moskovitz loi niin paljon vaurautta, että hän oli Forbesin tunnistama vuonna 2011 maailman nuorimpana itseään tehneenä miljardöörinä, jopa päihittäen Zuckerbergin.

Ansaittuaan omaisuutensa Big Techissä Moskovitz ja hänen tuleva vaimonsa Cari Tuna, allekirjoitettu "Antamislupaukseen", jossa he sitoutuivat lahjoittamaan valtaosan rahoistaan ​​pois ennen elämänsä loppua. Antamislupauksen loivat megamiljonäärit Bill Gates ja Warren Buffett, ja allekirjoittajat mukaan lukien Elon Musk, Zuckerberg, George Lucas, David Rockefeller ja Sam Bankman-Fried, yrityksen perustaja äskettäin romahtanut FTX-kryptovaluuttakaupankäyntialusta.

Tavoitteensa saavuttamiseksi Moskovitz ja Tuna omaksuivat filosofian, joka perustuu "tehokas altruismiKannattajiensa mukaan tehokkaat altruistit pyrkivät ohjaamaan rahoitusta ihmisille ja organisaatioille, joilla on parhaat mahdollisuudet saavuttaa tietty tavoiteltu tulos ihmiskunnan ja planeetan hyväksi – usein keskittyen aiheisiin, kuten tekoälyyn, luonnonkatastrofeihin ja "misinformaation/disinformaation" torjuntaan.

Tehokkaan altruismin ankkurinaan toimivat Moskovitz ja Tuna perusti Good Ventures -säätiön in 2011. heidän hyväntekeväisyyden painopiste oli tarkoitus kattaa biolääketieteellinen tutkimus, pandemiat ja bioterrorismi, koulutus, ruokaturva, ulkomainen apu, geoinsinöörityö, globaali terveys ja kehitys, maahanmuutto, nanoteknologia ja eläinten hoito. Good Ventures myös yhteistyössä Bill & Melinda Gatesin säätiön kanssa yhteisrahoittaa tutkimus liittyy Afrikan tartuntatauteihin.

Elokuussa 2014 Good Ventures solmi yhteistyösopimuksen samankaltaisen GiveWell-nimisen organisaation kanssa. käynnistää avoimen filantropiaprojektin, joka suosittelisi avustuksia Hyviä hankkeita toteutettavaksi (Moskovitzin maksama).

COVID-19-pandemiaa edeltävinä vuosina Moskovitz käytti Open Philanthropy- ja Good Ventures -rahastoja tarjotakseen merkittävää rahoitusta pandemiavalmius ja bioturvallisuus. Open Philanthropy on myös listattu pöytälevypandemiaan liittyvien "sotapelien" pääsponsoriksi. Näiden pelien aikana maailman johtajat harjoittelevat reagointiaan erilaisiin skenaarioihin, joihin liittyy uusien virusten, olivatpa ne sitten ihmisen aiheuttamia tai luonnollista alkuperää olevia, puhkeamista. Joitakin esimerkkejä ovat Haara X (2018. toukokuuta); Leviävä rutto (helmikuu 2019); ja tietenkin pahamaineinen tapahtuma 201 (Lokakuu 2019). 

Jos olet seurannut tätä artikkelia huolellisesti, huomaat, että olemme tulleet ympyrän umpeen: yrityksestä vaientaa ja pysäyttää Robert F. Kennedy Jr., takaisin Sam Bankman-Friediin, väärennettyyn kryptopörssiin FTX ja rahan kulkemiseen pandemian suunnittelun kautta suoraan ihmisten poliittiseen hallintaan yhden poliittisen puolueen toimesta, joka ei suvaitse mitään kilpailua. Voisi olettaa, että nämä yhteydet käynnistäisivät tuhansia tutkimuksia ja vaatisivat uudistuksia. Niin pitäisikin. 

Sen sijaan syytteet hylkäsi juuri se hallinto, joka on menettämässä kaiken uskottavuutensa kaikkien näiden outojen rahavirtojen valossa. Ja nyt näemme suurten pankkien sulkevan merkittävien lääketieteellisten toisinajattelijoiden tilejä varoituksena muille. 

Älköön olko mikään mysteeri siitä, miksi yleisö on menettänyt luottamuksensa hallitukseen, kansanterveyteen, mediaan ja käytännössä kaikkiin muihin virallisiin instituutioihin. Vaikka amerikkalaisia ​​on ryöstetty ja heidän perusoikeuksiaan on loukattu hallitusten toimesta, ihmiset sisällä ovat pärjänneet erittäin hyvin tässä korruption ja korruption sekamelskassa. Heillä on täysi aikomus estää uteliaita toimittajia tietämästä enempää ikuisesti. 


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker on Brownstone-instituutin perustaja, kirjailija ja presidentti. Hän on myös Epoch Timesin vanhempi talouskolumnisti ja 10 kirjan kirjoittaja, mukaan lukien Elämää sulkutilan jälkeen, ja tuhansia artikkeleita tieteellisissä ja populaarimediassa. Hän puhuu laajasti taloustieteen, teknologian, yhteiskuntafilosofian ja kulttuurin aiheista.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje


Osta Brownstonea

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje