Monien vuosien ajan suuri osa amerikkalaisesta yleisöstä oli täysin halukas jatkamaan Jerry Springer ja myöntämään maailmalle, että he ovat pahoinpidelleet puolisoitaan, ahdistelleet heidän lapsiaan, kiduttaneet heidän lemmikkejään ja käyttäneet kaikki laittomat huumeet, joihin he ovat käsiinsä saaneet. Anonyymeistä Alkoholisteista alkaen lukuisat Anonyymit järjestöt ovat tulleet esiin käsittelemään näitä ongelmia sekä jatkuvasti kasvavaa määrää muita sosiaalisia ja psykologisia vaivoja. Ei kuitenkaan ole yhtäkään Anonyymien osastoa, jossa henkilö voisi mennä tukevan ryhmän eteen ja sanoa: "Hyvää iltaa. Nimeni on Steve, ja olen tyhmä!" Etkö usko minua? Googlaa se!
Tässä keskustelussa käytän termiä "tyhmä" tekojen, en älyn, perusteella... tai kuten Forrest Gump sanoi: "Tyhmä on niin tyhmä kuin tyhmä on!" Ihmisten saaminen myöntämään, että he ovat käyttäytyneet tyhmästi, on erittäin raskas nosto. Aivan kuten sosiaaliturvaa on kutsuttu amerikkalaisen politiikan "kolmanneksi kiskoksi", tyhmyyden myöntäminen on amerikkalaisen psyyken kolmas kisko. Lisäksi olen havainnut, että tyhmät teot perustuvat usein jäykkään ideologiaan tai pelkoon, joita molempia on vaikea voittaa.
Aloitetaan jäykän ideologian aiheuttamasta tyhmyydestä. Koska Obaman hallinnon "pehmeän vallankaappauksen" yrityksiä dokumentoivat kuitit ovat nyt julkisia, ainakin puolet väestöstä tulee kipeästi tarvitsemaan Stupid Anonymousin palveluita. Minun on huomautettava, että sanan "pehmeä" käyttö vallankaappauksesta puhuttaessa on järjetöntä. Se on kuin sanoisi ihmiselle, että juuri potkaisit haavoihin, että se oli vahinko, ja odottaisi henkilön tuskan hellittävän välittömästi. Sitä ei tapahdu! Vallankaappausyritys on erittäin vakava rikos riippumatta sen toteuttamiseen käytetyistä keinoista tai onnistumisasteesta, ja siitä on oltava täysi vastuu.
Minusta on mielenkiintoista, että RussiaGate, jonka on nyt lopullisesti osoitettu olleen pelkkää huijausta, oli monien uskojien mielestä pahempi kuin Watergate. Suoraan sanottuna uskon, että ne, jotka edelleen uskovat RussiaGaten olleen todellinen skandaali, toimivat vain tyhmästi! Vaikka minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Watergatea käytetään kultaisena standardina, jolla hallituksen korruptiota arvioidaan, sitä on arvioitava oikeassa kontekstissa.
Watergate-kuulemisten aikaan vuosina 1973 ja 1974 olin juuri valmistunut yliopistosta. PBS lähetti suoraa selostusta nuijalta nuijalle, ja kuuntelin kymmeniä ja taas kymmeniä tunteja todistuksia. Vuotta aiemmin olin antanut ensimmäisen ääneni George McGovernille. Sukulaiseni, jotka kaikki olivat juutalaisia, huomauttivat jatkuvasti, että lähes kaikilla Nixonin rikoskumppaneilla oli saksalaiset sukunimet.
Sellaisenaan ympärilläni oli ihmisiä, jotka olivat hyvin peloissaan Nixonin suunnitelmista maalle. Minulla oli samanlaisia huolenaiheita. Lyhyesti sanottuna en ollut Richard Nixonin fani, ja uskoin, että hän sai ansaitsemansa. Todellisuudessa perustuslaillinen tasavaltamme ei kuitenkaan ollut koskaan vaarassa, ja maa jatkoi toimintaansa niin kuin se olisi toiminut ilman skandaalia. Tästä huolimatta istuva presidentti joutui eroamaan, noin 60 ihmistä syytettiin, joista lähes 50 tuomittiin tai tunnusti syyllisyytensä, ja noin kaksi tusinaa lähetettiin vankilaan.
Minulla ei ole mitään tätä vastuullisuuden tasoa vastaan. Siksi, jos aiomme käyttää Watergatea kultaisena standardina, vallankaappauksen tekijöiden pitäisi saada ainakin kertaluokkaa ankarampi rangaistus, ottaen huomioon, että perustuslaillinen tasavaltamme OLI vaarassa. Vain Trumpin sinnikkyyden ja sisukkuuden sekä Herran käden (ilmeisimmin salamurhaajan luodin torjunnassa) ansiosta olemme nyt asemassa kääntämään valtion laivan suunnan.
Jotkut sanovat itselleen, että koska vallankaappaus ei onnistunut ja Trump syrjäytettiin laillisesti virastaan vuoden 2020 äänestyksessä (mikä herättää kokonaisen sarjan muita kysymyksiä, joita en käsittele tässä), meillä on kaikki hyvin ja perustuslaillinen tasavaltamme voitti. Eivät läheskään! Tosiasia on, että Bidenin hallinnon neljä vuotta muistuttivat Brežnevin neljää viimeistä vuotta entisen Neuvostoliiton johtajuudessa vuosina 1978–82.
Meillä oli ilmiselvästi seniili johtaja, jota johti nenästä valitsematon politbyroo (termi, jota käytin Bidenin presidenttikauden alusta lähtien ja jota on käytetty viime päivinä melko usein). Meillä oli stalinistinen oikeusministeriö (eli näytä minulle mies, niin minä näytän sinulle rikoksen), tiedustelupalveluitamme johti joukko Putinin/KGB:n kannattajia, ja uutiskanavamme muistuttivat... PravdaTämän seurauksena koko amerikkalaisen elämän rakennelma oli riekaleina ennen vuoden 2024 vaaleja.
En haluaisi ajatellakaan, mitä tälle maalle olisi tapahtunut, jos Kamala Harris olisi voittanut vuoden 2024 vaalit. Huomauttaisin, että vaikka Trump voitti vaalit ylivoimaisesti valitsijamiesten keskuudessa, jos vain 125,000 16 äänestäjää (noin 270 miljoonasta annetusta äänestä) Michiganissa, Wisconsinissa ja Pennsylvaniassa olisi vaihtanut ääntään, Harris olisi voittanut kaikki kolme osavaltiota ja saavuttanut XNUMX valitsijamiesääntä.
Selvästikään toimitusketjussa ei ollut ongelmia niiden tyhmyyden suhteen, jotka kiihkeästi ajoivat eteenpäin väitettä, ettei täällä ole mitään nähtävää! Toivottavasti uudet johtajat, jotka ovat vastuussa valtion virastoistamme, takaavat oikeudenmukaisen vastuullisuuden ja että toiminnassa on riittävästi Stupid Anonymous -osastoja käsittelemään tarvittavan psykologisen trauman määrää.
Nykyinen yritys ohjata kaikki Jeffrey Epsteinin tiedostoihin Trumpin kaatamiseksi ei tuota tulosta. Jälleen kerran tämä osoittautuu yksinkertaisesti tyhmäksi. Mielestäni Trumpin johtamistyyli on osoittautunut ainoan toisen New Yorkissa syntyneen presidentin, Theodore Rooseveltin, toiseksi tulemiseksi. Kummallista kyllä, Roosevelt selvisi myös salamurhaajan luodista vuoden 1912 vaalikampanjan aikana, kun hän pyrki kolmannelle kaudelle. Kiitos Herralle liian pitkistä käsin kirjoitetuista puheista, joita säilytettiin vasemmassa rintataskussa! Jos puhe olisi ollut noin 15 minuuttia lyhyempi, luoti olisi todennäköisesti ollut kohtalokas. Sellaisenaan Trump on jo Mount Rushmorella! Yhdistämällä edellä mainitun sanoisin, että ne, jotka jatkavat presidentti Trumpin haastamista, toimivat maan etujen vastaisesti... ja tyhmästi.
Siirryn nyt pelon aiheuttamaan tyhmyyteen, joka oli katastrofaalisesta Covid-toiminnasta vastuussa olevien alkuperäinen taktiikka. Mitä tapahtuu, kun Covid-julmuuksien todellinen laajuus paljastuu? Se saa vallankaappausyrityksen Trumpia vastaan, niin paha kuin se olikin, näyttämään lastenleikiltä! Vaikka monet meistä ovat oikeutetusti huolissaan siitä, kuinka monta terroristi-unisolua on ruiskutettu maahan avointen rajojen kautta, entä kuinka monta unnisolua on ruiskutettu suurimman osan Yhdysvaltain väestön käsivarsiin? On jo merkkejä siitä, että pitkän aikavälin seuraukset ovat todennäköisiä.
Pahaenteisesti hyvin äskettäinen opiskella Tšekin tasavallassa tehty tutkimus osoitti, että naisten, jotka saivat vain yhden Covid-rokotuksen ennen raskauden yrittämistä, onnistuneiden hedelmöittymisprosentti on huomattavasti alhaisempi kuin niiden, jotka eivät ottaneet yhtään Covid-rokotetta.
Olen myös huolissani siitä, että maan viimeisen vuosikymmenen aikana kokema tasaisesti laskeva elinajanodote, joka sattuu korreloimaan melko läheisesti ObamaCare-ohjelman täysimääräisen käyttöönoton aikataulun kanssa, pahenee entisestään Covid-rokotusten ottamisen myötä. Se, ettei näitä mahdollisuuksia otettu huomioon Covid-pandemian alusta alkaen, on vain yksi esimerkki tyhmyydestä, jota tässä tapauksessa ruokkii suurelta osin pelko.
Pysytäänpä vielä hetken elinajanodotteessa; vuodesta 2015 alkaen Yhdysvalloissa oli kolmena peräkkäisenä vuotena elinajanodotteen lasku. Viimeksi näin tapahtui influenssapandemian aikana vuosina 1918–20. Muistatte varmaan, että vuosien 2015–17 laskut johtuivat "epätoivoisista kuolemista". Luulin sen johtuvan myös siitä, että lihavuusepidemia oli vihdoin saavuttanut meidät. Havaittiin myös, että liiallinen kokonaiskuolleisuus ja lyhentynyt elinajanodote esiintyivät vuonna 2021, Covid-rokotusten ensimmäisenä vuonna, eikä vuonna 2020, jolloin viruksen virulenssi oli huipussaan.
Katsellessani uusimpia elinajanodotteen kuvaajia huomasin väistämättä, ettei kolmen peräkkäisen vuoden laskua ole havaittavissa, ja Covidiin liittyvä elinajanodotteen lasku on vuonna 2020, ei 2021. Kokemus kertoo minulle, että jotain synkkää on tekeillä, ja tyhmät keskuudessamme valmistellaan seuraavaa huijausta varten, joka saa heidät käyttäytymään – arvasit oikein – tyhmästi.
Yhteenvetona voidaan todeta, että työmme on ohi. Jos tyhmyys voittaa vielä kerran, joko ideologisen jäykkyyden tai pelon vuoksi, pyrkimyksemme palata perustuslailliseen tasavaltaan päättyvät pysyvästi Trumpin toiseen presidenttikauteen. Ehdotan, että elvytämme Operaatio Warp Speedin, jotta saamme Stupid Anonymous -osastot käyntiin mahdollisimman nopeasti.
-
Steven Kritz, MD, on eläkkeellä oleva lääkäri, joka on työskennellyt terveydenhuollon alalla 50 vuotta. Hän valmistui SUNY Downstate Medical Schoolista ja suoritti IM-residenssin Kings County Hospitalissa. Tätä seurasi lähes 40 vuoden kokemus terveydenhuollosta, mukaan lukien 19 vuotta suoraa potilashoitoa maaseudulla lautakunnan sertifioimana sisätautien erikoislääkärinä; 17 vuotta kliinistä tutkimusta yksityisessä voittoa tavoittelemattomassa terveydenhuoltolaitoksessa; ja yli 35 vuotta osallistumista kansanterveyteen sekä terveydenhuoltojärjestelmien infrastruktuuriin ja hallintoon. Hän jäi eläkkeelle viisi vuotta sitten ja hänestä tuli laitoksen arviointilautakunnan (IRB) jäsen laitoksessa, jossa hän oli tehnyt kliinistä tutkimusta, ja hän on toiminut IRB:n puheenjohtajana viimeiset kolme vuotta.
Katso kaikki viestit
