Tammikuussa 2022 Tšekin tasavallassa syntyneiden lasten määrä laski yhtäkkiä noin 10 prosenttia. Vuoden 2022 loppuun mennessä oli käynyt selväksi, että kyseessä oli merkki: Kaikki kuukausittaiset vastasyntyneiden määrät olivat mystisen alhaiset.
Huhtikuussa 2023 kirjoitin kappale tšekkiläiselle tutkintafoorumille InFakta ja ehdotti, että tämä odottamaton ilmiö saattaisi liittyä aggressiiviseen rokotuskampanjaan, joka oli alkanut noin 9 kuukautta ennen syntyvyyden laskua. Denik N – tšekkiläinen vastine New York Times – esitti heti ajatuksen ”tuhoisa torjunta”artikkelissani”, leimasi minut valehtelijaksi ja väitti, että kaava voidaan selittää väestötiedoilla: naisia oli väestössä vähemmän ja he ikääntyivät.
Syntyvyyden vertailemiseksi eri maiden (ja ajan) välillä käytetään ns. Kokonaishedelmällisyysluku Käytetään suhdelukua (TFR). Karkeasti ottaen se on naiselle hänen elinaikanaan syntyneiden lasten keskimääräinen lukumäärä. TFR on riippumaton naisten lukumäärästä tai heidän ikärakenteestaan. Alla oleva kuva 1 esittää TFR:n kehitystä useissa Euroopan maissa vuosina 2001–2023. Valitsin maita, joissa TFR:n lasku vuonna 2022 oli samanlainen kuin Tšekin tasavallassa.
Kuva 1. Kokonaishedelmällisyysluvun kehitys valituissa Euroopan maissa vuosina 2000–2023. Tiettyä vuotta vastaavat tiedot on piirretty kyseistä vuotta edustavan sarakkeen loppuun.
Joten vuoden 2023 loppuun mennessä seuraavat kaksi asiaa olivat selviä:
- Tšekin tasavallan syntyvyyden laskua vuonna 2022 ei voitu selittää väestörakenteellisilla tekijöillä. Kokonaishedelmällisyysluku – joka on riippumaton naisten lukumäärästä ja ikärakenteesta – laski jyrkästi vuonna 2022 ja on laskenut siitä lähtien. tiedot vuodelta 2024 osoittavat, että Tšekin kokonaistuotantoprosentti on laskenut edelleen 1.37:ään.
- Monet muut Euroopan maat kokivat saman dramaattisen ja odottamattoman syntyvyyden laskun, joka alkoi vuoden 2022 alussa. Olen valinnut joitakin niistä kuvaan 1, mutta niitä on useampia: Alankomaat, Norja, Slovakia, Slovenia ja Ruotsi. Toisaalta on joitakin maita, joissa kokonaistuotantoaste ei ole laskenut äkillisesti, vaan pikemminkin tasaisesti pidemmän ajanjakson aikana (esim. Belgia, Ranska, Iso-Britannia, Kreikka tai Italia). Merkittäviä poikkeuksia ovat Bulgaria, Espanja ja Portugali, joissa syntyvyys on kasvanut (vaikkakin hyvin alhaisista luvuista). Ihmisen hedelmällisyysprojekti tietokanta siinä on kaikki numerot.
Tämä datakuvio on niin hämmästyttävä ja odottamaton, ettei edes eurooppalaisen valtamedian valtavirta voi täysin välttää ongelmaa. Aika ajoin paikalle ilmestyy puhuvia päitä, joilla on monia akateemisia titteleitä, ja he levittävät jotakin poliittisesti korrekteista narratiivista: Se on Putin! (Juonnevaroitus: Sota alkoi helmikuussa 2022; vuonna 2022 syntymättömiä lapsia ei kuitenkaan siitetty vuonna 2021). Se on Putinin aiheuttama inflaatio! (Anteeksi, se oli vielä myöhemmin.) Kyse on väestötiedoista! (Ei, katso yllä, kokonaiskäyttöaste on riippumaton väestötiedoista).
Niinpä "v"-sana hiipii yhä uudelleen ihmisten mieliin ja internetin villi länsi on täynnä spekulaatioita. Päätimme olla spekuloimatta ja hankkia lisää tietoa Tšekin hallitukselta. Useiden kuukausien ajan yritimme saada selville vastasyntyneiden lukumäärän joka kuukausi äidin iän ja rokotusstatuksen mukaan. Maamme postsosialistinen terveydenhuoltojärjestelmä on kaksiteräinen miekka: Toisaalta valtio kerää paljon enemmän tietoa kansalaisista kuin amerikkalainen uskoisi. Toisaalta meillä on FOIA:n vastine, emmekä pelkää käyttää sitä. Monien kuukausien tuloksettoman kirjeenvaihdon jälkeen viranomaisten kanssa käännyimme Jitka Chalankovan – hameessa olevan tšekkiläisen Ron Johnsonin – puoleen, joka onnistui vihdoin hankkimaan korvaamattoman tietolomakkeen.
Tietojeni mukaan datalehti (nyt julkisesti saatavilla englanninkielisellä käännöksellä) tätä) on ainoa virallisesti julkaistu aineisto, joka sisältää vastasyntyneiden erittelyn äidin Covid-19-rokotusstatuksen mukaan. Pyysimme paljon yksityiskohtaisempaa tietoa, mutta tämä oli kaikki mitä saimme. Tiedot sisältävät synnytysten lukumäärän kuukausittain tammikuun 2021 ja joulukuun 2023 välisenä aikana. Synnytykset ovat antaneet rokotetut naiset (18–39-vuotiaat), eli ne olivat saaneet vähintään yhden Covid-rokoteannoksen synnytyspäivään mennessä, ja naiset, jotka olivat rokottamattomia, eli ne eivät olleet saaneet yhtään Covid-rokotetta synnytyspäivään mennessä.
Lisäksi yhden tai useamman rokoteannoksen saaneilla naisilla syntyneiden synnytysten määrä kuukaudessa raskauden aikana annettiin. Tämän avulla voimme arvioida ennen hedelmöittymistä rokotettujen naisten lukumäärän. Sitten käytimme avoin data Tšekin väestörakenteesta iän mukaan ja avoin data Covid-rokotuksista päivän, sukupuolen ja iän mukaan.
Yhdistämällä nämä kolme tietojoukkoa pystyimme arvioimaan onnistuneiden hedelmöittymisten (eli hedelmöitymisten, jotka johtivat syntymään yhdeksän kuukautta myöhemmin) osuuksia äidin hedelmöitystä edeltävän rokotusstatuksen perusteella. Toimenpiteen teknisistä yksityiskohdista kiinnostuneet voivat lukea Methods-artikkelin äskettäin julkaistusta julkaisusta. paperiOn syytä mainita, että artikkeli oli hylätty ilman arviointia kuudessa korkean tason tieteellisessä lehdessä. Kuvassa 2 julkaisemme uudelleen analyysimme päätuloksen.
Kuva 2A. Histogrammi, joka näyttää niiden Tšekin tasavallassa asuvien 18–39-vuotiaiden naisten prosenttiosuuden, jotka on rokotettu vähintään yhdellä Covid-19-rokoteannoksella kunkin kuukauden loppuun mennessä. Kuvio 2B. Arviot onnistuneiden hedelmöittymisten (SC) määrästä 1,000 18:ta 39–1-vuotiasta naista kohden heidän hedelmöitystä edeltävän Covid-rokotusstatuksensa mukaan. Kuvassa XNUMXB sinisellä varjostetut alueet näyttävät todellisten SC-lukujen alemman ja ylemmän arvion väliset vaihtelut rokotetuilla (tummansininen) ja rokottamattomilla (vaaleansininen) naisilla ennen hedelmöittymistä.
Kuvio 2 paljastaa useita mielenkiintoisia malleja, jotka luettelen tässä tärkeysjärjestyksessä:
- Rokotetut naiset saivat noin kolmanneksen vähemmän lapsia kuin heidän osuutensa väestöstä perusteella olisi odotettavissa. Rokottamattomat naiset tulivat raskaaksi suunnilleen samassa tahdissa kuin kaikki naiset ennen pandemiaa. Siten on osoitettu vahva yhteys Covid-rokotusstatuksen ja onnistuneiden hedelmöittymisten välillä.
- Vuoden 2021 jälkipuoliskolla rokottamattomien hedelmöittymisasteessa oli huippu (ja rokotettujen vastaava pohja). Tämä viittaa tšekkiläisten naisten melko älykkääseen käyttäytymiseen, jotka – virallisten ohjeiden vastaisesti – todennäköisesti välttivät rokotusta, jos he halusivat tulla raskaaksi. Tämä keskitti raskaudet rokottamattomaan ryhmään ja johti huippuun.
- Vuoden 2021 alkupuoliskolla hedelmöittymislukujen arvioissa oli merkittävää epävarmuutta. Rokotettujen hedelmöittymislukua koskeva alempi arvio saatiin olettaen, että kaikki raskauden aikana (ainakin yhdellä annoksella) rokotetut naiset olivat rokottamattomat ennen hedelmöittymistä. Tämä piti lähes varmasti paikkansa vuoden 2021 alkupuoliskolla, koska rokotteita ei ollut saatavilla ennen vuotta 2021. Yläarvio saatiin olettaen, että kaikki raskauden aikana (ainakin yhdellä annoksella) rokotetut naiset saivat myös vähintään yhden annoksen ennen hedelmöittymistä. Tämä oli luultavasti lähempänä totuutta vuoden 2021 jälkipuoliskolla. Näin ollen uskomme, että todelliset hedelmöittymisasteet rokottaa alkaa läheltä alarajaa vuoden 2021 alussa ja päättyy lähelle ylärajaa vuoden 2022 alussa. Jälleen kerran haluaisimme olla paljon tarkempia, mutta meidän on työskenneltävä sen kanssa, mitä meillä on.
Nyt kun Covid-19-rokotuksen ja alhaisempien hedelmöittymisasteiden välinen yhteys on vahvistettu, herää yksi tärkeä kysymys: Onko tämä yhteys kausaalinen? Toisin sanoen, toimivatko Covid-19-rokotteet todella estää naisilta raskauden estämistä?
Virallisen narratiivin vartijat sivuuttavat löydöksemme ja sanovat, että ero selittyy helposti hämmentävillä tekijöillä: Rokotetut ovat yleensä vanhempia, koulutetumpia, kaupungeissa asuvia, ilmastonmuutoksesta tietoisempia... mitä tahansa. Kaikki tämä voi hyvinkin pitää paikkansa, mutta vuoden 2022 alussa... koko väestö laski jyrkästi ja on siitä lähtien laskenut.
Niin, jotain Tämän on täytynyt tapahtua keväällä 2021. Jos naisväestö olisi vain spontaanisti jakautunut kahteen ryhmään – punaniskaan, joka halusi lapsia mutta ei rokotetta, ja kaupunkilaisnaisiin, jotka eivät halunneet lapsia ja halusivat rokotteen – rokottamattomien hedelmällisyysluku olisi todellakin paljon korkeampi kuin rokotettujen. Tässä suhteessa tällainen valintaharha voisi selittää havaitun kaavan. Jos tämä kuitenkin olisi totta, koko populaation kokonaistuotoprosentti olisi pysynyt vakiona.
Mutta näin ei käynyt. Jostain syystä koko väestön TFR hyppäsi alas tammikuussa 2022 ja on laskenut siitä lähtien. Ja olemme juuri osoittaneet, että jostain syystä tämä hedelmällisyyden lasku vaikutti vain rokotettuihin. Joten jos haluatte väittää, että salaperäinen tekijä X on vastuussa hedelmällisyyden laskusta, teidän on selitettävä (1) miksi tekijä vaikutti vain rokotettuihin ja (2) miksi se alkoi vaikuttaa heihin rokotushetkellä. Se on vaikea tehtävä. Herra Occam ja minä molemmat olemme sitä mieltä, että... X = rokote on yksinkertaisin selitys.
Minua todella hämmentää tämän trendin jatkuminen. Jos rokotteet todella estivät hedelmöittymisen, eikö vaikutuksen olisi pitänyt olla ohimenevä? Massarokotuksista on kulunut yli kolme vuotta, mutta hedelmällisyysluvut laskevat edelleen. Jos tämä trendi jatkuu vielä viisi vuotta, voimme yhtä hyvin lopettaa väittelyn eläkkeistä, puolustusmenoista, terveydenhuoltouudistuksesta ja koulutuksesta – koska olemme valmiita.
Olemme keskellä ihmiskunnan historian mahdollisesti suurinta hedelmällisyyskriisiä. Hedelmällisyyden romahduksen syytä ei tiedetä. Monien Euroopan maiden hallituksilla on tietoja, jotka ratkaisisivat mysteerin. Silti näyttää siltä, ettei kukaan halua tietää.
-
Tomas Fürst opettaa sovellettua matematiikkaa Palackyn yliopistossa Tšekin tasavallassa. Hänen taustansa on matemaattisessa mallinnuksessa ja datatieteessä. Hän on yksi Mikrobiologien, Immunologien ja Tilastotieteilijöiden Yhdistyksen (SMIS) perustajista. SMIS on tarjonnut tšekkiläiselle yleisölle dataan perustuvaa ja rehellistä tietoa koronavirusepidemiasta. Hän on myös yksi samizdat-julkaisun dZurnalin perustajista. dZurnal keskittyy tieteellisen väärinkäytöksen paljastamiseen Tšekin tieteessä.
Katso kaikki viestit
