Olin niin onnekas, että sain ennakkokappaleen tohtori Scott Atlasin uudesta kirjasta "A Plague Upon Our House", joka ilmestyy 7. joulukuuta.
Luettuani kertomusta hänen toiminnastaan Trumpin hallinnon COVID-tiimissä, jossa hän toimi jonkinlaisena 45:n "COVID-tsaarina", minua hämmästytti toistuvasti Anthony Faucin näennäinen älyllisen kapasiteetin puute. Olen todellakin kuullut huhuja ja nähnyt Faucin julkisen persoonan esillä, ja kirjassaan Atlas poistaa kaikki epäilykset Anthony Faucista. Hän vahvistaa selvän tosiasian, että Fauci ei ole kovin älykäs ihminen.
[Tukekaa tohtori Atlasia ja ennakkotilaa se Amazonista tai suosikkikirjakaupassasi tai verkkokirjakaupassasi.]
Kuten useimmat uravirkailijat, myös rutiininomaisesti "maan johtava tartuntatautiasiantuntija”ei vastaa hänen yrityslehdistön ja hallitsevan luokan identiteettiään. Samoin kuin kollegansa terveydenhuollossa, Fauci paljastaa olevansa kätilö parhaimmillaan, mutta nuo hetket eivät tapahdu missään tieteellisen kokeiden kenttämäisessä ympäristössä.
Pikemminkin Fauci ja hänen maanmiehensä menestyvät Washington DC:ssä, koska he ovat median manipuloinnin ja liittovaltion byrokratian mestareita. Tohtori Atlasin mukaan Fauci paljasti rutiininomaisesti älyllisen kapasiteettinsa ja tieteellisen asiantuntemuksensa puutteen.
Yhdessä tällaisessa Valkoisen talon COVID-työryhmän kokouksessa Atlas paljastaa, että Fauci ei osannut lausua lääketieteellistä termiä, väittäen samalla, että se oli todistettu ja huolestuttava COVID-19-oire.
Atlas kirjoittaa:
Kuuntelin kohteliaasti, kun tohtori Fauci puhui tutkimuksesta. Hän siirtyi nopeasti siihen, mitä hän usein teki – hälyttävään tulkintaan "kuinka vaarallinen tämä virus on". Sitten hän siirtyi muihin asioihin, "joita emme tiedä", spekuloiden viruksen mahdollisista ongelmista. Sitten hän sotki jotakin lähes tunnistamatonta. Hän oli lausunut lääketieteellisen termin törkeän väärin.
Nojasin eteenpäin, kuulostaen hämmästyneeltä. Keskeytin hänet. ”Mitä juuri sanoit?” Hän pysähtyi heti, jähmettyneenä. Ei vastausta.
Toistin kysymykseni. ”Mitä juuri sanoit? Mitä yrität lausua?” Fauci vain katsoi minua. Huone oli hiljainen. Sitten sanoin: ”Yritätkö sanoa enkefalomyeliitti?”
Toisessa otteessa tohtori Atlas käsittelee paljastavaa keskustelua tohtori Faucin kanssa maskien tehokkuudesta.
Fauci julisti: ”Minulla on todisteita siitä, että maskit toimivat.”
Mietin taas: ”Eikö se ollut ’tiede’ kuusi kuukautta sitten, kun kaikki kannattivat yleisiä maskeja?” Fauci jatkoi ilman kaavioita tai tietoja ja huomautti kahden naapuriosavaltion vertailusta, joista toisessa on maskien käyttöpakko ja toisessa ei. Osavaltiossa, jossa maskien käyttöpakko oli voimassa, päivittäisten tapausten määrä laski hieman aikaisemmin.
En aikonut vaivautua väittelemään tässä vaiheessa; se tuntui turhalta.
Välttämätön asiantuntija huomautti kriittisen ajattelun puutteesta. CMS:n johtaja Seema Verma keskeytti. ”Tony, tiedäthän, että tuo ei ole pätevä vertailu; näillä osavaltioilla on niin paljon eroja väestössä, kaupunki- ja maaseutupiirikunnissa, väestörakenteessa, säässä. Ei ole mitään keinoa väittää, että ero johtuu maskeista.”
Fauci ei saanut vastausta.
Kuten tohtori Atlas paljastaa kerta toisensa jälkeen, todellinen Anthony Fauci on mies, jonka todellinen asiantuntemus on hallituksen terveysbyrokratian hallinnassa. Silti hän jää henkeäsalpaavan huonoksi median ja hallitsevan luokan "maan johtavana tartuntatautiasiantuntijana" -leiman lunastamisessa. Hän vaikuttaa haluttomalta tai kykenemättömältä ajattelemaan syvällisesti asioita ja politiikkoja, joilla on ollut tuhoisa vaikutus amerikkalaiseen yhteiskuntaan.
- tuleva kirja on todellakin avoin ja avoin kertomus aikamme sankarilta.
Kirjoittajan julkaisema uudelleen blogi
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
