Tilastotieteilijä on esittänyt huolestuttavia tietoja, jotka jos pitävät paikkansa, lisäävät epäilyksiä mRNA-rokotteiden turvallisuudesta vuosikymmenten ajan. Ilmiantaja oli mukana rakentamassa ja toteuttamassa Uuden-Seelannin hallituksen tietokantaan perustuvaa rokotemaksujärjestelmää, joka perustuu "annoskohtaiseen järjestelmään", jossa maksut välitetään rokotusten tarjoajille.
In haastattelu uusiseelantilaisen toimittajan ja lakimiehen Liz Gunnin kanssa ja käyttäen väärää nimeä Winston Smith, tilastotieteilijä toteaa, että tieteessä on kyse samaan aikaan skeptisyydestä ja uteliaisuudesta. Meitä ei pitäisi arvostella skeptisyydestä, meitä ei pitäisi parjata eriävästä mielipiteestä. Meidän pitäisi voida olla samaa mieltä.
Smith selitti johdantona: "En ole rokotteita vastaan. Autoin rakentamaan rokotusjärjestelmää. Mutta olen valinnanvapauden kannattaja ja uskon ihmisten perusvapauksiin ja siihen, että meille ei pitäisi pakottaa toimenpidettä vain työpaikkojemme säilyttämiseksi. Se on vastoin kaikkea, mitä edustan. Se on hallituksen valtava ylilyönti."
Smithin työhön kuului myös data-analyysi. Smith oli huomannut eroavaisuuksia lähes välittömästi järjestelmän käyttöönoton jälkeen, ja ihmiset kuolivat viikon sisällä injektion saamisesta.
Tarkasteltaessa hallituksen tietoja hän suoritti kyselyn tunnistaakseen päivät, jolloin Uudessa-Seelannissa kuoli yli 2011 ihmistä. Kuten Smith osoittaa, tätä tasoa korkeammat historialliset huippuluvut ovat harvinaisia. Tätä normaalia kuolonuhrien jakaumaa tällä tasolla ylitetään harvoin vain satunnaisina päivinä tai katastrofitapahtumissa, kuten vuoden XNUMX... Christchurchin maanjäristys, moskeija-ammunta vuonna 2019 tai epätavallisen pahana influenssakautena.
Pienessä Uuden-Seelannin maassa yli 120 päivittäistä kuolleisuutta voitaisiin uskottavasti pitää merkkinä katastrofista, jonka pitäisi herättää julkista keskustelua ja kiistoja.
Uudessa-Seelannissa oli erittäin epätavallinen talvi-influenssakausi kesä-heinäkuussa 2019, eikä yksikään päivä ylittänyt haittasignaalitasoa vuonna 2020.
Smith kuitenkin havaitsi kesä- ja heinäkuussa 2021 10 päivää, jolloin kuolleisuus ylitti signaalitason. Tämä voitiin katsoa johtuvan joko COVID-19:stä tai injektioista. Tänä aikana rekisteröitiin kuitenkin vain muutama COVID-19:ään liittyvä kuolemantapaus.
Tämä kuolemien lisääntyminen osui yksiin rokotteen käyttöönoton laajentaminenmRNA-geeniterapiaa tarjottiin suurelle yleisölle, kahdelle miljoonalle ihmiselle, heinäkuusta 2021 eteenpäin.
Smithin mukaan huhtikuuhun 2022 mennessä "rokotteiden käyttöönotto on nyt täydessä vauhdissa". Tehosterokotusten määrä oli huipussaan vuoden 2022 ensimmäisellä neljänneksellä Uuden-Seelannin kesänä.
Kesäkuussa 2022 50 % kaikista päivistä ylitti signaalitason, ja liialliset kuolleisuusluvut jatkuivat vuonna 2023.
Smith perustelee väitteensä sillä, että COVID-2022-kuolemat eivät vääristä vuoden 19 tietoja, kuten SARS-CoV-2-kuolemat olivat... suhteellisen vakaa vuonna 2022, harvoin ylittäen 30 kuolemaa päivässä ja vain kerran ylittäen 50 kuolemaa päivässä, ja COVID-19:ään liittyvät kuolemat laskivat jyrkästi tämän päivämäärän jälkeen.
Smith väittää, että pääkaupunkien ulkopuolisilla harvaan asutuilla alueilla on odottamattomia kuolleisuuspiikkejä, jotka ylittävät huomattavasti normaalit taustaluvut.
Kahdestakymmenestä pahimmasta paikasta seitsemän sijaitsee Christchurchin kaupungissa, 380,000 XNUMX asukkaan yliopistokaupungissa.
Smith kiinnitti huomiota yhteen paikkaan Invercargillissa, 50,000 253 asukkaan kaupungissa, jossa hän väittää rokotteisiin liittyvien kuolemien olleen 837, kun kyseisen sairaalan rokotusaste oli yhteensä XNUMX. Hän väittää, että "joka kolmasosa tässä paikassa rokotetuista on nyt kuollut".
Huomautan, että huhtikuussa 2022 mediassa raportointi Covid-19-tartuntojen piikki Invercargillissa, mutta vastaavaa kuolleisuuslukua ei. Ihmiset ovat saattaneet olla pakotettuja ottamaan rokotteen tänä aikana tietäen viruksen leviävän; on kuitenkin mahdollista, että he ovat saattaneet altistua myös sydäntä vaurioittavan ja tulehdusta aiheuttavan piikkiproteiinin "kolminkertaiselle iskulle" injektioiden, tehosterokotteiden ja kiertävän viruksen jälkeen.
Smithin tiedot viittaavat siihen, että joillakin rokotuspaikoilla, kuten terveyskeskuksissa, apteekeissa ja vanhainkodeissa, kuolleisuus oli erittäin korkea, yli 20 % ja joskus yli 30 %, vaikka rokotuksia annettiin jopa 800 tai 900.
Smith ei ole varma injektion ja kuoleman välisestä ajasta ja arvelee, että se voisi olla jopa kaksi kuukautta, mutta on vakuuttunut siitä, että jopa vanhainkodeissa kuolleisuus ylitti hyvin vanhusten normaalijakauman.
Smith epäilee, että rokotteen eränumeroissa ja epäsäännöllisyyksissä voisi olla ongelmia. Biologisena lääkkeenä mRNA-geeniterapia oli aina altis epäsäännöllisyyksille ja kontaminaatiolle.
Smith vaihtoi eränumeroita niihin liittyvään kuolleisuuslukuun saadakseen kuolleiden määrän ja kuolemien suhteen eräkohtaisesti. Kymmenen yleisintä erää olivat kaikki Pfizerin valmistamia. (Huomaa: maailmanlaajuiset erätunnukset löytyvät kohdasta 'Etsi eräni'.)
Rokottajaan liittyvät rekisteröidyt kuolemat viittaavat myös siihen, että rokottajat (tai rokottajien käyttämät eränumerot) lisäsivät riskiä, ja jopa 25 % rokotetuista kuoli rokottajaan.
Kuolemantapaukset myös kasaantuivat tiettyihin päiviin, esimerkiksi edellä käsitellyssä Invercargillissa oli kymmenen ryppää, joissa oli 3–10 kuolemaa päivässä, ja neljä ryppää, joissa oli 21–30 kuolemaa päivässä.
Smith väittää, että "tämä ei ole luonnollista, tämä on ihmisen aiheuttamaa". Hänen IT-järjestelmässään on 2.2 miljoonaa rekisteröitynyttä uusiseelantilaista, ja luonnollinen taustakuolleisuus on 0.75, ja kaikki ikäryhmät on rekisteröity. Smith vakuuttaa, että hänen tietonsa eivät viittaa sattumaan tai huonoon onneen, vaan syy-seuraussuhteeseen.
On niin paljon tuskaa ja kyyneleitä.
Smith ei ollut tullut esiin aiemmin, koska tiedemiehenä hän tiesi tarvitsevansa vahvan ja johdonmukaisen signaalin, jotta hänen löydöksensä hyväksyttäisiin.
Haastattelija Gunn totesi: "Haluaisin muistuttaa ihmisiä. Meille myytiin pistos vanhusten suojelemiseksi."
Smith otti yhteyttä entistä valtavirran toimittajaa ja lakimiestä Liz Gunniin saadakseen apua tiedon paljastamiseen, ja he ovat työskennelleet maailmanlaajuisen akateemikkojen ja asiantuntijoiden ryhmän kanssa varmistaakseen, että tiedon julkaiseminen hoidettiin asianmukaisesti.
Smith oli epätavallisessa asemassa maksujärjestelmän tietokannan ylläpitäjänä. "Koska Uusi-Seelanti on pieni maa, yksi tietokannan ylläpitäjä riittää. Olen ainutlaatuisessa asemassa, ja koska Uusi-Seelanti on Tier 1 -maa, jolla on todella hyvä IT-osaaminen, pystyin hallinnoimaan ja rakentamaan tätä järjestelmää."
Kuolema on äärimmäinen haittatapahtuma… tilastollisesti tätä on erittäin vaikea kumota.
Jos se olisi vakiintunutta tiedettä, eläisimme litteällä maapallolla ja olisimme maailmankaikkeuden keskipiste.
Smith ja Gunn kannustavat data-analyysin asiantuntijoita tulemaan esiin ja tarkastelemaan hänen dataansa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
