Miksi niin monet fiksut ihmiset olivat niin nöyristeleviä ja suvaitsemattomia Covid-19-toimien aikana? Liittovaltion pandemian aikaiset hullutukset olivat luonnollinen seuraus Amerikan itseään parhaiksi ja lahjakkaimmiksi julistaneiden ylpeydestä.
Alusta asti vastustusta Covid-määräyksiä vastaan pidettiin tietämättömyyden tai turmeltuneisuuden todisteena. Kun sulkutilaa vastustavat mielenosoittajat kokoontuivat keväällä 2020, media pilkkasi heitä. Demokraattien kongressiehdokas julisti toivovansa, että Covid ”tappaa suhteettomasti monia”mielenosoittajien” – tunne, jota monet ihmiset jakavat sosiaalisessa mediassa.
Pelko nopeasti hyväksytyn Covid-rokotteen sivuvaikutuksista oli yleisin syy "rokotevastaisuuteen". Vuonna 2021 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että alhaisin Covid-rokotteen "vastavaraisuuden" määrä oli ihmisillä maisterin tutkinnon suorittaneilla – vain 8.3 prosenttia vastusti rokotuksia. Väestönlaskentavirasto raportoi, että ihmiset, jotka ”saivat ainakin yhden [Covid-rokote]annoksen, olivat kaksi kertaa todennäköisemmin "kuten rokottamattomillakin, että heillä olisi korkeakoulututkinto tai korkeampi." "Hyvin pätevien" mukaan ihmiset olivat hölmöjä, kun he eivät luottaneet täysin liittovaltion hyväksyntään uusille rokotteille.
Asun Montgomeryn piirikunnassa Marylandissa, liberaalimmassa osavaltiossa. Pian pandemian alkamisen jälkeen "Uskon tieteeseen" -kylttejä ilmestyi kuin sieniä sateella, ja pian niiden rinnalle ilmestyi myös "Kiitos, tohtori Fauci" -kylttejä.
Riippumatta siitä, kuinka usein poliitikot tai byrokraatit muuttivat Covid-käytäntöjä (ei maskeja, pakolliset maskit, kaksi maskia on parempi kuin yksi), useimmat washingtonilaiset säilyttivät sokean uskonsa hallitsijoidensa viisauteen. Monet samoista aktivisteista, jotka tuomitsivat kuvitteelliset "mikroaggressiot", kannustivat liittovaltiota pakottamaan Covid-rokotteen kaikkiin.
Suurin osa sosiaalisesta kanssakäymisestäni pandemian ensimmäisinä vuosina tapahtui vaelluksilla, joita johdin tai joihin osallistuin Beltwayn sisällä. Hyveen viestit näillä retkillä olivat usein sakeampia kuin savusumu Beltwayn ruuhkan yllä. Jotkut osallistujat kerskuivat saaneensa uusimman tehosteannoksen, aivan kuin he olisivat vaarantaneet henkensä pelastaakseen hukkuvia pentuja raivoavasta joesta.
Olin ällistynyt siitä, kuinka monet washingtonilaiset valjastivat tunteensa virallisten julistusten taakse. Toukokuussa 2021, kun useimmat aikuiset olivat jo ottaneet rokotuksen, riemu puhkesi, kun tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset ilmoittivat maskien käyttöpakkonsa päättymisestä. Eräs Meetup-ryhmä juhlisti sitä järjestämällä maskien polttotilaisuuden. Mutta ihmisten piti tuoda rokotuskorttinsa osallistuakseen (jälleen yksi hieno juhla, jonka missasin).
Sierra Club lopetti kaikki vaellukset Washingtonin alueella useiksi kuukausiksi. Pienempi klubi jatkoi tapahtumien julkaisemista, mutta määräsi, että kaikkien vaeltajien on oltava rokotettuja, rokotettuja ja käytettävä maskia koko ajan. Maskit eivät ole ihanteellinen asuste jyrkkiä vuoria ylös noustessa, jos hengittää raskaasti.
Toinen ryhmä salli rokottamattomien osallistua, mutta vain jos he pysyivät vähintään 15 metrin päässä rokotetuista. Miksi rokottamattomia osallistujia ei vaadittaisi käyttämään repaleisia vaatteita ja huutamaan jatkuvasti "Saastaista! Saastaista!", kuten... Raamatun määräämä spitaalisille? Aavistukseni on, että tuo ryhmä olisi vaatinut yli 15 metrin turvavälin, jos joku huligaani olisi ilmestynyt paikalle yllään "Rokotevapaata siittiöitä täällä!" -t-paita.
Vaellusryhmällä, jota johdin yhdessä muiden kanssa, oli "älä kysy, älä kerro" -käytäntö koronarokotusstatuksen suhteen. Ihmiset olivat ulkona, ja altistuminen taudinaiheuttajille olisi todennäköisesti minimaalinen. Se oli vaellus – ei orgiat – eikä lääketieteellisille selvityksille ollut tarvetta. "Oletettu riski" on aina ollut hyvä periaate vapauden säilyttämiseksi ja yksilön vastuun kannustamiseksi.
Vaikka pysyttelin hiljaa rokotusstatuksestani, olen säteillyt halveksuntaa turhia sääntöjä kohtaan siitä lähtien, kun jouduin partiolaisena kerran liian usein vannomaan tottelevaisuutta. Kun vaelsimme C & O -kanavan hinausreittiä pitkin upeana syysaamuna, noin 60-vuotias eläkkeellä oleva kalifornialainen asianajaja ilmoitti yhtäkkiä epäilevänsä, etten ollut ottanut koronarokotettani.
Hymyilin hänelle kauneimman kissamaisen hymyni, jota reunustivat aurinkolasini ja salakuljettajatyylinen australialainen hattuni.
Sitten hän julisti: ”Et ole ottanut rokotetta, koska olet itsekäs!”
Purskahdin nauruun. Ei se ollut minun vikani, että rokotteen teho oli Bidenin hyväksyntäluokitusta alhaisempi.
Hän irvisti: "Millaista työtä sinä teet?"
"Olen kirjailija", sanoin.
Hän tuijotti halveksivasti kaksiteholasiensa yli: ”Mutta onko sinulla koskaan ollut oikeaa työpaikkaa?”
"Minä olin joulupukki "Filene'sin tavaratalossa Bostonissa", vastasin.
Hän murahti ja tiuskaisi minulle, kuinka kunnollisten ihmisten on toteltava virkamiehiä hätätilanteessa. Hän oli itsenäinen ajattelija, niin tarkkanäköinen, että hän oli samaa mieltä kaikista yleisen viisauden periaatteista. Hänellä oli kaksi maisterin tutkintoa sekä oikeustieteen tohtorin tutkinto, joten hän automaattisesti "voitti", ainakin hänen pistekorttinsa mukaan. Sen sijaan, että olisin saanut häneltä oppia, pysähdyin ottamaan luontokuvia hänen jatkaessaan kävelyä.
En koskaan hyökännyt ihmisten kimppuun heidän mielipiteidensä vuoksi, vaan pyrin saamaan heidät ymmärtämään heidän uskoaan viranomaisiin. Useimmilla tosiuskovaisilla oli vain vähän tietoa tai uteliaisuutta Covid-politiikkaa koskevista kasvavista kiistoista. Monet retkeilijät toistivat rituaalisesti Bidenin höpötystä "rokottamattomien pandemiasta". Kun huomautin lempeästi, että jotkut osavaltiot raportoivat enemmän Covid-kuolemat rokotettujen keskuudessa kuin rokottamattomat, ihmiset tuijottivat kauhuissaan aivan kuin olisin ehdottanut juomavalkaisuaine kukistaakseen viruksen. Kun peloissaan olevat ihmiset yhdistävät alistumisen turvallisuuteen, järkevä keskustelu on mahdotonta.
”Jokainen Washingtonissa luulee olevansa huoneen älykkäin henkilö”, kuten vanha sanonta kuuluu. Tämän osoituksena oli eläkkeellä oleva NIH:n tutkija, joka jatkuvasti rehvasteli kuin toisen kauden kongressiedustaja. Tämä pienikokoinen mies oletti, että kaikki vaelluksilla olivat halukkaita kuulemaan kaikki hänen uransa kohokohdat.
Kävellessään Potomac-joen lähellä kylmänä marraskuun aamuna vuonna 2021 hän kerskui tuntevansa henkilökohtaisesti monia Covid-politiikan huippupäättäjiä, jotka kaikki olivat ihania ihmisiä. Hän mainosti mRNA-rokotetta "käytännössä vuosisadan suurimmaksi keksinnöksi".
"Entäpä se Mayo Clinicin tutkimus "...osoittaa, että Pfizerin teho on laskenut 42 prosenttiin?" kysyin välinpitämättömästi.
"En kuullutkaan siitä. Se on mahtava rokote ja kaikkien pitäisi ottaa se."
Nyökkäsin. ”Oletko huolissasi FDA:n tärkeimmästä rokotteesta?” asiantuntijat erosivat protestina Valkoisen talon painostukselle hyväksyä vahvistimet?”
"Se ei kuulosta tarkalta. Olen samaa mieltä." New York Times, Wall Street Journalja Washington Post ja luin niitä joka päivä enkä nähnyt tästä mitään.”
- Washington Post peitteli nuo irtisanomiset ja juoksi ärsyttävät mielipidekirjoitukset yhden entisen virkamiehen toimesta, mutta en halunnut rasittaa hänen muistiaan. Ihmiset eivät näe sitä, mitä he eivät halua tietää.
”Heinäkuussa”, kommentoin, ”Biden sanoi CNN:n kaupungintalolla, että kukaan rokotteen ottavista ei saisi Covidia. Nyt on miljoonia ’läpimurto’tapauksia.” Pidättäydyin mutisemasta: ”Tarpeeksi lähellä hallituksen työtä varten.”
Eläkkeellä oleva tiedemies ärtyi näkyvästi. ”Se perustui aiempiin tietoihin. On epäreilua arvostella presidenttiä vanhentuneiden tietojen perusteella.”
”Mitä mieltä olet Valkoisen talon ja CDC:n välisestä kiistasta, joka koskee kolmansien rokotusten pakollista antamista lähes kaikille?” kysyin pyrkien samaan tunteettomaan sävyyn kuin optikko kysyy alimman rivin kirjainten lukemisesta.
– En ole kuullut siitä mitään. Mutta Valkoisen talon ja CDC:n on koordinoitava viestintäänsä, hän tiuskaisi. Kaveria häiritsi se, etten totellut entistä Poohbahin varatutkimuskoordinaattoria, joka vastasi submolekyylisistä liittovaltion määrärahoista.
”Viestintä ei ole ongelma”, sanoin. ”CDC on huolissaan haitallisista terveysvaikutuksista äskettäisen etusivun mukaan” Kirje pala."
”Rokote on turvallinen, FDA on niin sanonut”, hän vastasi närkästyneenä. Ja sitten hän aloitti kiihkeän höpötyksen siitä, kuinka hän tunsi henkilökohtaisesti Tony Faucin. ”On todella huono asia, että poliitikot ja media kritisoivat tiedemiehiä”, hän julisti sormeaan heiluttaen. Voi hyvänen aika, ei ihme, että tämä tyyppi rakasti Faucia.
Vastustin kiusausta kysyä, ajatteliko hän Saint Tonyn joutuvan vankilaan kongressille valehdeltuaan. Joka tapauksessa hän lopetti vaellusten käymisen sen jälkeen. Minulla ei koskaan ollut tilaisuutta kysyä häneltä Faucin... oravamainen todistus äskettäisessä oikeusjutussa. Kuvaukseni Faucista on "kaikkitietävä paitsi kuulustelujen aikana" vuonna New York Post mielipidekirjoitus ei luultavasti olisi huvittanut häntä.
Vaellusaikataulut olivat paikallisten poliitikkojen armoilla. Vuoden 2021 lopulla Columbian piirikunnan pormestari Muriel Bowser määräsi rokotuspakoksi kaiken hänen toimialueellaan tapahtuvan toiminnan, joten lopetin vaellusten järjestämisen kaupungin rajojen sisällä. Entinen FDA:n lehdistöpäällikkö Emily Miller pilkkasi: "Rokotepassin tarkoitus on..." #PeloissaanRokotettu saada väärä turvallisuuden tunne."
Viime vuoden helmikuussa uskaltauduin Washingtoniin ja kävelin hetkeksi sisään hienostuneeseen Dupont Circle -kahvilaan väistääkseni rankkasadetta. Jokaisessa pöydässä oli tukeva varoituskyltti: ”Maski päällä ja rokotuskortit esillä!” Asiakkaita härnäätiin: ”Kaikkien kahviloiden ja ravintoloiden… pormestarinvirasto VAATII tarkistamaan paikan päällä ruokailevien asiakkaiden rokotuskortit. Kiitos, että autatte meitä noudattamaan paikallisia määräyksiä pysyäksemme avoinna!” Miksei kyseinen kahvila vain mukauttanut iskulausetta: ”Tule siemailemaan Gestapon kanssa!”
Olin hämmentynyt siitä, miksi ihmiset maksoivat 6.50 dollaria kahvista tullakseen kohdelluiksi huonommin kuin ehdonalaiseen vapautettuja. Tällaisia määräyksiä noudatettiin paljon vähemmän Washingtonin pienituloisemmilla alueilla. Rokotepassijärjestelmän hyväksyi... 86 prosenttia DC:stävalkoisia, mutta vain 63 prosenttia mustista. Mustien rokotusaste oli alhaisempi, ja pormestarin määräys teki heistä käytännössä toisen luokan kansalaisia. Tuo kahvila lopetti toimintansa pian vierailuni jälkeen.
Useimmat tapaamani washingtonilaiset ovat värisokeita muiden ihmisten vapaudelle. Pandemian alussa virkamiehet toitottivat kauhistuttavia tilastollisia ekstrapolaatioita mahdollisista tartuntaluvuista. Näin ollen heillä oli automaattisesti oikeus lukita ihmisiä koteihinsa, sulkea yrityksiään ja lukita kirkkojaan. Asiantuntijoiden pätevyyttä kunnioitetaan Beltwayn sisällä äärettömän paljon enemmän kuin amerikkalaisten perustuslaillisia oikeuksia.
Kansanterveysalan johtajat vaativat komission nimittämistä tutkimaan Covid-19-politiikan epäonnistumisia. Mutta monet tuhoisimmista määräyksistä ovat peräisin oletuksesta, että kaikkien amerikkalaisten tulisi kumartaa esimiehilleen. Washingtonilaisten ylimielisyys ei vähene, vaikka kuinka monta pandemiaan liittyvää tapausta paljastuisi.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
